Ässien juniorit kaudella 2011–2012

[vero]

Eihän vero täysin dumannut tosiaan Juuselan mahdollisuuksia. Kaiken kaikkiaan iloinen yllätys ollut kaverin esiintyminen. Nyt vaan takaisin pelikuntoon, jotta voi olla se yllätyskortti pudotuspeleissä.

Enemmän vero ansaitsisi kuittailua aikanaan esittämistään Kivi -kommenteista :)

Juuselan iso vahvuus on fysiikka, pystyi A:ssa runnomaan itsensä tekopaikoille voimalla. Fysiikka riittää näämmä myös liigaan, tätä lähinnä mietin. Nyt ei saa missään nimessä jäädä makaamaan paikallaan, vaan fysiikkaa pitää koko ajan kehittää ja pitää kroppa kunnossa. Pelityyli on sen verran fyysinen, että on helppoa särkeä itsensä, jos ei pidä itseään koko ajan kunnossa.

Kivestä olen edelleen tietyllä tavalla samaa mieltä. Tai ainakin kysyn koko ajan, onko Ässät tällä hetkellä osiensa summa vai enemmän? Mielestäni on fakta, että Ässissä pelaa ainakin neljä top kymmenen pelaaja tällä hetkellä koko liiga huomioiden ja tämä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että menestystä pitää tulla. Valmentaja sitten tekee sen pienen eron, joka ratkaisee kevään väännöissä mennääkö kannun haminoille, vai lähdetäänkö lauluun liian aikaisin. Luettelen nyt vielä nuo huippupelaajat, koska joku kuitenkin kysyy; Zabo, Dixon, Kudroc ja Armia. Maalivahtiosastolla Raanta on top kolmessa.

Sitten vielä jokunen sana Lammikosta ja Huhtasalosta. Tuo C:n divari on auttamattoman huonotasoinen sarja ja iso osa peleistä on lähinnä pihahöntsään verrattavaa touhua. Katselin jonkun aikaa sarjan kärkipeliä mennä sunnuntaina ja näytti lopulta päättyneen lukemiin 7-7, joten kuvannee jossain määrin sarjaa ja sitä kautta ei noita pisteitä kannata kovin paljon tuijottaa. Itse veikkaisin tässä vaiheessa, että Lammikko on se parempi hevonen, mutta aivan liian aikaista sanoa mitään lopullista. Sen sijaan muu porukka on näiden kahden herran takana on kyllä luvalla sanoen heikkoa, poislukien maalivahti, joten tarvitaan kyllä aikamoista kehityshyppyä, jotta tuolta tulisi edes jonkinlaista pelimiestä. Täsmälleen sama tilanne lienee nuoremmassa C:ssä, sillä erotuksella, että siellä ei ole yhtään massasta erottuvaa pelaajaa, joten aika heikkoja vuosia on tulossa ja tässä mielessä hyvän 95 ikäluokan maksimaalinen hyödyntäminen on todella tärkeää.

 

[Blackie]

Mielestäni on fakta, että Ässissä pelaa ainakin neljä top kymmenen pelaaja tällä hetkellä koko liiga huomioiden ja tämä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että menestystä pitää tulla. Valmentaja sitten tekee sen pienen eron, joka ratkaisee kevään väännöissä mennääkö kannun haminoille, vai lähdetäänkö lauluun liian aikaisin. Luettelen nyt vielä nuo huippupelaajat, koska joku kuitenkin kysyy; Zabo, Dixon, Kudroc ja Armia. Maalivahtiosastolla Raanta on top kolmessa.

Eihän tuo ole mikään fakta, vaan sinun mielipiteesi :D Zabo ja Dixon ovat kympin joukossa minunkin mielestäni, Kudroc siinä ja siinä, mutta Armiaa ei voi vielä kyllä kympin sakkiin mielestäni pistää. Jos jatkaa nykyiseen tahtiin pidempään, niin asia on eri. Jos Ässien materiaalia tarkastellaan kokonaisuudessaan, niin eihän sillä pitäisi mitenkään pomminvarmasti olla neljän joukossa, vaikka materiaali ihan hyvää onkin. Oletko muuten sitä mieltä, että Alpo olisi tehnyt parempaa työtä tämän joukkueen kanssa?

 

[Osvaldo]

Tuossa ylempänä mainittu vuonna 1996 syntynyt Juho Lammikko näköjään on tänään A-junnujen pelissä mukana. Ässät-Ilves tänään kello 19:00.

 

[Kolmosketjun laituri]

Kova kaksikko tuntuu tää Lammikko- Huhtasalo olevan. Toki nuoria poikia vielä ja matka on valtavan pitkä, mutta kun tekee 25 ottelussa yli 100 pistettä niin onhan se poikkeuksellista. Juuri päättyneessä pelissä Lammikko 6+4 ja Huhtasalo 1+8.

 

[Rannari]

Mitään ottamatta pojilta pois, niin SM-sarjan joukkueita vastaan tehot olisivat murto-osa noista. Näissä peleissä voi hieman puolustamisen kustannuksella haeskella noita pistepaikkoja.

 

[San Jose Shark #50]

Varmaan Lammikolle ja Huhtasalolle C:n divari on totaalisen väärä paikka. Mutta toisaalta joukkueen onni taitaa olla että jätkät höntsää mukana, koska muulle joukkueelle tuntuu jopa tuo divari olevan pikkuisen liian kova sarja. Eikä näemmän D:n ylialuesarjasta ole juuri apuja tulossa ensikaudellekaan.
Vaikka etenkin noissa nuoremmissa ikäluokissa joukkueen menestys ei olekaan se prioriteetti ykkönen, niin tokihan nyt sentään pitäisi liigajoukkueen junnujen A:sta C:hen kyetä pelaamaan pääsarjatasolla.

 

[Titans]

Vaikka etenkin noissa nuoremmissa ikäluokissa joukkueen menestys ei olekaan se prioriteetti ykkönen, niin tokihan nyt sentään pitäisi liigajoukkueen junnujen A:sta C:hen kyetä pelaamaan pääsarjatasolla.

Sen verran täytyy nyt tähän vastata, että C-junioreissa tuo on mahdotonta.

C-SM joukkueiden määrää vähennettiin viime kauden 14:sta nykyiseen kymmeneen, joten ei ole mahdollista, että jokaisesta liigajoukkueesta olisi juniorijoukkue sarjassa mukana. Ulkona on Ässien lisäksi HIFK, Pelicans, KalPa ja TPS. En todellaakaan ymmärrä, mikä on ideana tällä SM-sarjan joukkeiden vähennyksellä. Ässät, HIFK ja YJK ovat aivan ylivoimaisia sarjan häntäpään ja keskikastinkin joukkueita vastaan.

Lammikosta ja Huhtasalosta sen verran, että Lammikko on tosiaan tehnyt 25 ottelussa tehot 52+49 (101) ja Huhtasalo 37+57 (94). Kolmantena tulevalla YJK:n Juho Tammelalla on "vain" 76 pistettä. Onhan se 25 pistettä suhteellisen hurja ero. Ihmettelen kyllä miksei Fandul ole vielä Huhtasaloa ja Lammikkoa B:n mukaan ottanut, mutta Fandulin otteet tuntien, sitä tuskin tullaan näkemään. Molemmat pojat pärjäisivät todella mainiosti B-SM:ssä. Näistä herroista kuullaan vielä.

 

[Vellihousu]

Ihmettelen kyllä miksei Fandul ole vielä Huhtasaloa ja Lammikkoa B:n mukaan ottanut, mutta Fandulin otteet tuntien, sitä tuskin tullaan näkemään.

Voitko hieman avata tuota boldattua kohtaa?

 

[Titans]

Voitko hieman avata tuota boldattua kohtaa?

Niin. Fandul on seuraan palattuaan ollut suorastaan diktaattori B-SM joukkueen valmennuksessa, ja niinhän sen perjaatteessa pitääkin olla. Välillä Vyacheslavilla on mennyt yli. Joukkueesta on tosiaan lähtenyt kauden aikan n. 10 todella lupaavaa pelaajaa Fandulin valmennusmotiivien takia. Eero Voipio on torjunut tällä kaudella Ässien B2-joukkueessa välien mentyä poikki Fandulin kanssa. Voipion torjuntaprosentti on 93,7. Julius Harttunen, joka tehoili hurjat pisteet edelliskaudella C-SM:ssä, on myös B2:ssa. Fandul ei arvosta pelaajiaan lähes ollenkaan, mikä on todella huolestuttavaa Ässien junioritoiminnan kannalta. Kuvaavaa on, että Juho Lammikko pelasi ensimmäisen pelin A-junioreiden SM-sarjassa ennen kuin hän on pelannut ainuttakaan ottelua B-SM:ssä. Fandul käyttää harjoitteluun samoja metodeja kuin edustujoukkueen harjoittelussa. B-junioireilla oli kesällä 12 kertaa viikossa harjoitukset. Nyt talvella joka päivä. Miten käy pelaajien motivaation?

Pääpointtini tässä on se, että Fandulilta on lähes mahdotonta ansaita arvostusta, mutta epäarvostuksen ansaitseminen on helppoa kuin pitkän heittäminen.

 

[TosiFani]

...Pääpointtini tässä on se, että Fandulilta on lähes mahdotonta ansaita arvostusta, mutta epäarvostuksen ansaitseminen on helppoa kuin pitkän heittäminen.

Kuulostaa, että Slava on ottanut mallin omista junnuvuosistaa ja hakee venäläisellä harjoittelutyylillä kannuksiaan. Herran tuntien, opiskelee vielä ihmisten johtamista ja varsinkin teini-ikäisten käsittelyä.

 

[Vellihousu]

Fandul on seuraan palattuaan ollut suorastaan diktaattori B-SM joukkueen valmennuksessa, ja niinhän sen perjaatteessa pitääkin olla.

Kuulostaa kyllä pahalta. Jossain määrin tätä sopi tietysti odottaakin kun mies on kuitenkin Neuvostoliittolaisen kiekkokoulun kasvatti. Onko näihin asioihin yritetty puuttua mitenkään esimerkiksi Toivolan tai ry:n porukoiden toimesta vai onko nämä metodit kaikille ok?

 

[korkki]

Ja sen mitä noita B:n treenejä on seurannut niin siellä kyllä mennään kovaa. Ehkä jopa turhan kovaa välillä. Fadulla on selkeästi venäläinen treenimentaliteetti, jota eivät vain kaikki kestä.

 

[Titans]

Onko näihin asioihin yritetty puuttua mitenkään esimerkiksi Toivolan tai ry:n porukoiden toimesta vai onko nämä metodit kaikille ok?

Toivolalla ei periaatteessa ole mahdollisuuksia vaikuttaa Fandulin toimiin, koska B-junioirit kuuluvat vielä ry:n toimivaltaan.

Joukkueen kapteenisto on ilmeisesti yrittänyt jonkinlaista vastarintaa pitää ja mm. joukkueen kapteeni Aleksi Peltomaa oli muutamasta pelistä pois "tuntemattomasta" syystä. Marko Kivenmäki ry:n seuratoimenjohtajana on tietoinen asiasta ja on ilmeisesti yrittänyt keskustella Fandulin kanssa, ja on yrittänyt rauhoitella joukkuetta sekä valmennusta. Johtokunta ei ole kuitenkaan yrittänyt mielestäni tarpeeksi puuttunut Fandulin toimiin.

Kuten edellä onkin kommentoitu, Fandul tosiaan koittaa tuoda venäläishenkistä harjoittelua Poriin. Tämä on sopivassa suhteessa hyvä idea, mutta se verottaa pelaajilta todella paljon ja aiheuttaa joukkueen sisällä huonoa kismaa. Pelaajilla ei oikeastaan ole ollenkaan vapaa-aikaa, ja näin ei kuitenkaan saisi olla. Puhutaan -95 syntyneistä B-junioreista, joilla on lukio/ammattikoulu vasta aluillaan. Fandul toimii valmentaessa enemmän itselleen kuin joukkueelle ja se jos jokin on huono asia.

 

[San Jose Shark #50]

Ja sen mitä noita B:n treenejä on seurannut niin siellä kyllä mennään kovaa. Ehkä jopa turhan kovaa välillä. Fadulla on selkeästi venäläinen treenimentaliteetti, jota eivät vain kaikki kestä.

Nykyinen pleikkari-sukupolvi kitisee heti jos joutuu reenaamaan vähänkin kovempaa - oli laji sitten mikä tahansa. Jos Fandulsin metodit ei joukkueelle sovi, niin voiskohan Alpo vielä nöyrtyä B-junnujen tasolle valmentamaan - saataisiin ainakin "pelaajalähtöistä" valmennusta ;)

 

[Vellihousu]

Toivolalla ei periaatteessa ole mahdollisuuksia vaikuttaa Fandulin toimiin, koska B-junioirit kuuluvat vielä ry:n toimivaltaan.

Ok, olen ollut väärässä luulossa että Toivola urheilujohtajana olisi junnuvalmentajien esimies.

Hyvä kuitenkin että joku yrittää asialle jotakin tehdä. Pahimmat pullamössöt pitääkin kuoria pois, mutta kaiken kaikkiaan tuo neuvostovenäläinen tyyli ei sovi 2010-luvun junnuvalmennukseen.

 

[TosiFani]

Nykyinen pleikkari-sukupolvi kitisee heti jos joutuu reenaamaan vähänkin kovempaa - oli laji sitten mikä tahansa. Jos Fandulsin metodit ei joukkueelle sovi, niin voiskohan Alpo vielä nöyrtyä B-junnujen tasolle valmentamaan - saataisiin ainakin "pelaajalähtöistä" valmennusta ;)

Kuten odotettua, sinulla ei ole muuta kuin musta ja valkoinen...

Mikäli B-junnuikäiset pojat joutuvat harjoittelemaan 12 kertaa viikossa, tarkoittaa se täydellistä keskittymistä jääkiekkoon. Tämä ei ole järkevää, sillä tuossa joukkueessa on korkeintaa pari pelaajaa, jotka saavat jääkiekosta ammatin. Loput harrastelee, lopettavat/ siirtyvät alasarjoihin A-junnujen jälkeen, eikä heitä välttämättä innosta Slavan tyyli. Ne pari parasta tarvitsevat joukkueen ympärilleen, mutta joukkue ei tarvitse niitä paria parasta. Kohtuus kaikessa.

 

[korkki]

Ok, olen ollut väärässä luulossa että Toivola urheilujohtajana olisi junnuvalmentajien esimies.

Valmennuspäällikkö Myllymaa on junnuvalmentajien esimies ja seuratoimenjohtaja Kivenmäki koko Ässät ry:n pomo. Tavallaan siis myös Toivolankin pomo kun ry omistaa oy:n, mutta käytännössä ei ehkä kuitenkaan noin.

Kuten Tosifanikin sanoo niin neuvostovenäläinen tyyli ei sovi 2010 -luvun Suomeen. Eikä se kyllä sovi edes Venäjälle nykyään. Muutenkin Fandul on ehkä liian Jursinovmainen johtaja tuolle porukalle, homma kyllä toisaalta taitaa sujua mutta kyllä Fadun meriitit ovat pikkuisen liian pienet vielä tuolle linjalle lähtemiseen. Tuosta porukasta kuitenkin aika harva tulee pelaamaan ammatikseen kiekkoa. Ylipäätään yhdestä ikäluokasta aika harva pääsee pelaamaan vakituisesti liigaa.

 

[Vellihousu]

Valmennuspäällikkö Myllymaa on junnuvalmentajien esimies ja seuratoimenjohtaja Kivenmäki koko Ässät ry:n pomo.

Seison korjattuna ja jos asiaa muutenkin hiukan järjellä miettii, niin eiköhän Mikalla olisi ollut joka tapauksessa viime aikoina muutakin puuhaa kuin b-junnujen asioista huolehtiminen.

Toivottavasti homma kääntyy jossain välissä parempaan suuntaan, Ässillä ei ole kauheasti varaa omien junnujen hukkaamiseen.

 

[passenger]

Kuten odotettua, sinulla ei ole muuta kuin musta ja valkoinen...

Mikäli B-junnuikäiset pojat joutuvat harjoittelemaan 12 kertaa viikossa, tarkoittaa se täydellistä keskittymistä jääkiekkoon. Tämä ei ole järkevää, sillä tuossa joukkueessa on korkeintaa pari pelaajaa, jotka saavat jääkiekosta ammatin. Loput harrastelee, lopettavat/ siirtyvät alasarjoihin A-junnujen jälkeen, eikä heitä välttämättä innosta Slavan tyyli. Ne pari parasta tarvitsevat joukkueen ympärilleen, mutta joukkue ei tarvitse niitä paria parasta. Kohtuus kaikessa.

Tämä on suomalaisen harjoittelu- ja ylipäätään harrastuskulttuurin parissa vallallaoleva käsitys. Kokonaisvaltainen lajille omistatutuminen kuitenkin esim. Pohjois-Amerikassa on ihan tavallista, että B-junnuikäiset kaverit muuttavat jopa eri paikkakunnalle jääkiekon perästä ja keskittyvät pelkästään jääkiekkoon. Sinänsä tämä touhu kuulostaa hurjalta, mutta toisaalta voidaan miettiä mitä se voisi myös antaa porilaiselle harjoittelukulttuurille. Fadu kertoi heti ensimmäisissä tapaamisissa joukkueen kanssa, että jos harjoitteleminen ammattimaisesti, ammattilaisuutta varten, ei kiinnosta voi lähteä samantien. Mies oli itse aika timantinkova ammattilainen ja harjoittelija ja tuo sitä kulttuuria nyt tänne. Timantinkovaa urheilullista harjoittelua ei porilaisessa joukkueurheilussa liikaa ole ollut. Yhä edelleen yksilölajien ammattilaiset naureskelevat esim. joukkueurheilijoiden baarireissuille kesken kilpailukauden.

Joku roti hommassa pitää tietysti olla tässäkin asiassa ja sovittaa harjoittelu mm. koulun kanssa yhteen, mutta pidän tätä tyyliä kyllä mielenkiintoisena ja toivon, että miestä ei savusteta pihalle, esim. mielensä pahoittaneiden vanhempien toimesta. Ammattimaisuutta voi tietysti lähestyä pikkuisen pienemmin askelinkin, mutta minä pidän tätä toimintaa kyllä ihan positiivisena asiana.

 

[TosiFani]

Tämä on suomalaisen harjoittelu- ja ylipäätään harrastuskulttuurin parissa vallallaoleva käsitys. Kokonaisvaltainen lajille omistatutuminen kuitenkin esim. Pohjois-Amerikassa on ihan tavallista, että B-junnuikäiset kaverit muuttavat jopa eri paikkakunnalle jääkiekon perästä ja keskittyvät pelkästään jääkiekkoon...

Kun katsoo asiaa B-nuoren näkökulmasta, en oikein ymmärrä miten tämä systeemi toimisi Suomessa. Meillä on 200 - 300 jääkiekkoilijan työpaikkaa, Pohjois-Amerikassa maksetaan eläminen näille jääkiekon perässä siirtyville. Ja he eivät keskisty pelkästään jääkiekkoon vaan heille taataan opiskelu mahdollisuus.

Suomessa tällaista systeemiä ei ole, meillä käydään peruskoulua ja pääsosin hakeudutaan opiskelemaan riippumatta jääkiekosta. Porissa taitaa olla yksi yläkoulun urheiluluokka ja sitten tietysti lukioluokka. Meillä pääosa junnuista harjoittelee normaalin koulun antamien edellytysten mukaan.

Slava on ollut itse aikanaan valittamassa harjoittelumallista, jota ajaa nyt sisään. Neuvostoliittolainen systeemi perustui uhkaan ja pelkoon, se sopi totalitääriseen järjestelmään, mutta tuskin sopii Poriin.

Mielestäni Ässien B-junnut voivat harjoitella kovaa tai heidän pitääkin harjoitella kovaa. Mutta miten se organisoidaan on ihan eriasia. Mikäli lähtökohta on Slavan esittämä diktatuurinen systeemi, en yhtään ihmettele kapinahenkeä. Valmentajan pitää pystyä organisoimaan harjoittelu siten, että ne ketkä haluaa harjoitella saavat harjoitella, mutta samalla se loppuporukkakin pysyy joukkueessa mukana. Ehdottomuus Ässien harrastajamäärillä on hölmöä.

 

[passenger]

Kun katsoo asiaa B-nuoren näkökulmasta, en oikein ymmärrä miten tämä systeemi toimisi Suomessa. Meillä on 200 - 300 jääkiekkoilijan työpaikkaa, Pohjois-Amerikassa maksetaan eläminen näille jääkiekon perässä siirtyville. Ja he eivät keskisty pelkästään jääkiekkoon vaan heille taataan opiskelu mahdollisuus.

Suomessa tällaista systeemiä ei ole, meillä käydään peruskoulua ja pääsosin hakeudutaan opiskelemaan riippumatta jääkiekosta. Porissa taitaa olla yksi yläkoulun urheiluluokka ja sitten tietysti lukioluokka. Meillä pääosa junnuista harjoittelee normaalin koulun antamien edellytysten mukaan.

Slava on ollut itse aikanaan valittamassa harjoittelumallista, jota ajaa nyt sisään. Neuvostoliittolainen systeemi perustui uhkaan ja pelkoon, se sopi totalitääriseen järjestelmään, mutta tuskin sopii Poriin.

Mielestäni Ässien B-junnut voivat harjoitella kovaa tai heidän pitääkin harjoitella kovaa. Mutta miten se organisoidaan on ihan eriasia. Mikäli lähtökohta on Slavan esittämä diktatuurinen systeemi, en yhtään ihmettele kapinahenkeä. Valmentajan pitää pystyä organisoimaan harjoittelu siten, että ne ketkä haluaa harjoitella saavat harjoitella, mutta samalla se loppuporukkakin pysyy joukkueessa mukana. Ehdottomuus Ässien harrastajamäärillä on hölmöä.

En nyt ihan tarkkaan kaikkea tiedä mitä B-junnujoukkueen sisällä on tapahtunut, mutta olen ymmärtänyt, että lähinnä harjoitusten määrä on noussut jonkin verran ja vaatimustaso on noussut täysin uudelle tasolle. "Uhka ja pelko" taitavat olla hieman liian jyrkästi sanottu tilanteesta. Treeneissä mennään kyllä huomattavasti kovempaa mihin on totuttu, mutta korjataan sen verran että B-junnutkaan eivät ymmärtääkseni harjoittele joka päivä, vaan myös vapaapäiviä on 1-2 viikossa ja harjoitukset olivat 12 kertaa viikossa kesällä muutaman viikon ajan eikä koko kesää, ettei nyt ihan mitään ZSKA meininkiä saada tästä aikaiseksi. Myös aiemmin mainittu 10 erittäin lupaavan pelajaan lähteminen joukkueesta kuulostaa omiin tietoihini hieman liioitellulta.

Jo nyt Ässät tekee Myllymaan johdolla yhteistyötä todella paljon koulujen kanssa Satakunta Sport Academyn kautta ja Porissa lähes jokaisessa ammattikoulussa ja lukiossa Sport Academyyn kuuluvilla on mahdollisuus osallistua aamujäille 2-4 kertaa viikossa pystyen jopa korvaamaan liikuntatunnit näillä treeneillä. Koulut tulevat Porissa todella hyvin vastaan tässä hommassa, kunhan olisi urheilijoita jotka tosissaan haluaisivat käyttää tätä mahdollisuutta täysipainoisesti hyödykseen. Tässä on mielestäni sellainen seikka mitä voi ja pitääkin kehittää ja viedä eteenpäin, koko systeemi tosiaan on erilainen kuin Pohjois-Amerikassa, mutta tätä omaa systeemiä on mahdollisuus kehittää myös hieman vastaavanlaiseksi eikä vain todeta ettei se kannata, pelaajien "työllistymisprosentti" harrastajamääriin suhteutettuna ei ole mitenkään huomattavasti suurempi Pohjois-Amerikassa kuin täälläkään.

Linkki Satakunta Sport Academyn sivuille

 

[vero]

"Uhka ja pelko" taitavat olla hieman liian jyrkästi sanottu tilanteesta. Treeneissä mennään kyllä huomattavasti kovempaa mihin on totuttu, mutta korjataan sen verran että B-junnutkaan eivät ymmärtääkseni harjoittele joka päivä, vaan myös vapaapäiviä on 1-2 viikossa ja harjoitukset olivat 12 kertaa viikossa kesällä muutaman viikon ajan eikä koko kesää, ettei nyt ihan mitään ZSKA meininkiä saada tästä aikaiseksi.

En minäkään välttämättä sitä allekirjoita, että Fadun treenit sinällään olisivat mitään äärimmäisen kovia, mutta ilmapiiri ei varmasti ole kaikkein mukavavin, kun päävalmentajan suusta ei koko kauden aikana kuulee yhtään myönteistä kommenttia, vaan aina tulee vittu, saatana, perkele, sinä olla todella aivan paska, jne. Paljon puhutaan työpaikkakiusaamisesta ja tässä tapauksessa voidaan miettiä, onko kyseessä jo tämän ilmiön sovellus jääkiekkomaailmassa. Ihan selvää on se, että valmentaja joutuu antamaan merkittävän määrän myös negatiivistä palautetta ja joskus hyvinkin kovalla äänellä ja ilkeällä sävyllä, mutta jonkilainen tasapaino posin ja negan välillä täytyy kuitenkin säilyttää.

Toinen kysymys on sitten se, että onko Fadulla pelillisesti mitään annettavaa? Aika moni on sitä mieltä, että pelin ymmärtäminen, mittavasta omasta urasta huolimatta, on suhteellisen rajallista. Ja edelleen reagointi pelin sisällä on hyvin tyyppillistä venäläistä koulukuntaa, eli sitä ei ole. Itse olen kaikkiaan aika pettynyt Fadun suoritustasoon ja vilpittömästi toivon ja uskon, että jo viime keväänä kertalleen vastuuvalmentajaksi B:hen valittu Härkälän Jere saa uuden mahdollisuuden ja korvaan tämän kauden virheet.

 

[LuKi]

En minäkään välttämättä sitä allekirjoita, että Fadun treenit sinällään olisivat mitään äärimmäisen kovia, mutta ilmapiiri ei varmasti ole kaikkein mukavavin, kun päävalmentajan suusta ei koko kauden aikana kuulee yhtään myönteistä kommenttia, vaan aina tulee vittu, saatana, perkele, sinä olla todella aivan paska, jne. Paljon puhutaan työpaikkakiusaamisesta ja tässä tapauksessa voidaan miettiä, onko kyseessä jo tämän ilmiön sovellus jääkiekkomaailmassa. Ihan selvää on se, että valmentaja joutuu antamaan merkittävän määrän myös negatiivistä palautetta ja joskus hyvinkin kovalla äänellä ja ilkeällä sävyllä, mutta jonkilainen tasapaino posin ja negan välillä täytyy kuitenkin säilyttää.

Jälleen osuva analyysi Verolta. Toimitaan kuitenkin pääasiassa 16- vuotiaiden kavereiden kanssa. Aikuisiakaan ei johdeta nykypäivänä enää vittuperkelepaska-menttaliteetilla ja Suomessa on kyllä fyysinen koskemattomuus kiveen hakattu, erityisesti kasvattajan roolissa toimivan osalta. Itse en ymmärtänyt alkuunkaan Fandulin valintaa lahjakkaan 95- ikäluokan vetäjäksi. Siitä porukasta ei olisi turhan takia kannattanut hukata yhtään kaveria.

 

[San Jose Shark #50]

Mikäli B-junnuikäiset pojat joutuvat harjoittelemaan 12 kertaa viikossa, tarkoittaa se täydellistä keskittymistä jääkiekkoon. Tämä ei ole järkevää, sillä tuossa joukkueessa on korkeintaa pari pelaajaa, jotka saavat jääkiekosta ammatin. Loput harrastelee, lopettavat/ siirtyvät alasarjoihin A-junnujen jälkeen, eikä heitä välttämättä innosta Slavan tyyli. Ne pari parasta tarvitsevat joukkueen ympärilleen, mutta joukkue ei tarvitse niitä paria parasta. Kohtuus kaikessa.

Sitä "kohtuutta" on suomalaisessa juniorivalmennuksessa harrasteltu jo jonkin aikaa (muissakin lajeissa kuin vain jääkiekossa) ja tulokset on olleet sen mukaisia. Ei ole juurikaan uusia teemuselänteitä ja jarilitmasia ilmaantunut. Porissa ei tietenkään ole juurikaan vaihtoehtoja, mutta esim. Hesassa, Turussa ja Tampereella on Jokerien, HIFK:n, TPS:n, Ipan ja Tapparan "takana" pienempiä organisaatioita joissa vaatimustasoa ei juurikaan ole ja jonne voivat siirtyä höntsäilemään ne juniorit, joiden kunnianhimo ei riitä ammattimaiseen toimintaan. Huolimatta Fandulsin metodeista, noin kokonaisuutena ottaen jopa A-junnujen SM-liiga (alemmista ikäluokista puhumattakaan) on kaukana siitä ammattimaisuuden tasosta, mitä esim. Kanadan CHL ja jenkkien USHL edustavat.

 

[passenger]

En minäkään välttämättä sitä allekirjoita, että Fadun treenit sinällään olisivat mitään äärimmäisen kovia, mutta ilmapiiri ei varmasti ole kaikkein mukavavin, kun päävalmentajan suusta ei koko kauden aikana kuulee yhtään myönteistä kommenttia, vaan aina tulee vittu, saatana, perkele, sinä olla todella aivan paska, jne. Paljon puhutaan työpaikkakiusaamisesta ja tässä tapauksessa voidaan miettiä, onko kyseessä jo tämän ilmiön sovellus jääkiekkomaailmassa. Ihan selvää on se, että valmentaja joutuu antamaan merkittävän määrän myös negatiivistä palautetta ja joskus hyvinkin kovalla äänellä ja ilkeällä sävyllä, mutta jonkilainen tasapaino posin ja negan välillä täytyy kuitenkin säilyttää.

Toinen kysymys on sitten se, että onko Fadulla pelillisesti mitään annettavaa? Aika moni on sitä mieltä, että pelin ymmärtäminen, mittavasta omasta urasta huolimatta, on suhteellisen rajallista. Ja edelleen reagointi pelin sisällä on hyvin tyyppillistä venäläistä koulukuntaa, eli sitä ei ole. Itse olen kaikkiaan aika pettynyt Fadun suoritustasoon ja vilpittömästi toivon ja uskon, että jo viime keväänä kertalleen vastuuvalmentajaksi B:hen valittu Härkälän Jere saa uuden mahdollisuuden ja korvaan tämän kauden virheet.

Okei, en ole nähnyt kuin muutamat harkat ja muutaman pelin, enkä ole siis huomannut/muuten tietoinen pelaajien ja valmentajan välisestä kommunikoinnista ja palautteen antamisesta, mutta jos se todella tuollaista luokkaa on niin eipä se kovin asialliselta vaikuta. Fanduliahan on jo kesken kaudenkin kyselty mm. Mestikseen joten ottajia miehellä on, että sikäli hänestä päästään eroon halutessa, halua seuralla ei siihen vielä tässä vaiheessa ollut.