Ässien jatko- ja uudet sopimukset 2006–2007

  • 460 358
  • 1 852
Tila
Viestiketju on suljettu.

Ainapata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
B.J Crombeen Patapaitaan

Sieltä se rävähti mitä vähän osattiin hiljaa odottaa. Vuokrasopimuksella Dallasista ensi kauden Ässissä. Toivotaan että on apua tästä miehestä maalinteossa
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
Tähän vielä kun saataisiin jompikumpi nimistä Fistric/Nickerson niin olisi märkä uni Dallasin apujen osalta toteutunut :)
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Major Julli kirjoitti:
Pakkia sinne enemmän kaivataankin, Ässillä on varaa pelata sillä tavalla että yksi hyökkäysvitja on vaikka A-junnuista kasattu, mutta puolustuspää on liian kapea ja liian monella kyssärillä varustettu.


BJ:n tulon jälkeen voidaan jäädä odottelemaan tuonne syyskuun loppuun asti näillä miehillä. Turhaa raahata vielä neljättä ulkomaalaista, koska jo ennen lokakuun alkua, ja NHL:n, huomataan kyllä, että tarvitaanko enemmän apuvoimia Dallasista pakistoon vai hyökkäykseen.
 

metsänpeikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinhän se Pajuoja tuossa Jatkoajan uutisessa kertoo, jotta kaksi pelaajaa oli tarkoitus Dallasin listalta valita, mutta osa pelaajista ei halunnut lähteä Eurooppaan, ja osalle oli Dallasilla muita suunnitelmia. Eli kahta haettin, mutta yksi saatiin. Lienee silti ihan hyvä odotella ja katsella kauden alkun, että minkä tyyppiselle pelaajalle tarvetta vielä tulee, ovat Dallasistakin lienevät tänne päin auki edelleen.

Käskytyksiä ei Pajuojakaan lupaa, onpa nuiva.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Veikkaanpa, että Ässille tässä vaiheessa tarjotuista pelaajista Crombeen oli ainoa "varma tapaus". Ehkä Dallasista tarjotaan myöhemmin parempaa kaveria ja nyt oli fiksumpaa jättää liian villi kortti käyttämättä. Kunhan Ässille ei nyt olisi käynyt kylmät tapaus Hiseyn suhteen. Nimittäin tuossa kakkosen keskellä, Joensuun ja Crombeenin välissä olisi tällä hetkellä makoisa paikka Robille. Eli toivon, että puheet siitä, että vain yksi pelaaja otettiin tässä vaiheessa tänne nimenomaan Dallasista (tai pelaajien eurooppapeloista) johtuvista syistä olisi paskapuhetta.

Itse olen koko ajan toitottanut sitä, että tuo rosteri huutaa yhtä hyvää puolustajaa edelleen.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Äärimmäisen mielenkiintoinen ja odotettu vahvistus. Paljon suitsutusta asenteen, työmoraalin, kovuuden ja kehityskelposuuden puolesta. Fyysinen rightin puolen laituri - jos homma toimii niin voi olla todellinen Ässä hihassa monessakin roolissa. Peliäkään ei olla vielä pelattu, mutta ennakkoon maistuu helvetin hyvältä!

Näitä iänikusia kysymysmerkkejä roikkuu taivaalla kun Gotham Cityssä konsanaan, mutta kasassa on jälleen arvotuksellisen potentiaalinen ryhmä josta löytyy nuoruutta, kokemusta ja sitä ässäläisten peräänkuuluttamaa fyysisyyttäkin. Pakkia sitä olisi vielä itsekin kaivannut tohon paljettiin, jostain syystä, mutta kuten edellä kirjotettiin niin määrällisesti näitä jo löytyy ja nykysen Ässälinjan mukasesti näille mahdollisuus myös annettneen.

Nyt vaan tarttee saada palaset paikoilleen. Ja homma toimimaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Yuppi kirjoitti:
Mielestäni huippukauden pelanneita Riksmania, Nickersonia, Forrestia, Saarista, AUKa, Rauteeta, Hiseya, Kaipaista ja Toivola/Kiveä ei ole vielä korvattu, eikä pari Dallas-miestäkään vielä riitä.
No pyh.

Riksman, Nickerson ja Rautee on ehkä korvaamatta tai on korvattu ns. toivotaan toivotaan tapauksilla taikka junnuilla joiden tason uskotaan nousevan. Kaikki muut mainitsemasi on kyllä korvattu vähintään samantasoisilla pelaajilla.
 

Patamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Historian nuorin Patapakka ?

Jatkoajan mukaan keski-ikä Ässissä on 22.2 vuotta. Onkohan joukkue koskaan ollut näin nuori? Toki viimevuonnakin oltiin liikkeellä nuorella ryhmällä..
Omasta mielestäni tämä on vain hyvä, koska keskimäärin nuoret pelaajat kehittyy paremmin ja kokemuksen merkitystä liioitellaan mielestäni liikaa.
 

JustinCase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Liverpool
Patamies kirjoitti:
Jatkoajan mukaan keski-ikä Ässissä on 22.2 vuotta. Onkohan joukkue koskaan ollut näin nuori? Toki viimevuonnakin oltiin liikkeellä nuorella ryhmällä..
Omasta mielestäni tämä on vain hyvä, koska keskimäärin nuoret pelaajat kehittyy paremmin ja kokemuksen merkitystä liioitellaan mielestäni liikaa.

Kokemuksen merkitystä voidaan joskus kentällä liioitella liikaa, mutta asia on aivan eri kentän ulkopuolella/pukukopissa. Jääkiekko on kuitenkin muutakin kuin lyhyitä vaihtoja. Joten kyllä niitä kokeneita pelaajiakin tarvitaan. Viime kaudella Matti Kaipaista tuskin hankittiin kahteen ekaa ketjuun, mutta oli kuitenkin korvaamaton mies hetkittäin kaukalossa ja tärkeä mies kentän ulkopuolella.

Mutta siinä olen samaa mieltä, että nuori joukkue on hyvä asia. Jos jätkät vaan viettää aikaa vapaalla myös yhdessä, niin joukkuehenki voidaan nähdä taas ensi kaudella upeana taisteluna jäällä.

Eiköhän mm. Crombeen sovi joukkoon oikein mainiosti.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Yuppi kirjoitti:
Mielestäni huippukauden pelanneita Riksmania, Nickersonia, Forrestia, Saarista, AUKa, Rauteeta, Hiseya, Kaipaista ja Toivola/Kiveä ei ole vielä korvattu, eikä pari Dallas-miestäkään vielä riitä. Tai riittäisivät siinä tapauksessa, jos kaikki hankinnat onnistuvat ja pari junnua nousee uudelle tasolle. Näinkin voi käydä, sitä en kiistä, mutta yhtä hyvin Ässien toimistolla oltaisiin voitu panostaa esim. Ässä-arpoihin.

Riksman vs. Kilpeläinen: Menee ennakkoon 90/10 Riksulle.
Forrest vs. Aston: Aikalailla liki 50/50
AUK vs. Häppölä: Sanoisin että 40/60 Hapolle.
Hisey vs. Crombeen: Sen minkä Blowjob taidossa häviää, ottaa kovuudessa ja asenteessa toivottavasti takas.
Nickersonin saappaiden täyttäjää ei tällä hetkellä joukkueessa ole.
Kaipaisen taitotason ja liikkeen korvaaminen ei ole temppu eikä mikään, mutta toisaalta tasku-Matti jopa nosti tasoaan kun oli tärkeitä pelejä... Joku armottoman kokemuksen omaava, voittamaan tottunut kaveri kyllä joukkueseen tarvittaisiin.
Tsekkitukka-Rautee oli kokolailla varjo entisestään. Uskon että Rahikainen pystyy kevyesti paikkaamaan hänen jättämänsä aukon. Toki se voittamisen kokemus Rahikaiselta puuttuu...
Tuskin Toivolakaan mikään Scotty Bowman on, joten sillä rintamalla ei nähdäkseni mitään oleellisempaa muutosta tapahtunut. Ei Pajuoja mikään aivan sulppu valmentaja pitäis oleman. Ja jos sellaiseksi osoittautuu, niin sitten täytyy palkata Esa Tikkanen tilalle.
 

mynthon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pittsburgh Penguins
Patamies kirjoitti:
Jatkoajan mukaan keski-ikä Ässissä on 22.2 vuotta. Onkohan joukkue koskaan ollut näin nuori? Toki viimevuonnakin oltiin liikkeellä nuorella ryhmällä..
Omasta mielestäni tämä on vain hyvä, koska keskimäärin nuoret pelaajat kehittyy paremmin ja kokemuksen merkitystä liioitellaan mielestäni liikaa.
Mutta siinähän on vielä mukana juniorit, jotka karsitaan siitä ennen kauden alkua vielä pois. Toki siltikin Patatiimi on nuorempi kuin vähään aikaan on ollut. No onhan meillä Pele.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Forrest vs. Aston: Aikalailla liki 50/50

Voi hyvin olla, tai sitten ei. Näistä Amerikan alasarjoista tulleista pelaajista ei voi sanoa juuta eikä jaata ennen kuin liigaa on pelattu kymmenkunta kierrosta. Missään nimessä ei ole varma korvaaja, mutta toisaalta voi olla parempi, tiedä näistä.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
AUK vs. Häppölä: Sanoisin että 40/60 Hapolle.

Häppölän pitää yltää selvästi uransa parhaimpaan kauteen, jos meinaa paremmin vetää kuin AUK viime kaudella. On silti paras mahdollinen stuntti teidän resursseilla ja uskon, että täyttää paikkansa siinä missä AUK.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Hisey vs. Crombeen: Sen minkä Blowjob taidossa häviää, ottaa kovuudessa ja asenteessa toivottavasti takas.

Aika kova asenne saa olla, jos kovemmalla asenteella vetää kuin Hisey. Hiseyssä noin 15 maalin mentävä aukko. En usko, että korvaa tehollisesti, muilta osin kyllä varmasti.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Nickersonin saappaiden täyttäjää ei tällä hetkellä joukkueessa ole.

Ei mitenkään vähäpätöinen asia. Saarinen oli myös mielestäni aika varma kaveri ja taisi tehdä pari pistettäkin. Voi olla, että Tieranta korvaa jotain, mutta on kova suoritus, jos noin nuori kaveri pystyy varmaan peliin koko kauden.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kaipaisen taitotason ja liikkeen korvaaminen ei ole temppu eikä mikään, mutta toisaalta tasku-Matti jopa nosti tasoaan kun oli tärkeitä pelejä... Joku armottoman kokemuksen omaava, voittamaan tottunut kaveri kyllä joukkueseen tarvittaisiin.
Tsekkitukka-Rautee oli kokolailla varjo entisestään. Uskon että Rahikainen pystyy kevyesti paikkaamaan hänen jättämänsä aukon. Toki se voittamisen kokemus Rahikaiselta puuttuu...

Kaipaisen liikkeen korvaaminen ei ole ongelma, mutta taitotaso on Masalla kyllä ollut aina hyvällä tasolla. Aika rankkaa Rauteen aliarvioimista, jos luulee, että joku Rahikainen pystyy korvaamaan hänet. Aloitukset, puolustussuuntaan pelaaminen, syöttöpeli... Rahikainen korvaa ainoastaan fyysisiltä ominaisuuksiltaan, eihän hän ole edes sentteri. Ja jos sinne pudotuspeleihin meinaatte mennä, niin kannattaa muistaa, että Rautee-Kaipainen parivaljakko teki yhteensä 16 (8+8) pistettä, mikä ei ole ihan vähän.

San Jose Shark #50 kirjoitti:
Tuskin Toivolakaan mikään Scotty Bowman on, joten sillä rintamalla ei nähdäkseni mitään oleellisempaa muutosta tapahtunut. Ei Pajuoja mikään aivan sulppu valmentaja pitäis oleman. Ja jos sellaiseksi osoittautuu, niin sitten täytyy palkata Esa Tikkanen tilalle.

Ei ole, mutta nimenomaan Pajuojan ei pitäisi olla huono ykkösvalmentaja. Toisaalta, jälleen yksi kysymysmerkki lisää ilmaan. Kaikki ei voi onnistua uusien hankintojen osalta, joku pettää varmasti. Ässien kannalta toivottavaa on, ettei se pettävä osatekijä ole maalivahtipeli tai valmennus.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan turhaa tehdä tämäntyylisiä yksi-yhteen-vertailuja, kun ympäristössä on tapahtunut niin paljon muutoksia etteivät pelaajat korvaa toisiaan samalla paikalla. Ainut pelaaja, jonka kohdalla voidaan tällaisesta Ässissä näillä tiedoin puhua on Häppölä, jonka pelipaikka tulee olemaan juuri siinä Kuuselan ja Kivenmäen välissä kuten oli AUK:llakin. Näinkin "yksinkertaisessa" muutoksessa tilanne vaan on se, että Häppölä pelaa eri tavalla kuin AUK ja laiturit sopeutuvat tähän. Seurauksena he muuttavat peliään viime kaudesta, joten Häppölä ei enää ns. korvaakaan AUK:ta suoraan yksi-yhteen samalla paikalla ja tilanteessa. Eli mitä verrataankaan ja mihin?

Ässien tapauksessa esim. viime kauden 2. ja 3. ketjujen pelaajista on jäljellä enää Joensuu, joten ei oikeastaan edes voi puhua Rauteen tai Kaipaisen korvaajista. Toki näillä näkymin Hirvonen tulee pelaamaan siinä missä Rautee pelasi viime talven ja Crombeen vastaavasti Kaipaisen tilalla. Onhan se päivän selvää, että tuollainen ketju tulee pelaamaan ihan eri tyylillä kuin viimekautinen. Vertaile siinä sitten yksittäisiä pelaajia toisiinsa...

Siis pikemminkin Joensuu-Rautee-Kaipainen korvautuu ketjulla Joensuu-Hirvonen-Crombeen ja Komarov-Hisey-Ramsay nimillä Takala-Wandell-Kemppainen tms. Ja kun katsoo noita nimiä, heidän ominaisuuksiaan jne. niin tuleehan tuo joukkue taatusti pelaamaan eri tavalla kuin viime talvella.

Ja ihan samalla tavalla puolustuksessa.

Sitten vielä se, että verrataanko tämän hetkistä kokoonpanoa vuoden 2005 elokuun vastaavaan vaiko vuoden 2006 huhtikuuhun? Siinä on nimittäin vissi ero paitsi nimellisesti myös pelitavallisesti.

Niinpä niin. Meistä jokainen on tykönään oikeassa vai mitä?
 
Viimeksi muokattu:

Nickerson#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Samaa mieltä pekonin kanssa. En ole koskaan ymmärtänyt sitä että pitää verrata uusia pelaajia viime kauden pelaajiin. Uudet pelaajat, uudet kujeet. Uskon että Ässät taistelee tällä nipulla ensi kaudella sijoista 1-10 runkosarjassa.

Täytyy muistaa että meillä on viime kauden runkosarjan sisäisen pistepörssin top viidestä vielä jäljellä kolme pelaajaa (Mave, Krisse ja Pele). Nuoret nostavat varmasti tasoaan viime kaudesta.

Laitetaanpa vähän odotusarvoja pelaajien pisteistä ensi kaudella:
Kivenmäki 45<
Kuusela 40<
Häppölä 30<
Kuparinen 20<
Joensuu 20< (toivottavasti tekee enemmän)
Hirvonen <20 (tästä ei kyllä tiedä)
Wandell <20 (sopivan roolin löytyessä tekee mukavasti pisteitä)
Aston 20<
Crombeen <15
Peltonen 15<
Forsbacka 15< (luultavasti vielä enemmän)
Takala 10<
Rontti 10< (isomman roolin myötä enemmän pisteitä)
Toivonen 10<
Tasku <5

Pisteiden tekijöitä on joukkueessa mielestäni laajasti joka ketjuun. Tietysti loukkaantumiset ja muut ongelmat saattavat vaikuttaa tähän paljon.
 
Viimeksi muokattu:

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
pekoni kirjoitti:
Ihan turhaa tehdä tämäntyylisiä yksi-yhteen-vertailuja, kun ympäristössä on tapahtunut niin paljon muutoksia etteivät pelaajat korvaa toisiaan samalla paikalla.

Juurikin näin, vastasinkin vain tuohon San Jose Shark #50:n viestiin. Kollektiivisesti voidaan varmaan kuitenkin vertailla, lähteneet ja tulleet. Siinä kaupassa Ässät jää tällä hetkellä miinukselle, vaikka verrattaisiin tuohon viimesyksyiseen rosteriin. Viime syksynä Ässillä korostui myös se, että joukkue ja valmentaja olivat olleet jo pitkään yhdessä. Siihen runkoon sitten tuli talven myötä pari ulkkaria ja Masa.

Tuosta Rauteesta ja Kaipaisesta juuri kerroin, että nimenomaan play-offeja silmälläpitäen Ässien pitäisi korvata heidät. Siis jos meinaavat pärjätäkin niissä peleissä.

Pelitapa on varmasti Ässillä erilainen kuin viime vuonna, mikä tarkoittaa suurella todennäköisyydellä sitä, ettei peli ole niin valmista vielä syyskaudella kuin mitä se on ollut parina viime syksynä. Lukolla on tietenkin sama ongelma, mitä on pyritty minimoimaan rakentamalla joukkue jo keväällä valmiiksi. Lukolla on kuitenkin ennakkoon laadukkaampi ja leveämpi materiaali kuin Ässillä, mutta tietenkin mitä tahansa voi tapahtua. Ässien hankinnat onnistuivat viime kaudella niin nappiin, että on vaikea uskoa niiden onnistuneen taas yhtä sataprosenttisesti.

pekoni kirjoitti:
Niinpä niin. Meistä jokainen on tykönään oikeassa vai mitä?

Ainakin tässä vaiheessa kautta vielä.

Nickerson#50 kirjoitti:
Nuoret nostavat varmasti tasoaan viime kaudesta.

Tuollaisen mantran varaan ei kyllä kannata laskea mitään.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Yuppi kirjoitti:
Viime syksynä Ässillä korostui myös se, että joukkue ja valmentaja olivat olleet jo pitkään yhdessä. Siihen runkoon sitten tuli talven myötä pari ulkkaria ja Masa.

Ässistä poistui viime kauden jälkeen Riksman, Rautee, Kaipainen, Hisey, Nickerson, Forrest, Saarinen, Kiilholma, Komarov, Uusikartano, Pentikäinen, Nissinen.

Näistä jannuista ainoastaan Uusikartano ja Kiilholma kuului kategoriaan pitkään Ässissä, muut olivat yhden kauden ihmeitä tahi marginaalipelaajia. Myth busted.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinpä.

Olisin huomattavasti epäluuloisempi jos vaikka Riksman, Nickerson ja Uusikartano jatkaisivat Ässissä, mutta samalla poissa olisivatkin Kivenmäki, Kuusela ja Peltonen.

Siitä ei pääse mihinkään, että uusi kausi ja uudet kujeet - mutta meillä on yhä Ahola, Hirsimäki ja Takko. Se on hyvä. Oikein hyvä.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Major Julli kirjoitti:
Ässistä poistui viime kauden jälkeen Riksman, Rautee, Kaipainen, Hisey, Nickerson, Forrest, Saarinen, Kiilholma, Komarov, Uusikartano, Pentikäinen, Nissinen.

Näistä jannuista ainoastaan Uusikartano ja Kiilholma kuului kategoriaan pitkään Ässissä, muut olivat yhden kauden ihmeitä tahi marginaalipelaajia. Myth busted.

Tuosta luettelosta voi ottaa maalivahdit pois, enemmän yksilöurheilijoina ei ole kovin merkityksellistä kuinka kauan on joukkueessa torjunut. Oman huonon sanojen asetteluni takia ("joukkue ja valmentaja olivat olleet jo pitkään yhdessä") myös Pentikäisen ja Saarisen voi ottaa listasta pois, koska he pelasivat jo edelliskaudella. Jäljelle jäävät Rautee, Komarov (a-junnu) ja jo mainitsemani kesken kauden tulleet Kaipainen ja ulkkarit. Lisäksi "yhden kauden ihmeiden" ja "marginaalipelaajien" määrittäminen tapahtuu aina subjektiivisesta näkökulmasta.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos verrataan tilannetta vuoden takaiseen, niin kyllä se ehdottamasti suurin muutos on nimenomaan siinä, että meillä on nyt uusi päävalmentaja kun vuosi sitten Toivolalla oli jo vankka ässätausta takanaan. Valmennusjohdon vaihdos on selkeästi merkittävin yksittäinen muutos mitä voi tapahtua, mutta sekin voidaan tehdä hallitusti ja onnistuneesti mihin vankasti tällä hetkellä uskon.

Pelaajiston vaihtuvuudessa ei ihan oikeasti kovin suurta eroa ole. Kuten Major jo tuossa listasi niin oikeasti poissa on vain kaksi pelaajaa, jotka olivat jo viime syksynä todellista ässärunkoa eli AUK ja Kiilholma. Pentikäinen oli koko ässäaikansa 6.-7. pakki - välillä ei sitäkään ja Saarisen visiitti keväällä 2005 kesti vain viitisentoista ottelua vielä Atteakin pienemmässä roolissa.

Se ero tuossa nyt ehkä vielä on, että Forrest oli jo viime kesänä ehtinyt sopeutua yhden talven verran Suomeen toisin kuin Aston, mutta eipä ollut Justinin SaiPa-syksyssäkään paljonkaan moitittavaa...

Joka tapauksessa viime kausi osoitti täällä Porissa sen, että nykyinenkin joukkue voidaan kyllä hioa menestyskuntoon jo ensi talveksi. Ei se ajasta ole kiinni se.
 
Viimeksi muokattu:

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
pekoni kirjoitti:
Siitä ei pääse mihinkään, että uusi kausi ja uudet kujeet - mutta meillä on yhä Ahola, Hirsimäki ja Takko. Se on hyvä. Oikein hyvä.

Tässä onkin sellainen asia joku ei tunnu oikein aukevan kuin niille, jotka tahtoen tahi tahdostaan ovat Porin kiekkoelämää seuranneet vuoden 1990 liigaan paluun jälkeen. Ässillä oli 1990-1995 ajanjaksolla selkeä strategia miten toimia, silloin yhdistettiin perinteiset Ässä-ikonit (Levo, Java, Mako etc..) muualta tulleisiin nälkäisiin jamppoihin (Korppi, Varis, Kivi tärkeimpinä) unohtamatta kuitenkaan tarkan markan linjaa ja omien junnujen käyttöä resurssina.

Siitä eteenpäin alkoikin sitten Ässähistorian musta hetki (1996-2002) jolloinka seuraa kyllä vetivät porilaiskiekon ikonit Vellu ja anis, mutta juniorityön arvostus oli nolla. Tämän ajan ilmentymiä olivat joka kaudeksi vaihtuvat tsekit, sekoilut osakeyhtiön kanssa, käsittämättömät valmennusratkaisut (Noksut, Vovat) ja porilaisen kiekon raju alamäki, joka näytti johtavan aina konkurssiin ja Ässien katoamiseen saakka.

Nyt seurassa ollaan palattu monessakin mielessä 1990-luvun alun tunnelmiin, talous kulkee tarkan markan linjaa, pelaajilta oletetaan nälkäisyyttä, valmennus on taas SM-liiga tasoa (ja jopa hyvää sellaista), omia kasvatteja ja junnuja arvostetaan jälleen. Ässät jopa pitkästa aikaa ollut edelläkävijänä liigassa pelitavan osalta, katsomokulttuuri play-offseissa oli uutta Suomen tasolla ja Dallas-kuvio on toistaiseksi laajuudessaan ainutlaatuinen liigassa. Pitkään mätänä ollut perusta on saatu tervehdyttyä, muutenkin kuin taloudellisesti. Organisaation perustekemisen tasoa on kausi kaudelta saatu nostettua ja tämä tulee näkymään myös sarjataulukoissa tulevaisuudessa. Nämä ovat asioita joita mitkään puolivillaiset naljailut jostain aniksen tekemisistä eivät muuta miksikään.

Herroista Takko ja Hirsimäki on sanottava että miesten historiasta löytyy paljon virheitä ja ratkaisuja jotka olisi voinut tehdä toisin. Mutta onneksi nämä miehet tuntuvat kavereilta jotka ovat oppineet virheistään. Kyllähän Wandellista kuullessani mielessä kävi Gabriel Karlsson, mutta sen verran luotan Takkoon että se mitä Karlssonin kanssa mokattiin ei toistumaan.

Jypillä on kestänyt lähes kymmenen vuotta saada muiden kuin jyväskyläläisten fanien usko omaan toimintamalliinsa, Ässillä vienee saman aikaa, mutta moinen asetelma on Ässien etu.
 

Korinekki

Jäsen
Ässät 2006-2007

Täytyy itsekin heittää muutama kommenttia Ässien tulevan kauden joukkueesta kun keskustelu tuntuu käyvän niin kuumana.
Ensimmäinen havainto on se, että jääkiekossa itseluottamus näyttelee erittäin tärkeää osaa. Suomessa pelaajia kyllä riittää. Viime kauden jälkeen Ässien pelaajilla on itseluottamus aivan eri tasolla aikaisempiin kausiin verrattuna.
Toinen huomio on se, että Ässillä on mielestäni lähtökohtaisesti koko sarjan kovin ykkösnyrkki. Kivenmäki - Häppölä - Kuusela on todella vaarallinen koostumus. SM-liigapelaajien taso lienee jälleen huonontunut paperilla ulkomaiden ja NHL-lähtijöiden myötä, joten Kuusela&Kivenmäki ovat varmasti kirkkainta eliittiä. Pelaajia on vaikea vertailla, mutta jos valita saisin niin ennemmin Häppölä kuin Uusikartano. Ei siitä sen enempää.
Oikeastaan Ässät pääsee lähtemään melko paineettomasti kauteen. Kevään hurmos, ykkösnyrkki ja Isomäki takaavat sen, ettei suureen romahdukseen ole mahdollisuutta. Viime kauteen lähdettäessä oli ehkä oikeutettuakin vähätellä Ässien Rosteria. Enää en siihen lähtisi vaikka lähtijöitä löytyy. Moni kaveri on nyt lyönyt itsensä läpi. Kuparinen ja kumppanit tulevat ilman muuta pelaamaan uransa parhaan kauden. Sijat 7-10 ovat mielestäni Ässille realistiset. Loppu riippuu sitten... Pajuoja, maalivahdit ja ulkomaalaiset.
 

Nickerson#50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Todella asiallinen kirjoitus Korinekilta. Tosiaan Ässien menestys riippuu paljon siitä miten maalivahdit onnistuvat. Kilpeläisellä on mahdollisuus nousta nyt Sm-liigatason ykkösmaalivahdiksi ja toivon että hän myös näyttää pystyvänsä siihen. Puolustuksessa varmoja kortteja ovat Peltonen, Toivonen ja Rontti. Muut miehet saattavat yllättää tai flopata. Hyökkäys alkaa olemaan jo hyvässä kunnossa. Junioreita voidaan ajaa sisään nelosessa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Yuppi kirjoitti:
Voi hyvin olla, tai sitten ei. Näistä Amerikan alasarjoista tulleista pelaajista ei voi sanoa juuta eikä jaata ennen kuin liigaa on pelattu kymmenkunta kierrosta. Missään nimessä ei ole varma korvaaja, mutta toisaalta voi olla parempi, tiedä näistä.

Eipä Forrest tähän aikaan viime vuonna ollut mitenkään varma menestyjä. Pikemminkin päin vastoin, sillä esityksen Lappeen Rannalla olivat kaikkea muuta paitsi vakuuttavia.

Häppölän pitää yltää selvästi uransa parhaimpaan kauteen, jos meinaa paremmin vetää kuin AUK viime kaudella. On silti paras mahdollinen stuntti teidän resursseilla ja uskon, että täyttää paikkansa siinä missä AUK.

Varmasti tulee tekemään enemmän pisteitä kuin AUK. Onko sitten niin hyvä kiekottomana, jää nähtäväksi.

Aika kova asenne saa olla, jos kovemmalla asenteella vetää kuin Hisey. Hiseyssä noin 15 maalin mentävä aukko. En usko, että korvaa tehollisesti, muilta osin kyllä varmasti.

Haisiin ominaisuudet olivat kyllä selkeästi hyökkäyspään pelaamisessa, oman pään puolustuspelistä jäi kyllä toivomisen varaa useinkin aika paljon. En odota BJ:n tekevän ilmaveivejä, mutta toisaalta BJ voi hyvinkin jyrätä jonkun Saarenheimon yli puolivahingossa ja paiskoo muutoinkin vastustajaa seinille toiseen malliin kuin Haisii...

Ei mitenkään vähäpätöinen asia. Saarinen oli myös mielestäni aika varma kaveri ja taisi tehdä pari pistettäkin. Voi olla, että Tieranta korvaa jotain, mutta on kova suoritus, jos noin nuori kaveri pystyy varmaan peliin koko kauden.

Voipi olla, että se puolustuspään jyrä vielä ennen joulua rapakon takaa (tai manner-euroopasta) patapaitaan ilmestyy.. Tämän hetken rosterista ei suoraa korvaajaa Matin jättämään aukkoon kyllä valitettavasti löydy, joten jossei ketään uutta tule, niin pakiston roolitus täytyy väkisinkin muuttaa viime kaudesta.

Kaipaisen liikkeen korvaaminen ei ole ongelma, mutta taitotaso on Masalla kyllä ollut aina hyvällä tasolla. Aika rankkaa Rauteen aliarvioimista, jos luulee, että joku Rahikainen pystyy korvaamaan hänet. Aloitukset, puolustussuuntaan pelaaminen, syöttöpeli... Rahikainen korvaa ainoastaan fyysisiltä ominaisuuksiltaan, eihän hän ole edes sentteri. Ja jos sinne pudotuspeleihin meinaatte mennä, niin kannattaa muistaa, että Rautee-Kaipainen parivaljakko teki yhteensä 16 (8+8) pistettä, mikä ei ole ihan vähän.

TPS:n vuosinaan Rautee tunnettiin lähinnä agitaattorina, ja nimenomaisesti siihen rooliin Rystyset sopii kuin nyrkki silmään. Sentterin hommat tietty täytyy jonkun muun hoitaa. Valitettavasti Rautee ei Ässissä esiintynyt lainkaan samalla tavoin kuin mistä hänet TPS-paidassa tunnettiin.
 
Huhuja liikkuu taas vilkkaasti ja liigan yleisestä kiinnostavuudesta huolestuneena tietysti olen näille valikoiden vastaanottavainen. Francis Wathier on tietojeni mukaan myös ilmaissut Dallasin organisaation sisällä kiinnostuksensa lähteä tarvittaessa tänne ja mielenkiintoista siksi, että muutamat ehdokkaathan ovat kieltäytyneet kunniasta. Wathier on varmasti kuullut myös ne samat jutut kuin Crombeen Ässistä ja ei todennäköisesti kuulu niihin pelaajiin joita dallas aikoo käyttää ylhäällä.
Wathierilla siis hyvä kortti erityisesti kausilta 2002-03 ja 2003-04 mitä tulee tappeluiden määriin ja vastustajiin. On myös sitoutunut kehittämään heikkouksiaan, koska ymmärtääkseni viimeisellä Q:n kaudella pyrki vähentämään tappeluita ja kehittämään muita asioita pelissään Dallasin toivomuksesta. Kuitenkin profiloitunut aika suoraan luotettavaksi tietyn roolin kaveriksi ja ansainnut suhteellisen kovan kunnioituksen junnuissa. Ei siis niinkään voittamalla vaan olemalla valmis ja olisi sitä varmasti täälläkin. Dallasilla on kuitenkin suhteellisen vähän kovuutta riveissään, jos ajetellaan vaikka Iowan ensi kauden tilannetta ja heidän hyökkääjiään. Joten siinä mielessä Crombeen ja Wathierin päästäminen sinne Poriin tuntuisi oudolta. Varsinaiselle leirille tulee kuitenkin porukkaa näytille, joten tilanne leirin jälkeen saattaa olla toinen.
Peterborough porukasta lähellä Ässiin tuloa ollut Jamie Tardif (samassa paketissa Astonin kanssa) olisi ollut varmasti hyvä pelaaja tähän liigan. Näin siis muutaman heidän pelinsä viime kaudella nähneenä, vaikka pelityyliltään aika peruskanukki onkin. Tappeluita taisi viime kaudella kertyä tilille vain kaksi (Sostito ja Grimaldi), mutta hyvää johtajuutta Memorial Cupin peleihin asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös