San Jose Shark #50 kirjoitti:
Forrest vs. Aston: Aikalailla liki 50/50
Voi hyvin olla, tai sitten ei. Näistä Amerikan alasarjoista tulleista pelaajista ei voi sanoa juuta eikä jaata ennen kuin liigaa on pelattu kymmenkunta kierrosta. Missään nimessä ei ole varma korvaaja, mutta toisaalta voi olla parempi, tiedä näistä.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
AUK vs. Häppölä: Sanoisin että 40/60 Hapolle.
Häppölän pitää yltää selvästi uransa parhaimpaan kauteen, jos meinaa paremmin vetää kuin AUK viime kaudella. On silti paras mahdollinen stuntti teidän resursseilla ja uskon, että täyttää paikkansa siinä missä AUK.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Hisey vs. Crombeen: Sen minkä Blowjob taidossa häviää, ottaa kovuudessa ja asenteessa toivottavasti takas.
Aika kova asenne saa olla, jos kovemmalla asenteella vetää kuin Hisey. Hiseyssä noin 15 maalin mentävä aukko. En usko, että korvaa tehollisesti, muilta osin kyllä varmasti.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Nickersonin saappaiden täyttäjää ei tällä hetkellä joukkueessa ole.
Ei mitenkään vähäpätöinen asia. Saarinen oli myös mielestäni aika varma kaveri ja taisi tehdä pari pistettäkin. Voi olla, että Tieranta korvaa jotain, mutta on kova suoritus, jos noin nuori kaveri pystyy varmaan peliin koko kauden.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Kaipaisen taitotason ja liikkeen korvaaminen ei ole temppu eikä mikään, mutta toisaalta tasku-Matti jopa nosti tasoaan kun oli tärkeitä pelejä... Joku armottoman kokemuksen omaava, voittamaan tottunut kaveri kyllä joukkueseen tarvittaisiin.
Tsekkitukka-Rautee oli kokolailla varjo entisestään. Uskon että Rahikainen pystyy kevyesti paikkaamaan hänen jättämänsä aukon. Toki se voittamisen kokemus Rahikaiselta puuttuu...
Kaipaisen liikkeen korvaaminen ei ole ongelma, mutta taitotaso on Masalla kyllä ollut aina hyvällä tasolla. Aika rankkaa Rauteen aliarvioimista, jos luulee, että joku Rahikainen pystyy korvaamaan hänet. Aloitukset, puolustussuuntaan pelaaminen, syöttöpeli... Rahikainen korvaa ainoastaan fyysisiltä ominaisuuksiltaan, eihän hän ole edes sentteri. Ja jos sinne pudotuspeleihin meinaatte mennä, niin kannattaa muistaa, että Rautee-Kaipainen parivaljakko teki yhteensä 16 (8+8) pistettä, mikä ei ole ihan vähän.
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Tuskin Toivolakaan mikään Scotty Bowman on, joten sillä rintamalla ei nähdäkseni mitään oleellisempaa muutosta tapahtunut. Ei Pajuoja mikään aivan sulppu valmentaja pitäis oleman. Ja jos sellaiseksi osoittautuu, niin sitten täytyy palkata Esa Tikkanen tilalle.
Ei ole, mutta nimenomaan Pajuojan ei
pitäisi olla huono ykkösvalmentaja. Toisaalta, jälleen yksi kysymysmerkki lisää ilmaan. Kaikki ei voi onnistua uusien hankintojen osalta, joku pettää varmasti. Ässien kannalta toivottavaa on, ettei se pettävä osatekijä ole maalivahtipeli tai valmennus.