Ässien jatko- ja uudet sopimukset 2006–2007

[hörkkö]

Nakke: Ei välttämättä kannata ottaa medialle annettuja kommentteja niin naivisti vastaan. Kyllä siellä toimistolla kuhisee, vaikka pelit ovatkin käynnissä.

super: Tähtisen tulo patapaitaan ei olekaan niin kirkossa kuulutettu. Olen jopa antanut itseni ymmärtää, ettei Markkua Porissa ensi kaudella nähdä.

Nick: Hiseyn vaisuuden syytä ei vielä voi kertoa. Tiedossa se kuitenkin on.

 

[reaper78]

Nakke: Ei välttämättä kannata ottaa medialle annettuja kommentteja niin naivisti vastaan. Kyllä siellä toimistolla kuhisee, vaikka pelit ovatkin käynnissä.

super: Tähtisen tulo patapaitaan ei olekaan niin kirkossa kuulutettu. Olen jopa antanut itseni ymmärtää, ettei Markkua Porissa ensi kaudella nähdä.

Nick: Hiseyn vaisuuden syytä ei vielä voi kertoa. Tiedossa se kuitenkin on.

Onko Hiseylla muka jotain henk. koht. ongelmia Nickersonin tyyliin kotimaassaan, vai mistä on kysymys?
Erikoista olisi, jos Takko ei sellaisista tietäisi ja arvostelisi miehen vaisuja otteita ääneen..

 

[hörkkö]

Onko Hiseylla muka jotain henk. koht. ongelmia Nickersonin tyyliin kotimaassaan, vai mistä on kysymys?
Erikoista olisi, jos Takko ei sellaisista tietäisi ja arvostelisi miehen vaisuja otteita ääneen..

En tiedä, milloin Takko on Hiseyn vaisuutta arvostellut. On toki totta, että Hisey ei runkosarjan lopulla terävimmillään ollut, silloin kyse oli varmasti vain yksinkertaisesti huonoista otteista. Nyt playoffeissa vaisuudelle on aivan oma syynsäkin.

 

[Kunu Häpä#30]

Hisey kykenee kuskaamaan kiekkoa ja haastamaan 1-1-tilanteessa vastustajan pakit joskus kahville. Kaikenkaikkiaan erittäin viihdyttävä pelaaja, SM-liigan parhaita pelaajia noissa yhdellä yhtä vastaan tilanteissa. Äijän vartaloharhautukset ovat maagisia, Rob vain venyy "keskivartalostaan", kun pakki yrittää käydä kiinni ylävartaloon..

Tosin molemmat on tainneet viimeksi tässä kahvituksessa onnistua lähes viime vuoden puolella. Kyllä Jakke Gladkin vei kerran äijän kahville, mutta ei paljon hyötyä ollut. Hisey on ollut ihan yössä tosiaan oly-tauon jälkeen. Onko vika sitten fysiikassa, päässä vai siinä, että tila on ollut todella kortilla? Ellei näytöt enää petraannu, niin juna vie Vammalaan asti...
Toivon todella Tähtistä takaisin kunnon näyttöhalujen kera!

 

[Trenchtown]

Saako kysyä? Kysyn kuitenkin. Eli tämä Dallasin ja Ässien yhteistyö. Olen keskustelustanne antanut itseni ymmärtää, että Dallas heittää Poriin muutaman ukon joka tapauksessa, niin onko Takko tässä kuviossa se, joka antaa hyväksyntänsä ja ns. scouttaa pelaajia muutenkin? Vai miten se homma toimii?

Sori, jos meni väärään ketjuun, niin tarkkaan näistä tiedä.

edit: Niin siis onhan se Stars, joka maksaa näiden palkan?

 

[Nick]

Tosin molemmat on tainneet viimeksi tässä kahvituksessa onnistua lähes viime vuoden puolella. Kyllä Jakke Gladkin vei kerran äijän kahville, mutta ei paljon hyötyä ollut. Hisey on ollut ihan yössä tosiaan oly-tauon jälkeen. Onko vika sitten fysiikassa, päässä vai siinä, että tila on ollut todella kortilla?

Gladin suonenveto laitetaan Tremblayn piikkiin. Hisey on loistava haastamaan ja "kahvittaa" usein äijiä. Tappara on pelannut niin riskittömästi ja tiiviisti, että Mave ja Rob eivät ole päässeet montaakaan kertaa selviin, vauhdikkaisiin 1-1-hyökkäyksiin Tapparan pakkeja vastaan. Sen sijaan vauhdittomissa 1-1-tilanteissa Rob on päässyt kiemurtelemaan kiekon kanssa vapaaksi, Tapparaakin vastaan tämä on muutaman kerran nähty. Samoin keskialueella hän tuo kiekkoa ja ohittaa vastustajia näyttävästi, vaikka en keskialueen "vettä korvasta"-harhautuksia suoranaisesti "kahvitteluksi" luokittelisi.

Hiseylla on uskomaton kyky napata irtokiekkoja kulmista, vaikka miestä taklataan ja sidotaan. Miehellä on loistava pallosilmä ja kontakti kiekkoon, vaikka kädet eivät ole aivan yhtä silkinpehmeät kuin Mavella.

Hisey on vaisuudestaan huolimatta silti juuri tällä hetkellä erittäin tärkeä ukko Ässille, kolmosketjun peli on täysin hänen harteillaan.

Sopimusta kouraan, siis.

 

[TosiFani]

Aina täytyy miettiä, mistä parempi. Eli mistä saadaan parempi pakki kuin Forrest tai parempi sentteri kuin Hisey?

Kaverit tietävät minne tulevat ja olen täysin samaa mieltä Nickin kanssa Hiseyn taidoista.

 

[Kunu Häpä#30]

Toki Hisey on taitava ja soisin myös miehen jäävän Poriin, mutta käytetäänkö muotoa "useasti" jos kahvitus-onnistumiset on keskimäärin 1-1,5 per ottelu, yrityksien ollessa noin 5-7 luokkaa? Hisey tosiaan pystyy pitämään kiekkoa yläätävnkin kovassa fyysisessä paineessa joka on tärkeä kyky. Myös miehen syötön vastaanottaminen on omaa luokkaansa.
Mavelta muuten pitkästä aikaa muutama erittäin hieno suoritus eilisessä pelissä. Mies on alkanut myös taklaamaan. Vielä kun jättäisi olemattoman huitomisen ja koukkimisen pois ja luistelisi vaihtoon, niin johan alkaa homma näyttää kokonaisuudessaan hyvältä.
Myös Forrest on pelannut hienosti pleijari pelit tähän asti. loistavia purkuja alivoimalla. Mahtuu tod.näk. ensi kaudellakin nippuun.

 

[Prt Sc]

Vielä kun jättäisi olemattoman huitomisen ja koukkimisen pois ja luistelisi vaihtoon, niin johan alkaa homma näyttää kokonaisuudessaan hyvältä.

Sovitaanko, että Mave saa tehdä mitä haluaa niin kauan kun viimeistelee yli 2p/peli?

 

[Nick]

Toki Hisey on taitava ja soisin myös miehen jäävän Poriin, mutta käytetäänkö muotoa "useasti" jos kahvitus-onnistumiset on keskimäärin 1-1,5 per ottelu, yrityksien ollessa noin 5-7 luokkaa?

Kyseisessä tapauksessa en käyttäisi sanaa useasti. Hiseyn kohdalla käytän. Rob veivaa hyvin 1-1-tilanteissa. Onnistumisprosenttikin on erittäin hyvää luokkaa.

Mavelta muuten pitkästä aikaa muutama erittäin hieno suoritus eilisessä pelissä. Mies on alkanut myös taklaamaan. Vielä kun jättäisi olemattoman huitomisen ja koukkimisen pois ja luistelisi vaihtoon, niin johan alkaa homma näyttää kokonaisuudessaan hyvältä.

Mielestäni eilinen peli näytti Mavelta kokonaisuudessaan vähintään hyvältä.

Sovitaanko, että Mave saa tehdä mitä haluaa niin kauan kun viimeistelee yli 2p/peli?

Samaa mieltä, sovitaan vain. Eilen plussana vielä mahtavia yksilösuorituksia; maali ja ne syötöt. Lisäksi hyviä alivoimapurkuja ja taklauksia.

 

[Kunu Häpä#30]

Kyseisessä tapauksessa en käyttäisi sanaa useasti. Hiseyn kohdalla käytän.

No jos nyt tartutaan vaikka tiistain kamppailuun jossa yritti Hisey noin viisi kertaa samaa harhautusta keskeltä, onnistumatta kuitenkaan kertaakaan. Kulmaukseen taisi kerran, pari päästä pakin ohi. Se on silti hyvä, että uskaltaa edes lähteä, ja todennäköisyydet onnistua ovat ihan hyvää luokkaa.
Olen samaa mieltä että Kivenmäeltä peli oli tiistaina hyvää, mutta oli myös tilanteita joissa näin punaista ilman Ässälasejanikin...
Mutta se siitä ja otsikkoon palatakseni: molemmat toivottavasti jäävät Poriin.

Edit. typoja

 

[Clark Kent]

Olen samaa mieltä että Kivenmäeltä peli oli tiistaina hyvää, mutta oli myös tilanteita joissa näin punaista ilman Ässälasejanikin...

Varmaan näitkin punaista, koska Mavellahan oli punaista päällä matsissa. Muuten pelasi jälleen loistavasti. Paljon vastuuta, taklauksia, ali- ja ylivoimatilanteissa kaukalossa, maali ja syöttöjä. Vaikka vaikuttaa välillä flegmaattiselta kiekottomana, niin yleensä aikalailla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Yleensä vapaana ja pelattavana, sekä kääntää pelin painopisteen samalla. Pelisilmä aivan uskomaton. Ei jaksa nyt enempiä perustella.

Edit: Meni ohitse ketjun aiheen, joten pieni kommentti: Onneksi on jatkoa sopimuksessa.

 

[Nick]

No jos nyt tartutaan vaikka tiistain kamppailuun jossa yritti Hisey noin viisi kertaa samaa harhautusta keskeltä, onnistumatta kuitenkaan kertaakaan. Kulmaukseen taisi kerran, pari päästä pakin ohi. Se on silti hyvä, että uskaltaa edes lähteä, ja todennäköisyydet onnistua ovat ihan hyvää luokkaa.

On makuasia, mitä pidetään "kahvituksena". SM-liigassa on erittäin harvassa ne hyökkääjät, jotka kykenevät edes kerran kymmenestä kiertämään puolustajan suorassa ja nopeassa 1-1-hyökkäyksessä. Meillä kaksi pelaajaa mahtuu kirkkasti tuohon joukkoon. Vujtek oli myös erinomainen näissä tilanteissa. Hisey kahvittelee usein myös seisovassa tilanteessa pakkeja, kuten Tappara-pelissä Kirvesmaalin takana Whitea kahteen otteeseen peräkkäin maalin takaraudan kautta. Tilanteen jälkeiset tuuletukset ja ärsytykset olivatkin sitten oma lukunsa.

Jotkut eivät ymmärrä sitä merkitystä, joka haastamisella voi olla esim. Tapparaa vastaan. Nämä "jotkut" tuomitsevat yritykset sanomalla: "se yritti ainakin 5 kertaa, eikä onnistunut kuin ehkä kerran pari.." Vaikka harhautukset eivät aina onnistuisi, niitä kannattaa silti välillä yrittää, sillä onnistuessaan tuloksena on aina vaarallinen maalitilanne (vrt. Ässien kaksi ensimmäistä maalia). Tapparakin perustaa pelaamisensa tarkkaan viisikkopuolustamiseen, jolloin yksikään palanen ei saisi pettää. Taitopelaaja saattaa onnistua purkamaan tuon sumputuspalapelin harhauttamalla yhden palasen ulos. Tällöin koko sumppu on auki. Järkeä on silti käytettävä, turhaa riskin ottoa ja vastahyökkäyksien aiheuttamista turhalla kikkailulla on vältettävä (vrt. Mika Viinanen Ässien kolmannessa maalissa).

 

[Wrister]

Jotkut eivät ymmärrä sitä merkitystä, joka haastamisella voi olla esim. Tapparaa vastaan. Nämä "jotkut" tuomitsevat yritykset sanomalla: "se yritti ainakin 5 kertaa, eikä onnistunut kuin ehkä kerran pari.." Vaikka harhautukset eivät aina onnistuisi, niitä kannattaa silti välillä yrittää, sillä onnistuessaan tuloksena on aina vaarallinen maalitilanne (vrt. Ässien kaksi ensimmäistä maalia). Tapparakin perustaa pelaamisensa tarkkaan viisikkopuolustamiseen, jolloin yksikään palanen ei saisi pettää. Taitopelaaja saattaa onnistua purkamaan tuon sumputuspalapelin harhauttamalla yhden palasen ulos. Tällöin koko sumppu on auki. Järkeä on silti käytettävä, turhaa riskin ottoa ja vastahyökkäyksien aiheuttamista turhalla kikkailulla on vältettävä (vrt. Mika Viinanen Ässien kolmannessa maalissa).

Samaa mieltä Nickin kanssa. Haastaminen on ehdottomasti hyvä, kun se tehdään oikeassa tilanteessa ja paikassa. Haastamisen onnistuessa saavutetaan useimmiten ylivoimatilanne johonkin osaan kaukalosta ja saadaan se yksi mies vapaaksi. Lisäksi haastaminen palkitaan usein myös vastustajan jäähyn muodossa. Tapparan kapean ja suht kankean pakkikaluston haastamista kannattaa kokeilla jatkossa yhä enemmän.

 

[Kunu Häpä#30]

Lukemisen ymmärtäminen ei täällä ole mitään huippuluokkaa. Ei tässä ketjussa kaiketi kukaan ole kirjoittanut "haastamista" vastaan, ja kahvittaminen minun silmissäni tarkoittaa harhauttamalla vastustajan ulospelaamista siten että myös kiekko pysyy mukana.
Jos tästä aiheesta on vielä mielenkiintoa keskustella niin siiretään homma YV:en puolelle.

 

[Nick]

Ei tässä ketjussa kaiketi kukaan ole kirjoittanut "haastamista" vastaan, ja kahvittaminen minun silmissäni tarkoittaa harhauttamalla vastustajan ulospelaamista siten että myös kiekko pysyy mukana.

No hyvä. Pakin ohi pääseminen ei kuitenkaan ole sinun mukaasi onnistunut harhautus. Niinkuin sanoin, kukin tulkitsee termit omalla tavallaan. Enkä todellakaan näe, Kunu,Häpä#30, mitään tarvetta yksityisviesteille.

Ajattelin ennen pudotuspelejä, että Kaipainen ei taida saada enää sopimusta SM-liigaan. Juuri nyt olen kuitenkin, syystä tai toisesta, hieman epävarma tuosta asiasta.

 

[Kunu Häpä#30]

Jos joku pelaaja luistelee vastustajan ympäri ilman kiekkoa, niin onko hän tehnyt silloin n. 300 harhautusta?se on hienoa että asiat voidaan nähdä noinkin optimistisesti. Ja yksityisviesteistä kirjoitin, koska luulen että muilla ei ole juurikaan mielenkiintoa täällä lueskella eipäs,juupas väittelyä näkemyseroista.


Ei yksi Maali takaa Kaipaiselle sopimusta, mutta henk. koht veikkaan miehen jatkavan Ässissä. Vai onko Kaipaisella jo sopimus, tai tarjousta tehty? Kertokaa joku jolta varma tieto löytyy....

 

[Nick]

Jos joku pelaaja luistelee vastustajan ympäri ilman kiekkoa, niin onko hän tehnyt silloin n. 300 harhautusta?

Ei välttämättä. Mutta ymmärsin ilmeisesti väärin, anteeksi vain. En ymmärtänyt, että tarkoitit yllättäen sitä, että Hisey pääsi ilman kiekkoa luistelemaan pari kertaa pakin ohi. My bad. Meitä "kommentaattoreita" on tosiaan erilaisia. Toiset kiinnittävät huomionsa ottelussa täysin eri asioihin kuin toiset. Niinhän sen kai kuuluukin mennä. Se on hyvä, jos kiekko-ottelut antavat meille kaikille jotain seurattavaa.

Ei yksi Maali takaa Kaipaiselle sopimusta, mutta henk. koht veikkaan miehen jatkavan Ässissä.

Entä 3 maalia? Takaako kolme maalia sopimuksen?

Sovitaanko, että Mave saa tehdä mitä haluaa niin kauan kun viimeistelee yli 2p/peli?

Samaa mieltä, sovitaan vain.

Otetaanko sittenkin sanoja takaisin? ;)

 

[JustinCase]

Uusia sopimuksia

Ässät on todella nosteessa!

Uusia miehiä ensi kaudeksi!
http://www.assat.com/fi/view/uutiset

Hienoja uutisia näin huhtikuun alkuun.

 

[koohela]

Eiköhän nämä kuitenkin mene aprillipäivän puolelle :)

 

[JustinCase]

Eiköhän nämä kuitenkin mene aprillipäivän puolelle :)

aijaa? No enpäs arvannut...[hymiö]

Olisit nyt vedättäny vähän pidempään...

 

[Kunu Häpä#30]

Nyt on niin hyvä fiiwis, että jos saisin sopimuksia tarjota niin Kaipaiselle lähtis loppuuran sopimus ja Komaroville ja Hiseylle kymmenen vuoden laput!Onko mitään parempaa kuin tämän illan kamppailu!KIITOS ÄSSÄT!!!!!!!!!

 

[A.P.Weinrich]

No niin, katsokaas mikä meitä odottaa...Bergistä viis mutta Patu ja Tiho tulossa takaisin...Jumalauta, ensi kausi on meidän (kuten jo tämäkin)!! Huomioi silti parasta ennen 2.4.;)

http://www.assat.fi/fi/view/uutiset/news=11438825755874

 

[Rumble]

Tässä mies jonka toivoisin näkeväni Patapaidassa ensi kaudella:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=1710

Kuten Mavekin tälle sanoi, "tuu meille pelaan, meille sä mahdut." Pataan sopisi paremmin kuin nykyiseen seuraansa. Rairai.

 

[MusanMake]

Tässä mies jonka toivoisin näkeväni Patapaidassa ensi kaudella:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=1710

Kuten Mavekin tälle sanoi, "tuu meille pelaan, meille sä mahdut." Pataan sopisi paremmin kuin nykyiseen seuraansa. Rairai.

Kävihän tuo näytillä joku vuosi takaisin, mutta ei kelvannut. Mulle kyllä kelpais. Taisi olla Tamin aikaa, ja sitten sama jätkä samalla kaudella pisti ratkaisevan byyrin Ässiä vastaan. Voi olla että muistan väärin, luultavasti niin....

Ei siinä mitään, sais tullakin mun puolesta. Niinku sais tulla Mika Pietiläkin, mutta tuskinpa tulee, kun muistaa vanhat kokemukset Ässien kanssa silloin joskus kun meillä meni vielä päin vittua. Jouduttiinko me muuten maksamaan Pietilälle jotain korvausta sopimusrikosta silloin, kun otettiikin tää raumalla nykyjään vaikuttava seula, vaikka oli soppari Pietilän kanssa? Ei jaksa vanha mies muistaa...

Ps. Scotti yritti muuten joskus lähestyä mun silloista muijafrendiä. Sanoin sille, että näpit vittuun siitä, tai mä tapan sut. Totteli kyllä kun hiffas että tosissaan ollaan, vaikka olikin mua pidempi sälli. Kuikelo silti oli. Kyllä sitä pätkäkin pääsee joskus pätemään, kun vähän heristää nyrkkiä, pullistaa hauista ja näyttää totiselta...:) Ja olisin kyllä sen niitannutkin, ellei olisi lähtenyt anteeksipyydellen häntä koipien välissä. Vaikka olikin tuolloin Padan kenties tärkein lenkki. Joku roti sentään pitää olla...:)