Eli nyt siis vähintään epäsuorasti syytät Aittokalliota eilisestä häviöstä, niinkö? Kyllä eilinen meni ihan sen piikkiin, että koko joukkue ei oikein ollut sellaisessa niin hyvässä iskussa kuin tähän asti harkkapeleissä. Aittokallio vaikuttaa kaverilta, joka nyt ei normaalioloissa tuon joukkueen takana juurikaan sitä kolmea enempää päästä, joten luultavasti tulee olemaan turhaa syyttävää sormea siihen suuntaan osoitella.. tällainen mutu-tuntuma itselläni nyt ainakin on
Ja sitten se ikiaikainen maalinteko.. eilenkin olisi helposti pitänyt saada aikaan enemmän kuin kaksi maalia, koska toisen erän alkupuolta lukuunottamatta peli ei ollut mikään umpisurkea, vaikka olikin harkkakauden heikoin tähän asti
En syytä, mutta uskoakseni Tarasov on niin hemmetin hyvä. Minä puhuin koko kauden kuvasta. Luulisi Porissa tiedettävän, mikä eliittitason veskarin merkitys on verrattuna siihen, kun maalilla on joku ihan hyvä jantteri.
Aittokallio on pelannut nämä harkkamatsit ihan hyvin. Ei kuitenkaan näytä kovinkaan vakuuttavalta. Hanskakäsi taitaa olla ihan hyvä, kun näkee tilanteet hyvin etukäteen. Kuitenkin Aittokallion pelinopeus ei ole likikään samalla tasolla kuin Tarasovin, eikä pakettikaan ole likikään niin tiivis. Veikkaan Aittokallion suorittavan kauden aikana siten, että ei tee juurikaan selkeitä virheitä, mutta ei pysty kuitenkaan mitään merkittävää etua joukkueelle antamaan.
Eilisistä maaleista sen Lyytisen osuman kohdalla voitaisiin ehkä keskustella siitä, että olisiko Aittokallio voinut sen torjua. Näkisin kuitenkin niin, että siinä oli Rekoselta??? taas kerran niin saakelin huonoa duunia kiekon blokkaamisessa, että hänen piikkiin tuo menee enemmin.
