Olisi kyllä hienoa, kun Varttinen ei pysty paluupeliään ees pelaamaan loppuun ennen uutta loukkia...Onko Vartttinen ja Saha pudonnut pelin tuoksinnassa? Äskeisessä kierrossa eivät ainakaan mukana.
Onko Vartttinen ja Saha pudonnut pelin tuoksinnassa? Äskeisessä kierrossa eivät ainakaan mukana.
Onko Vartttinen ja Saha pudonnut pelin tuoksinnassa? Äskeisessä kierrossa eivät ainakaan mukana.
Siis Ässien ,max kakkosjoukkue!Ässät häviää Lukon kolmosjoukkueeelle. (Y)
Ässät häviää Lukon kolmosjoukkueeelle. (Y)
En jaksanut omaani polttaa, joten heitin jo Kokemäenjokeen.Juu, kaikki on mennyt, poltetaan kausikortit!!
Varttinen lähti pukukoppiin toisen erän loppupuolella nilkuttaen taas jalkaansa. Uusiutunut vanha vai uusi vamma. Ei mitään käsitystä tästä. Tapahtui sen verran kulmassa/laidan vieressä, että en aivan nähnyt mitä tapahtui.Onko Vartttinen ja Saha pudonnut pelin tuoksinnassa? Äskeisessä kierrossa eivät ainakaan mukana.
Puuttuva palanen on nimen omaan oltava puhdas sniper. Näihin sinun positiivisiin arvioihin on helppo lähteä mukaan. McRae on se ykkössentteri jota viime kaudella ei ollut. Minusta riemastuttavaa on se, että Bloodin lisäksi joukkueesta ei löydy ainuttakaan turistia. Uudet kaverit näyttävät istuvan täydellisesti Ahon systeemiin. En ymmärrä, miksi jotkut näkevät Ässien tilanteen niin huonona. Peli on ollut jo pitkään sellaista, että varsinkin alkukaudesta ropisee pinnoja kovaan tahtiin. Jos ykkösketjun laiturin hankinta onnistuu, ollaan varmasti korkeammalla runkosarjassa kuin viime keväänä.Omia havaintojani eilisestä:
McRae- on taitava ja liike hyvä. Tälle kaverille joku maalintekijä laitaan ja tulosta tulee
Aika huonolta kyl just nyt näyttää , ykkössentteri ja laituri vielä puuttuu. Ilmeisesti näitäkin haetaan samassa pelaajassa ja pelko on että taitaa jäädä ne puuttumaankin kuten niin monena vuotena on käynyt. Palstalle ylistetyt McRaen aloitusprosentti luokkaa 40 . Omien junnujen tason alasajo (ulosajo) myös näköjään jatkuu, Saha, Vuorisalo , Walli ... . Kotkaniemi ja Varttinen ainoita poikkeuksia, niistäkin Varttinen telakalla ja 17 vuotias Kotkaniemi pelaa yv.llä pelintekijän paikalla? Huonolta siis näyttää 50v Juhlakausi mut eipä loistava harjoituskausikaan ole juuri koskaan menestystä Liigassa taannut.
Juuri näin, ei koutsin tarvitsisi pelätä, vaikka laittaisi Kotkaniemen sentterin tontille. Kyseessä on puolustussuuntaan äärimmäisen fiksu jätkä ja satunnaiset painin häviämiset ei olisi kovinkaan iso tahra kokonaiskuvaa ajatellen.Aika moni on kyseenalaistanut riittääkö Kotkaniemellä puolustuspelaaminen, sijoittuminen jne. ominaisuudet joiden puutteita usein yhdistetään junnupelaajiin. Sanoisin että ainakin harkkapelien perusteella riittää mainiosti. Karvaus, keskialueen trappi, PAPP vaikuttaisi olevan hyvin hanskassa, liikkuminen ja sijoittuminen harkittua.
Tälle tilastoista tukea antaa corsi%. Ässien hyökkääjien top6 corsi:
1.Kotkaniemi 65,6%
2.Appelgren 58,5%
3.Kuparinen 54,9%
4.Lähteenmäki 53,3%
5.Korhonen 51.6%
6.McRae 51,4%
Kotkaniemen prosentti ja ero muihin poikkeuksellisen suuri. Myös Appelgrenin lukema on erinomainen, ja vahvistaa näkemystä että on onnistunut harjoituspeleissä hyvin.
Uskoisin myös, että pärjäisi kyllä sentterinä. Parempi kuitenkin peluuttaa laidalla, jotta saa keskittyä enemmän hyökkäyspelaamiseen vrt mitä pystyisi keskittymään sentterinä pelatessaan. Näyttäisi varsinkin ylivoimalla saavan isoa roolia toisen yv-ketjun pelintekijänä.Juuri näin, ei koutsin tarvitsisi pelätä, vaikka laittaisi Kotkaniemen sentterin tontille. Kyseessä on puolustussuuntaan äärimmäisen fiksu jätkä ja satunnaiset painin häviämiset ei olisi kovinkaan iso tahra kokonaiskuvaa ajatellen.
Millä perusteella ei kerro?Mutta sanottakoon tuosta corsista sen verran, että vain muutaman ottelun otannalla se ei kerro edes mitään suuntaa antavaa. Ihan pelkkää roskaa.
Millä perusteella ei kerro?
Kyllä se kertoo juuri sen mitä sillä mitataan, eli laukausten tasapainon, oli tarkastelujakso sitten yksi vaihto tai sata ottelua.
Riippuen täysin mitä halutaan analysoida. Jos halutaan muodostaa kokonaiskuvaa josta voisi nähdä pidempikestoisiakin trendejä, vaaditaan suuri ainesto, kuten sanoit.Corsi perustuu käsittääkseni määrälliseen tutkimukseen, joten pidän muutaman ottelun otantaan liian pienenä, jotta perusaineistosta voitaisiin muodostaa luotettavaa analyysia.
