Ässien fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[MustatKortit]

Mä henkilökohtaisesti en oo yhtään huolestunut. Oon varma, että kaikkiin kuluihin löytyy kuitti ja hallituksen suostumus menoihin. Mutta toki jokainen kysyä saa ja ansaitsee jopa vastauksen...

En minäkään sitä epäile, etteikö kuitteja löytyisi tms.

En siis kaipaa syyllisiä, Lahtista ja konekiv...siis kaipailin vaan jotain konkreettista juttua, mitä rahoilla on tehty fanitoiminnan kehittämiseksi.

Itselleni ei mitään isoja juttuja viime vuosilta tule mieleen ja kuitenkin kaiken järjen mukaan muutamalla tonnilla tämän pitäisi näkyä jollain lailla katsomossakin.

Asian sivusta on mielestäni vähintäänkin erikoista, jos/kun Pataljoonan edustajat ovat ainakin epävirallisesti antaneet ymmärtää, etteivät pyöri lainkaan Jatkoajassa:

Herran tähden, kyseessä on Suomen isoin lätkämedia ja laadukas, keskusteleva yhteisö, jossa muiden seurojen faniyhdistystä jne on koko ajan pyörimässä ja suunnittelemassa toimintaa. Onpa täällä sellaisiakin nimimerkkejä, jotka ovat suoraan ilmaisseet toimivansa jonkun tietyn seuran palveluksessa.

Ainakin Pataljoonan nettisivut ovat täysi vitsi, FB-toiminnasta ei ole selvää kuvaa, kun en ole pitkiin aikoihin enää naamakirjaan kuulunut.

 

[Pianisti]

Vois olla aika organisoida koko homma jälleen saman katon alle yhdeksi porukaksi. Mitä mieltä ollaan? Käsittääkseni vanha johto jää pois tämän kauden jälkeen ihan elämäntilanteensakin takia.

 

[Brousseau]

Vois olla aika organisoida koko homma jälleen saman katon alle yhdeksi porukaksi. Mitä mieltä ollaan? Käsittääkseni vanha johto jää pois tämän kauden jälkeen ihan elämäntilanteensakin takia.

Meinaatko nyt Etulinjaa ja Pataljoonaa? Itse nyt en ole kovin vakuuttunut siitä, että tässä kannatustyyleistä ajateltaisiin vielä niin yhteneväisesti, että tuo olisi oikeasti mahdollista, jos puhutaan nyt toiminnasta katsomossa. Toki yhteistyö jatkuisi entiseen malliin kuten tähän asti ja sitä tehtäisiin niin paljon kuin vain mahdollista. Mutta sitä vääntöä ei millään jaksa enää uudelleen kannatustyylien suhteen, mikä on tähän tilanteeseen vuosien saatossa ajanut.

Mutta toisaalta jos mietitään, että esim. Dynamo Dresdenillä on yhteensä neljäkymmentä virallista kannattajayhdistystä, jotka elävät rintarinnan, niin miten voi olla mahdollista, etteikö se Porissa onnistuisi kahdelta? Ja mielestäni homma on nyt toiminut hyvin, että paikoitellen kannatuksessa vedetään yhtä köyttä simppelimmässä, koko hallia aktivoivassa ja sitten taas chäntti raikaa sillä porukalla, joita tämä kiinnostaa jne.

 

[TosiFani]

Eikö teidän (faniryhmien) kannattaisi selvittää välinne ihan kasvokkain? Tällä palstalla nälviminen ja epämääräisten huhujen/ vihjailuden levittäminen ei palvele ketään. Eikö tämän otsikon alla pitäisi keskustella Ässien kannustamisesta? Tapahtuu se sitten hillityillä taputuksilla, lippujen riehakkaalla heilutuksella tai laulaen.

 

[Pianisti]

Eikö teidän (faniryhmien) kannattaisi selvittää välinne ihan kasvokkain?

En kuulu kumpaakaan faniryhmään mutta saattaisin saada tuossa välissä jotakin hyvää aikaiseksi. Kokeillaan.

 

[Patajokeri]

Eikö teidän (faniryhmien) kannattaisi selvittää välinne ihan kasvokkain? Tällä palstalla nälviminen ja epämääräisten huhujen/ vihjailuden levittäminen ei palvele ketään. Eikö tämän otsikon alla pitäisi keskustella Ässien kannustamisesta? Tapahtuu se sitten hillityillä taputuksilla, lippujen riehakkaalla heilutuksella tai laulaen.

Pianisti ehti ekaks, mutta ilmeisesti ainoastaan veli Brousseau on ainoa, joka edustaa (maltillisella viestillään) faniryhmittymiä. Mä ainakin olen huolestunut vain ja ainoastaan rivikatsojan roolissa, joten ei tästä kannata tehdä riitaa minkään ryhmien välille.

Ja 1936 oli ainoa, jonka viesti voidaan tulkita epämääräiseksi huhuksi ja sekin tapahtui muualla kuin Porissa.

 

[TosiFani]

Pianisti ehti ekaks, mutta ilmeisesti ainoastaan veli Brousseau on ainoa, joka edustaa (maltillisella viestillään) faniryhmittymiä. Mä ainakin olen huolestunut vain ja ainoastaan rivikatsojan roolissa, joten ei tästä kannata tehdä riitaa minkään ryhmien välille.

Ja 1936 oli ainoa, jonka viesti voidaan tulkita epämääräiseksi huhuksi ja sekin tapahtui muualla kuin Porissa.

Tässä on nyt useampi viesti, jossa kerrotaan/ vihjaillaan Pataljoonan rahoista. Tämä keskustelu vahingoittaa Ässiä, mikä on käsittääkseni meille kaikille se tärkein juttu. Selvittäkää epäselvyydet kasvokkain, lopettakaa tällä palstalla kitinä.

 

[Jyyd]

Miksei toimintaa organisoida mitenkään?

Peleissä on suurimmaksi osaksi hiljaista ja "Isomäen tunnelma" tuntuu arkipeleissä olevan täyttä paskaa (ja oikeastaan viikonloppunakin).

Pataljoonan resursseilla pitäisi saada jotain aikaan. Ei vain jaksaisi enää kuunnella kun kerta toisensa jälkeen vastustajan fanilauma pitää kovempaa meteliä.

Pori on viimeiset vuodet ollut paha(=hieno) paikka pelata vastustajalle, ja taitaa vieläkin kyllä olla, mutta eihän tuolla mistään muusta meteliä synnykkään kun maaleista ja taklauksista. Pataljoona pystyy parempaan.

 

[TosiFani]

Lukisitko noi viestit ystävällisesti uudelleen, kiitos. Mä ainakin sanoin olevani varma, että kuitit löytyy jne. Mustat Kortit oli samaa mieltä, hän olisi vain halunnut keskustella / oli eri mieltä käyttötarkoituksista. Ei nyt tehdä riitaa sellaisesta mistä ei riidellä jo valmiiksi.

Ja uudelleen, en kuulu kumpaankaan ryhmään.

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei kuiteista yms. keskustella julkisella keskustelupalstalla?

 

[Pianisti]

Tässä on nyt useampi viesti, jossa kerrotaan/ vihjaillaan Pataljoonan rahoista.

Ei siellä rahoissa mitään epäselvyyksiä ole. Olen nähny kaikki selvitykset vuosikokouksessa viimeiset 7 vuotta. Jos nuo asiat kiinnostaa niin tulkaa tutkimaan kesällä tilikirjat kokoukseen. Täällä ei ole tarvetta keskustella asiasta ja heittää turhaa epäilystä talkoolaisten ja seuran niskaan. Kaikki on hoidettu niin kuin pitää.

Koitetaan vanhojen tekijöiden kesken jatkossa vähän toimia sillanrakentajina tässä hommassa. Tiedä vaikka se poikisi jotakin hyvää.

 

[mikko600]

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei kuiteista yms. keskustella julkisella keskustelupalstalla?

Miksei kuiteista, joiden pitäisi olla julkisia, voida keskustella julkisella keskustelupalstalla? Enemmän tuo epäilyksiä luo toimintaan.

 

[Orlando]

Pataljoonan resursseilla pitäisi saada jotain aikaan. Ei vain jaksaisi enää kuunnella kun kerta toisensa jälkeen vastustajan fanilauma pitää kovempaa meteliä.

Ei rahalla, eikä suurella Pataljoonan jäsenmäärällä saada vielä meteliä halliin. Siihen tarvitaan uskottava ryhmä, johon halutaan liittyä mukaan. Rahalla ei ole mitään tekemistä äänekkään kannustuksen kanssa. Suurin osa Pataljoonalaisista koostuu kuitenkin minunlaisista eduntavoittelijoista.

Etulinja on se missä se modernin kannustuksen toivo lepää. Rehellisesti täytyy sanoa, ettei hyvältä näytä. Omaan silmään ja korvaan ei mitään kehitystä ole tapahtunut vähään aikaan ja Isomäen Legendastakaan porukka ei laula, kuin kertosäkeen. Huivit on kyllä komeasti ilmassa.

Se on toki toinen asia, mikäli joku porukka päättää ottaa homman haltuun, mutta en siihen usko, koska seisomakatsomo on ehkä Suomen vaikein paikka kehittää mitään uutta.

 

[Brousseau]

Siihen tarvitaan uskottava ryhmä, johon halutaan liittyä mukaan.

Etulinja on se missä se modernin kannustuksen toivo lepää. Rehellisesti täytyy sanoa, ettei hyvältä näytä. Omaan silmään ja korvaan ei mitään kehitystä ole tapahtunut vähään aikaan ja Isomäen Legendastakaan porukka ei laula, kuin kertosäkeen. Huivit on kyllä komeasti ilmassa.

Tämä tulee olemaan tosiaan se mielenkiintoisin kombinaatio seuraavina vuosina. Kuinka kauan tyytymättömyysastetta tarvitsee vielä kerryttää, jotta ensimmäiset uudet kymmenet kannattajat ilkeäisivät tulla apuihin ja tuota hommaa saataisiin viimein entistä vahvemmin vankempaan suuntaan. Jossain homma on hoitunut sormia napsauttamalla, mutta esim. Espoossa kehitys on ollut yhtälailla vuosikausia melko kivistä, mutta niin vain edistymistä rupesi tapahtumaan melko voimakkaasti muutaman viime vuoden aikana (erityisesti uuden kannattajakatsomon myötä) ja tänä päivänä puhutaan yhdestä parhaimmista kannattajaryhmästä/ryhmistä Liigamme puolella.

 

[Orlando]

Jossain homma on hoitunut sormia napsauttamalla, mutta esim. Espoossa kehitys on ollut yhtälailla vuosikausia melko kivistä, mutta niin vain edistymistä rupesi tapahtumaan melko voimakkaasti muutaman viime vuoden aikana (erityisesti uuden kannattajakatsomon myötä) ja tänä päivänä puhutaan yhdestä parhaimmista kannattajaryhmästä/ryhmistä Liigamme puolella.

Näinhän se on. Se on kieltämättä hiukan epäreilua verrata esim Raumaan, koska siellä tuo kehitys on ollut ihan käsittämättömän räjähdysmäistä verrattuna mihin tahansa. Kuten sanoin, olosuhteet antavat omat haasteensa Porissa, koska mitään erilaista ei ole helppoa luoda seisomakatsomoon.

Tsemppiä silti teille.

 

[Patapakka]

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei kuiteista yms. keskustella julkisella keskustelupalstalla?

Minä en ymmärrä, että minkä takia kuiteista ja sitä kautta Ässien virallisen faniyhdistyksen Pataljoonan toiminnasta ei saisi keskustella Suomen suurimmalla jääkiekkoa käsittelevällä keskustelupalstalla? Kuitit ovat yhdistyksen jäsenille julkisia. Ilman muuta se herättää kysymyksiä, että mihin kaikki rahat ovat menneet, vaikka mitään näkyvää ei näy katsomossa. Ja jos vastauksia ei saada mitään järkevää reittiä pitkin, niin ilman muuta se aiheuttaa myös julkisia ulostuloja tällä keskustelupalstalla.

 

[Quethas]

Huomenta vain kaikille.

Pataljoonan hallitus ja Etulinjan aktiivit eivät ole sellaisissa erimielisyyksissä, etteikö me tehtäisi yhteistyötä ja kyettäisi keskustelemaan asioista. Kukaan hallituksen jäsenistä ei tällä hetkellä kirjoita aktiivisesti tälle palstalle, mutta lupasin toimia viestinvälittäjänä, mikäli Pataljoonan hallitus haluaa vastata parin viime päivän keskusteluun.

Viimeksi katsoin itse Pataljoonan kuitteja kaksi vuotta sitten ja silloin niissä ei ollut epäselvyyttä. En halua uskoa, että niissä mitään epämääräistä olisi nytkään.

 

[Pianisti]

Minä en ymmärrä, että minkä takia kuiteista ja sitä kautta Ässien virallisen faniyhdistyksen Pataljoonan toiminnasta ei saisi keskustella Suomen suurimmalla jääkiekkoa käsittelevällä keskustelupalstalla?

Jokaisen aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää että tottakai saa. Kuka hitto sitä muka kieltää? Eri asia on sitten maalaisjärki. Miksi pohtia moisia asioita kun voi mennä vuosikokoukseen jossa asia on tilinpäätöksen ja taseen myötä esitetty täysin avoimin kirjoin. Kokouksessa hallitus poistuu huoneesta ja jättää kaikki tilikirjat ja speksit jäsenistön nähtäväksi. Ei tuota mitään muuta kuin haittaa toiminnalle spekuloida täällä asialla josta ei oikeastaan tiedä hittojakaan. Vähän sama kuin keskusteltais naapurin isännän uskottomuudesta. Ei oikein tiedetä missä se käy keskiviikkoisin joten on aina mahdollista että se käy vieraissa. Naapurin isäntä ei tosin listaa panokavereitaan paperille joka kesäkuu ja allekirjoita työnsä tuloksia.

Nyt lähdetään porukalla ajamaan hiukan asioita eteenpäin ja tulokset ovat toivottavasti näkyvillä kohtapuoliin :)

 

[MustatKortit]

Mikä vittu siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei kuiteista yms. keskustella julkisella keskustelupalstalla?

Tuskinpa täällä kukaan mitään väärinkäytöksiä epäilee. Itse olen aivan varma, että kuitit sun muut Pataljoonalla kyllä täsmäävät. Rakkaudesta Ässiinhän tätä hommaa kuitenkin tehdään.

Palaan aiempaan kysymykseeni siitä, että miten Pataljoona on pyrkinyt viime vuosina edistämään porilaista fanikulttuuria, siis keksimään uutta, tuonut väriä katsomoon jne.

Olen samaa mieltä muutaman muun kirjoittajan kanssa siitä, ettei pelkkä vierasmatkojen järjestäminen ole mitään fanitoimintaa sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[Näkkäri]

Hyssyttelemällä tai maton alle lakaisemalla ei ratkea yksikään asia mihinkään suuntaan. Kuiteista saa ja pitää keskustella eikä se vahingoita ketään.

 

[godofthunder]

Hyssyttelemällä tai maton alle lakaisemalla ei ratkea yksikään asia mihinkään suuntaan. Kuiteista saa ja pitää keskustella eikä se vahingoita ketään.

Jos täällä kuiteista sunmuista aletaan keskustella, niin eikös silloin samat tiedot ole niiden silmissä, kenelle ne eivät kuulu ? Siis ne ei-jäsenet ? Mun mielestä näitä asioita on täällä aika turhaa vatvoa. Kun kiinnostus rahankäyttöä kohtaan on herännyt, niin eikö silloin pidä mennä seuraavaan kokoukseen, jolloin asioista voi ottaa selvää ?

 

[Näkkäri]

Jos täällä kuiteista sunmuista aletaan keskustella, niin eikös silloin samat tiedot ole niiden silmissä, kenelle ne eivät kuulu ? Siis ne ei-jäsenet ?

No en nyt odota, että kukaan alkaa tänne mitään kuitteja skannaamaan tai kertomaan yksityiskohtaisesti niistä sen enempää. Enemmänkin tarkoitin sitä, että kaikesta saa keskustella ja kaikkea saa kyseenalaistaa.

 

[ÄssÄ]

Tässä Pataljoonan kommentti facebookista eilisillalta:

"Pataljoonan hallitukselta on tiedusteltu miksemme kirjoittele/vastaa keskustelupalstoilla. Tässä selvennystä:
1. Pataljoonan omilla sivuilla oleva palsta on "jumissa". Olemme vuosikausia yrittäneet saada sivujen tekijää kiinni siinä onnistumatta. Ongelmana on se, ettemme näe liittymispyyntöjä emmekä pysty itse sinne luomaan tunnuksia. Uudet sivut ovat työn alla.
2. Jatkoajan keskustelupalstalle meidän liittymispyynnöt on kerta toisensa jälkeen hylätty. Ilmeisesti yhdistyksen asioiden tiedottamistarkoituksessa eivät sinne hyväksy.

Jatkossa epäselvyyksissä voitte olla yhteydessä sähköpostitse, puhelimitse tai fb:n välityksellä."

 

[Patajokeri]

Tässä Pataljoonan kommentti facebookista eilisillalta:

"Pataljoonan hallitukselta on tiedusteltu miksemme kirjoittele/vastaa keskustelupalstoilla. Tässä selvennystä:
1. Pataljoonan omilla sivuilla oleva palsta on "jumissa". Olemme vuosikausia yrittäneet saada sivujen tekijää kiinni siinä onnistumatta. Ongelmana on se, ettemme näe liittymispyyntöjä emmekä pysty itse sinne luomaan tunnuksia. Uudet sivut ovat työn alla.
2. Jatkoajan keskustelupalstalle meidän liittymispyynnöt on kerta toisensa jälkeen hylätty. Ilmeisesti yhdistyksen asioiden tiedottamistarkoituksessa eivät sinne hyväksy.

Jatkossa epäselvyyksissä voitte olla yhteydessä sähköpostitse, puhelimitse tai fb:n välityksellä."

Höpö höpö.

1. Ainakin puheenjohtajalle on tunnukset, hän ei vain käytä niitä.
2. Jos on maan kolmanneksi suurimman kannattajayhdistyksen hallituksessa, niin luulisi HALUTESSAAN saavan tunnukset jatkoaikaankin. Tai kääntäen ajatellen, jos ei onnistu saamaan jatkoaikaan tunnuksia, niin onko sitten oikeassa paikassa hallituksessa ollessaan.

Täällä esitettyjä kysymyksiä on jo yritetty kysyä Pataljoonan forumin kautta, sähköpostitse ja kasvotusten.

 

[Jack of Spades]

Tässä Pataljoonan kommentti facebookista eilisillalta:

"Pataljoonan hallitukselta on tiedusteltu miksemme kirjoittele/vastaa keskustelupalstoilla. Tässä selvennystä:
1. Pataljoonan omilla sivuilla oleva palsta on "jumissa". Olemme vuosikausia yrittäneet saada sivujen tekijää kiinni siinä onnistumatta. Ongelmana on se, ettemme näe liittymispyyntöjä emmekä pysty itse sinne luomaan tunnuksia. Uudet sivut ovat työn alla.
2. Jatkoajan keskustelupalstalle meidän liittymispyynnöt on kerta toisensa jälkeen hylätty. Ilmeisesti yhdistyksen asioiden tiedottamistarkoituksessa eivät sinne hyväksy.

Jatkossa epäselvyyksissä voitte olla yhteydessä sähköpostitse, puhelimitse tai fb:n välityksellä."

Näissä on niin vahva selityksen maku, ettö Erkkikin uskoo.. Kyllähän tälläisten faniryhmittymien johtohenkilöillä pitäisi olla kanttia keskustella näistä asioista ja muustakin jääkiekkoon liittyvästä Suomen suurimmalla kiekkofoorumilla.

 

[Aces High]

2. Jatkoajan keskustelupalstalle meidän liittymispyynnöt on kerta toisensa jälkeen hylätty. Ilmeisesti yhdistyksen asioiden tiedottamistarkoituksessa eivät sinne hyväksy.

Eikä sääntöjen puitteissa pidäkään, vaikka RY onkin aina voittoa tavoittelematon ei ns. firmatilejä tänne tule avatakaan. Kaiken kaikkiaan tuntuu dorkalta, että kannattamisesta tehdään näin iso numero ettei ja-kirjoitusoikeuksia hakiessa ilmoiteta muuta intressiä kuin joku lakanan heilutus...