Ässien fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[ässäfani-95]

Täältä tsempit Etulinjalle tänään. Ainakin Ässäkannustus kuului Ruutu.fi välityksellä paljon paremmin kuin arkipeleissä aikoihin. Joten ei kai se nyt ihan niin huonosti tänään mennyt. Kannattaa etulinjalaisten muistaa, että täällä ainakin täällä Jatkoajassa on tyyppejä, jotka näkevät kaikessa vain negatiivista. Tästä ketjusta sen huomaa aikas helpolla.

Kiitokseksi tästä facebookissa on ryhmä "etulinja pois isostamäestä"

 

[Crapbag]

Lippuepisodista tuli elävästi mieleen se yks Lukko-fani joka kantoi aina Sami Torkin paitaa, joskus 10+ vuotta sitten. Joku katkaisi Isomäessä sen lipusta kepin ja tämä aikuinen mies huusi naama punaisena järkkärille "ne katkoi mun lipun". Nyt meidän omat fanit huutaa toisilleen, ensimmäisenä kommenttina "liput vittuun!". Tähän vastataan lopulta jollain yhtä rakentavalla, mitä hittoa oikeasti? Ei tää nyt jumalauta voi olla noin vakavaa! Tunnelataus on torstaisessa Kalpa -ottelussa sitä luokkaa että edes joku kohtuu asiallinen käytösmalli luulisi vielä löytyvän. Vaikeaa on varmaan jatkossakin, ymmärrän kumpaakin osapuolta kyllä.

 

[Brousseau]

Lippujen heiluttelemattomuudesta tosiaan on iäti pätenyt kirjoittamaton sääntö. Asia on tietysti eri kun puhutaan ns. fanikatsomoista jotka yltävät kyseisen osion alhaalta ylös asti. Ottaisitte mallia vaikkapa Pataljoonasta jolla on aina ollut liput mukana peleissä. Heiluuko heidän lippunsa, hivenen ylimielisesti, muiden katsojien kiusaksi pelin ollessa käynnissä? Ei. Miksikö? Veikkaisin että kunnioituksesta muita katsojia ja peliä kohtaan.

Ei päde nämä kirjoittamattomat säännöt tosiaan kannattajakatsomoissa. Tässä asiassa ei oteta mallia Pataljoonasta. Lippuja ei heilutella katsojien kiusaksi, vaan sen takia että toiminta olisi näyttävän ja hyvän näköistä.

Mutta sitten päästäänkin siihen, että miten olosuhteet järjestetään. Ja ymmärrän täysin niiden harmituksen, jotka joutuvat katsomaan liputtelua vasten tahtoaan. Kyllä katseet kääntyy asiassa vahvasti organisaation suuntaan, että heidän tulee järjestää aktiivikannattajilleen sellaiset olosuhteet, missä pystyvät täysillä toteuttamaan itseään myös visuaalisessa mielessä ja vieläpä niin, että toiminta näkyisi ja kuuluisi johonkin eivätkä satunnaiskatsojat tästä kärsisi. Siinä on sellainen dilemma nyt ratkaistavaksi, jonka jälkeen kaikilla olisi varmasti mukavoota.

 

[korkki]

Mutta sitten päästäänkin siihen, että miten olosuhteet järjestetään. Ja ymmärrän täysin niiden harmituksen, jotka joutuvat katsomaan liputtelua vasten tahtoaan. Kyllä katseet kääntyy asiassa vahvasti organisaation suuntaan, että heidän tulee järjestää aktiivikannattajilleen sellaiset olosuhteet, missä pystyvät täysillä toteuttamaan itseään myös visuaalisessa mielessä ja vieläpä niin, että toiminta näkyisi ja kuuluisi johonkin eivätkä satunnaiskatsojat tästä kärsisi. Siinä on sellainen dilemma nyt ratkaistavaksi, jonka jälkeen kaikilla olisi varmasti mukavoota.

Tässä kirjoituksessa taas huomaa yhden asenteen. Etulinja vaihtoi paikkansa sellaiseen missä on paljon sellaisia aktiivikannattajia jotka eivät halua lippuja tielleen. Sitten tänne tulee puuhamies selittelemään jotain satunnaiskannattajista.

Sanotaan nyt näin taas kerran että minä olen käynyt Isomäessä ensimmäisen kerran kun suurin osa etulinjasta on ollut vielä isukin kiveksissä. Lippua en ole kotimatseissa heilutellut ja aika harvoin olen pukeutunut edes Ässäpaitaan joten visuaalisuutta ei ole. Käyn lähes jokaisessa kotipelissä ja jokusessa vieraspelissäkin kauden aikana. Olenko jotenkin huonompi kannattaja kun vaan taputan ja huudan enkä näy. Ajattelen myös takanani seisovia enkä heiluttele lippua.

Tästä päästäänkin sellaiseen kysymykseen että miksi pelin käydessä pitäisi näkyä? Jo pikkujunnuille kerrotaan että sinne katsomoon ei pelin aikana katsella vaikka iskä tai äiskä sieltä heiluttaisikin. TV -kuvassakin näytetään peliä eikä katsomoa. Voi olla että vihaisia soittoja tulisi jos jotain hemmetin lippumerta näytettäisiin kiekon mennessä maaliin.

Eikö niitä visualisointeja voi suorittaa pelikatkoilla, niitä kun Suomalaisessa kiekossa riittää.

Sitten ihmetellään että miksi Faceen avataan jotain ryhmiä etulinjan saamiseksi pois. Porissa ei vaan ole ikinä siedetty kukkoilua. Kannattaisiko sitä omaa asennetta nyt oikeasti tarkastella ennemmin kuin syytellä vain muita. Tänään oli harvinaisen hyvä tunnelma kolmannessa erässä vaikka peli oli 1-5 eli siinä mielessä ei tarvitse ainakaan tunnelmaa arvostella. Ja tuo ei todellakaan ollut Etulinjan ansiota.

 

[Kunu Häpä#30]

Ei päde nämä kirjoittamattomat säännöt tosiaan kannattajakatsomoissa. Tässä asiassa ei oteta mallia Pataljoonasta. Lippuja ei heilutella katsojien kiusaksi, vaan sen takia että toiminta olisi näyttävän ja hyvän näköistä.

Mutta sitten päästäänkin siihen, että miten olosuhteet järjestetään. Ja ymmärrän täysin niiden harmituksen, jotka joutuvat katsomaan liputtelua vasten tahtoaan. Kyllä katseet kääntyy asiassa vahvasti organisaation suuntaan, että heidän tulee järjestää aktiivikannattajilleen sellaiset olosuhteet, missä pystyvät täysillä toteuttamaan itseään myös visuaalisessa mielessä ja vieläpä niin, että toiminta näkyisi ja kuuluisi johonkin eivätkä satunnaiskatsojat tästä kärsisi. Siinä on sellainen dilemma nyt ratkaistavaksi, jonka jälkeen kaikilla olisi varmasti mukavoota.

Tässä on aivan turha syytää typerää toimintaanne seuran kontolle. Seuralla ei mielestäni ole minkään sortin vastuuta minkään porukan näkyvyydestä tai kuuluvuudesta. Nuo kaksi asiaa on ainoastaan teistä itsestänne kiinni ja oma toimintanne on teidän vastuullanne. Seuralla puolestaan on täysi vastuu tarjota näköesteettömään katsomoon kausikorttinsa maksaneelle "satunnaiskatsojalle" kutakuinkin esteetön näkymä kentälle, jossa pelataan jääkiekko-ottelua, jota tämä on tullut seuraamaan. poislukien tietysti esim. jonkinmoiset fyysiset rajoitteet, kuten vaikkapa katsojan pituus tai näkökyky.
Olen myös pahoillani jos teillä ei ole mukavaa pelissä ilman pelinaikaista liputtelua tai huivinvatkausta.

Täältä tsempit Etulinjalle tänään. Ainakin Ässäkannustus kuului Ruutu.fi välityksellä paljon paremmin kuin arkipeleissä aikoihin. Joten ei kai se nyt ihan niin huonosti tänään mennyt. Kannattaa etulinjalaisten muistaa, että täällä ainakin täällä Jatkoajassa on tyyppejä, jotka näkevät kaikessa vain negatiivista. Tästä ketjusta sen huomaa aikas helpolla.

Öhööhö.Katsotaan kaikki seisomakatsomolaiset pelit telkkarista niin näkyy koko peli kunnolla ja kaikki on positiivista. Mietitään sitten tätä Isomäen "paskaa meininkiä" ja ehdotuksia pelikokemuksen suhteen.

 

[Brousseau]

Tässä kirjoituksessa taas huomaa yhden asenteen. Etulinja vaihtoi paikkansa sellaiseen missä on paljon sellaisia aktiivikannattajia jotka eivät halua lippuja tielleen. Sitten tänne tulee puuhamies selittelemään jotain satunnaiskannattajista.

Tarkoitus ei ollut vähätellä teikäläisiä ja satunnaiskannattaja oli ehkä huono sanavalinta. Tarkoitin nyt vain organisoidun kannattajaryhmän ulkopuolisia, jotka eivät niin tästä karnevaalimaisemmasta puolesta välitä.

Tästä päästäänkin sellaiseen kysymykseen että miksi pelin käydessä pitäisi näkyä? Jo pikkujunnuille kerrotaan että sinne katsomoon ei pelin aikana katsella vaikka iskä tai äiskä sieltä heiluttaisikin. TV -kuvassakin näytetään peliä eikä katsomoa. Voi olla että vihaisia soittoja tulisi jos jotain hemmetin lippumerta näytettäisiin kiekon mennessä maaliin.

Niin, no tämä kannattajaryhmien välinen visuaalinenkin taistelu on taas oma lukunsa katsomon puolella. Aihetta on käyty jo niin monta kertaa läpi, ettei varmaan tarvitse enää uudelleen toistaa.

Tässä on aivan turha syytää typerää toimintaanne seuran kontolle. Seuralla ei mielestäni ole minkään sortin vastuuta minkään porukan näkyvyydestä tai kuuluvuudesta. Nuo kaksi asiaa on ainoastaan teistä itsestänne kiinni ja oma toimintanne on teidän vastuullanne. Seuralla puolestaan on täysi vastuu tarjota näköesteettömään katsomoon kausikorttinsa maksaneelle "satunnaiskatsojalle" kutakuinkin esteetön näkymä kentälle, jossa pelataan jääkiekko-ottelua, jota tämä on tullut seuraamaan. poislukien tietysti esim. jonkinmoiset fyysiset rajoitteet, kuten vaikkapa katsojan pituus tai näkökyky.
Olen myös pahoillani jos teillä ei ole mukavaa pelissä ilman pelinaikaista liputtelua tai huivinvatkausta.

Tottakai seura kuuntelee kannattajiaan ja järjestää toiminnalle hyvät olosuhteet, jos haluaa saavan siltä jotain irtikin. Esimerkkejä löytyy niin lukemattomasti, että oikein pyörryttää. Ja tietysti myös yhtälailla niille, jotka haluavat peliään häiriöttömästi seurata. Pitäisi kyllä kaikille onnistua aivan varmasti.

 

[Herra Perkele]

Nyt kun Etulinja saa kuulla kunniansa, niin kysynkin että mitäs tykkäsitte Takalinjan toiminnasta? Takalinja on siis tämä meidän uusi vittuiluun, negailuun ja väärinkannattamiseen keskittynyt ryhmä. Emme olleet näkyvästi esillä, itse asiassa suurin osa taisi katsoa matsin radiosta. Itse tosin pidin kyllä radion päällä, mutta en kuullut sitä viereiseen huoneeseen asti, tilastot katsoin tekstiteeveestä. Txt-tv:n mukaan joukkue oli paska ja se uusi pakki erityisesti (nimeä en osaa kirjoittaa enkä jaksa tarkastaa mistään). Mitäs muuta? Voiton Kivi oli ruma, Vellu on gloryhuntteri, Toivolalle käpyjä, Virralle kenkää, esittelyvideo liian tunnelmallinen. Isoin plussa meneekin makkaranmyyjille, paitsi että niitten sinappi on pahaa.

 

[Vellihousu]

Tässä on aivan turha syytää typerää toimintaanne seuran kontolle. Seuralla ei mielestäni ole minkään sortin vastuuta minkään porukan näkyvyydestä tai kuuluvuudesta. Nuo kaksi asiaa on ainoastaan teistä itsestänne kiinni ja oma toimintanne on teidän vastuullanne.

En ollut eilen paikalla joten en käy asioita yksityiskohtaisesti ruotimaan, mutta periaatteen tasolla olen tästä kirjoituksesta täysin samaa mieltä.

Kyllä, Etulinjan näkyvyys ja kuuluvuus on Etulinjan omalla vastuulla. Silloinhan Etulinja toimii kuten Etulinja toimii vai mitä? Ei pitäisi olla kenellekään yllätys, että siellä missä on Etulinja, siellä ovat myös kädet, huivit ja liput ylhäällä. Katsokaapa Isomäessä vierailevia ryhmiä tai itse asiassa mitä tahansa kannattajaryhmää missä tahansa; aina siellä heiluu joku lippu. Vain Porissa on joku "sopimus" että omia kannatetaan tumput suorina, mutta niin kauan kun asiasta ei ole mustaa valkoisella, emme katso moista sopimusta kovinkaan sitovaksi.

Ässiä on tosiaan turha syyttää, mutta kirkas fakta on, että Ässät pyysi että tulisimme näkyviin ja että toimintamme myös näkyy. Me kerroimme sinne suuntaan etukäteen mitä tapahtuu, joten Ässät sai mitä tilasi. Ei se ole Ässien syy, mutta viime kädessä ainoa tapa vaikuttaa asiaan on laittaa viestiä Ässien toimistolle. Jos ei ylempää tule mitään kieltoa, liput heiluvat jatkossakin. Ei Etulinjalla ole mitään erityisvelvollisuuksia muita katsojia niin kuin heilläkään ei ole velvollisuuksia Etulinjalle.

Johonkin kausikortteihin ja maksaviin asiakkaisiin vetoaminen on täysin turhaa sillä yhtä lailla Etulinjalaiset ovat maksavia asiakkaita jotka toimivat olemassa olevien sääntöjen puitteissa. Suurella enemmistöllä on kausikortti, osalla maksettu ihan täydellä rahalla sillä Etulinjalaisilla ei ole mitään erityisalennuksia Isomäkeen. Seisomakatsomon pitäisi olla ns. hc-fanien katsomo joten ei kai se mikään yllätys ole että joitakin hc-faneja (= Etulinjan selkeä enemmistö) kiinnostaa joku muukin kuin se että kiekko näkyy.

Vetäkää nyt itse kukin henkeä, se on Lukko vastassa kotona seuraavaksi. Herra Perkeleeltä muuten loistava kirjoitus.

 

[ässäfani-95]

Nyt kun Etulinja saa kuulla kunniansa, niin kysynkin että mitäs tykkäsitte Takalinjan toiminnasta? Takalinja on siis tämä meidän uusi vittuiluun, negailuun ja väärinkannattamiseen keskittynyt ryhmä. Emme olleet näkyvästi esillä, itse asiassa suurin osa taisi katsoa matsin radiosta. Itse tosin pidin kyllä radion päällä, mutta en kuullut sitä viereiseen huoneeseen asti, tilastot katsoin tekstiteeveestä. Txt-tv:n mukaan joukkue oli paska ja se uusi pakki erityisesti (nimeä en osaa kirjoittaa enkä jaksa tarkastaa mistään). Mitäs muuta? Voiton Kivi oli ruma, Vellu on gloryhuntteri, Toivolalle käpyjä, Virralle kenkää, esittelyvideo liian tunnelmallinen. Isoin plussa meneekin makkaranmyyjille, paitsi että niitten sinappi on pahaa.

Valoja nyt

 

[Vellihousu]

Valoja nyt

Ja huumoritutka päälle.

 

[ässäfani-95]

Eilisen jälkeen huumori on koetuksella ja meni hiukan yli, myönnettäköön.
Nyt tarvis KAIKKIEN kertoa tänne oma mielipide, että miten nyt tätä tunnelmaa saatais parannettua.

 

[Vellihousu]

Nyt tarvis KAIKKIEN kertoa tänne oma mielipide, että miten nyt tätä tunnelmaa saatais parannettua.

Ei tässä mitään ihmisten mielipiteitä tarvita, näitä asioita on vatvottu keskustelupalstalla aivan riittämiin. Hyvä tunnelma tarkoittaa eri asiaa eri ihmisille joten on luonnollista että peleissä myös toimitaan eri tavalla. Tässä on turha tehdä kärpäsestä härkästä.

 

[Janiz80]

Valoja nyt

Ude oli paska. Virta ulos. Kalja AIVAN LIIAN LÄMMINTÄ. Makkarat meni pilalle sen paskan sinettisinappimössön takia. Ude oli paska.

Paitsio.

Takalinja näkyi ja kuului, jos nyt jotain positiivista pitää puristaa.

Unohdin käydä merkkaamassa Voiton Kivet.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Itse vertaisin tuota lippujen heiluttelua metallikeikkaan:

Katsomo on jakautunut tiettyihin osiin: eturivissä on yleensä ne yhtyeen kovimmat fanit, jotka osaavat biisien sanat ulkoa ja haluavat seurata keikkaa mahdollisimman läheltä. Hieman taaempana eturivistä, yleensä keskirivien paikkeilla on sitten taas ns. moshpit alue. Pittaileva porukka puolestaan haluaa eläytyä tilanteeseen parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka se tapahtuukin bändin seuraamisen kustannuksella. Taaempana seisoo yleensä taasen se porukka, joka haluaa seurata keikkaa kauempana tungoksesta ja rauhallisemmasta paikasta. Se porukka, joka tuohon pitin alueelle menee seisomaan, ymmärtää että kyseisessä kohdassa saattaa tulla pieniä ruhjeita, jengi voi kaatuilla päälle ja bisse loiskua.

Sama asia pätee tuohon lippujen heilutteluun pelin aikana. Jossain eteläpäädyssä toimii, koska sieltä lippunsa ostavat tietävät, että pelin seuraaminen saattaa häiriintyä aika ajoin. Mutta se ei heitä haittaa, sillä he pitävät itse tunnelmaa tärkeämpänä kuin viivalähtöjen laskemista.

Se, että noita lippuja heilutellaan pelin aikana seisomakatsomossa, joka ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä fanikatsomo, suututtaa varsin ymmärrettävästi porukkaa, joka haluaa seurata ottelua ilman häiriötekijöitä. Ihan samalla tavalla rokkikeikoilla saa vihaisia katseita, mikäli alkaa pittailemaan taaempana, ja ihan syystä. Tuo Etulinjan nykyinen paikka ei mielestäni ole oikea tällaiselle toiminnalle, ja sillä saadaan lähinnä luotua vaan voimistuvaa kaksijakoa ja kipinöintiä Etulinjan ja perushitsarin välillä.

ässäfani-95:lle myös sellainen vihje, että juuri noilla eilisenkaltaisilla kiukunpuuskillasi ovat Etulinjan jäsenet tällä palstalla saaneet muuta porukkaa negatiiviselle kannalle ko. järjestöä kohtaan. Itse toivon Etulinjalle pelkästään hyvää ja haluaisin nähdä myös modernimpaa kannattamista enemmän Isomäessä. Itse en siihen osallistu, koska pidän itse pelin seuraamista kannattamista tärkeämpänä, mutta nostan hattua kaikille niille jotka koittavat viedä asiaa eteenpäin.

 

[Kunu Häpä#30]

En ollut eilen paikalla joten en käy asioita yksityiskohtaisesti ruotimaan, mutta periaatteen tasolla olen tästä kirjoituksesta täysin samaa mieltä.

Kyllä, Etulinjan näkyvyys ja kuuluvuus on Etulinjan omalla vastuulla. Silloinhan Etulinja toimii kuten Etulinja toimii vai mitä? Ei pitäisi olla kenellekään yllätys, että siellä missä on Etulinja, siellä ovat myös kädet, huivit ja liput ylhäällä. Katsokaapa Isomäessä vierailevia ryhmiä tai itse asiassa mitä tahansa kannattajaryhmää missä tahansa; aina siellä heiluu joku lippu. Vain Porissa on joku "sopimus" että omia kannatetaan tumput suorina, mutta niin kauan kun asiasta ei ole mustaa valkoisella, emme katso moista sopimusta kovinkaan sitovaksi.

Ässiä on tosiaan turha syyttää, mutta kirkas fakta on, että Ässät pyysi että tulisimme näkyviin ja että toimintamme myös näkyy. Me kerroimme sinne suuntaan etukäteen mitä tapahtuu, joten Ässät sai mitä tilasi. Ei se ole Ässien syy, mutta viime kädessä ainoa tapa vaikuttaa asiaan on laittaa viestiä Ässien toimistolle. Jos ei ylempää tule mitään kieltoa, liput heiluvat jatkossakin. Ei Etulinjalla ole mitään erityisvelvollisuuksia muita katsojia niin kuin heilläkään ei ole velvollisuuksia Etulinjalle.

Johonkin kausikortteihin ja maksaviin asiakkaisiin vetoaminen on täysin turhaa sillä yhtä lailla Etulinjalaiset ovat maksavia asiakkaita jotka toimivat olemassa olevien sääntöjen puitteissa. Suurella enemmistöllä on kausikortti, osalla maksettu ihan täydellä rahalla sillä Etulinjalaisilla ei ole mitään erityisalennuksia Isomäkeen. Seisomakatsomon pitäisi olla ns. hc-fanien katsomo joten ei kai se mikään yllätys ole että joitakin hc-faneja (= Etulinjan selkeä enemmistö) kiinnostaa joku muukin kuin se että kiekko näkyy.

Vetäkää nyt itse kukin henkeä, se on Lukko vastassa kotona seuraavaksi. Herra Perkeleeltä muuten loistava kirjoitus.

Hohhoijaa. Yleensähän näille kannattajaryhmille on varattu, ellei koko katsomonosa, niin ainakin sellainen alue jonka takana harvemmin on tätä ryhmää moninkertaisempi määrä paikallisia katsojia. Olihan siellä susi-Jussi eilen possensa kanssa. Lippu heilui tauoilla ja Kalpa-huudot kaikuivat pelin aikana.
Ei kenelläkään ole mitään erityisvelvollisuuksia toisia katsojia kohtaan. Toisten katsojien kunnioittaminen ja huomioonottaminen sinänsä ei ole mikään velvollisuus vaan vaatimus.
Entä siinä epämiellyttävässä vaiheessa kun vaikkapa Lukko pelissä joku mahdollisesti reilulla kädellä simaa nauttinut hitsari lauatai-illan lipunkatselun puolivälissä polttaa käpynsä täysin laittaen lipunkantajan nenän kipeäksi ja lipun riekaleiksi? Hitsarin näkyvyys ja kuuluvuus on hänen omalla vastuulla. Silloinhan Hitsari toimii kuten Hitsari toimii vai mitä? Ei pitäisi olla kenellekään yllätys, että siellä missä on Juopunut porilainen Hitsari, siellä ovat myös kädet, mahdollisuus hihojen polttoon ja pahaan mieleen.

 

[Vellihousu]

Itse vertaisin tuota lippujen heiluttelua metallikeikkaan:

Katsomo on jakautunut tiettyihin osiin: eturivissä on yleensä ne yhtyeen kovimmat fanit, jotka osaavat biisien sanat ulkoa ja haluavat seurata keikkaa mahdollisimman läheltä. Hieman taaempana eturivistä, yleensä keskirivien paikkeilla on sitten taas ns. moshpit alue. Pittaileva porukka puolestaan haluaa eläytyä tilanteeseen parhaalla mahdollisella tavalla, vaikka se tapahtuukin bändin seuraamisen kustannuksella.

Tämä on mielestäni erittäin hyvä vertaus ja avaa toivottavasti tätä asiaa laajemmallekin. Ei tässä mistään vittuilusta tai muiden tarkoituksellisesta häirinnästä ole kyse vaan siitä että jengi haluaa pitää hauskaa. On ikävää jos konflikteja tulee, mutta se nyt on elämää. Seisomakatsomoon mahtuu yli 2000 ihmistä, on ihan selvä että siellä on myös erilaisia tapoja kannattaa.

Se, että noita lippuja heilutellaan pelin aikana seisomakatsomossa, joka ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä fanikatsomo, suututtaa varsin ymmärrettävästi porukkaa, joka haluaa seurata ottelua ilman häiriötekijöitä. Ihan samalla tavalla rokkikeikoilla saa vihaisia katseita, mikäli alkaa pittailemaan taaempana, ja ihan syystä. Tuo Etulinjan nykyinen paikka ei mielestäni ole oikea tällaiselle toiminnalle, ja sillä saadaan lähinnä luotua vaan voimistuvaa kaksijakoa ja kipinöintiä Etulinjan ja perushitsarin välillä.

Tässähän on tietysti semmoinen ironia että Etulinja nimenomaan nyt edessä, lähellä "lavaa" ja kun me olimme takana, jengi valitti ettei kuulu eikä näy. Kun olimme istumakatsomossa jengi valitti että vitun elitistit. Ja niin edelleen. En todellakaan nyt siis vittuile sinulle, sanonpahan vaan että "oikeaa" paikkaa ei ole, aina löytyy valittajia. Näin se vain menee yleisötapahtumissa.

Siitä mikä seisomakatsomon merkitys on, voidaankin keskustella pitkään. Useimmissa jäähalleissa se kun nimenomaan on se fanikatsomo jossa värikkäämpi meininki on sallittua.

 

[Vellihousu]

Yleensähän näille kannattajaryhmille on varattu, ellei koko katsomonosa, niin ainakin sellainen alue jonka takana harvemmin on tätä ryhmää moninkertaisempi määrä paikallisia katsojia.

Onko se meidän vika ettei tämmöistä aluetta ole? Olemme Ässille selvästi kertoneet mitä olemme tekemässä ja he ovat sen hyväksyneet. Niin että loppujen lopuksi täällä tai hallilla on melko turha mussuttaa. Etulinja toimii niissä olosuhteissa mitkä Etulinjalla on.

Ei kenelläkään ole mitään erityisvelvollisuuksia toisia katsojia kohtaan. Toisten katsojien kunnioittaminen ja huomioonottaminen sinänsä ei ole mikään velvollisuus vaan vaatimus.

Koskeeko tämä myös sinua ja sinun kavereitasi? Vai meneekö se niin että te saatte vaatia ja teitä pitää kunnioittaa ja kaikki on hyvin niin kauan kun asiat menevät juuri teidän mielenne mukaan?

Ei muuten mutta seisomakatsomo on iso. Hyväksytkö sinä sen että siellä saa kukin kannattaa juuri oman mielensä mukaan? En usko että meidän porukasta kukaa huusi teille että miksi vitussa ette heiluta lippua.

Entä siinä epämiellyttävässä vaiheessa kun vaikkapa Lukko pelissä joku mahdollisesti reilulla kädellä simaa nauttinut hitsari lauatai-illan lipunkatselun puolivälissä polttaa käpynsä täysin laittaen lipunkantajan nenän kipeäksi ja lipun riekaleiksi? Hitsarin näkyvyys ja kuuluvuus on hänen omalla vastuulla. Silloinhan Hitsari toimii kuten Hitsari toimii vai mitä?

Tässä on nyt vaan semmoinen ongelma että fyysinen kajoaminen on kielletty hallin järjestyssäännöissä, lippujen heiluttelu ei. Jos sinä olet sitä mieltä että Hitsarin olemukseen kuuluu ihmisten hakkaaminen ja irtaimiston tuhoaminen, niin siitä vaan, mutta sillä on sitten taas seurauksensa. Ja jos tuo viesti on jonkun sortin uhkaus, niin hyvää yötä vaan. Luulisi maailmassa olevan suurempiakin ongelmia kuin parin rätin heilutttaminen.

 

[ässäfani-95]

Vellihousun kanssa samaa mieltä siitä, että aina löytyy valittajia. Teki niin tai näin niin aina väärinpäin...

 

[Miksu]

Olemme Ässille selvästi kertoneet mitä olemme tekemässä ja he ovat sen hyväksyneet. Niin että loppujen lopuksi täällä tai hallilla on melko turha mussuttaa.

Tulee vähän ristiriitaista kommenttia eri kirjoittajilta. Eli oliko tämä lippujen heiluttelu Ässien tahto vai Ässien hyväksymä Etulinjan ehdotus?

 

[Vellihousu]

Tulee vähän ristiriitaista kommenttia eri kirjoittajilta. Eli oliko tämä lippujen heiluttelu Ässien tahto vai Ässien hyväksymä Etulinjan ehdotus?

Pahoittelut epäselvyyksistä. Visuaalinen kannattaminen kuuluu lähtökohtaisesti Etulinjan toimintaan eli kyseessä ei ole Ässien tahto. He ovat kuitenkin ilmoittaneet hyväksyvänsä toiminnan.

Seuraavaan peliin on aikaa, keskustelemme Etulinjassa keskenämme miten voimme toimia vähemmän muita ärsyttävästi. Periaate kuitenkin että lippuja tulee olemaan ilmassa, jos ei muuten niin pelikatkoilla. Meidän tarkoituksemme ja tavoitteemme ei ole todellakaan se, että Ässien kannattajat riitelevät katsomossa keskenään.

 

[Miksu]

Pahoittelut epäselvyyksistä. Visuaalinen kannattaminen kuuluu lähtökohtaisesti Etulinjan toimintaan eli kyseessä ei ole Ässien tahto. He ovat kuitenkin ilmoittaneet hyväksyvänsä toiminnan.

Seuraavaan peliin on aikaa, keskustelemme Etulinjassa keskenämme miten voimme toimia vähemmän muita ärsyttävästi. Periaate kuitenkin että lippuja tulee olemaan ilmassa, jos ei muuten niin pelikatkoilla.

Kiitos selvennyksestä.

Kyllähän tästä on soppa syntynyt, ei muuta voi sanoa. Ei ole helppoa juurruttaa modernimpaa meininkiä Isomäkeen.

 

[Vellihousu]

Kiitos selvennyksestä.

Kyllähän tästä on soppa syntynyt, ei muuta voi sanoa. Ei ole helppoa juurruttaa modernimpaa meininkiä Isomäkeen.

Ei tässä mitään erityistä ole käynyt, normaalia mielipiteiden vaihtoa. Ässät ja Isomäki ovat tärkeitä monille joten totta kai välillä roiskuu kun rapataan. Tuskin tässä kuitenkaan kenenkään mieli on loppuiäksi pahoittunut. Uskon ja toivon niin.

 

[korkki]

Lippujen heilutuksesta nyt semmoinen nopea pointti, että katsoin kuvia rauman gaykuoro sirpin vierailusta kylässä (oli vissiin tuo tämän kauden eka matsi) niin ei siellä heiluteltu kuin kaulahuivia ja jos oli jotain lippua tai banderollia niin ne olivat siinä edessä jolloin haittaisivat vain takana olijoita.

Ei se nyt niin hemmetin vaikeaa voi olla heilutella niitä lippuja pääosin pelikatkoilla. Kyllä niitä piisaa pelissä.

 

[Brousseau]

Lippujen heilutuksesta nyt semmoinen nopea pointti, että katsoin kuvia rauman gaykuoro sirpin vierailusta kylässä (oli vissiin tuo tämän kauden eka matsi) niin ei siellä heiluteltu kuin kaulahuivia ja jos oli jotain lippua tai banderollia niin ne olivat siinä edessä jolloin haittaisivat vain takana olijoita.

Paras paikkahan noille tosissaan olisi rivien alimmat paikat, jolloin lippuja voisi heiluttaa osittain "vaakatasossa" pelitapahtumienkin aikana ja eivät haittaisi niin paljoa. Isomäessä homma kusee korkeisiin valomainoksiin, koska näiden yli tätä ei pysty oikein harrastamaan.

Ei se nyt niin hemmetin vaikeaa voi olla heilutella niitä lippuja pääosin pelikatkoilla. Kyllä niitä piisaa pelissä.

Jos toiminnassa pyritään timangisuuteen, niin ei se nyt vain oikein riitä. Mutta se on tosissaan totta, että jos olosuhteita tähän ei pystytä luomaan, niin sitten mennään vain puolivaloilla ja heilutellaan pelikatkoilla/jätetään tyystin heiluttamatta ja keskitytään ihailemaan kun muualla hommat toimii.

 

[regularflex]

Ei tässä mitään ihmisten mielipiteitä tarvita, näitä asioita on vatvottu keskustelupalstalla aivan riittämiin. Hyvä tunnelma tarkoittaa eri asiaa eri ihmisille joten on luonnollista että peleissä myös toimitaan eri tavalla. Tässä on turha tehdä kärpäsestä härkästä.

Ehkä järkevin kommentti faniasioihin liittyen täällä Ässien puolella moneen vuoteen. Se, että Etulinjan jäsenet kokevat tunnelman hyväksi eri tavalla kuin joku "Pera" seisomakatsomossa, ei tarkoita että kumpikaan tapa olisi toista parempi. Jos "Pera" haluaa hyvää tunnelmaa vittuilemalla ja huutamalla nuijaa, niin hänellä on täysi oikeus tehdä sitä. Ei siinä Etulinjan lippujen heiluttelun pitäisi tekemiseen vaikuttaa. Eli aika lailla täällä tehdään kärpäsestä nyt härkästä. Ja jos liput häiritsivät, niin siirtyäkin voi. Seisomakatsomossa oli eilenkin lääniä, josta näkee pelin myös hyvin. Etulinjan tapaisen poppoon on oltava paikoillaan koko pelin, sillä muuten touhusta ei tule mitään.