Ässien fan club ja muu siihen liittyvä toiminta

[SuperMario]

Pistetäänpä nyt erään hyvän ystävän mieliksi hieman kommenttia omasta näkövinkkelistä ja rikotaan pitkä hiljaisuus tämän palstan osalta.

Jo heti alkuunsa epäilytti ketjukoostumus Kivenmäki-Bergeron-Korpisalo. Eikä sen yhteispeli toiminutkaan missään vaiheessa millään muodolla. Kun vauhti puuttui ja kädet oli jäässä niin tulos oli laiha. Tosin samaa tasoa oli koko muunkin ässäjoukkueen viisikkopelin taso. Idea oli hukassa, syötöt olivat epätarkkoja ja ponnettomia. Osansa huonoon syöttötyöskentelyyn oli varmasti huonolla jäälllä ja vähillä yhteisilllä jääharjoituksilla, mutta mm. mestis maajoukkue näytti kuinka peliä voidaan avata pystysyötöin ja levittää eli vikaa oli kyllä ässäleirissäkin runsain mitoin. Viisikkopelaaminenkin varmasti parantuu, kun Mika pääsee Pohjois-Amerikan reissun jäljiltä takaisin sorvin ääreen. Matka on siis alkanut uuteen kauteen valmistautumisen osalta hieman kompastellen, mutta toivon mukaan liigan alussa ollaan vähintään vanhoissa kuoseissa pelin suhteen tai jopa paremmassa ja miksei oltaisi, siihen luotetaan ja tähdätään. Joten silloin on parempi arvioida uudelleen missä mennään. Kylmä tosiasia on kuitenkin, että suurimman osan aikaa turnauksessa Ässät oli ottavana osapuolena. hyökkäyspelaaminen ei luonnistanut eikä maalipaikkoja pystytty juurikaan hirveämmin luomaan varsinkaan moskovalaisia vastaan mikä ei tietysti taas ollut ihme taustat huomioiden. Yksittäisiä pelaajia ei kuitenkaan sen kummemmin ole syyttäminen hommasta vaan kokonaisuus ei ottanut tänään toimiakseen. Jotenkin tuli mieleen Iipin aikainen valmistautuminen kauteen ja pitsi. Nytkin Iipi löytyi penkin takaa joten siinäkö yhteys???

Positiivisinta oli ehdottomasti Ässien uusi asukokonaisuus mustalla kypärällä ja uudella pelipaidalla. Se oli kertakaikkiaan komea! Sorokins tosiaan vastasi ässäleirin parhaista yksilösuorituksista mukaanluettena salosmainen piruetti. Langkow teki sen minkä voi ja mahtuihan siihen joukkoon muutama makoisa koppikin. Rankkareissa Langkow oli aina ottavana osapuolena, mutta muutoin pelitilanteista ei tehty kuin yksi maali hänelle. Sekin oli ZSKA:n pelaajien taidonnäyte takakulmalta tyhjiin ohjattuna. Myös ässälippukin liehui lipputangossa jonkin aikaa uljaana Suomen lipun vieressä Äijansuolla.

Ässät oli liikkeellä koko kapealla pelaajaringillään pois luettuna Harjula ja Virkkunen.

 

[porin_karhu]

Viestin lähetti aaa
Yhden Ässien pelin nähneenä, voin jo nyt sanoa, että Bergeronista ei ole sateentekijäksi.

No se on sitten selvä. Voi räkä.

Eipä tosiaankaan ollut tämän vuoden Pitsi mitään kaunista katseltavaa. Varsinkaan välieräottelussa ZSKA:ta vastaan Ässät ei saanut kohtuullisen alun jälkeen mitään aikaiseksi. Luistelu puuttui, samoin avaukset. Keskialueen yli ei päästy koko turnauksessa kuin satunnaisesti, ja silloinkin harvoin metodit olivat kovin epämääräisiä.

Kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä en missään nimessä halua tämän päivän jälkeen tehdä, mutta taitoahan tuosta joukkueesta totta vie uupuu. Selvää on, että Tähtistä tulee ikävä vielä moneen otteeseen.

Bergeron on ainoana Pitsissä pelanneena uutena hankintana päivän luonnollinen ykköspuheenaihe. Hänenkään osaltaan en suostu heittämään kirvestä kaivoon vielä toviin jos toisenkaan, mutta olisi Martti edes jokusen väläyksen paremmasta voinut esitellä. Vähintäänkin olisin odottanut, että tämä maalintekijä Luojan armosta olisi heittänyt rankkaristaan takuuvarman kassin. Se sentään oli positiivista, ettei Bergeron nyt mikään toivottoman hidas ollut. Ei miehen onnistuminen liigassa vauhdista jää kiinni, vaikkei kyseessä mikään raketti olekaan.

Jesse Joensuu oli mielenkiintoista nähdä liigajengin mukana. Kuka muuten mahtaa olla edellinen junnu, joka on 15-vuotiaana päässyt pelaamaan edustuksen mukana?

 

[Ck]

Viestin lähetti porin_karhu
Jesse Joensuu oli mielenkiintoista nähdä liigajengin mukana. Kuka muuten mahtaa olla edellinen junnu, joka on 15-vuotiaana päässyt pelaamaan edustuksen mukana?

En ole kyllä ihan varma, mutta olisiko Eero Somervuori vai peräti Timo Jutila?

 

[porin_karhu]

Viestin lähetti Ck
En ole kyllä ihan varma, mutta olisiko Eero Somervuori vai peräti Timo Jutila?

Tarkoitin kyllä edellistä Ässä-junnua, mutta saa noita muidenkin seurojen junnutähtiä toki luetella.

Minkä ikäinen SaiPa:n Nokelainen mahtoi olla tehdessään liigadebyyttinsä viime kauden lopussa? 16 vai 17?

 

[korkki]

Viestin lähetti porin_karhu
Jesse Joensuu oli mielenkiintoista nähdä liigajengin mukana. Kuka muuten mahtaa olla edellinen junnu, joka on 15-vuotiaana päässyt pelaamaan edustuksen mukana?

Olihan Kärpilläkin mukana uudeksi Reksaksi kehuttu 1987 syntynyt Risto Korhonen. Sääli etten yhtään Kärppien peliä nähnyt, mies kyllä olisi kiinnostanut nähdä...

Ässillä tulee mieleen nimet Raitanen ja Virtanen mutta ei kyllä hekään 15-vuotiaita olleet. (EDIT: molemmat noin 18) Mutta jos nuo eivät kelpaa niin sanotaan sitten Ketola, enkä tarkoita mitään JiiPeetä...

EDIT: porin_karhu, Nokelainen on syntynyt 1986. Muita mieleentulevia nimiä muista seuroista olisivat Petriläinen ja Mäntylä Tapparasta.

 

[aaa]

Viestin lähetti porin_karhu
No se on sitten selvä. Voi räkä.

Voithan sinä odottaa Bergeronilta jotain 40-50 pistettä, mutta voin sanoa, että tulet tippumaan korkealta ja kovaa. Mutta toivottavasti yllättää minut ja tekee niitä tärkeitä maaleja muitakin joukkueita vastaan kuin Saipaa ja Pelicansia...

 

[Wince]

Jep jep! Olin myös Pitsiturnauksessa, siinä Ässien huutoporukan takana :D Noh, lopulta uskalsin minäkin nousta seisomaan ja kannustamaan suosikkiani ;) Hyvältä näytti Lukko peli ja Mestistä vastaa eka erä, sitten vauhti vähän hiipui. Ässät pelasi mielestäni ihan suht. hyvin, mutta vielä pari potkua täytyisi saada lisää. Niin ja siitä maalinteosta... Huonolta kyllä näyttää jos vain Mestis tasoista joukkuetta (kyseessä oli siis Mestis-maajoukkue!) vastaan pystytään tekemään pari maalia, mutta sitten kun tulee kovemmat vastustajat... Lukkoa vastaan ei maaliakaan ja samoin ZSKA:ta vastaan. Mutta ei moitita Ässiä, taistelua löytyi paljon ja pelit varmasti lähtevät rullaamaan pian. Lukosta sen verran, että turnauksen voitto ei ollut kauhea yllätys. Niinkuin Jatkoajassa olevassa Pitsiturnaus-kolumnissa kirjoitettiinkin "Lukolla on noin sanotusti etu lyönti asema turnaukseen, koska Lukko pääsi treenamaan jäälle jo kaksi viikoa sitten". Kolmella jää treenillä Ässät eivät vielä missään nimessä parasta pysty tekemään, ottaen myös huomioon että mitään suurempia taktiikoita ei pelissä ollut. Lukko taas on varmasti kerinnyt jo jonkinlaisia kuvioita miettimään! Se on fakta! Bergeron sai vähän huono palautetta suurelta osalta, mutta katsellaan vielä eteenpäin. Vaikka "Martta" onkin ollut Porissa kolmisen päivää, ei se missään nimessä riitä vielä huippuuden löytämiseen. Taitaa väsymys vielä painaa!?

 

[Vteich]

Voi jeesus mitä porukkaa. Ja minä kun olen pitänyt itseäni suht kyynisenä kannattajana...

Milloin harkkapeleillä, varsinkaan näin varhaisilla, on ollut minkään vertaa merkitystä? Suuntaa ne toki voivat antaa. Tai sitten eivät.
Olikos se Ismon valmentajakaudella, kun Ässien harkkapelit menivät helvetin hyvin. Oli joukkotappelu Ruotsissa ja paljon voittoja. Ja millainen varsinaisen kauden alku? 2-7... Vastaavasti mieleen muistuu tapaus Ales Kratoska. Helvetisti maaleja ja pisteitä harjoituskaudella, minkä perusteella Jääkiekkolehtikin taisi rankata miehen alkavan SM-liigakauden n. 20. parhaimmaksi pelaajaksi. Ja varsinaisen kauden kaikki varmaan muistavat.

Pointti on tosiaan ainoastaan se, että näillä peleillä ei ole yhtään minkään vertaa merkitystä vielä tässä vaiheessa. Ei yksittäisten pelaajien esityksillä eikä koko joukkueen esityksellä. Aivan naurettavaa alkaa nyt jo jotain Bergeronia haukkumaan, vielä jos ainoat havainnot on Jatkoajan raportit. Annetaan sen nyt edes ne 5-10 liigapeliä yrittää, perkele.

 

[Paavo]

Sport fm:n raportissa pitsistä Uotilan Jani sanoi Bergeronia pirun hitaaksi,mutta vastaavasti alivoimalla oli erittäin hyvää ja järkevää pelaamista "Martilta". Tää on vähän ristirritaista kun toiset paikalla olleista sanovat että ei Martin menestys liigassa jää luistelusta kiinni vaikkei mikään raketti olekkaan! Katsotaan mitä Martti saa aikaseks,ei vielä kannata kauheasti arvostella miestä muutaman jääharjoituksen jälkeen! A

 

[Pata]

Ismon valmentajakaudella Ässät ei pelannut missään vaiheessa helvetin hyvin. Tappeluita kyllä oli ja väriä ylipäätään, muutama väläys paremmestakin, ja voittojakin, mutta kokonaisuus oli hyvin sekavaa jo harjoituspeleissä.

Vovan ensimmäisellä yrittämällä, eli juuri tuolla Kratoskan kaudella, Ässät oli harjoituspeleissä pirteä. Pitsiturnauksenkin porukka hoiti täysin suvereenisti ja Petr Kuchyna suorastaan dominoi kaukaloa.

Vuosi sitten taas Ässät pelaili Pitsissä ja muutamissa muissa harjoitusotteluissa taas niin sekavasti ja saamattomasti, että heräsi vahvoja epäilyksiä, mahtaako tästä tulla yhtään mitään. Tulihan siitä kuitenkin jotain ja alkukauteen mennessä oli eteenpäin menty hyvinkin monta askelta. Eilenkin oli sekavaa ja saamatonta, mutta aikaa on laittaa rivit järjestykseen. Nou hätä, ainakaan vielä.

Mitään merkitystä näillä peleillä on, eikä tuloksillakaan ole mitään väliä. Mutta sillä on väliä miltä peli näyttää ja ennen kaikkea sillä, että mentäisiin jatkuvasti eteenpäin. Pitsissä nähtiin mikä on taso kolmen jäätreenin jälkeen ja ensi torstaina nähdään mikä on taso reilun viikon harjoittelun jälkeen. Hieman parempaahan sen on jo oltava.

Pointti on silti se, että vaikka näillä merkitystä ei olekaan, niin toki nyt jo voidaan arvostella joukkueen ja yksittäisen pelaajankin esityksiä. Ja epäillä myös mahdollisuuksia. Kunhan muistetaan lähtökohdat, eikä yhden Pitsin perusteella pitäydytä loppukautta siinä kannassa, että Bergeron paska, pelasi sitten miten tahansa. Ei se nyt silti mitenkään naurettavaa ole Bergeronia eilisestä haukkua, fakta on kuitenkin se, että miehen otteet herättivät enemmän kysymyksiä kuin antoivat vastauksia. Tai lähinnä mies oli juuri niin huono kuin moni on pelännytkin.

Aikaahan hänelle kyllä annetaan, Tami antaa varmasti enemmänkin kuin 5-10 peliä. Ensi torstaina on taas uuden arvion paikka niin Bergeronista kuin koko joukkueestakin. Juuri tällä hetkellä ei vain voi kovin luottavainen olla, ja pääsyyt siihen ovat juuri Bergeron ja yleinen taidon sekä luovuuden puute. Martta voi kyllä parantaa, mutta taitoa taitoa ja luovuutta puuttuu vielä senkin jälkeen. Toimivalla pelitavalla voidaan noidenkin puutteiden vaikutuksia lieventää, mutta eivät ne siltikään poistu. Senkin takia Bergeron tuntuu eilisen jälkeen yhä enemmän vääräntyyliseltä hankinnalta.

 

[Trabant]

Viestin lähetti Vteich
Pointti on tosiaan ainoastaan se, että näillä peleillä ei ole yhtään minkään vertaa merkitystä vielä tässä vaiheessa. Ei yksittäisten pelaajien esityksillä eikä koko joukkueen esityksellä. Aivan naurettavaa alkaa nyt jo jotain Bergeronia haukkumaan, vielä jos ainoat havainnot on Jatkoajan raportit. Annetaan sen nyt edes ne 5-10 liigapeliä yrittää, perkele.

Täysin samaa mieltä. Kaveri on ollut maassa kaksi päivää ja vetänyt kolmet jäätreenit ja täällä vaaditaan mieheltä ihmeitä. Tuntuu että Ässien tahmea peli laitetaan yhden miehen harteille. Kaikki kolme peliä nähneenä voin sanoa, ettei siellä peli kulkenut yhtään sen paremmin muillakaan. Täällä on nyt vaan otettu se asenne että Bergeron on paska ja Tamminen valehtelija, eikä niitä mielipiteitä muuteta vaikka mitä tapahtuisi.

Viestin lähetti Paavo
Sport fm:n raportissa pitsistä Uotilan Jani sanoi Bergeronia pirun hitaaksi,mutta vastaavasti alivoimalla oli erittäin hyvää ja järkevää pelaamista "Martilta". Tää on vähän ristirritaista kun toiset paikalla olleista sanovat että ei Martin menestys liigassa jää luistelusta kiinni vaikkei mikään raketti olekkaan! Katsotaan mitä Martti saa aikaseks,ei vielä kannata kauheasti arvostella miestä muutaman jääharjoituksen jälkeen!

Olivatko Benda tai Jan Alinc aikanaan jotain raketteja pelatessaan Porissa? Tai Aleksei Frolikov? Eivät todellakaan. Kyllä Bergeron ainakin Bendan voittaa nopeudessa. Ei tarvitse olla mikään pikakiituri jos muut ominaisuudet ovat kohdallaan. Niille jotka ovat miehen jo teilanneet Jatkoajan raporttien perusteella, sanottakoon että kyllä kaverilla ainakin pelisilmää ja varmuutta löytyy mikä näkyi esimerkiksi Lukko-pelissä Ässien pelatessa kolmella viittä vastaan.

 

[Wince]

Ääh! :( Mä en kerinny kuvaan, mikä oli Satakunnankansassa... Olin siinä Ässä-fanien takana. Tuo kuva taidettiin silti varmaan ottaa ekassa erässä (Ässät-Lukko), kun tulin siihen vasta toisessa erässä. No mutta hyvät pelit oli :)

"Ässät pelasi mielestäni ihan suht. hyvin, mutta vielä pari potkua täytyisi saada lisää. Niin ja siitä maalinteosta... Huonolta kyllä näyttää jos vain Mestis tasoista joukkuetta (kyseessä oli siis Mestis-maajoukkue!) vastaan pystytään tekemään pari maalia, mutta sitten kun tulee kovemmat vastustajat... Lukkoa vastaan ei maaliakaan ja samoin ZSKA:ta vastaan. Mutta ei moitita Ässiä, taistelua löytyi paljon ja pelit varmasti lähtevät rullaamaan pian. Lukosta sen verran, että turnauksen voitto ei ollut kauhea yllätys. Niinkuin Jatkoajassa olevassa Pitsiturnaus-kolumnissa kirjoitettiinkin "Lukolla on noin sanotusti etu lyönti asema turnaukseen, koska Lukko pääsi treenamaan jäälle jo kaksi viikoa sitten". Kolmella jää treenillä Ässät eivät vielä missään nimessä parasta pysty tekemään, ottaen myös huomioon että mitään suurempia taktiikoita ei pelissä ollut. Lukko taas on varmasti kerinnyt jo jonkinlaisia kuvioita miettimään! Se on fakta! Bergeron sai vähän huono palautetta suurelta osalta, mutta katsellaan vielä eteenpäin. Vaikka "Martta" onkin ollut Porissa kolmisen päivää, ei se missään nimessä riitä vielä huippuuden löytämiseen. Taitaa väsymys vielä painaa!?"... Näin!

 

[pekoni]

Viestin lähetti porin_karhu
Onko tosiaan? Minä olen ymmärtänyt asian lähinnä niin, että ennen Ässien ensimmäistä yhteistä jääharjoitusta osa porukasta kävi pelaamassa perinteiset jazz-höntsäilyt ja siinä se. Toki jotkut pelaajat ovat varmasti käyneet jäällä tämän lisäksikin.

Vai ovatko tietoni puutteelliset?

No jos olen itse ymmärtänyt väärin, niin sehän on vain hyvä se!

Siinä ei ole mitään ihmeellistä jos porukka kesäisen voimatreenin päälle menee parista ensimmäisestä jääharjoituksesta tukkoon. Tai väsähtää parinkymmenen minuutin luistelusta.

Mutta jos jäällä on vietetty aikaa tuota enemmän, niin "eteenpäin on menty"-testit kuulostavat fuulalta.

Kaikkein järkevintä on pitää pää kylmänä tuonne SK:hon asti. Siinä vaiheessa voi alkaa perustelemaan ja arvostelemaan jos siltä tuntuu. Oli tuo välierä vaan sen verta huvittava näky, että kirvoitti väkisinkin muutaman rivin näppäimistöltä.

 

[Hra Punajuuri]

Kaikki oleellinen ja epäoleellinenkin on ketjussa jo Pitsistä Ässien osalta kerrottu, mutta laitanpa muutaman havainnon näin jälkijunassa, kun näppäimistön ääreen eksyin.

Plussat:

Peliasu
Musta ja siirtyminen joulunpunaisesta ryssänpunaiseen tekivät asusta energisemmän ja tyylikkäämmän. Pliisu valkoinen on onneksi vihdoin heivattu sivuun. Toivottavasti valkoisen rooli kaventuisi myös kakkospaidoissa.

Langkow
Vaikka (muistaakseni) kaikki rankkarit upposivat, itse pelissä Lankku oli ihailtavan varma ja rauhallinen. Otti myös loistokoppeja ja pelasti mm. voiton Mestis-joukkueesta, jota vastaan Ässät oli ottavana osapuolena (kuten muitakin joukkueita vastaan ehkä yhtä Lukko-erää lukuun ottamatta).

Puolustus
Puolustus pysyi kohtuullisesti paketissa, vaikka peli muuten olikin sekavaa ja luistelu oli muita joukkueita nihkeämpää. Terveenä pysyessään puolustuskalusto lienee liigan keskitasoa, vaikka muita kiekollisia pakkeja kuin Sorokins ei olekaan. Täysiä floppeja ei ole (… Boman, no joo…)

Nuoret hyökkääjät
Erityisesti seurasin nuorien hyökkääjien peliä ja he pelasivatkin kaikki pirteästi. Kuusela ei montaa vaihtoa saanut plakkariin, mutta hänestä näkee, että pelisilmää löytyy ja pelityyli on selvästi pisteiden tekoon pyrkivää. Uskaltaisin kokeilla 1. – 2. ketjussa alkukaudesta. M. Peltosen peliä näin nyt ensimmäistä kertaa ja pelityyli muistutti erehdyttävästi Petri Pakaslahtea; hyvää aloitus- ja blokkityöskentelyä, mutta ei kovin paljon kiekollista peliä. Lienee nykyisessä kalustossa kolmossentteri. Uskalluksen ja kokemuksen karttuessa eväitä saattaisi olla pitkällekin. Ketolasta (vai mikä tämän raumalaisen nimi oli) havainnot olivat vähäisiä, mutta positiivisia. Mies oli suht kookas ja liikkui hyvin. Sentteriosastolla Ässillä on vajausta ja harvoin meillä on vastaavan tasoisia lupauksia riveissä luistellut, joten sopparia taskuun vaan. Joensuu pelasi ennakkoluulottomasti, mutta muuta en juuri muutamasta vaihdosta osaa kommentoida. Kiilholman pelistä sen sijaan en juurikaan perusta, sillä siinä on liikaa kohellusta ja muutenkin eväät tuntuvat ainakin viime kauden ja perjantain perusteella hieman heppoisilta liigaan.

Miinukset:

Ykköskenttä eli ”Back to the ’90s” -teema
Ykköstriona Kivenmäki – Bergeron – Korpisalo. Näyttäisi hyvältä, jos elettäisiin vuotta 1993. Mutta kun almanakassa on lukemat 2003, ketju näyttää säälittävältä. Ok, ymmärrän, että Lankkuun upposi euro jos toinenkin, eikä Padan pankkitilillä houkutella suuria tähtiä. Mutta jos ei saada suuria tähtiä, pitäisi koota edes oikean tyyppinen joukkue. Nyt Tami näyttää hankkivan vain pelaajia, joiden kanssa on joskus saunonut. Ässät on keski-iältään liigan vanhimpia ellei peräti vanhin joukkue tulevalla kaudella, mikä ei käy yksiin lausutun strategian kanssa. Nuorille enemmän vastuuta ja kivenmäeille porttikielto pukukoppiin. Pitsissä ykköskentän peli ei kulkenut lainkaan ja miten se voisikaan kulkea edes teoriassa, kun ketjussa on kolme yksityisyrittäjää, eikä yhtään jakelijaa.

Kiekollinen taito -> pelinopeus
Jatkona edelliseen kohtaan perjantai vahvisti käsitystäni myös siitä, että hyökkäyksestä puuttuu taitoa pelottavan paljon. Suurin puute on taitavista kiekonkäsittelijöistä, syöttelijöistä, pelinpyörittäjistä ja kiekon sisääntuojista. Pelaajista, joiden lavassa kiekko kulkee vaikka oman maalin takaa vastustajan maalin taakse ja takaisin. Katsomossa kaverin kanssa fundeerattiin asiaa ja päätelmänä oli, että nykyrosterissa ainoastaan Fandul on tuon tyyppinen pelaaja, mutta valitettavasti hänkään ei suoritusvarmuudeltaan täytä kriteerejä. Yleinen taidon puute niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessakin johtaa siihen, että kiekkoa ei voida liikuttaa tarpeeksi vikkelästi ja pelinopeus kärsii. Tuloksena on turhankin tuttua peliä, jossa peli puuroutuu keskialueella ja pelikonsepti näyttää kokonaan puuttuvan. TPS ja etenkin ZSKA näyttivät, miten peli pystytään pitämään nopeana, kun joukkueen taitotaso on tarpeeksi korkea.

Peluutus
En ymmärtänyt Kiven ja Läntisen logiikkaa peluuttaa kokeneempaa kaartia tällaisessa kauden ensimmäisessä turnauksessa. Korpisalolta, Bergeronilta (oli jäällä ainakin kolmanneksen peliajasta) ja Langkowiltako niitä näyttöjä odotetaan? Ekat otteluthan olisivat omimpiaan ajaa uusia pelaajia sisään ja antaa mahdollisuus näyttää, miten he pärjäävät oikeissa peleissä. Kuusela, Ketola & Co. sai peliaikaa minimaalisesti. Ja koskahan sitä Järvisen Mattia oikein uskalletaan peluuttaa, jos ei nyt?

----
Täytyy minunkin vielä kommentoida Martan suorituksia. Kanukki täyttää ainakin perjantain perusteella ennakko-odotukset ja –pelot. Kuten täällä on jo todettu, mies ei ole mikään pikaluistelija, mutta pysynee kuitenkin hyvin liigavauhdissa. Hän liikkuu höntyilemättä ja oikea-aikaisesti. Melko vankkarakenteisena hän pystynee käyttämään myös kroppaansa väännöissä ja kiekon suojaamisessa, vaikka vielä sitä ei juurikaan esittänyt. Aloitussaldo oli perjantaina tosi heikko, mutta otos on kuitenkin niin pieni, että satunnaisuus estää johtopäätösten teon. Huolestuttavinta miehen pelityylissä on kuitenkin se, että selkä oikeni oikeastaan joka kerta, kun Pata menetti kiekon. Näyttäisi siis leimallisesti yhden suunnan pelaajalta. Toinen pettymys oli mailatekniikka, sillä kiekon kanssa hän ei tahtonut päästä pakin ohi millään. Eikä rankkarikaan kovin virtuoosimaiselta suoritukselta näyttänyt. Kritiikistäkin huolimatta ennakoin Martan olevan tulevalla kaudella pisteillä mitaten joukkueen paras sentteri ja kolmen parhaan pistemiehen joukossa. Valitettavasti se vain ei tulle olemaan kovinkaan briljantti saavutus.

Punis

 

[aaa]

Viestin lähetti Hra Punajuuri

Puolustus
Puolustus pysyi kohtuullisesti paketissa, vaikka peli muuten olikin sekavaa ja luistelu oli muita joukkueita nihkeämpää. Terveenä pysyessään puolustuskalusto lienee liigan keskitasoa, vaikka muita kiekollisia pakkeja kuin Sorokins ei olekaan. Täysiä floppeja ei ole (… Boman, no joo…)
Punis

Ihmettelen tätä Bomanin haukkumista. Mies on ässien parhaimpia pakkeja. Pakeista nopein luistelija, järkevää pelaamista, ei kohella ja saa yleensä pelattua kiekon omille.
Muuten olen kanssasi pääosin samaa mieltä, varsinkin tuo analyysisi ykköskentästä oli pirun hyvä.

 

[Annuli]

Viestin lähetti aaa
Ihmettelen tätä Bomanin haukkumista. Mies on ässien parhaimpia pakkeja. Pakeista nopein luistelija, järkevää pelaamista, ei kohella ja saa yleensä pelattua kiekon omille.

Täytyy olla aaa:n kanssa täysin samaa mieltä. Puppen dissaaminen menee välillä liian pitkälle. Pitäisi pystyä unohtamaan menneet ja katsomaan miestä uusin silmin, jollei muutoin kykene näkemään tapahtunutta kehitystä.

 

[Akke P.]

Viestin lähetti Hra Punajuuri
Peluutus
En ymmärtänyt Kiven ja Läntisen logiikkaa peluuttaa kokeneempaa kaartia tällaisessa kauden ensimmäisessä turnauksessa. [/B]

Tämä oli asia joka pitsikatsomossa ihmetytti kyllä suuresti ja yleisesti.

Ykköskentän huima peliaika tuntui oudolta; vaikka Kivenmäki on koeajalla, kyllä hänet tunnetaan, joten ei edes se riitä perusteluksi. Ässien rosterissa on kuitenkin selkeitä "tyhjiä paikkoja", joihin vasta haetaan sopivaa miestä, joten luulisi, että keskeistä olisi antaa harjoitusotteluissa paljon peliaikaa niille, jotka näistä paikoista kamppailevat. Ei Bergeronin ja Korpisalon tarvitse pelipaikastaan kamppailla. Valitettavasti - voisi joku sarkasti sanoa.

Mutta vielä enemmän ihmetytti maalivahtiosaston peluutus. "Lankku" on liigan parhaita maalivahteja. Tämä ajatus hyväksytään jo laajasti - mutta mitä tapahtuu, kun kesken kauden iskee "vatsatauti tai nuhakuume" ja äkillisesti tarvitaan korvaajaa. Pitkien loukkaantumisten kohdalla voidaan aina hankkia joku vuokrahäkkäri jostain, mutta se ei käy kädenkäänteessä. Eli kyllä kakkosmolarin pitäisi olla edes sellainen, että sen uskaltaa heinäkuussa pistää maaliin.

No voi olla että näille peluutusasioille löytyy myös "järjellisiä" selityksiä - katsomosta käsin niitä oli vaikea keksiä...

 

[Lare]

Viestin lähetti Hra Punajuuri
Toinen pettymys oli mailatekniikka, sillä kiekon kanssa hän ei tahtonut päästä pakin ohi millään. Eikä rankkarikaan kovin virtuoosimaiselta suoritukselta näyttänyt.Punis

Bergeronilta on turha odottaa pakin kahvituksia tai Potaichukin tapaista sulavaa mailatekniikkaa jatkossakaan. Kärpissä pelatessaan hän ei päässyt kiekon kanssa edes keskitason divaripakin ohitse harhauttamalla. Yleensä hän ei tätä edes yrittänyt, mutta ne harvat yrityksetkin olivat usein koomisen näköisiä.

Yrittikö Bergeron rankkarissa todella harhauttaa moken? Minun näkemissäni Bergeronin rankkareissa, läpiajoissa ja maalipaikoissa yritti hän harhautusta todella harvoin. Hyvin tyypillisesti hän sijoitti eräänlaisella puolilämärillä kiekon tarkasti ohi maalivahdin. Ei mitään ylimääräisiä koristeluja, vaan maalintekoa yksinkertaisimmillaan.

Bergeron on varmasti omimmillaan kentällisessä, joka pystyy painamaan kiekon hyökkäysalueelle. Hän ei ole pelinrakentajana tai kiekon ylöstuojana liigatasolla kummoinen tekijä. Maalivainu on hänellä kuitenkin sitä luokkaa, että hänestä on varmasti paljon iloa liigatasollakin, mikäli ketjukaverit antavat siihen edellytykset. Jari Laukkanen oli divaritasolla suvereeni työmyyrä ja hän muodostikin B:n kanssa sarjan ylivoimaisesti pelätyimmän kaksikon.

 

[Trabant]

Viestin lähetti Lare
Yrittikö Bergeron rankkarissa todella harhauttaa moken? Minun näkemissäni Bergeronin rankkareissa, läpiajoissa ja maalipaikoissa yritti hän harhautusta todella harvoin. Hyvin tyypillisesti hän sijoitti eräänlaisella puolilämärillä kiekon tarkasti ohi maalivahdin. Ei mitään ylimääräisiä koristeluja, vaan maalintekoa yksinkertaisimmillaan.

Ei yrittänyt harhauttaa vaan laukoi yläkulmasta ohi. Epäonnistumisen voi minun mielestäni laittaa osittain huonon jään piikkiin, koska kiekko nousi muistaakseni pystyyn juuri ennen laukausta.

 

[TosiFani]

Ymmärrän hyvin Ässien peluutuksen, koska oli kysymys pitsiturnauksesta. Turnauksesta jolla ei ole jääkiekkoilullista merkitystä vaan, kuten tj. Tamminen totesi, se on faneja varten.
Lähtökohta Pitsiturnaukseen oli se että joukkue on käynyt jäällä kolme kertaa ja palannut juuri lomalta, mutta faneille pitää näyttää positiivista joukkuetta, koska pitsi on tietyllä tavalla tunne pitoinen juttu kesän jälkeen, kaikki tietää ettei sillä ole merkitystä, mutta kuitenkin. Kärppien tilanne on täysin erilainen koska Oulussa tällä turnauksella ei ole merkitystä.

Langkow vrt. Järvinen

Joukkue, jonka lähtökohdat ovat edella mainitut, ei kaiken järjen mukaan tee montaa maalia, tarvitsee hyvän maalivahdin. Mielestäni oli järkevää panna kokenut maalivahti maaliin ja päästä välieriin, kun vaihtoehto olisi pudota alkusarjassa Mestis maajoukkueelle. Toisaalta on turhaa masentaa Järvistä Pitsiturnauksessa, vaan antaa hänelle kunnon pelit pelattavaksi. Jos Järvinen on Sport pelissä maalissa ja hänelle menee neljä, mutta peli voitettaan niin se on henkisesti paljon helpompi kuin tappio Mestismaajoukkuetta vastaan ja putoaminen alkusarjassa, eikö?

Korpisalo - Bergeron - Kivenmäki

Eikö fanit halua nähdä Bergeronin?? Jos hän olisi ollut katsomossa kaksi peliä niin fanit olisivat varmasti puhuneet valmentajien peluutuksesta. Toisaalta Fandul lensi ulos ensimmäisessä pelissä ja senttereiden kierrätys sekosi. Toisaalta ketä Ässissä maalit tekee ellei tämä tai Fandulin ketju, toisaalta Wesslin oli aivan ulkona. Bergeronista sen verran että tulee olemaan selvä vahvistus meille, uskon että tekee noin 40 pistettä ensi kaudella.

Kaikki varmasti näkivät Ässien tilanteen Mestis pelin toisessa erässä ja ZSKA pelissä eli joukkue ei päässyt omasta päästä ulos, koska jaloissa painoi, vaikka joukkue pelasi lähes neljällä ketjulla pelit ( kolme sentteriä, neljä laituri paria ). Mielestäni tilanteeseen nähden hyvä suoritus, pelattiin järkevästi ja valmentaja tiesi joukkueen rajat.

 

[Korinekki]

Pieniä huomioita ulkopuolisen silmin

Raumalaisia luonnollisesti Ässien tekemiset kiinnostavat ja itsekin tuli Pitsiturnauksessa tarkkailtua patapaitojen tekemisiä melko tarkasti. Tässä pieniä ajatuksia porilaisryhmästä:
Langkow pelasi ilman muuta varmasti. Kovan luokan maalivahti. TOP3:ssa liigaveskareista. Torjuu ainakin muutaman lisäpisteen yksinäänkin.
Nimilistaa ja peliesityksiä seuraamalla huomioin, että puolustuspeli saattaa olla Ässien vahvuus ensi kaudella. Peltonen, Shirrefs ja Glad ovat hyviä ja luotettavia liigapakkeja. Erityisesti oman maalin varjelussa hyviä. Sorokins on yllättävänkin hyvä. Loistava liike, melko taitava. Tämä nelikko pelannee suurimman osan peliajasta. Huippumaalivahti ja hyvät puolustavat puolustajat takaavat sen, että Ässä-maaliin ei kauheasti kiekkoja mene. Tähän lisäisin vielä hyvin liikkuvan ja kurinalaisen hyökkäyskaluston.
Hyökkäysosasto lienee selvästi heikompi. Bergeron ei mielestäni ihan niin vaisu ollut kuin on annettu ymmärtää. Ketjukaan ei välttämättä ole paras mahdollinen. Vauhtia miehen laidoilla kaivataan.
Muutaman pelaajan kehitystä kaivataan. Hyökkääjistä ei oikeastaan ketään noussut Raumalla esiin. Ketola tuskin ryhmään mahtuu.
Pieni vaihtuvuus, hyvä valmentaja ja huippumaalivahti. Mielestäni ne elementit, joilla pikkuseura voi pärjätä. Värikkäitä paikallisvääntöjä on varmasti ainakin luvassa.

 

[The Hawks]

Bergeronin laidalle tosiaan tarvitaan liikettä. Korpisalo ei pysty sitä tarjoamaan, Kivenmäki on siinä ja siinä jos sopimuksen saa. Toisaalta IR:ssä on vielä Harjula ja Virkkunen jotka pystyvät tuomaan diesel-miehen laidalle kaivattavaa vauhtia. Ainakin Harjula voisi kyseisessä roolissa olla käyttökelpoinen, jos toiselle laidalle saadaan jakeleva/viimeistelytaitoinen pelaaja.

 

[Kela]

Pari huomiota mitä itse tein kuten punis sanoi puolustus pysyi hyvin kasassa ja vastustja sai tasan yhden ylivoima hyökkäyksen turnauksessa, josta kylläkin tuli maali. Ne jotka näkivät TPS-ZSKA-pelin muistavat miten venäjän pojat veivät ekassa erässä tepsin pakkeja kahveelle niin tälläistä ei tapahtunut Ässiä vastaan. Ässät ei juurikaan saanut hyökkäyksiä ZSKA:n alueelle, mikä oli ehdottomasti huono asia, mutta eipä venäjän pojatkaan pystyneet oikein Ässienkään päässä muuta kuin pyörimään kulmissa ja muutamia laukauksia tuli viivasta. Näinhän Ässät pelasi viime kauden alussakin silloin Ässät iski murhaavalla teholla vastaiskuista.
Yksittäisistä puolustajista en haukkuisi ainakaan Bomania, lähinnä Gladi oli taas kuutamolla. Jarkolla suunnan muutos takaperin luistelusta eteenpäin menoon kestää todella kauan. Gladilla on todella suuria vaikeuksia kiekon kanssa hänen maksimi avauksensa on pomppukiekko punaviivalle, mikä usein jää omalle siniselle. Puolustuksessa Seriffi ja Boman pelasivat mielestäni hyvin. Peltonen ei ihmeitä esittänyt, mutta ei myöskään virheitä tehnyt. Olegs antoi pari hyvää syöttöä mistä olisi pitänyt kaverin kiittää, toisaalta myös aika pahoja hasardejakin tuli muutama. Törnvall oli myös mielestäni hyvä pystyy pelaamaan myös kiekkoa. Rontti oli aika mitään sanomaton.
Mielestäni ketjut koostumuksia täytyisi muokata. Kuten Lare sanoi Martin tarvitsisi rinnalleen kulma rouhijoita jotka kaivasivat kiekon kulmasta Marttille laukaisupaikoille. Esim. Tuominen ja Wesslin voisivat toimia aika hyvin Bergeronin laidoilla. Kakkoseen laittaisin Fandulin laidalle Pölläsen ja Salosen. Pöllänen haistaa hyvin Slavan pysty syötöt ja Salonen on yksi liigan parhaita puolustavia hyökkääjiä, köyhän miehen Jere Lehtinen. Kolmoseen tulisi Korpisalo-Kiilholma-Harjula. Jarkan kanssa täytyy pelata vikkeliä kavereita, ei kulmissa vääntäjiä. Kiilholma pelasi positiivisesti Raumalla, liike oli hyvää ja jotensakin tasapainoisemman oloista kuin aikaisemmin. Neloseen sitten Kuusela-Ketola/Peltonen-Virkkunen. Peltonen ei kyllä minua mitenkään vakuuttanut aloituksissa aika hyvä ja kädet käyvät, mutta maisema ei vaihdu ja voiman puute on myös huutava. Kuusela voi hyvinkin ottaa kauden edetessä isomman roolin selkeästi lahjakkain nuoren kaartin pelaaja. Mielestäni Kivenmäellä ei ole käyttöä ensi kaudella.

 

[Crapbag]

Pitsissä nähtyä...

Itse en ainakaan ollut kovin pettynyt näkemääni, touhu vastasi aikalailla odotuksia. Vai odottiko joku tosissaan jotain unelma peliä parin yhteisin jäätreenin jälkeen, etenkin kun päävalmentaja ei ollut edes vetämässä niitä. Kunhan äijät kävi pelailemassa pelit pois, vaiko olisiko I. Läntinen laatinut jonkun tosi hyvän taktiikan ja peluutuksen tosta noin vaan?

Bergeronia tuli tietenkin seurattua, eikä mies aamun Lukko-ottelussa mikään surkea ollut. Hyvin pysyi siinä vauhdissa mukana, luisteli hyvin omaan päähän, karvasi pari kertaa kiekon pakeilta, antoi hyviä syöttöjä, aloitukset meni heikosti.
Jälkimmäisissä peleissä hukkui massaan, josta tosin juuri kukaan ei erottunut edukseen.

Mave yllätti positiivisesti hyvällä liikkeellä ja eiköhän sille käsiparille ole käyttöä tulevalla kaudella, jos vaan kaikki asiat on muuten kondiksessa.

Langkow oli tutusti kuin seinä maalissa, huippuvireessä jo nyt, ei pelkoa Taika-Jim ilmiöstä. (kai?).

Pakit pelas kohtis hyvin, väsy tosin alko painaa loppua kohden.
Törnvall ja Rontti tais vetää pakkiparia, ihan jees.

Wesslin oli Ässien huonoin, hiukan tukossa tai jotain.
Ketolalle soisin mahdollisuuden jo pelkän nimensä puolesta, muutenkin ukko pelasi ihan kelvollisesti Lukkoa vastaan.

Torstaina saatetaan nähdä jo hiukan parempia kuvioita, kunhan Toivola palaa ja pääsee vetämään niitä tarvittavia harkkoja.

 

[Zauli]

Viestin lähetti TosiFani

Bergeronista sen verran että tulee olemaan selvä vahvistus meille, uskon että tekee noin 40 pistettä ensi kaudella.

Oho aika kova väite kun kuuntelee muiden raportteja pitsista. Hidas, puukäsi, huono aloittaan, tarvii kovat ketjukaverit jne. Miksi meidän piti hankkia 35 vuotias puukäsi kanukki. Olen aivan varma, että sim. Peter Sachl tekee Saipassa kovempaa jälkeä.