Ässien erikoistilannepelaaminen

[Zeta03]

OT: Onko jollakin oikeaa tietoa SBA:n asumisjärjestelyistä vai onko kyseessä vain palstatotuus?

Lienee samanlainen kuin että Gratton ei pystyisi pelaamaan 2 peliä peräkkäin. //end-of-OT

 

[TosiFani]

Lienee samanlainen kuin että Gratton ei pystyisi pelaamaan 2 peliä peräkkäin.

Virtasen tekemä 2 - 2 maali eilisessä pelissä kyllä vahvisti tätä totuutta. Gratton hiihteli omiin päin punasen kohdalla, kun Virtanen jäi siniviivan alla täysin vapaaksi. Kahden pelin rasitus oli näköjään vetänyt jalat tukkoon, eikä pääkään toiminut tuossa kohtaa.

 

[Naimunder]

OT: Onko jollakin oikeaa tietoa SBA:n asumisjärjestelyistä vai onko kyseessä vain palstatotuus?

Löytyy kämppä myös Porista, aivan jordaania koko ''pelin jälkeen taksilla Stadiin'' hömpötys. Toki naisystävä viihtyy varmaan enemmän pk-seudulla.

 

[Zeta03]

Kun kyse on jatkoajasta ja erikoistilanteesta eli 3vs3 pelistä niin ei sinne kuulu Grattonit eikä SBA:t. Ässiltäkin löytyy tuon 5min ajaksi ne kolme tutkaparia joita pyöritetään lyhyillä vaihdoilla.

 

[MustatKortit]

Voimasuhteet-ketjuun oli laitettu ihan mielenkiintoinen tilasto (oletan sen olevan oikeellinen), jossa oli vertailtu sääliviivan tuntumassa taistelevien joukkueiden erikoistilanneprosentteja. Tästä porukasta KooKoo, Pelsut, Ässät, Blues, Sport ja HPK, oli Ässillä ilmeisesti heikoin ylivoima% ja samaten heikoin alivoima%.

Toivottavasti tilastot eivät näy liikaa kentällä.

 

[R1kuma]

Omasta mielestäni tuo yv ei ollut edes silloin mitenkään erikoista isommassa mittakaavassa, kun siinä tilastollisesti meni hyvin.

Se oli nimenomaan laadukasta se mainitsemani viisikon ylivoima ja tehoja olisi voinut tulla enemmänkin. Sen aikainen kakkosyv oli myös tehokasta, vaikka ei ollut silmiähivelevän kaunista. Sekoittanet siihen?

Kiilholma jäi pois YV:ltä samalla kun Kiilholma Kärki erotettiin ja samalla päättyi YV tehot.

Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kärki ja Kiilholma pelasivat samassa ketjussa vielä 7 peliä sen jälkeen, kun heidät ylivoimalla erotettiin. Eikä Kiilholma jäänyt pois ylivoimalta, vaan hänen johdollaan kakkosylivoimakin toimi hyvin. Olisiko tuo toinen ylivoima ollut pääasiassa koostumuksessa Kiilholma, Mullane, Ojamäki, Vainonen ja Vuorisalo.

Ässät on tehnyt 20 YV maalia. Kiilholma siis jo pelkästään tehopisteillä mukana näistä yli puolessa.

Olen kyllä tietoinen ylivoimapisteistä, mutta Kiilholman yv-tehot eivät edes tyrehtyneet, kun nuo tilastollisesti ja pelillisesti toimivimmat ylivoimat silloin luotiin. Alla hieman tilastoa väittämäni tueksi:

21 ensimmäistä peliä:
- 15,1% (53 ylivoiman aikana 8 maalia)
- Kiilholma ja Kärki samassa ylivoimassa
- ylivoimat pääasiassa ketjuittain lisänä Kerälä ja vaihtelevasti Mullane (paljon myös kahdella puolustajalla)

9 peliä aikajaksolla 17.11 - 10.12:
- 33,3% (24 ylivoiman aikana 8 maalia)
- YV1: 4 maalia (pääasiassa koostumuksessa Kerälä, Kärki, Ruotsalainen, Saarela, Vance)
- YV2: 4 maalia (pääasiassa koostumuksessa Kiilholma, Mullane, Ojamäki, Vainonen, Viljanen)

13 peliä koostumusten sekoamisen jälkeen, kun Saarela väliaikaisesti poistui ja kaikki laitettiin sekaisin:
- 9,1% (44 ylivoiman aikana 4 maalia)
- ylivoimaketjut olleet kaiken kirjavia ja sitä punaista lankaa on näin ulkopuolisena ollut vaikea löytää

Tuo viimeisen 13 pelin ylivoimatehokkuus kyllä vähän järkytti! Tarttisko tehdä jotain?

 

[Ressa]

Kaksi jäähyä, kaksi päästettyä maalia. Eikä voi sanoa, että alivoima on paskaa koska ei taitoa. Olispa valmentaja...

 

[Ressa]

Pari ylivoimaa itsellä ja tilanteet tasan nolla. Leikkaa kiinnii tähän Pekka "Erikoistilanteet ei ole tärkeitä" Rautakallioon.

 

[Jan Koller]

Melkoista kärsimysnäytelmää tää erikoistilanne pelaaminen. Olispa meillä valmentaja, joka siitä jotain ymmärtäisi...

 

[Mondie]

Ei kuvioita, ei ideoita, ei mitään. Ei yhtään mitään. Ässien ylivoima perustuu yksilösuoritukseen, ei joukkuepelaamiseen.

 

[San Jose Shark #50]

Melkoista kärsimysnäytelmää tää erikoistilanne pelaaminen. Olispa meillä valmentaja, joka siitä jotain ymmärtäisi...

Onhan siellä aitiossa sähläämässä yx Kaukorantakin.

 

[Ribals]

Alivoimalla tänään 4 omiin. Siinä pojille miettimistä.

 

[MustatKortit]

Siis voi helvetti mitä alivoimaa. Joka kerta kiekko omissa, yhdessä ylivoimassa tosin pelaujen maali hylättiin.

Ei jumalauta.

 

[madeOFspade]

Ässien neliön läpi saa syötellä niin paljon kuin vain jaksaa. Luokatonta alivoimaa, valmennus on epäonnistunut tässä ja pahasti.

 

[peruspata]

Luulin, että Virran kauden alivoimaa, Sami Karppisen organisoimaa, huonompaa ole olemassa.

Erehdyin.

 

[Vahva tunne]

Rocky on vanha pakki, luulisi tuon sujuvan, vaikkei hyökkäys sujukaan. Mutta liike on loppunut kokonaan, pelaajat eivät lue kenttää, liekö sitten väärät ukot kentällä?!
Udee huudeltiin, vaikka puutteita, mutta ainakin ennen jotenkin peliä kyennyt lukemaan. Onko koirankoppi sitten loppukauden?

 

[vero]

Luulin, että Virran kauden alivoimaa, Sami Karppisen organisoimaa, huonompaa ole olemassa.

Erehdyin.

Nytkin aitiossa oleileva P. Kaukoranta teki lähtemättömän vaikutuksen alivoiman organisoinnissa taannoisessa A-junnujen välieräsarjassa Ässät-Kärpät, jossa Kärpät teki maalin muistaakseni 7 peräkkäisessä alivoimassa.

 

[karhu]

Olipa karmeaa alivoimaa, jotenkin viimeisellä alivoimalla pelaajat taisivat jo pelätä maalia. Toki tänään oli huonoa tuuriakin ja pelsut sai joka paikasta sisään.
Liikaa hävitään nyt erikoistilanteisiin.

 

[Ainapata]

Niin, valmentaja organisoi nämä erikoistilanteet. Näillä ratkaistaan pelit nykypäivänä. 5-5 pelissä pärjättiin tänäänkin hyvin ja vietiin peliä suvereenisti ekat 7 min. Pelsut otti jäähyn, olisi pitänyt niitata pelsut kanveesiin 2-0. Pelattiin surkea Yv ja perään kaksi Vainosen typerää kuritonta jäähyä. Heikko av ja omissa soi. Hukattiin oma hyvin alkanut peli näihin erikoistilanteisiin. Päästään onneksi tästä koko kolmikosta eroon. Osaavin jatkaa, mv peli toimii, joskin nyt näkyy Andysta lievä ylipeluutus.

 

[aceman81]

Kuparinen-ketjusta

Oli tosin ainakin kahdessa viimeisessä av-maalissa kellumassa merimerkkinä. Jos Kuparinen ei voita aloitusta ja näin mahdollista välitöntä purkua, on mielestäni lähes huonoin mahdollinen valinta av:lle. Hidas, heikko ulottuvuus, eikä pelisilmäkään ole luokkaa Mika Niemi. Ässien suht hyvän alivoiman perusta menneinä kausina oli ensisijassa juurikin Niemi, nyt ei vastaavaa pelaajatyyppiä joukkueesta löydy.

Miten näet Ben-Amorin alivoimassa? On siinä luottomies ja kerää minuutteja. Minkä tasonen on, kenties hän on roolissa kokenut ja aliarvioin häntä tuossa ruudussa, mutta jotenkin sijottumisen, pelinluvun, terävän liikkumisen puolesta onko tästä jengistä paras mahdollinen? Vai nimenomaan tässä ruudussa parhaimmillaan?

 

[karhu]

Niin, valmentaja organisoi nämä erikoistilanteet. Näillä ratkaistaan pelit nykypäivänä. 5-5 pelissä pärjättiin tänäänkin hyvin ja vietiin peliä suvereenisti ekat 7 min. Pelsut otti jäähyn, olisi pitänyt niitata pelsut kanveesiin 2-0. Pelattiin surkea Yv ja perään kaksi Vainosen typerää kuritonta jäähyä. Heikko av ja omissa soi. Hukattiin oma hyvin alkanut peli näihin erikoistilanteisiin. Päästään onneksi tästä koko kolmikosta eroon. Osaavin jatkaa, mv peli toimii, joskin nyt näkyy Andysta lievä ylipeluutus.

Ä
Tänään ei kyllä ollut Andylläkään vahvin peli. Olisi se yhden maalipaikat voinut torjuukin. Pelicans tosin oli myös tylyn kova viimeistelijä.
Minä tykkään kaudesta ainoastaan siinä mielessä, että on hienoa nähdä miten uusi sukupolvi on noussut Ässissä.
Prosessi jonka ensi kauden valmentaja toivottavasti osaa valmentaa menestykseen, eikä liikaa raahaa näitä hmv kavereita mukanaan.

 

[Pratu]

Pelicansin YV maaleista kolme syntyi kun Kuparinen pelasi itsensä ulos. En silti täysin Kuparisen piikkiin laittaisi, sillä näytti että oli ohjeistettu pelaamaan Leimu pois. Tämä Leimun pois ylipelaaminen sitten avasi laidoille Sopaselle ja Erkinjuntille tilaa paukuttaa maalit. Sanoisin että ylireagointi Leimun viivapelotteeseen kostautui.

 

[Ainapata]

Tänään nähdään onko valmennus ottanut eilisestä opiksi. Av:n ainakin pitää parantua. Ehkä paras lääke on ettei typeriä kurittomia jäähyjä oteta.

 

[angnus]

Matikainen sanoi että Pelsut teki ylivoimalla harjoitelluista kuvioista maalit, mites Pekka meidän Ässien yv-ja av-kuviot, onko hyvin ohjeistettu ja harjoiteltu!? Pyydä vaikka apua joltain, jos et itse osaa auttaa joukkuetta näissä asioissa....aloitetaan vaikka laittamalla oikeita äijiä laatikkoon erikoistilanteisiin!

 

[vero]

Kuparinen-ketjusta



Miten näet Ben-Amorin alivoimassa? On siinä luottomies ja kerää minuutteja. Minkä tasonen on, kenties hän on roolissa kokenut ja aliarvioin häntä tuossa ruudussa, mutta jotenkin sijottumisen, pelinluvun, terävän liikkumisen puolesta onko tästä jengistä paras mahdollinen? Vai nimenomaan tässä ruudussa parhaimmillaan?

Kaikki on tietenkin suhteessa käytettävään materiaaliin ja osin myös pelaajaan rooliin muissa pelitilanteissa, kuten omassa yv:ssä. Eli suomeksi sanottuna, jos pelaat ykkösylivoimassa, ei ole vättämättä pitkällä tähtäimellä järkevää pelata alivoimaa säännöllisessä roolissa. Toisekseen alivoimankin pitäisi olla neljän miehen, tai itse asiassa maalivahtikin pitää laskea mukaan, saumatonta yhteistyötä ja näin ollen pitäisi olla vakiokaverit, joiden liikkeet ja ratkaisut tuntee kuin omat taskunsa.

Ässien hyökkäysmateriaalissa ei ole varsinaisia alivoimaspesialisteja, joten joudutaan ammentamaan koko massasta. Jos taas jätetään ilmiselvät ylivoimapelaajat pois ensisijaisesta av:sta, voidaan unohtaa herrat Kärki, Kerälä, Ruotsalainen ja Saarela. Gratton jää puolestaan pois kuntotekijöiden puolesta, alivoimaa saattaa joutua pelaamaan toisinaan täydet kaksi minuuttia, mikä ei Joshilta onnistu.

Mitä sitten jää jäljelle? Ensinnä tarvitaan hyvä aloittaja, koska aloitus tarjoaa purkupaikan. Kuparinen on ollut hyvä aloituksissa ja tämä puoltaa häntä. Tosin jos häviää aloituksen , ei ole ideaali tyyppi alivoimaan. Kiilholma yleensä joko vaihdetaan aloituksesta pois tai häviää sen, mutta olisi toisaalta kyllä Kuparista parempi vaihtoehto aloituksen jälkeen. Eli olisiko näiden kanssa niin, että jos aloitus on omista Kuparinen ottamaan aloitus ja ohje tulla heti pois kun mahdollista? Mutta jos ja kun Matti joutuu kentällä minuutin olemaan ja seuraava aloitus on edelleen omista, ,Kiilholma lienee sitten käytännössä seuraava menijä. Marjamäki oli joskus ihan hyvä aloituksissa, mutta en tiedä ovatko vammat vieneet aloituskykyä, mutta yksi vaihtoehto voisi olla Marjamäen kokeilu ihan aloitttava av-pelaajana. Mullane on periaatteessa myös sentteri, mutta jotenkin hänen yleinen fyysisyys ei oikein riitä alivoimaan.

Toiseen hyökkääjään rooliin ovat ensinnä tyrkyllä Hansen, Marjamäki, Ahlgren ja Ben-Amor. Kallella ei ole riittävän fyysinen voittamaan kiekkoja laidan vieressä ja tässähän taitaa olla kohta käsitelty kaikki meidän muut hyökkääjät. Hansenilla on porukan paras liike, ulottuvuus ja kaksinkamppailu kombinaatio, mutta alivoimalla ei saisi myöskään kauheasti höntyillä ja tässä on Jaken heikkous. Ben-Amor lukee peliä av:llä ihan hyvin, pystyy yleensä peittämään oman miehensä, ongelmia tulee yleensä siinä vaiheessa kun pitäisi antaa tukea kuseen joutuneelle alivoimakaverille, tähän ei tahdo Semirin liike riittää. Marjamäki on ehkä sitten jotain Hansenin ja SBA:n väliltä ominaisuuksiensa puolesta.

Alivoimaan Mikael Saha olisi mielenkiintoinen pelaajatyyppi, ulottuva, suht hyvä liikkeinen ja hyvä pelilukukyky, mutta tuskin meidän täytyy tätä vaihtoehtoa käytännössä jännittää. Kaikkiaan alivoimaan löytyy vähän huonosti aivan ideaalisia vaihtoehtoja, näen jopa ylivoiman ratkaisemisen helpompana ongelmana, mutta alivoimassa valmennuksen vaan pitää kaivaa ne oikeat tyypit ja sopeuttaa myös kentälle menevien miesten suhteen alivoimataktiikka. Eli jos jäällä on vaikka kaksikko Hansen ja Ahlgren painetta lyödään surutta vastustajaan, jolloin herrojen vahvuus, eli hyvä liike pääsee näkyviin. Toisaalta Kuparisen ja SBA:n kanssa pelataan pientä boksia ja pyritään ottamaan vain syöttölinjat pois ja Andylle jätetään sovitut vetolinjat.