Ässien erikoistilannepelaaminen

[Zeta03]

Ässien ylivoima on valahtanut siihen, että Saarelan pitää laittaa kiekko reppuun ja muut käyvät vain surffailemassa kentällä. Tämä skenaario on vastustajien helpompi pelata pois kuin männä vuosien "Mave ja kiekko".

 

[Chickendinner]

Ässien ylivoima on valahtanut siihen, että Saarelan pitää laittaa kiekko reppuun ja muut käyvät vain surffailemassa kentällä. Tämä skenaario on vastustajien helpompi pelata pois kuin männä vuosien "Mave ja kiekko".

Voisiko olla sitä, että kiekko ei liiku lainkaan? Saarela hautoo itse kiekkoa ja hakee joko itse laukausta tai liian kunnianhimoista lättyä läpi neliön, kun on pakko itselle saada niitä tehoja. Kiekkoa ei liikuteta lainkaan nopeasti ja tehokkaasti mieheltä toiselle joka rikkoisi alivoimaneliön muotoa ja avaisi paikkoja kiekottomille pelaajille joihin liikkua.

 

[PataJaska]

Katsokaa nyt vertailuna jumankauta tuota KooKoon ylivoimaa: viivalla on koko ajan uhka, maalin edustalla on koko ajan uhka, plus sitten mies pyörittämässä palettia.. on se helpon näköistä kun sen osaa. Miksi tämä ei onnistu Porissa, vaikka penkin takana olisi sitten kuka hyvänsä..

 

[karhu]

Ässien alivoima on selostajan mukaan valmentajan vaihdon jälkeen ollut liigan heikointa.

 

[aceman81]

Kyllähän Ässät nuo kaks lopulta selvitti, mutta kyllä, sama kävi mielessä: KooKoon ylivoimassa on variaatioita, on suunnitelma ja viiden pelaajan sijoittuminen+liike, syötöt napsuu lapaan. Varsinkin Saarelan ylivoimassa se homma painottuu siihen toiseen sivustaan, eikö sen vois levittää jotta voidaan vaihtaa puolta ja laittaa neliö juoksemaan ittensä läkähdyksiin.

 

[Oto Hascak]

Ässien alivoima on selostajan mukaan valmentajan vaihdon jälkeen ollut liigan heikointa.

Taitaa pitkälle johtua siitä HPK pelin 5 minuuttisesta.

 

[passenger]

Katsokaa nyt vertailuna jumankauta tuota KooKoon ylivoimaa: viivalla on koko ajan uhka, maalin edustalla on koko ajan uhka, plus sitten mies pyörittämässä palettia.. on se helpon näköistä kun sen osaa. Miksi tämä ei onnistu Porissa, vaikka penkin takana olisi sitten kuka hyvänsä..

Eikös ylivoima ollut Virran Pekan aikana niitä harvoja asioita, jotka toimivat. Virtahan taisi aikanaan sanoa, että se on helpoin asia laittaa kuntoon.

 

[San Jose Shark #50]

Molemmat, sekä yv että av, ovat Ässillä kaikkiaan liigan heikoimpien joukossa. 2 miehen av:lla Ässät on ollu suhteellisesti parempi (liigan 9. paras) ja vastaavasti KooKoolle ja Kärpille ei ole tehty yhtään maalia 2 miehen yv:llä

 

[R1kuma]

Eikös ylivoima ollut Virran Pekan aikana niitä harvoja asioita, jotka toimivat. Virtahan taisi aikanaan sanoa, että se on helpoin asia laittaa kuntoon.

Ei ihan liigan huonointa tainnut olla, mutta ei paljon muutakaan.

 

[PataJaska]

Moni on ehkä lukenut kirjailija Juhani Peltosen teoksen Elmosta, maailman ylivoimaisimmasta urheilijasta. Elmo voitti kultaa kaikissa lajeissa joihin osallistui, ja joukkuelajien puolella voitti käytännössä yksin (joukkuekaverit mukana vain sääntöjen takia) jalkapallossa muun maailman parhaista pelaajista kootun joukkueen. Valmentaja olikin laatinut otteluun vain yhden taktiikan: aina pitää syöttää Elmolle

Tätä samaa taktiikkaa ilmeisesti sovelletaan Ässien ylivoimassa, sillä Saarela näyttää olevan ainoa jonka rooli on selvä. Kaikki muut vaikuttavat improvisoivan, enkä ainakaan minä saa kiinni että mitä siinä oikein haetaan. Saarela ei pysty tietenkään yksin esimerkiksi rauhoittamaan ylivoimaa, koska kaikki muut näyttävät menevän ihan käsikopelolla, että mitähän seuraavaksi tapahtuu.. aivan käsittämätöntä tässä vaiheessa kautta

 

[Zeta03]

Tätä samaa taktiikkaa ilmeisesti sovelletaan Ässien ylivoimassa, sillä Saarela näyttää olevan ainoa jonka rooli on selvä.

Tiistain pelin jälkeen kirjoitin

Ässien ylivoima on valahtanut siihen, että Saarelan pitää laittaa kiekko reppuun ja muut käyvät vain surffailemassa kentällä. Tämä skenaario on vastustajien helpompi pelata pois kuin männä vuosien "Mave ja kiekko".

Tässä vaiheessa kautta on enää vaikea tehdä isoja muutoksia ylivoimaan. Kotkaniemi on ottanut Vainosen sieltä pois (aivan oikein!) mutta kuviot ovat sitä samaa kuin Rockyn aikanakin. Esimerkiksi Kerälä leipoo kiekkoa laidassa ja yrittää sitä kuningassyöttöä neliön lävitse.

 

[Pratu]

No niin, on taas aika pikkaisen provosoida ja tökkäistä palstan Kerälä fanipoikia (ja Kiilholman dissaajia). Aika usein on tullut täällä ihan kehaistuakin, että Kerälä on YV:lla ihan käyttökelpoinen kaveri. Mutta nyt kun miettii, niin se on siinäkin ihan paska. Tiivistettynä Kerälän YV:ssa miehet seisoo paikoillaan ja siirtelevät kiekkoa tehottomasti. Kiilholman YV on nopeampaa, suoraviivaisempaa ja miehet liikkuvat, sekä ennen kaikkea tehokkaampaa.
YV aikaa molemmat saivat käytännösää yhtä paljon, Kerälä 126:12 ja Kiilholma 125:46. Tehopisteissä ero on jo selvä, Kiilholma 4+11=15 ja Kerälä 2+8=10. Ja vielä mielenkiintoisemmaksi tilanteen tekee se, että kuudesta Ässien päästämästä AV maalista viidessä oli jäällä Kerälä(Kiilholma kahdessa). Halutessaan voi siis tulkita Kerälän nettoYVtehopisteiden olevan 5.

 

[Fernando]

No niin, on taas aika pikkaisen provosoida ja tökkäistä palstan Kerälä fanipoikia (ja Kiilholman dissaajia). Aika usein on tullut täällä ihan kehaistuakin, että Kerälä on YV:lla ihan käyttökelpoinen kaveri. Mutta nyt kun miettii, niin se on siinäkin ihan paska. Tiivistettynä Kerälän YV:ssa miehet seisoo paikoillaan ja siirtelevät kiekkoa tehottomasti. Kiilholman YV on nopeampaa, suoraviivaisempaa ja miehet liikkuvat, sekä ennen kaikkea tehokkaampaa.
YV aikaa molemmat saivat käytännösää yhtä paljon, Kerälä 126:12 ja Kiilholma 125:46. Tehopisteissä ero on jo selvä, Kiilholma 4+11=15 ja Kerälä 2+8=10. Ja vielä mielenkiintoisemmaksi tilanteen tekee se, että kuudesta Ässien päästämästä AV maalista viidessä oli jäällä Kerälä(Kiilholma kahdessa). Halutessaan voi siis tulkita Kerälän nettoYVtehopisteiden olevan 5.

Oliko Kiilholman YV hyvää mielestäsi?

 

[RaikkA]

Kiilholman YV on nopeampaa, suoraviivaisempaa ja miehet liikkuvat, sekä ennen kaikkea tehokkaampaa.

Toki sillä erolla, että loppukaudesta Kiilholman YV ei päässyt edes alueelle. Mielummin katselen kyllä ylivoimalla Kerälää, kuin kädetöntä Kiilholmaa.

 

[Pratu]

Oliko Kiilholman YV hyvää mielestäsi?

En ole hyväksi sanonut, mutta parempaa kuin Kerälän. Muuta en väittänytkään.

Toki sillä erolla, että loppukaudesta Kiilholman YV ei päässyt edes alueelle. Mielummin katselen kyllä ylivoimalla Kerälää, kuin kädetöntä Kiilholmaa.

Minä katselen mieluiten ylivoimaa mikä on mahdollisimman tehokasta.

 

[Pata-Ässä]

En kyllä näe Kiilholmaa menestyvän joukkueen ylivoimassa kuin ehkä maskimiehenä. Enemmän luotan Kerälään kiekon siirtelijänä. Joka tapauksessa, ei yksi mies tee hyvää ylivoimaa vaan ne viisi miestä yhdessä.

 

[Zaari]

Vähän turhaa vertailua kumpi näistä on ollut vähemmän huonompi. Tosiasiassa Ässien yv on ollut luokatonta vuosi toisensa jälkeen. Siihen soisi parannuksen.

 

[Pratu]

Vähän turhaa vertailua kumpi näistä on ollut vähemmän huonompi. Tosiasiassa Ässien yv on ollut luokatonta vuosi toisensa jälkeen. Siihen soisi parannuksen.

No niin soisi. Ja siksi tilastoja pitääkin tutkailla ja vertailla, josko vaikka peluutuksesta tai koostumuksista löytyisi parannettavaa.

 

[Vellihousu]

Vähän turhaa vertailua kumpi näistä on ollut vähemmän huonompi.

Turhaa lähtien jo siitä että yleensä puhutaan Kiilholman ylivoimasta ja Kerälän ylivoimasta ikään kuin yhdellä yksilöllä olisi enää nykyään joku ratkaiseva merkitys.

No niin soisi. Ja siksi tilastoja pitääkin tutkailla ja vertailla, josko vaikka peluutuksesta tai koostumuksista löytyisi parannettavaa.

Mitä jos sitten vaikka tekisit niin sen sijaan että henkilöit koko ylivoiman toimivuuden ja toimimattomuuden vain yhteen pelaajaan?

Ja ei, en ole Kerälän fanipoika, jos en Kiilholmankaan.

 

[luotsi]

Ylivoimapelistä saatiin eilen Lahdessa oiva oppitunti kun Leimu pelasi pelkät ylivoimat ja jälki oli aika tuhoisaa. Toinen hänen maaleistaan tuli suoraan voitetusta aloituksesta. Ylivoimapelin kaksi peruselementtiä on Ässissäkin saatava kuntoon eli viivalle tulivoimaa ja aloituksiakin pitäisi napsia hyökkäyspäässä. Toki tarvitaan käsiäkin pyörittämään peliä, mutta juuri laukauksissa ja aloituksissa olisi paljon parantamisen varaa.

 

[angnus]

Nykypäivänä pitää olla valmennus, joka osaa laittaa oikeat pelaajat yv:lle, sekä harjoittaa eri kuvioita ja variaatioita, joita sitten totetuttavat tarpeeksi älykkäät,taitavat ja oivaltavat pelaajat, jotka myöskin osaavat soveltaa, tietenkin tilanteen mukaan, jo valmiiksi harjoiteltuja juttuja. Erikoistilanteilla ratkaistaan suurin osa peleistä!

 

[Rannari]

Itse en jaksa noita tilastoja katsella, mutta mielenkiinotista olisi tietää, mikä oli onnistumisprosentti Vainosella sekä ilman.

 

[Vellihousu]

Ylivoimapelistä saatiin eilen Lahdessa oiva oppitunti kun Leimu pelasi pelkät ylivoimat ja jälki oli aika tuhoisaa. Toinen hänen maaleistaan tuli suoraan voitetusta aloituksesta. Ylivoimapelin kaksi peruselementtiä on Ässissäkin saatava kuntoon eli viivalle tulivoimaa ja aloituksiakin pitäisi napsia hyökkäyspäässä. Toki tarvitaan käsiäkin pyörittämään peliä, mutta juuri laukauksissa ja aloituksissa olisi paljon parantamisen varaa.

Oleellisin asia Leimun maaleissa oli mielestäni nopeus, hän iski nopeasti kiekkoon kiinni, siirtyi nopeasti laukaisupaikkaan ja laukoi kiekkoa nopeasti. En tiedä onko Ässissä ollut tällä vuosikymmenellä pakkia joka olisi pystynyt laajassa mitassa moiseen, esimerkiksi Hehska ja Lindell, niin hyviä yv - pakkeja kuin periaatteessa olivatkin, edustivat toisenlaista tyylilajia.

Yleisemminkin Ässien yv:n ongelma on ollut melkein kaudesta ja kokoonpanosta riippumatta sekä liike - että pelinopeuden puute, yv on ollut turhan staattista ja ennalta - arvattavaa. Tietysti hyvät aloittajat ja ampujat auttavat silloin kun sellaisia on, mutta sellainen kunnon pyöritys vaatii nykyään sen, että miehet ja kiekko liikkuvat.

 

[luotsi]

Oleellisin asia Leimun maaleissa oli mielestäni nopeus, hän iski nopeasti kiekkoon kiinni, siirtyi nopeasti laukaisupaikkaan ja laukoi kiekkoa nopeasti.

Leimun laukaus on järkyttävän kova ja tarkka, mutta lähtee myös nopeasti huonommastakin asennosta tai syötöstä.

 

[Hecquefeuille]

Eihän tosta YVstä tule taaskaan yhtään mitään. Kuparinen/Makkonen ei voita sitten koskaan YVllä hyökkäyspään aloitusta. Laittas vaan Kärjen alottamaan niin saisi pelin pyörimään suoraan aloituksesta.