Ässien erikoistilannepelaaminen

[madeOFspade]

Mun mielestä se on ihan kokonaisuudessaan ongelma. Tuntuu ettei Ässät lauo lainkaan versus muiden yvt. Hierotaan ja leivotaan ja haetaan sitä ns kuningaspaikkaa mikä tekee esim Talajan maalineduspelaamisesta täysin hyödytöntä. Edelleen sitä mieltä että korkeintaan 3-4 syöttöä ja veto ja siitä jatkopelit. Nyt ei vastustajan av:n tarvi kuin peittää poikittaissyötöt niin selviää koska vetoja ei tule mistään muualta. Se Ylitalon kiertohaku on hyvä mutta siitäkin pitää laukoa useammin ja jos pudottaa viivalle niin sieltä pitää lähteä vetoja heti.

Juuri näin, vetoja valtavasti lisää. Oikeastaan ainoa missä noudatetaan ylivoiman normivaadetta, on se kun Järvinen voittaa aloituksen niin Kärki tulittaa heti.

 

[Spitfire]

Häpeä on tosiaan se sana mikä kuvastaa tuota.

Materiaalista tämä ei ole enää kiinni. Ylivoimapelin arvostus, himo maalintekoon ja halu ratkaista, ylivoiman pelitapa, roolitukset....

Ekasta miehestä on huomattavasti helpompi laukoa ohi, kun kiekko liikkuu ja miehet liikkuu. Ässissä kaikki leipoo vuorollaan. Harvassa on syötöt ensimmäisellä kosketuksella tai edes toisella.

Järvinen olisi aivan kuningas syöttölauta sinne maalin kulmalle. Proffa pystyy näkemään syöttöpaikat jo ennen kuin kiekko on hänellä. Ongelma on siinä, että kuka laukoo suoraan syötöstä. Puutio osaa ja nyt olisi aika hakea Puutio sinne kaarelle kun on kunnossa.

Kaiken a ja o on kuitenkin kiekollisten ja kiekottomien liike. Kun ylivoima alkaa, pitää nostaa tempoa eikä laskea. Ei sinne mennä huilaamaan!

Ihan kuin eilen olisi tullut yllätyksenä tuo Saipan alivoima valtava paine. Luulisi, että Ässissä tuo olisi scoutattu ja siihen valmistauduttu.

Saipa sai alivoimalla paremmat maalipaikat kuin Ässät ylivoimalla vaikka pelattiin puolitoista minuuttia 5vs3. :D

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta halusin tuoda tässä esiin aika erikoisen tilaston. SaiPa ei ole laskenut alivoimalla yhtään maalia sitten lokakuun lopun ja vastustajilla on jo tuon jälkeen ollut nelisenkymmentä yv-kertaa mahdollisuus tehdä. Samalla aikavälillä SaiPa on tehnyt kolme av-maalia. En tiedä onko tuo av-pelaaminen jotenkin hankala scoutata, vai miksi tällainen putki alivoimia on syntynyt.

 

[madeOFspade]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta halusin tuoda tässä esiin aika erikoisen tilaston. SaiPa ei ole laskenut alivoimalla yhtään maalia sitten lokakuun lopun ja vastustajilla on jo tuon jälkeen ollut nelisenkymmentä yv-kertaa mahdollisuus tehdä. Samalla aikavälillä SaiPa on tehnyt kolme av-maalia. En tiedä onko tuo av-pelaaminen jotenkin hankala scoutata, vai miksi tällainen putki alivoimia on syntynyt.

Kuuma flow ja tuo Saipan avn paineistus on hienoa katsoa.

Kun kaikki toimii yhdessä samanaikaisesti reagoiden, on sitä vastaan todella vaikea löytää vapaata tilaa.

Taisi aikanaan Lukon av olla samanlainen. Teki enemmän maaleja kuin päästi omiin. :D tai ainakin tuntui siltä.

Ässien yv on käytännössä täysin päinvastainen tuolle Saipan alivoimalle, eli hidas ja laiska. Sen vuoksi ei saatu edes paikkoja. Olen nähnyt niitä pelejä missä Saipan vastustajat kyllä saa paikkoja, mutta ei uppoa.

 

[PataJaska]

Lainaan itseäni otteluseuranta ketjusta

Mutta kyllä tässä loppuvat ylistävät sanat kesken tuota SaiPan alivoimapeliä katsellessa. Etenkin nyt 5vs3 alivoima oli kuin suoraan jääkiekon oppikirjasta, miten sitä kuuluu pelata: kolmio on rakennettu täydelliseen sijaintiin, ja aina paineellisen puolen kolmion kärkenä oleva pelaaja häiritsee aktiivisesti. Vastustaja pakotetaan pysymään ulkokehällä, läpisyöttöjä ei tule eikä sitä myöten myöskään vetoja..

Tästä oli eilen kyse, ei Ässien ylivoiman varsinaisesta toimimattomuudesta. Miljoonaan kertaan on todettu, että Ässien ylivoima pyörii ihan hyvin, kunhan vain päästään alueelle. Ei tämä miksikään ole muuttunut, se on sitten eri asia kuinka tehokkaasti kiekkoa saadaan pömpeliin..

Mutta en kerta kaikkiaan edes muista milloin olen nähnyt noin hienoa av-peliä, mitä SaiPa eilen esitti. Etenkin tuo 5vs3 alivoima yksinkertaisesti hiveli silmiä. Juuri tähän tuossa myös @Spitfire viittasi.. tuosta voisivat vaikka NHL-joukkueet tulla ottamaan mallia, miten alivoimaa pelataan, huh sentään miten ihan näin ylipäätään jääkiekon ystävänä se oli nautittavaa katsella, vaikkakin tilanne oli omaa joukkuetta vastaan

 

[Orlando]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta halusin tuoda tässä esiin aika erikoisen tilaston. SaiPa ei ole laskenut alivoimalla yhtään maalia sitten lokakuun lopun ja vastustajilla on jo tuon jälkeen ollut nelisenkymmentä yv-kertaa mahdollisuus tehdä. Samalla aikavälillä SaiPa on tehnyt kolme av-maalia. En tiedä onko tuo av-pelaaminen jotenkin hankala scoutata, vai miksi tällainen putki alivoimia on syntynyt.

SaiPa pelaa kiistatta loistavaa alivoimaa, mutta tuollaisessa 40 alivoiman putkessa vastustaja on aivan varmasti saanut maalipaikkoja, jolloin myös onnella on ollut oma osuutensa.

Eilen ei tarvittu onnea, vaan Ässät ei luonut edes kahden miehen ylivoimalla mitään uhkaa, joka teki jo valmiiksi loistavasti suorittavan alivoiman pelaamisen käsittämättömän helpoksi.

 

[Phaneuf#3]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta halusin tuoda tässä esiin aika erikoisen tilaston. SaiPa ei ole laskenut alivoimalla yhtään maalia sitten lokakuun lopun ja vastustajilla on jo tuon jälkeen ollut nelisenkymmentä yv-kertaa mahdollisuus tehdä. Samalla aikavälillä SaiPa on tehnyt kolme av-maalia. En tiedä onko tuo av-pelaaminen jotenkin hankala scoutata, vai miksi tällainen putki alivoimia on syntynyt.

No Ässien yv tehottomuus on samaa kaikkia vastaan joten eilen tuo Saipan av hyvyys ei ollut ainoa syy. Ässien yv on sarjan helpoin sille joukkueelle ketä on av:lla koska ei ole mitään uhkaa missään vaiheessa. Ja tämä ei siis ole Saipalta mitään pois en tarkoita sitä vaan yleisesti.

 

[korkki]

Jos sitä Viitalaa ei voi ottaa kokoonpanoon niin sopimuspelaajana voisi ottaa vaikka valmentajaksi opettamaan muille miten vedetään suoraan syötöstä. Ei se jumalauta voi olla niin vaikeaa.

Ässien ylivoima on kuin salibandystä. Syötellään toisilleen kaksi minuuttia. Ja ihan lopuksi tulee yksi veto joka säbässä yleensä uppoaa maaliin mutta Ässillä ohi tai torjuntaan.

 

[Raimoton]

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta halusin tuoda tässä esiin aika erikoisen tilaston. SaiPa ei ole laskenut alivoimalla yhtään maalia sitten lokakuun lopun ja vastustajilla on jo tuon jälkeen ollut nelisenkymmentä yv-kertaa mahdollisuus tehdä. Samalla aikavälillä SaiPa on tehnyt kolme av-maalia. En tiedä onko tuo av-pelaaminen jotenkin hankala scoutata, vai miksi tällainen putki alivoimia on syntynyt.

SaiPan av hyvyyttä ja samalla Ässien surkeutta pelata erikoistilanteita. Jurmutetaan samalla kaavalla päätä vaikka seinään, ihan sama mitä vastustaja tekee kentällä. Reagointi pelin sisällä niin olematonta, että usein ylivoimalla suurin vastustaja löytyy peilistä.

Oliko nyt perjantain vai lauantain pelissä yv, kun vastustajan nelikko oli ottamassa hyökkäystä vastaan jokainen pelaaja samalla rintamalla siniviivalla. Tiivolan(?) ratkaisu tyhjässä tilassa keskialueella oli pudotuskiekko verkkaisesti nousevalle omalle omalle pelaajalle. Tuossakin tilanteessa ihan vain reagoimalla kentän tapahtumiin olisi saatu kiekko alueelle. Samaa ongelmaa on ihan nähty joka pelissä. Ja sitten kun saadaan pyörimään, on kiekolla tehty työ hidasta ja kankeaa. Viime aikoina kakkosYv on luonut paremmin paikkoja, koska kiekko ja ukot tekevät töitä kentällä.

 

[PataJaska]

Eilen ei tarvittu onnea, vaan Ässät ei luonut edes kahden miehen ylivoimalla mitään uhkaa, joka teki jo valmiiksi loistavasti suorittavan alivoiman pelaamisen käsittämättömän helpoksi.

No Ässien yv tehottomuus on samaa kaikkia vastaan joten eilen tuo Saipan av hyvyys ei ollut ainoa syy. Ässien yv on sarjan helpoin sille joukkueelle ketä on av:lla koska ei ole mitään uhkaa missään vaiheessa

Jos sitä Viitalaa ei voi ottaa kokoonpanoon niin sopimuspelaajana voisi ottaa vaikka valmentajaksi opettamaan muille miten vedetään suoraan syötöstä. Ei se jumalauta voi olla niin vaikeaa.

Ässien ylivoima on kuin salibandystä. Syötellään toisilleen kaksi minuuttia. Ja ihan lopuksi tulee yksi veto joka säbässä yleensä uppoaa maaliin mutta Ässillä ohi tai torjuntaan.

Heh, on kuin kävisi tätä keskustelua allekirjoittaneen isäukon kanssa. Hänen kanssaan kun katselee pelejä, niin rasittavimpia hetkiä ovat nimenomaan Ässien ylivoimat. Vuosikausia on jatkunut se "kui varte ne ei lauo olleskaa" fraasin toistelu. Ja sitten noin kolme sekuntia myöhemmin kun ässäpelaajan veto luonnollisesti pysähtyy ensimmäiseen blokkaajaan niin kuuluu "kui varte ne ain laukoo noi hätäsee". Kun ei mikään kelpaa, niin ei :D

Toki tällä kaudella on kyllä korostunut se, että vaikka alueella ylivoima pyörisikin, niin vetoja tarvittaisiin kyllä enemmän..

 

[Orlando]

Heh, on kuin kävisi tätä keskustelua allekirjoittaneen isäukon kanssa. Hänen kanssaan kun katselee pelejä, niin rasittavimpia hetkiä ovat nimenomaan Ässien ylivoimat. Vuosikausia on jatkunut se "kui varte ne ei lauo olleskaa" fraasin toistelu. Ja sitten noin kolme sekuntia myöhemmin kun ässäpelaajan veto luonnollisesti pysähtyy ensimmäiseen blokkaajaan niin kuuluu "kui varte ne ain laukoo noi hätäsee". Kun ei mikään kelpaa, niin ei :D

Mielenkiintoinen rinnastus ainakin tohon minun viestiin, mutta kiitos siitä :)

Toki tällä kaudella on kyllä korostunut se, että vaikka alueella ylivoima pyörisikin, niin vetoja tarvittaisiin kyllä enemmän..

Niin tai ehkä laadukkaampia vetoja. Materiaalimme toki tuo omat rajoitteet tähänkin. Olennaisinta olisi kuitenkin saada kiekko liikkeelle, jolloin alivoimaneliölle tai -kolmiolle saadaan edes vähän kiirettä. Tätä kautta niitä paikkoja luulisi aukeavan. Toisinaan liikettä onkin ihan hyvin, jolloin paikkojakin siunaantuu enemmän. Eilen kahden miehen ylivoimalla mentiin seisoskelemaan.

 

[Solari]

Liigan sivuilta saa katsottua joukkueiden ylivoimaprosentit tietyiltä ajanjaksoilta koko liigahistorian ajalta. Ottaa sitten otannaksi 3 kautta, 5 kautta, 10 kautta, 20 kautta tai 50 kautta niin ollaan käytännössä viimeisinä.

Siksi en osta selitystä huonosta materiaalista tai ylivoimapelaajien puutteesta. Joku perustavanlaatuinen ongelma täällä Porissa on ylivoimapelaamisen suhteen, kun kaudesta, valmentajista ja pelaajista toiseen homma ei vain lähde toimimaan.

Itse olen nähnyt pelejä aktiivisesti vuodesta 1998 ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ylivoima on ollut samaa tuskaa aina. Muistelin, että hopeakaudella ja kaudella, jolloin oltiin runkosarjan kakkosia (2010-2011) yv toimi kohtalaisesti ja näin tilastojenkin perusteella oli. Jumalauta mestaruuskaudellakin meillä oli runkosarjan huonoin ylivoima. Kaikkia kausia en yksitellen jaksanut kahlata läpi, joten varmasti muitakin tilastollisesti hyviä kausia on ollut.

Toki on myös ymmärrettävä, että kovemmat ja kalliimmat pelaajamateriaalit korreloivat suhteessa ylivoimaprosenttiin ainakin pitkässä juoksussa.

 

[Zeta03]

Liigan sivuilta saa katsottua joukkueiden ylivoimaprosentit tietyiltä ajanjaksoilta koko liigahistorian ajalta. Ottaa sitten otannaksi 3 kautta, 5 kautta, 10 kautta, 20 kautta tai 50 kautta niin ollaan käytännössä viimeisinä.

Siksi en osta selitystä huonosta materiaalista tai ylivoimapelaajien puutteesta. Joku perustavanlaatuinen ongelma täällä Porissa on ylivoimapelaamisen suhteen, kun kaudesta, valmentajista ja pelaajista toiseen homma ei vain lähde toimimaan.

Vesijohtovesi? Muualta tulee valmennusta ja pelaajia, mutta Porissa kaikki muuttuvat heikoiksi yv-suorittajiksi

 

[Orlando]

Vesijohtovesi? Muualta tulee valmennusta ja pelaajia, mutta Porissa kaikki muuttuvat heikoiksi yv-suorittajiksi

Olisko sama ilmiö, kuin IFK:lla loukkaantumisten suhteen? Pelaajat muuttuvat lasiksi, kun astuvat Nordikseen. Teräsmiehenä tunnettu Juhani Jasukin puoli vuotta telakalla.

Muistelin, että mestaruuden jälkeen kaudella 2013-2014 ylivoima toimi ainakin jossain vaiheessa hyvin, kun kärkiheppoihin satsattiin (Hagman, Umicevic, Kreps..). Liigan sivuilta tarkastettuani voin todeta, että koko kauden mittakaavassa se oli ihan paskaa silloinkin.

 

[Jeppe_68]

Pitäiskö tuolta maalin takaa pelata enemmän? Toki nykyisellä syöttötaidolla taitaa olla ihan tuhoon tuomittua tuokin. Fakta on, että Ässissä ei ole tarpeeksi hyvän syöttötaidon omaavia pelaajia YV:lle tarpeeksi, syötöt napsuvat väärälle puolelle, jalkoihin tai ovat verrattavissa ns. Bulgarialaisiin. Kuvion kuntoon laitto vaatii kaksi syöttöä kovaa lapaan, noihin ei ole valitettavasti osaamista. Yv on läpsyttelemistä ja toivotaan syöttöjä, tohon voi kaikki ylivoimalla pelaavat kiinnittää huomiota. Osaamisesta se ei ole kiinni, enemmänkin korvien välistä.

 

[aceman81]

Pitäiskö tuolta maalin takaa pelata enemmän? Toki nykyisellä syöttötaidolla taitaa olla ihan tuhoon tuomittua tuokin. Fakta on, että Ässissä ei ole tarpeeksi hyvän syöttötaidon omaavia pelaajia YV:lle tarpeeksi, syötöt napsuvat väärälle puolelle, jalkoihin tai ovat verrattavissa ns. Bulgarialaisiin. Kuvion kuntoon laitto vaatii kaksi syöttöä kovaa lapaan, noihin ei ole valitettavasti osaamista. Yv on läpsyttelemistä ja toivotaan syöttöjä, tohon voi kaikki ylivoimalla pelaavat kiinnittää huomiota. Osaamisesta se ei ole kiinni, enemmänkin korvien välistä.

Se on yksilötaitoa, se on kollektiivia, se on selkäydin-peliä.

Se tietysti aina turhauttaa mikäli semi-paineettomassa tilassa ei saada kiekkoa liikkeelle, päästetään av-pelaaja iholle ja joudutaan ahtaalle, painimaan. Samoin irtokiekot laidoilla, kun on miesylivoima niin vois kuvitella olevan edge voittaa kiekko tukitoimintojen kautta.

Voidaan pyöritellä pelaajamateriaa ja yksilötaitoa, mutta se on mielestäni myös itseluottamus-kysymys jotta asiat tapahtuu orgaanisesti ja selkäytimestä, ettei jokaista kiekollista liikettä tai reagoimista alueella täydy miettiä ensin ja toimia vasta sitten

 

[angnus]

Ylöstuonnissa kun on sovittu aina jättö, niin se sitten jmalauta jätetään, vaikka vastustaja olisi takana odottamassa sitä. Kuten aiemmin joku sanoikin, että eikö voi reagoida tilanteen mukaan ja mennä vaikka täydellä höngällä suoraan maalintekoon, koska vihu on kuitenkin alivoimainen ja jos heidän kärkikarvaajansa ovat vielä valmistautumassa jätönjättöön.
Ylitalo-Juhola-Noiva on ehdoton vaatimus seuraavalle ylivoimalle, sieltä löytyy kykyä tehdä tilanteita yllätyksellisesti. Viljanen pelaa hyvin, mutta maalintekoon miehestä ei ole, koska ajoitus ja vetojen tarkkuus on pahasti pielessä. Eli viivalle jotain muuta, vaikka viidellä hyökkääjällä, jos ei sitten kokeile Anttalaisen lämäriä siinä. Voi kyllä olla aika hasardi, kun tulee kiire karvaajan kanssa.
JMJ:n ketjukin tähän pystyy tasakentällisin, mutta yv on jotenkin mennyt heillä saman yrittämiseen ja se on kipsissä nyt, muuten siinä on taitoa tehdä mitä vaan.

 

[madeOFspade]

Ylöstuonnissa kun on sovittu aina jättö, niin se sitten jmalauta jätetään, vaikka vastustaja olisi takana odottamassa sitä. Kuten aiemmin joku sanoikin, että eikö voi reagoida tilanteen mukaan ja mennä vaikka täydellä höngällä suoraan maalintekoon, koska vihu on kuitenkin alivoimainen ja jos heidän kärkikarvaajansa ovat vielä valmistautumassa jätönjättöön.
-

Nämä Ässien jättöjen kautta tehdyt ylöstuontiyritykset saavat välillä myötähäpeän tunteen suorastaan kiipeämään yli rajojen.

Mitä järkeä on hakea vauhtieroa alivoimanelikkoon jätön kautta jos sitä vauhtia ei pidetä. :D on oikeasti tyhmän näköistä kun tullaan selkä suorana ja täysin samalla hitaalla vauhdilla.

Noh, eiköhän Ässien ylivoima ole vielä joskus kunnossa...

Toivoisin, että seurassa ymmärrettäisiin erikoistilannepelaamisen tärkeys ja niihin panostettaisiin isosti. Nyt meidän ylivoimavalmentamisesta vastaa Hyvönen jonka näytöt liigatason erikoistilannevalmentamisesta on nolla. Viime kaudella Vidman. Koska viimeksi on Ässissä valmentanut joku, jolla on näytöt toimivan ylivoiman valmentamisesta? Pekka Virta?

 

[TwistedKites]

Mielenkiintoista on, että sarjaa johtaa joukkue jonka ylivoima viikko sitten oli liigan huonointa, mutta jonka alivoima on ylivoimaisesti parasta.

 

[madeOFspade]

Mielenkiintoista on, että sarjaa johtaa joukkue jonka ylivoima viikko sitten oli liigan huonointa, mutta jonka alivoima on ylivoimaisesti parasta.

Jep. Heikon ylivoiman kestää kun alivoima on timanttista.

Tällä hetkellä Ässiä ajaa takaa pari joukkuetta joiden ylivoima on kovalla tasolla.

 

[Zeta03]

Mielenkiintoista on, että sarjaa johtaa joukkue jonka ylivoima viikko sitten oli liigan huonointa, mutta jonka alivoima on ylivoimaisesti parasta.

Ässiä vastaan toki onnistui pari kertaa tärkeään kohtaan ja hyvin pitkälti määritti pisteiden kohtalon. Ässät eivät onnistuneet omilla ylivoimillaan vaikka kuinka niitä tarjottiin.

 

[aceman81]

Mielenkiintoista on, että sarjaa johtaa joukkue jonka ylivoima viikko sitten oli liigan huonointa, mutta jonka alivoima on ylivoimaisesti parasta.

Kärpäthän teki tästä taidetta viitisen vuotta sitten pudotuspeleissä.

Mestaruus 2018 17,24/95,00

Jatkoaikamaalin päässä mestaruudesta 2019 12,50/85,45.

 

[Crapbag]

Jep. Heikon ylivoiman kestää kun alivoima on timanttista.

Tällä hetkellä Ässiä ajaa takaa pari joukkuetta joiden ylivoima on kovalla tasolla.

Ässien takana olijat:

8. Ässät, yv 16,67%, 19 maalia
9. Sport, yv 26,67%, 32 maalia
10. Kärpät, yv 23,86%, 21 maalia
11. KooKoo, yv 18,07%, 15 maalia
12. TPS, yv 25,51%, 25 maalia
13. JYP, yv 26,6%, 25 maalia

Runkosarjasta on pelattu jo vähän yli puolet, Sport ratsastaa Atro Leppäsellä ihan huolella tässä, muu joukkio tekee mikäli tahti ei muutu, loppukaudesta maksimissaan kuusi maalia Ässiä enemmän. Tekee karkeasti yhden ylivoimamaalin noin viiteen otteluun.

Ässien ylivoima ei tällä hetkellä toimi, se katosi taas johonkin, se on selvä. Pelaajatilanne vaikuttaa valitettavasti tuohon, mutta viikonlopun peleistä pari maalia ja onnistumista, niin tilastossa ei olisi kuin marginaaliset erot.
Tärkeä osa peliä kyllä, mutta nostetaan nyt aivan liian isoon keskiöön, kun toimiva 5v5 -peli on edelleen se millä pelit ratkeaa. Tämä siis sillä, että tuskin kukaan vaihtaisi Ässien peruspeliä JYPin tai Kärppien vastaavaan, kunhan saisi heidän jokusen prosentin paremman ylivoiman?

Korvien välistä löytyy iso tekijä, jos miettii vaikka SaiPaa joka porskuttaa hillittömässä myötäisessä, niin eipä heidän ylivoimamaalit nyt mitään erikoisia olleet. Mutta kun jengi menee tilassa, missä on tehty tyyliin 20 maalia yli odottaman, niin tuollaiset Airolan viivakuditkin menee sisään, tai sitten kimpoaa jonkun pelaajan kautta. Toki vaatii sen uskalluksen ampua, eikä vain siirrellä. Siinä mennään taas sinne pään sisään.
Ässillä oli alkukaudesta tosi hyvä aihio siinä kakkosylivoimassa, missä Lipiäinen toimitti todella hyvin. Näytti siltä, että nyt on palikoita. Kaikki on sittemmin hajonnut sen myötä, Palolan menetys kirpaisee pahasti, perään vielä työteliäs ja hiukan arvaamaton Tammela. Ja tietenkin Puutio, joka oli pakeista selvästi se ykkösmies viivalle. Nämä nyt tuli jo mainittua aiemmin viestissäni.

Parannettavaa löytyisi aina ja etenkin tässä, eiköhän joukkuekin sen tiedosta, kyse lienee siitä mihin panostetaan, se kun on kuitenkin rajallista miten mihinkin osa-alueeseen löytyy paukkuja. Paremman ylivoiman perään on ihan aiheellista asettaa vaatimuksia.
Uskoisin että Oulussa tai Jyskylässä raavitaan taatusti päätä miten tätä peliä noin muuten tulisi pelata, jotta voittoja kertyisi. Pelaajamateriaan on hakattu sen verran paljon rahaa, kuten Lahdessakin että luulisi olevan yksinkertaista laittaa peli kuosiin.

Olkoot tämän viestin pointti vaikka se, että pakottamalla tuo homma ei lähde paremmille urille, muuten urheilu ja etenkin pallopelit olisivat kovin helppoja.

 

[Suomen Polak]

Olettaen että aika piakkoin joulun jälkeen saadaan Tammela sekä Puutio takaisin, voitaisiin mennä seuraavilla viisikoilla.

Järvinen
Hämeenaho-Erholtz-Tammela
Puutio

Juhola
Noiva-Talaja-Ylitalo
Kärki

Iso ongelma Ässien ykkös ylivoimalla on liikkeen puute, usein liike kuolee Järvisen lapaan. Hän veivaa ja veivaa ja sitten yrittää kuningas syöttöä neliön läpi, joskus menee läpi mutta vastapuolella ei osata laukoa vaan yleensä siihen että Hämeenaho kaatuu tai kompuroi, menettää kiekon ja kiekko puretaan.

Ylivoima oli lähestulkoon seksikästä alkukaudesta kun Järvinen toimi maalinkulmalla syöttölautana ja Tammela pyörittäjänä. Ilveksen ylivoimasta voisi ottaa vähän mallia, se on erittäin kaunista vuodesta toiseen.

Bumperia pitäisi käyttää enemmän syöttölautana ja uhkana, Erholtz naputti siitä alkukaudesta muutaman maalinkin. Nyt sen käyttö on lopetettu kokonaan.

Materiaalista tuo ylivoima on taas kiinni, maalintekijä puuttuu täysin. Opaa on ikävä. Toinen iso puute on Hjalmarssonin/Tanuksen tyylinen ylivoima spesialisti. Tammela voisi olla halppisversio jos yksinkertaistaisi peliään.

 

[madeOFspade]

Ässien takana olijat:

8. Ässät, yv 16,67%, 19 maalia
9. Sport, yv 26,67%, 32 maalia
10. Kärpät, yv 23,86%, 21 maalia
11. KooKoo, yv 18,07%, 15 maalia
12. TPS, yv 25,51%, 25 maalia
13. JYP, yv 26,6%, 25 maalia

Runkosarjasta on pelattu jo vähän yli puolet, Sport ratsastaa Atro Leppäsellä ihan huolella tässä, muu joukkio tekee mikäli tahti ei muutu, loppukaudesta maksimissaan kuusi maalia Ässiä enemmän. Tekee karkeasti yhden ylivoimamaalin noin viiteen otteluun.

Ässien ylivoima ei tällä hetkellä toimi, se katosi taas johonkin, se on selvä. Pelaajatilanne vaikuttaa valitettavasti tuohon, mutta viikonlopun peleistä pari maalia ja onnistumista, niin tilastossa ei olisi kuin marginaaliset erot.
Tärkeä osa peliä kyllä, mutta nostetaan nyt aivan liian isoon keskiöön, kun toimiva 5v5 -peli on edelleen se millä pelit ratkeaa. Tämä siis sillä, että tuskin kukaan vaihtaisi Ässien peruspeliä JYPin tai Kärppien vastaavaan, kunhan saisi heidän jokusen prosentin paremman ylivoiman?

Korvien välistä löytyy iso tekijä, jos miettii vaikka SaiPaa joka porskuttaa hillittömässä myötäisessä, niin eipä heidän ylivoimamaalit nyt mitään erikoisia olleet. Mutta kun jengi menee tilassa, missä on tehty tyyliin 20 maalia yli odottaman, niin tuollaiset Airolan viivakuditkin menee sisään, tai sitten kimpoaa jonkun pelaajan kautta. Toki vaatii sen uskalluksen ampua, eikä vain siirrellä. Siinä mennään taas sinne pään sisään.
Ässillä oli alkukaudesta tosi hyvä aihio siinä kakkosylivoimassa, missä Lipiäinen toimitti todella hyvin. Näytti siltä, että nyt on palikoita. Kaikki on sittemmin hajonnut sen myötä, Palolan menetys kirpaisee pahasti, perään vielä työteliäs ja hiukan arvaamaton Tammela. Ja tietenkin Puutio, joka oli pakeista selvästi se ykkösmies viivalle. Nämä nyt tuli jo mainittua aiemmin viestissäni.

Parannettavaa löytyisi aina ja etenkin tässä, eiköhän joukkuekin sen tiedosta, kyse lienee siitä mihin panostetaan, se kun on kuitenkin rajallista miten mihinkin osa-alueeseen löytyy paukkuja. Paremman ylivoiman perään on ihan aiheellista asettaa vaatimuksia.
Uskoisin että Oulussa tai Jyskylässä raavitaan taatusti päätä miten tätä peliä noin muuten tulisi pelata, jotta voittoja kertyisi. Pelaajamateriaan on hakattu sen verran paljon rahaa, kuten Lahdessakin että luulisi olevan yksinkertaista laittaa peli kuosiin.

Olkoot tämän viestin pointti vaikka se, että pakottamalla tuo homma ei lähde paremmille urille, muuten urheilu ja etenkin pallopelit olisivat kovin helppoja.

Ei Sport ole pelkästään Atro Leppänen, vaan onhan siellä kovaa ukkoa ylivoimalle muutenkin.

Kärppien ylivoimaprosentti todnäk vain nousee nyt kun Turunen on kunnossa. Turku on mysteeri ja toki sielläkin on aivan eri tason äijä ylivoimalla hoitamassa viivapeliä kuin Ässissä.

Silti, jos materiaalin taakse mentäisiin ylivoimapelissä, niin silloin joukkueen rakennuksessa on epäonnistuttu.

Kaksi kautta on kolmikko Järvinen Erholtz Hämeenaho huseerannut ylivoimalla lähes minimaalisilla muutoksilla ja helvetin huonolla tuloksella. Jonkun pitää lyödä tuolle stoppi. Kun se yv ei toimi heillä yhdessä, niin se ei toimi.

 

[Suomen Polak]

Kaksi kautta on kolmikko Järvinen Erholtz Hämeenaho huseerannut ylivoimalla lähes minimaalisilla muutoksilla ja helvetin huonolla tuloksella. Jonkun pitää lyödä tuolle stoppi. Kun se yv ei toimi heillä yhdessä, niin se ei toimi.

Mielestäni Hämeenaho pelaa myös ihan väärässä roolissa ylivoimalla, Hämeenaho sopisi paljon paremmin oikealle siivelle tekemään peliä ja ampumaan ranteella. Onetimeri on nähty, se on surkean huono eikä oikein pysty edes ottamaan noita Miksan lättyjä edes haltuun.

Hämeenahon vahvuudet on aina ollut kiekollinen taito, erittäin hyvä ranne ja fiksu pelipää. Nyt pelaa kiekottomana sniperinä yvllä... Missä järki?