Ässien erikoistilannepelaaminen

[angnus]

Mä sanoisin ettei se ole ollut niinkään vaikeaa. Sitä ei ole vain tehty. Kyllä se on melko selkeästi näyttänyt siltä että valmennus on ohjeistanut roiskimaan päätyyn ennen siniviivaa.

Junnuilla ei ollut ongelmaa tuoda kiekkoa hyökkäysalueelle, joten luulisi sen aikuisiltakin onnistuvan.

Peksi Virran opeilla vaan miehetkin, eli ei ruiskita yhtään ränniä, vaan kiekko tuodaan aina hallussa alueelle, myös tasakentällisin. Alkukaudesta voi tulla vähän mokia, mutta rohkeasti vaan uutta pelitapaa sisään.
Ja ehdottomasti nuorta osastoa Yv lle.

 

[ks]

Urheilujohtaja totesi että "ylivoima pitää räjäyttää", mutta jätti viisaasti kertomatta, kuinka temppu tehdään. Siellä on se vastustajakin estämässä sitä ylivoiman toimivuutta eikä sitä voi pelata ihan miten itseä huvittaa, ja vaihtoehtojakin täytyy löytyä. Ylivoima tökkii jopa änärissäkin, jos vanhat temput eivät enää tuota tulosta.

Kun Ässien täytyy tehoja peliin saada lisää niin ylivoiman nostaminen edes keskitasolle Liigassa auttaisi jo. Onko hankintoja tehty tätä selvää puutetta silmälläpitäen? Tammelan voisi kuvitella auttavan ainakin, Lipiäinen hyvä rakentajakö? Mutta siellä khosastolla on edelleen vain se Järvinen, mutta esim Knihti saattaisi omata avuja siinäkin, samoin Juhola. Rohkeasti vaan kokeilemaan. Eikä se näyttävä pyöriminen ilman vetoja ole tehokasta ylivoimaa

Ja kun Viitala nyt jatkaa, niin kyllähän hänen täytyy ylivoimaa pelata, muuten jatkossa ei ole tolkkua. Onko tulivoimaa viivalla? Jossei löydy, niin maalitykki Määtästä kehitetään sellainen! Kaivataan ennakkoluulottomuutta, sisäistä kasvua.

 

[Pussimäyrä]

Fakta että Pikkarainen katsoi kaikki U20 finaalit, ja toi sen itse vahvasti haastattelussa esiin, antaa toivoa että valmennus peluuttaa varsinkin harjoitusotteluissa / alkukaudella nuoriso-osastoa ennakkoluulottomasti.

Junnupeleissä peli oli raikasta ja varsinkin esim. Juhola ja Knihti näyttivät että YV osaamista on.
Knihti osaa syöttää ja näkee koko kentän. Laukaus lähtee terävästi ja yläpeltiä kohti. Finaaleissa erottui miten myös kiekottomana auttoi joukkuettaan ja haki aktiivisesti syöttölinjoja. Oli virkistävää nähdä kun yv on liikkuvaa eikä paikallaan seisovaa.
Juhola omaa kyvyn suojata kiekkoa ja laukoa laadukkaasti myös suoraan syötöstä. Teki suoraviivaista liikettä maalia kohden aina kun ei ollut kiekossa ja sai rikottua alivoimakoostumusta aktiivisuudellaan. Halu ratkaista. Juhola osaa myös aloittaa ja rightin puoleisena tuo etua ja variaatiota hyökkäyspään aloituksiin.

Nämä ovat peliviisaita taitavia pelaajia joille toivoisi reilusti vastuuta myös ylivoimassa.

 

[Jootu]

Juhola osaa myös aloittaa ja rightin puoleisena tuo etua ja variaatiota hyökkäyspään aloituksiin.

Vaihtaako Juhola ensi kaudeksi kätisyyttä?

 

[korkki]

Vaihtaako Juhola ensi kaudeksi kätisyyttä?

Jos opettelee aloittamaan niinkuin vanhempi Hämeenaho. Vaihtaa kätisyyttä vastustajan mukaan.

 

[passenger]

Jos opettelee aloittamaan niinkuin vanhempi Hämeenaho. Vaihtaa kätisyyttä vastustajan mukaan.

Samalla tavallahan taitaa Pelsujen Tyrväinen aloitella aina vähän vihollisen mukaan.

 

[Seeepra]

Ei tunnu minusta lähtevän JMJn ylivoima alkuunkaan. Tosin se on ollut tuota samaa jo kaksi vuotta, niin ei se nyt tosta tule mihinkään muuttumaan.

Kapteenia tuskin tullaan ylivoimalta kokonaan pois ottamaan, mutta edes maalin kulmalle siirto voisi tehdä ihmeitä. Palolan voisi siirtää neliön keskelle myös. Fabrea voisi hyödyntää myös siellä maalin kulmalla, Tiivolaa myös jossain.

Viitalalle ei todnäk. ole aukeamassa pelipaikkaa, joten toiselle ylivoimalle vasemmalle siivelle tulee keksiä joku toinen ratkaisu. Palola, Hämeenaho, Viljanen, Puutio on sellaisia jotka on pelannut vasemmalla siivellä ylivoimaa. Siitä sitten valitsemaan.

 

[Suomen Polak]

On kyllä surullista tuo yv, osasyy varmasti on se että tuossa ykkös yvllä ei ole laukaus uhkaa kuin toisella puolella. 10v sitten se riitti että hinkattiin tuota kuningassyöttöä kunnes osui, enää ei.

NHLlässä parhaat ylivoimat käyttää kolmoisoptiota, mitä Ässätkin voisi hyödyntää.

Järvinen
Palola Tammela Juhola
Kucerik/Puutio

Tiivola
Hämeenaho Talaja Lipiäinen
Puutio/Kucerik

Kummassakin ylivoimassa olisi näillä viisikoilla juurikin tuo triple option joka toimi esimerkiksi Tampalla viime kaudella helvetin hyvin. Järvisellä on vapaus tehdä peliä maalin takaa, tai yrittää luoda peliä kulmakolmiolla Juholan ja pakin kanssa.

Kuitenkin, Ylivoimaan tarvitaan lisää ennalta arvaamattomuutta. Kakkos ylivoima pyöri aika hyvin mielestäni koska siinä on vaihtoehtoja mihin kiekko voidaan syöttää, ykkös ylivoimassa ei.

 

[Myrvold]

Juhola, Talaja ja Knihti - näiden miesten ominaisuuksia näkisin mielelläni ylivoimalla. Järvinen, Erholtz ja Hämeenaho nykyisessä roolisssaan pienemmälle vastuulle.

Alivoimissa enemmän vastuuta Järviselle ja Erholtzille - ominaisuudet olemassa.

 

[Seeepra]

Juhola, Talaja ja Knihti - näiden miesten ominaisuuksia näkisin mielelläni ylivoimalla. Järvinen, Erholtz ja Hämeenaho nykyisessä roolisssaan pienemmälle vastuulle.

Alivoimissa enemmän vastuuta Järviselle ja Erholtzille - ominaisuudet olemassa.

Tästä on helppo olla samaa mieltä.

Järvinen ei ole enään Liigassa pystynyt tehokasta ylivoimaa pelaamaan, Erholtzilla ei oikeen ominaisuuksiakaan sinne ole. Hämeenaholla on hyvä laukaus, mutta ratkaisut ylivoimalla on ollut aika huonoja.

Talaja löytyy varmaan aika korkealta listalta kun katsotaan viime vuosien eniten ylivoimamaaleja Liigassa tehneitä pelaajia.

 

[oppi]

Noivalla luulisi olevan myös annettavaa ylivoimapelissä, rightin pelaajana voisi kirittää Hämeenahoa tuossa

 

[TwistedKites]

Erholtz yv:llä on tosiaan aikamoinen erikoisuus: Ässissä kolme kautta ykkösyv:tä ja tehnyt kaksi maalia. Verokkina nyt vaikkapa Viitala 4 maalia ja Talaja kahteen kauteen 11 maalia.

 

[Myrvold]

Noivalla luulisi olevan myös annettavaa ylivoimapelissä, rightin pelaajana voisi kirittää Hämeenahoa tuossa

Viittasin epäsuorasti tähän kun meinasin, että Hämeenaho väärällä paikalla. Noiva kuitnekin pelannut myös jonkinverran ylivoimaa harjoituskaudella.

 

[Zeta03]

Erholtz yv:llä on tosiaan aikamoinen erikoisuus: Ässissä kolme kautta ykkösyv:tä ja tehnyt kaksi maalia.

Ei kyllä ole Ertsillä ylivoimassa sujunut, ei sitten yhtään. Ominaisuuksia periaatteessa olisi eli ei pelkää mennä maalineteen ja laukauskaan ei Liigan huonoin (paitsi se one-timer on aivan susi) mutta viimeistely sakkaa pahemman kerran.

 

[Seeepra]

Erholtz yv:llä on tosiaan aikamoinen erikoisuus: Ässissä kolme kautta ykkösyv:tä ja tehnyt kaksi maalia. Verokkina nyt vaikkapa Viitala 4 maalia ja Talaja kahteen kauteen 11 maalia.

21-22 117min 5vs4 ylivoimaa, 4min YV2, 0 pistettä.
22-23 52min ylivoimaa, 1min YV2, 0 pistettä
23-24 142min 5vs4 ylivoimaa, 3min YV2, tehot 2+4.

Erholtz oli muuten viime kaudella ylivoimaisesti eniten ylivoimaa Ässissä pelannut hyökkääjä. Toki muilla oli poissaoloja ja loukkaantumisia.

Esimerkiksi Fabre pelasi viime kaudella 60 minuuttia ylivoimaa, tehoin 5+1. On siis pelkästään 60min ylivoima ajallaan tehokkaampi mitä Erholtz koko Ässäurallaan 310 minuutin yv-ajalla.

Ei kyllä ole Ertsillä ylivoimassa sujunut, ei sitten yhtään. Ominaisuuksia periaatteessa olisi eli ei pelkää mennä maalineteen ja laukauskaan ei Liigan huonoin (paitsi se one-timer on aivan susi) mutta viimeistely sakkaa pahemman kerran.

On tuolla monta parempaakin maalineteen. Talaja, Vanhatalo, Tammela. Fabrekin on aika hyvä vaihtoehto sinne maalin kulmille, koska ei pelkää mitään, tai ketään.

Oikeastaan vähän toivoisin, että Vanhatalo palkittaisiin tänään YV-ajalla, on ollut pirteä harjoituskaudella.

 

[TwistedKites]

Ei kyllä ole Ertsillä ylivoimassa sujunut, ei sitten yhtään. Ominaisuuksia periaatteessa olisi eli ei pelkää mennä maalineteen ja laukauskaan ei Liigan huonoin (paitsi se one-timer on aivan susi) mutta viimeistely sakkaa pahemman kerran.

Oma teoria on, että Järvisen yv:llä Erholtzilla on kiekko erittäin harvoin.

 

[Nigi]

Erholtz on hyvä pelaamaan laitojen lähellä, mutta syöttäminen ei ole vahvuus. Aika usein tulee heikohko syöttö/ratkaisu kun saa kiekon itselleen.

 

[vissypullo]

On tää ylivoima kyllä käsittämätöntä vuodesta toiseen.

 

[Seeepra]

On tää ylivoima kyllä käsittämätöntä vuodesta toiseen.

Miksa Järvinen omalle paikalleen maalin eteen vaan ni sielt se tuli

 

[Zawai]

Miksa Järvinen omalle paikalleen maalin eteen vaan ni sielt se tuli

Todella hyvän olonen vaihto oli kun Tammela meni pyörittäjän paikalle ja Miksa siihen keskelle/kulmalle. Tuli heti enemmän liikettä kuvioon. Miksan pyörittäessä peli seisoo ja haetaan sitä poikkisyöttöä pelkästään.

 

[Raimoton]

Todella hyvän olonen vaihto oli kun Tammela meni pyörittäjän paikalle ja Miksa siihen keskelle/kulmalle. Tuli heti enemmän liikettä kuvioon. Miksan pyörittäessä peli seisoo ja haetaan sitä poikkisyöttöä pelkästään.

Onko vika sitten Järvisessä vai siinä, että muut odottaa Järvisen tekevän aloitteen? Kyllä siinä pitää pyörittäjä ja viivapelaajan tehdä hyvää yhteistyötä.

 

[Zawai]

Onko vika sitten Järvisessä vai siinä, että muut odottaa Järvisen tekevän aloitteen? Kyllä siinä pitää pyörittäjä ja viivapelaajan tehdä hyvää yhteistyötä.

Hyvä näkökulma myös tämä. Varmasti vähän varmaan molemmat eli kyllä se syötön vastaanottaja saisi myös liikkua aktiivisemmin.

 

[Seeepra]

Ylivoimat muuttui viime peliin seuraavanlaisiksi:

Hämeenaho-Erholtz-JMJ-Tammela-Puutio

Palola-Noiva-Tiivola-Juhola-Kucerik

Ensimmäisessä ylivoimassa JMJ siirrettiin päätyyn joka oli hyvä ratkaisu.

Talaja viimeiseen 6 kauteen 36 ylivoimamaalia. Ässien viime 2 viimeisen kauden tehokkain YV-pelaaja. Pistäisin ensi kaudellekin ylivoimalle.

Jos verrataan nyt esim. Erholtzia ja Talajaa, niin Erholtz Ässäurallaan ylivoima-aikaa 311 minuuttia, 6 tehopistettä. Talaja 180 min / 18 tehopistettä.

Kätisyydet ei menisi ihan nappiin jos vaihtaisi Erholtzin ja Talajan päikseen, mutta Puution laukausta voisi hyödyntää enemmän jos Talaja on YVllä.

Fabrekin ollut aika tehokas YVllä sen mitä päässyt pelaamaan.

 

[PataJaska]

Ai niin, oliko tosiaan niin että JMJ ja Palola eivät olleet enää edes samassa YV-ketjussa (kun eivät ole enää samassa ketjussakaan). Tuntuisi kiistatta aika hullulta, että kausi ei ole edes alkanut ja nyt jo tehokas wanha tutkapari erotettaisiin näin kokonaan..

Ja tosiaan mitä @Seeepra hyvin tuossa pyörittelee, niin itsekin ihmetellyt miten Talaja ei ole YV-ketjuissa mukana, koska näyttöjä tosiaan löytyy vaikka muille jakaa. Ja sitten itseäkin harmittaa, että Fabre on tilanteessa jossa häntä on todella vaikea saada YV-ketjuihin.. ainoa sitten vain, että tarvitaanko kakkosylivoimassa Juhola ja Tiivola molemmat? Eli sinällään Fabren voisi laittaa siihen Tiivolan tilalle, vaikkakin Tiivola on kait ollut sentterinä siinä. Mutta sitten voisi siirtää Juholan sentteriksi

 

[Myrvold]

Eilen Knihti sai vastuuta ylivoimalla ja oli mielestäni ajoittan hyvä. On osoittanut nuorissa, että on mielestäni esim. Hämeenahoon verrattuna ylikylän jätkä ylivoimalle. JMJ:tä ei tule syrjäyttämään mutta olisi kyllä mukava nähdä enemmänkin ylivoimalla. Jos tänään ei saa sitä vastuuta niin tuskin tulee saamaan kaudellakaan, valitettavasti.

Juholaa toivoin myös ylivoimalle ja viime ottelussa saikin siinä vastuuta mutta oli kyllä todella heikko yksittäisessä pelissä. Nyt hänen puolellaan on Tammela/JMJ ja Lipiäinen/Tiivola joten en heti usko hänen saavaan lisää vastuuta.

Omat heitot (not gonna happen);

Puutio viiva, Tammela siipi (liikkuu ja haastaa hyvin, myös vetouhkaa), JMJ maalintakana/kulmassa, Palola ja keskelle right (Hämeenaho/Erholtz) seinäksi Tammelalle/vetäjäksi Järvisen syötöstä.

"Kakkosessa" Kucerik (kokeilisin Viljanen) viivaan, Juhola siipi, Tiivola maalintakana/kulmassa, Lipiäinen/Talaja keskelle ja Noiva/Lipiäinen toinen siipi.