Ässät - Pelicans ti 20.9.2005

[RV16]

Pitänee pyörtää päätös pelkästään kentän ulkopuolisten asioiden kommentoimisesta jo näin alkuvaiheessa. Ylivoima lähinnä säälittävää paskaa, kokenut kaarti etenkin Roudarin johdolla paskaa ja kovempi kassari olisi noista ottanut 2-3. Bambi-Saksiselta nyt en ole missään vaiheessa olettanutkaan muuta kuin epävarmanoloista sähellystä vaikka kokemusta ja pelivarmuutta Mestiksestä kai tulikin. Tekaisi tosin maalin jota en nähnyt. Lopin ja Heinon ketjut pelasivat kohtuullisesti, varsinkin Tupe ja Turisti-Sihvonen jälleen pelipäällä.

Onkohan muuten "tö" Pasilla yleensäkin tapana tuuletella ei-voitettujen myllyjen jälkeen? Vai johtuiko se vain siitä että pystyi kolmannen kerran peräkkäin välttämään nukutuksen? No joo, se lässyttämisestä, kyllähän jokainen tuollaisen pelurin omaan joukkueeseen haluaisi, painavia niittejä, maali silloin tällöin ja myllyä. Ei hassummin, ja hoiti vielä hommansa kun sitä tarvittiin Heleniuksen naurettavan Peltos-haaston jälkeen. Komea kuti ylämummoon Saksisen oivasta esityöstä.

Varsin hyvä meininki tuvassa vaikka väkeä ei kovin paljon ollutkaan. Ihmehän se toisaalta olisi jos ei noista tapahtumista yleisö syttyisi. Faniryhmästäkin lähti ainakin läheltä kuultunayllättävän hyvin volyymia vaikka olikin rumpupainotteista ja armottoman monotonista. Positiivinen kokemus kuitenkin ennakko-odotuksiin nähen.

Enää vain sitten kädet kyynärpäitä myöten ristiin että tällä kauella ollaan vitun kova kotijoukkue.

Kukas oli Kaanien nro. 16? Ei löytynyt mistään listasta ja tosiaan kuulutuksista saanut selvää...
EDIT: lähinnä minkäsortin juniori kyseessä?

A-juniori Ville Väkeväinen, Matti Kaipaisen nuorempi painos, sanoisin.

EDIT: Turunen ja Koivunen, tehkää ittellenne jotain.

 

[JanJ]

Onkohan muuten "tö" Pasilla yleensäkin tapana tuuletella ei-voitettujen myllyjen jälkeen?

Vaikea sanoa, mutta tällä kertaa tuuletukset osui nappiin. Pistevoitto ja the apinamies pois kentältä. Toisaalta Helgen otteet olivat jo johtaneet pariin Ässämaaliin joten sen puolesta leuka olis saanut jatkaa vielä pari vaihtoa....

Varsin hyvä meininki tuvassa vaikka väkeä ei kovin paljon ollutkaan. Ihmehän se toisaalta olisi jos ei noista tapahtumista yleisö syttyisi. Faniryhmästäkin lähti ainakin läheltä kuultunayllättävän hyvin volyymia vaikka olikin rumpupainotteista ja armottoman monotonista.

Oli muuten hyvä fiilis!
Rummut toki kuuluu johonkin muualle kuin jäähalliin mutta niihin on jo turtunut. Pahimpina aikoina siellä on jo täysin rytmitajuton jyskyttänyt omiaan, nyt sentään pysyi rytmissä.

Kivaa oli viettää synttäreitä, Ässien voitto oli mieluisin lahja.

 

[Brett]

Kyllähän sekin tietysti harmittaa, että hävitään jatkuvasti näille päävastustajille, mutta sitäkin enemmän ottaa päähän ja alkaa huolestuttamaan tämä meidän ns. ratkaisijaosasto sekä hyökkäyksen materiaalin kapeus. Turunen ja Koivunen ovat jatkaneet kaikissa sarjapeleissä siitä, mihin edellisillä "surkuhupaisilla" kausilla ovat jääneet. Ponnetonta, tehotonta... Mihinkään loukkaantumisiin on turha vedota, ollaan oltu näissä vieraspeleissä huonompia kuin vastustaja, mutta kun näiden parin loukkaantumisten lisäksi kaksi kokeneinta hyökkääjää ovat aivan unessa, niin onhan se ihan liikaa vaadittua että juniorit pitäisivät joukkuetta pelistä toiseen pystyssä. Tai niinhän he tekevätkin juuri nyt, mutta ei se voittoihin riitä. Siihen tarvitaan myös Koivunen-Turunen sekä T.Sihvonen-Jämsen ja mielellään vielä se lupailtu ulkomaalainen mr. X maaleja tekemään. Tällä hetkellä meillä ei ole heistä ketään. Mutta kausihan on vasta alussa ja taulukossa ollaan 9. kai tämäkin on ihan hyvä, kun ajattelee että nyt on 3 pelin jälkeen yhtä paljon pinnoja kasassa kuin viime kaudella 8 pelin jälkeen !

Mielenkiintoista olisi tosiaan lukea noista pakkivertailuista
nyt pelin jälkeen lisää.

 

[paze]

Mielenkiintoista olisi tosiaan lukea noista pakkivertailuista
nyt pelin jälkeen lisää.

Kiirettä pukkaa, yritän palata astialle iltapäivän aikana...

-paze-

 

[Probert]

Vaikea sanoa, mutta tällä kertaa tuuletukset osui nappiin. Pistevoitto ja the apinamies pois kentältä. Toisaalta Helgen otteet olivat jo johtaneet pariin Ässämaaliin joten sen puolesta leuka olis saanut jatkaa vielä pari vaihtoa....

Tuuletukset viittaavat vahvasti siihen, että Pasi oli tyytyväinen kun ei tällä kertaa joutunut ihan nyrkkeilysäkin asemaan. Pistevoittoa Nielikäinen ei nimittäin missään tapauksessa vyölleen saanut, vaikka hieman sen suuntaisia arvioita itsekin esitti. Ei niitä voittoja tuulettelemalla saada. Useaan otteeseen myllyn alusta loppuun asti nähneenä voin kertoa, ettei Pasin alkuvaiheen lyönnit ihan parhaalla mahdollisella tavalla osuneet.

 

[Juha]

Viihdettä koko rahalla!

Kylläpä voi yhdessä ottelussa tapahtua paljon. Kenenkään ei ainakaan eilen tarvinnut haukotella katsomossa.

Selvistä loppunumeroista huolimatta ottelu oli tasainen aina 58. minuutille asti. Kaiken lisäksi 4-3 kavennuksen jälkeisestä aloituksesta Santavuori livahti osittain karkuun ja pääsi kokeilemaan samalta paikalta josta Nielikäinen ampui maalinsa. Tarkkuus ei ollut kuitenkaan samaa luokkaa joten tasoitus jäi tekemättä. Muutenkin nuoriso-osasto oli pirteä läpi ottelun. Näyttää siltä että Sihvonen-Heino-Santavuori kolmikosta on kehittymässä ketju, jolta voi odottaa yllättävän paljon - jopa ottelun ratkaisevia maaleja. Kokeneempi hyökkäyskaarti sen sijaan oli yhtä yössä kuin viime kaudella. Je Saarinen tuntuukin menevän hukkaan surffailevien Bobin ja Dogin rinnalla. Toivottavasti Soosin paluu herättää muut taistelemaan.

Niemi oli kaiken kuulemani veroinen, ellei jopa parempi. Ensimmäinen erä pysyi tasaisena hänen ansiostaan. Toki Ässien huono yv-peli edesauttoi mutta muutamia hyviä pelastuksiakin nähtiin. Rauteen tekemässä maalissa Niemi torjui ensimmäisen laukauksen mutta ei enää toista. Missä oli puolustus? Ei ainakaan siivoamassa maalin edustaa. Erän lopussa tullut tasoitus oli palkinto loppuun asti pelaamisesta. Ässien pelaajat taisivat odottaa erän päättymistä ja ehkä huonosti sujunut ylivoimapeli harmitti. Sen verran huolimattomasti omassa päässään pelasivat.

Toisessa erässä oli Pelicansin vuoro pyörittää ylivoimaa. Tulos oli, jos mahdollista, vielä huonompi kuin Ässillä. Enimmäkseen yritettiin laukoa paikoiltaan siniviivalta, reboundien toivossa kenties. Joka tapauksessa surkea esitys, olisi sitten lauottu edes suoraan syötöstä. Erän alussa tehty maali oli lahja Laitiselta, sen verran hienon maskin hän teki. Tästä Ässät tuntui kuitenkin vain sisuuntuvan ja latoi seuraavat kolme maalia. Ässien toinen maali meni hieman helpohkon näköisesti etukulmasta, mutta sitä edelsi KOLME huonoa purkuyritystä, jotka jäivät omalla siniviivalle. Olisi siis ollut otettavissa mutta suurempi syy oli noissa luokattomissa purkuyrityksissä. Kolmannelle ja neljännelle maalille Niemi ei voinut mitään.

Kolmannen erän alku meni jäähyn takia pieleen. Erän edetessä tasakentällisin sai Pelicanskin hieman juonesta kiinni. Jo mainittu Heinon kenttä järjesteli vauhdikkaasti muutamia paikkoja. Lopulta maalin teki kuitenkin Paulsson. Tasoituspaikkojakin oli mutta pyristelyt loppuivat Forsbackan maaliin ja Sihvosen jäähyyn.

Kaiken kaikkiaan ihan viihdyttävä peli, kannatti lähteä. Ässät oli eilen parempi mutta yksi piste olisi ollut otettavissa. Tuomariin homma ei ratkennut, vaikka joitain heppoisia jäähyjä viheltelikin. Tappelu päättyi mielestäni tasapeliin.

 

[JanJ]

Useaan otteeseen myllyn alusta loppuun asti nähneenä voin kertoa, ettei Pasin alkuvaiheen lyönnit ihan parhaalla mahdollisella tavalla osuneet.

Äläs nyt, sut on nähty.
Et ole nähnyt myllyä kertaakaan livenä.
Jos olet nähnyt otteluvideon, siinä näkyy Samin selkä kun Pasi saa ekat kolme sisään. Seisomakatsomon puolelta homma näkyi kristallinkirkkaasti.

 

[paze]

Pakistot

No niin, tämän pelin perusteella arviot ihan pakki vs. pakki tyylillä. Eli yritän löytää joukkueista "parit" toisilleen.

Pasi Peltonen - Erik Kakko
Peltonen on alkukaudella ottanut kiekollista roolia porilaispuolustuksessa. Niin myös tässä ottelussa. Ylivoimalla kuitenkin peli seisahtui usein liiaksi Peltosen pitäessä kiekkoa. Oma pää, kuten tunnettua hoitui Peleltä jälleen mallikkaasti. Kakko oli koko ottelun ajan kumman näkymätön. Toisaalta ei sitten myöskään näkyviä virheitä. Perusvarma suoritus siis molemmilta.

Justin Forrest - Santeri Heiskanen
Pienet, suuret miehet. Forrest yllätti positiivisesti oikein hyvällä oman pään pelaamisellaan. Vain tehot mieheltä vielä uupuvat. Heiskanen esitti myös kohtalaista peliä omassa päässä. Ylivoimalla useita hyviä hakeutumisia vetopaikkoihin, tällä kertaa ei vain uponnut Santerin toimesta. Forrest putsasi omaa päätä paremmin, Heiskanen oli hyökkäyspäässä paremmin hereillä.

Jesse Saarinen - Esa Saksinen
Molemmilla omat hetkensä illan ottelussa. Saarinen pääsi myös ässäpakeista kokeilemaan ylivoimaa, mutta laukaisupaikoissa lievää arastelua. Oma pää hoitui ilman suurempia mokia. Saksinen onnistui tekemään ensimmäisen liigamaalinsa tässä ottelussa, mikä tietysti aina on mainittava teko. Kuitenkin kiekollinen varmuus omassa päässä oli hieman huonoa, yhteentörmäys tuomarin kanssa, ja Nielikäisen karkaaminen maalintekoon laskee Saksisen arvosanaa. Saariselta ehjempi kokonaisuus.

Mika Rontti - Jarkko Glad
Mika Rontti on puolustaja, jonka esitykset harvemmin pomppaavat silmille. Näin tälläkin kertaa. Ei mitään loisteliasta, muttei virheitäkään. Hyvin "ronttimainen" suoritus siis. Ässätaustaakin omaava Glad oli ajoittain vaikeuksissa hyvin karvaavan ässälauman kanssa. Välillä myös pahasti tilanteista myöhässä. Ei vakuuttanut.

Atte Pentikäinen - Sami Helenius
Pentikäinen oli tällä kertaa porilaispuolustuksen kunkku. Ison miehen parantunut liike, ja rohkeus pelata tilanteet loppuun asti näkyy katsomoon asti. Loisto suoritus. Helenius sitten taas. Todella suuri vaikeus kiekollisessa pelissä johti kahteen Ässien maaliin. Sitten paloi Isomäen seisomakatsomon edessä käämit. Haki minuutin kaikkea liikkuvaa, kunnes Nielikäinen kävi noutamassa kypsän marjan pois. Parempaakin Helgeä on nähty.

Eetu Heikkinen - Kimmo Pikkarainen
Vuonna 1988 syntynyt Heikkinen pelasi ensimmäisen SM-Liigaottelunsa, ja lähtökohdat huomioon ottaen, hyvin pelasikin. Tietysti fyysinen "heikkous" ja pelin nopea tempo tuottivat paikoitellen hieman vaikeuksia, mutta ilman muuta puhtaat paperit voi pojalle antaa. Kimmo Pikkarainen pelasi Pelikaanien puolustuksessa ihan kelpo ottelun. Voisi jopa nostaa lahtelaisten puolustuksen parhaaksi. Kaivoi hyvin kiekkoa sekä omassa päässä, että tukki purkuja hyökkäyssinisellä. Hyvä ottelu.

Tällainen siis, mutta ottakaa huomioon, että tämä on vain yksi näkemys asiasta.

-paze-

 

[kiekkokeijo]

"Jos olet nähnyt otteluvideon, siinä näkyy Samin selkä kun Pasi saa ekat kolme sisään. Seisomakatsomon puolelta homma näkyi kristallinkirkkaasti"

katsokaa kuvat täältä: koti.mbnet.fi/mailanen/nielikainen_helenius

 

[Näkkäri]

Itse laitan tämän lahtelaisen kiukuttelun lähinnä harmituksen piikkiin. Jokerivoittokin johtui vain narrien sekoilusta ja Ässiä vastaan ei ollut mitään mahdollisuuksia, vaikka näin luultiinkin. Siihen totuuteen se Heleniuskin kai lähinnä kaukalossa vittuuntui.

Ihmettelen, että miksei Pelicans/Helgefanit voi ihan reilusti myöntää, että Pasi osaa ja uskaltaa tapella tuota mahtileukaa vastaan ja tällä kertaa myös pärjäsi hyvin. Itsehän olen usein jopa nauranut sille kuinka Helenius viime kaudella koulutti ja rääkkäsi Pasia, eikä sen myöntäminen hirveästi sattunut. Kokeilkaa puolueetonta arviota edes kerran mun mieliksi, ei se satu.

 

[masaman]

Hieno suoritus Pasilta, meni kentälle ja haki Heleniuksen pois, omien etuja näin ajatellen. Sami oli vaaraksi kaikille kentälle riehuen ja haastaen lähes kaikkia tappeluun.

Ja mikäs siinä, listaan vaan kaikki raumalaiset ynnä muut jotka pystyvät samaan, eivätkä tyydy huutelemaan tuomarin takaa.
Heleniuksen haasteet Ässä-kapteeni Peltoselle olivat btw sangen säälittäviä.

Hei, ihan tosi.... mä huudan aina tuomarin takaa... Paitsi silloin kun oon vaihtoaitiossa:) Ai mutta hemmetti. Mähän asunkin Porissa?!

Ja mitä helgen haasteista peltoselle voisin sanoa, että siinä maha missä painitaan:) Aina, siis todellakin aina on Peltosella jotakin tökittävää, mutta ei näemmä kiinnosta kun on vähän kovempi kaveri vastassa. Parempana ja reilumapana minä Nielikäistä pidän joka vastaa kun sille huutaa.

Helge on päällikkö!

 

[Shejbal]

Ihmettelen, että miksei Pelicans/Helgefanit voi ihan reilusti myöntää, että Pasi osaa ja uskaltaa tapella tuota mahtileukaa vastaan ja tällä kertaa myös pärjäsi hyvin.

Eihän tuota ole kukaan kieltänytkään. Näytä se viesti missä näin joku lahtelainen tekee. Itse ihmettelen vain sitä miksi Pasi tuulettaa tasapeli tanssahtelun päätteeksi. (Tai en oikeastaan ihmettele, yleisön kosiskeluahan tuo oli). Tämä ei siis vituta tipan tippaa.

Eilisessä ei vituta muu kuin itse ottelun lopputulos.

 

[KARHU III]

Hei, ihan tosi.... mä huudan aina tuomarin takaa... Paitsi silloin kun oon vaihtoaitiossa:) Ai mutta hemmetti. Mähän asunkin Porissa?!

Ja mitä helgen haasteista peltoselle voisin sanoa, että siinä maha missä painitaan:) Aina, siis todellakin aina on Peltosella jotakin tökittävää, mutta ei näemmä kiinnosta kun on vähän kovempi kaveri vastassa. Parempana ja reilumapana minä Nielikäistä pidän joka vastaa kun sille huutaa.

Kyllä sen ilman väsyneitä provojakin kaikki tietävät, että raumlaissilla ova paha olo, kun pisteitä ei tule sitten millään, joten palataanko asiaan vaikka sitten, kun luggusta joku poika matsaa Helgen tai Nielikäisen kanssa, jooko?

Ja Sinun mielestä P.Peltosella on samanlainen rooli Ässissä, kuin mitä Heleniuksella Pelicanseissa? Vai mitä luulet miksei Peltonen tappele? Tarvitaankohan sitä kentällä? Mietippä sitä.

 

[RV16]

Rummut toki kuuluu johonkin muualle kuin jäähalliin mutta niihin on jo turtunut. Pahimpina aikoina siellä on jo täysin rytmitajuton jyskyttänyt omiaan, nyt sentään pysyi rytmissä.

Rytmissä kyllä mutta monesti vaan ihan eri tahdissa kuin myy yleisö seisomakatsomossa ja sikäli ääntä ois voinu lähteä enemmänkin. Mutta joka tapauksessa hyvä meininki, seisomakatsomon rakenteet tuntuvat antavan aika mahtavan kaikupohjan taputuksille.

 

[Raúl]

Itse laitan tämän lahtelaisen kiukuttelun lähinnä harmituksen piikkiin. Jokerivoittokin johtui vain narrien sekoilusta ja Ässiä vastaan ei ollut mitään mahdollisuuksia, vaikka näin luultiinkin. Siihen totuuteen se Heleniuskin kai lähinnä kaukalossa vittuuntui.

Öö, oletkohan ihan selvillä, mitä selität? Kaikesta päätellen tasapeli tuossa kahinoinnissa tuli, eikä kukaan sitä ole Heleniuksen voitoksi väittänyt lahtelaisista. Kuten todettua, harmittaa todellakin. Mutta ei tappelun johdosta, miksi harmittaisikaan? Tämä "ei mitään mahdollisuuksia voittoon" -ottelu olisi pitänyt hoidella näytöstyyliin, mutta tähän on totuttu.

 

[JanJ]

Tämä "ei mitään mahdollisuuksia voittoon" -ottelu olisi pitänyt hoidella näytöstyyliin, mutta tähän on totuttu.

Kyllähän ottelu vaikutti toisesta erästä alkaen selvältä, eli Pelicansin pelisysteemi ja sen puutteet sekä materiaali millä sitä yritettiin toteuttaa ei riitä Ässiä vastaan vieraissa voittoon. Taktiset pisteet siitä myös Toivolalle, vaikka aluksi näytti että hakataan päätä seinään.
Tykkäsin toki Kaupin taktisista oivalluksista ylivoimalla ja alivoimapeluutuksesta, ja sen aktiivisuudesta, mutta ilman ylimielisyyttä joskus otteluista näkee kumpi tulee kamppailun viemään. Nyt se yliote oli Ässillä. Olisi myös voinut olla toisinpäin. Ja joskus varmasti onkin.

 

[korkki]

Tykkäsin toki Kaupin taktisista oivalluksista ylivoimalla ja alivoimapeluutuksesta, ja sen aktiivisuudesta, mutta ilman ylimielisyyttä joskus otteluista näkee kumpi tulee kamppailun viemään. Nyt se yliote oli Ässillä. Olisi myös voinut olla toisinpäin. Ja joskus varmasti onkin.

Tää on kyllä totta. Taktisissa oivalluksissa Kauppi vei Toivolaa satanolla, mutta Toivola nyt onkin yhden taktiikan mies. Onneksi itse pelissä Ässät oli parempi.

Monelle joukkueelle tulee kuitenkin vielä vaikeuksia Pelikaanien kanssa erikoistilanteissa.

 

[masaman]

Ja Sinun mielestä P.Peltosella on samanlainen rooli Ässissä, kuin mitä Heleniuksella Pelicanseissa? Vai mitä luulet miksei Peltonen tappele? Tarvitaankohan sitä kentällä? Mietippä sitä.

Tässä on varmaan sarkasmia... heh. Eihän Patu mikään tappelija ole, en minä sitä missään vaiheessa ole sanonut, enhän? Mutta kun oikeasti on vähän semmoinen pelaaja kentällä, että jollakin voipi nuppi kiehahtaa siihen tökkimiseen. Nyt olisi ollut Patulla hyvä paikka näyttää patafaneille, ettei pelkää mitään eikä ketään. Tätä minä tarkoitin.

Ja Nielikäinen on varmaankin kentällä ollessaan aika isossa roolissa, jos on vaan pelipäällä. Se on sitten eri asia, että kuka siellä kentällä mitäkin milloinkin tekee ja missä vaiheessa. Kyllä minä olisin toivonut, että Toivonen ja kumpp. olisivat vähän käyneet muistuttamassa sitä pelsu pelaajaa, joka veti Langkowilta jalat alta viime kaudella. Tätä ei tapahtunut ja se kyllä vaikutti hieman liikaa joukkueen esityksiin.

Muistellaanpas vaikka Variksen Peteä jokeri aikoina jolloin mäkkäri veteli IFK:n paidassa jonkun jokeri-pelaajan ns. kylmäksi niin siinäs se Varis liihotteli kimppuun ja sai aika hyvin pataansakin mutta ainakin yritti.

Eihän tilanne ole sama, mutta jos antaa toisen tehdä mitä haluaa niin se tekee sitten. Onneksi teillä on Nielikäinen. Meillä on ... niin ketäs meillä on ? Mäkelä? heh... vähissä on kuules ilon aiheet.

Peltosen rooliin kentän puolella voisin kommentoida, että jos asia tosiaankin on niin, ettei saa tapella pelikiellon takia, niin entäs ne kympit:) ynnä muut kakkoset....

 

[JanJ]

Tässä on varmaan sarkasmia... heh. Eihän Patu mikään tappelija ole, en minä sitä missään vaiheessa ole sanonut, enhän? Mutta kun oikeasti on vähän semmoinen pelaaja kentällä, että jollakin voipi nuppi kiehahtaa siihen tökkimiseen. Nyt olisi ollut Patulla hyvä paikka näyttää patafaneille, ettei pelkää mitään eikä ketään. Tätä minä tarkoitin.

Tässä taitaa olla melkoisen surkea kiekkotietämys...heh. Eihän masaman mikään kiekkomies väitäkään olevansa, mutta Ässien pakisto ei kestä Peltosen poissaoloa, etenkin kun Toivonen on jo poissa ja yksi jo entuudestaan pelikiellossa. Ensi pelissä olisi pahimmillaan 3 a-junnua pakkina. Arvaa vaan millainen kyyti olisi luvassa.

Niin ja uskomatonta mutta totta, jotkut pelaajat tottelevat valmentajaa. Jos Peltoselle sanotaan että et missään nimessä tappele niin ei se sitten tappele vaikka vastassa olisi Antti-Jussi "yksi iskuriittää" Niemi tai Markku Tähtinen, tai vaikkapa Kasper Kenig.

 

[Puntti]

Niin ja uskomatonta mutta totta, jotkut pelaajat tottelevat valmentajaa. Jos Peltoselle sanotaan että et missään nimessä tappele niin ei se sitten tappele vaikka vastassa olisi Antti-Jussi "yksi iskuriittää" Niemi tai Markku Tähtinen, tai vaikkapa Kasper Kenig.

Ja Pasi Peltonen lienee näistä pelaajista liigan paras esimerkki. Sukulainen joka Pelen tuntee, sanoi että mies löisi vaikka päänsä päätypleksistä läpi jos koutsi niin käskisi.

 

[Eisenhower]

Helenius, Nielikäinen ja kaikki "paritanssia" suurin ihailevin silmin katselleet:
Menkääpä vielä kerran alasti pelin eteen. Eihän se niin pieni ole, eihän?

terveisin Ike-setä

 

[laituri]

Miten Ike sen pienuus mihinkään vaikuttaa? Naisetkin sanoo ettei koolla ole väliä (no ne huijaa). Tätä mä olen aina mietinyt.

 

[JanJ]

Helenius, Nielikäinen ja kaikki "paritanssia" suurin ihailevin silmin katselleet:
Menkääpä vielä kerran alasti pelin eteen. Eihän se niin pieni ole, eihän?

Ei tuon tanssin jälkeen enää.
En tykkää sun karkeistas, setä hyvä.

 

[Brett]

Turha tappelu

Ymmärrän kyllä että tappelut kuuluvat jääkiekkoon ja tietyissä tilanteissa yleisön viihdyttämisen lisäksi ne ovat jopa "tärkeitä". Elikkä jos vastustaja syyllistyy törkeyksiin jne.
Mutta minkä takia Sami Helenius halusi hakea itsensä pelikieltoon 7 min. ennen ottelun päättymistä ? Jos tappeluista ei tulisi rangaistuksia, niin se olisi mennyt muun porukan taistelutahdon sytyttämisen piikkiin tai vastaavaan. Mutta mitä järkeä lähteä huvin vuoksi kaverinsa kanssa taas tappelemaan vieraskaukalossa ? Nyt jää seuraava kotimatsi sitten väliin ja se ei varmaan katsojia Isku-areenalle ainakaan tuo lisää. Kotipeleissä voikin hakea vastaavissa tilanteissa yleisön viihdyttämiseksi ja oman porukan herättämiseksi tappelua, mutta ei kai nyt tuota Porilaisyleisöä olisi enää tarvinnut viihdyttää, kun siitä seurauksena missaa seuraavan oman kotipelinsäkin. Ei oo järkee... etenkään kun ei ollut mitään syytä edes tapella.

 

[JanJ]

Mutta mitä järkeä lähteä huvin vuoksi kaverinsa kanssa taas tappelemaan vieraskaukalossa ? Nyt jää seuraava kotimatsi sitten väliin ja se ei varmaan katsojia Isku-areenalle ainakaan tuo lisää.

Helenius haki tappeluun Ässien runkopelaajia, mm. Pasi Peltosta. Se ei olisi ollut turha tappelu. Heleniuksen pelillinen anti ottelussa oli rajoittunut illan komeimpaan kaatumiseen, turhiin jäähyihin ja kiekonmenetyksiin. Hän olisi tehnyt itsensä hyödylliseksi viemällä mukanaan kentän parhaan puolustajan. Tai Kivenmäen. Nyt Pasi tuli oikea-aikaisesti mukaan.

Ei siinä siis ihan huvin vuoksi tanssattu. Samin kommentitkin olivat sen suuntaisia.

OR-käytäntö vaan on niin hanurista. Samassa ottelussa Komarov sai polvitaklauksesta PRK:n Jäähy toki oli aiheeton, mutta pointti on se että miksi kahdenkeskisestä yhteisesti sovitusta (Pasi kysyi, Sami suostui) rehdistä tappelusta tuli OR mutta alhaisimpaan sikailuun kuuluvasta polvitaklauksesta tuli PRK? (tällä kertaa sikailua ei siis ollut vaan pieni yhteentörmäys jossa ei venytetty jalkaa eteen tai edes liikutettu toisen tielle)

OR selkääntaklauksista ja polviajeluista ja kaikista mitä Jarkko Ruutu tekee, PRK maksimi tappeluista.