Onko Olli pelannut jossain vaiheessa Ässissä?Huomenna olisi tyylikästä, jos alkuveryttelyssä olisi jätkillä porin suuren miehen muistoksi Lindholmin pelipaita päällä. Come on Ässät!
Ässien ystävänpäivä video. Tehtävä on annettu vähemmän yllättäen Jyväskylän stand up - koomikolle. Salmio on kyllä sen sortin epeli, että moni perusporilainen pitää varmaan tuollaista ihmistyyppiä todella rasittavana. Itse arvostan aivan mielettömästi, noinkohan miehelle pitäisi tehdä jatko pelkästään kaukalon ulkopuolisten avujensa takia *hymiö*
Mutta onpahan muutenkin hyvän tuulen pläjäys. Ilmapiiri on niin välitön ja rento, että kyllä huomaa sen että joukkueen kausi on ohi ja nyt vain lasketellaan kohti kesää
Aamun Satakunnan Kansa pureutuu laajan artikkelin muodossa Oliwer Kaskeen, jonka urakehitys ei ollut aivan tyypillisin ("Ässissä juniorina joukon jatkona, Pelicansissa tähtipuolustaja").
Mielestäni artikkeli ei ollut ollenkaan negatiivinen vaan kertoi aika hyvin taustat sille miksi Kaski pelaa nyt Pelicansissa eikä Ässissä. Aikoinaan junioreissa Kaski ei osoittanut lahjakkuutta, mutta KUN vaihtoi hyökkääjästä puolustajaksi ja fysiikka alkoi parantua niin alkoi pelikin kulkea. Jenkeissä kaikki ei mennyt putkeen. Porissa olisi sen jälkeen päässyt pelaamaan, mutta isä Olli joka istui hallituksessa, katsoi mm. jääviys-syistä paremmaksi vaihtoehdoksi pk-seutua.
Olli Kaski kertoo Oliwerin biologisen kehityksen olleen murrosiässä kaksi kolme vuotta ikätovereitaan perässä. Lainaus SK:sta: "Se on sellainen asia, joka niin Ässien kuin kaikkien muidenkin seurojen pitäisi nähdä. Ei sillä ole mitään väliä, mikä joukkue voittaa C-nuorten aluemestaruuden. Pitäisi nähdä kenellä on intohimoa jääkiekkoon, intoa harjoitella ja kenellä on pelisilmää."
Viisaita sanoja Olli Kaskelta. Junioreissa pitäisi keskittyä ja panostaa jokaisen pelaajan kehittämiseen ja nostaa sen merkitys voittamisen yläpuolelle. Jos B-junnuissa voi joku pelaajista jäädä Kasken tyyliin täysin ilman peliaikaa merkityksettömässä pelissä, on aika ilmiselvää, että valmennus ei pidä kyseisen pelaajan kehittymistä kovin tärkeänä asiana.
Kerttula sanoi kokolailla suoraan että Kärkeen, Taimeen ja Salmiseen sidotut rahat olivat aivan törkeästi liian suuret. Ja että ensi kauden pelaajabudjettiin kohdistuu varsin kovat pienennyspaineet - huolimatta tuosta 400k säästöstä.
Juu. Tarkkaan ottaen sanoi että 14 sopimuspelaajan paperit sitoivat liian ison summan budjetista. Vaan eipä siellä Taimen, Kärjen, Salmisen ja Marttisen jälkeen pitäisi mitään palkkakuninkaita olla tai sitten Korppi oli pöhnässä niitä papereita tehdessään. Marttinen on vastannut palkkashekkinsä huutoon kokolailla kiitettävästi ja jättänyt gonahtelut kentällä vähemmälle kun on tiedostanut roolinsa joukkueen ykköspakkina. Näiden muiden sankareiden osalta sitä hinta-laatu-suhdetta voidaan miettiä sitten toisenkin kerran.
Salminen kantoi kyllä etenkin alkukaudesta joukkuetta selässään mutta hintalappu oli ilmeisen iso - varmasti 2:lla tai 3:lla alkava kuusinumeroinen.
Oliko täällä mitään uutta? Kerttula törmäsi vaikeaan yhtälöön: 700 000–800 000 euron olisi pitänyt riittää 16 pelaajaan – "Meidän maalivahtitilanteemme on täysin auki"
Mitä Kerttula sanoo maalivahtitilanteesta?