Ässät mediassa

[Naurava Kulkuri]

Ihan tarkkaan en tiedä, tai jaksa perehtyä mitä tämä tarkoittaa, mutta joillain mittareilla mitattuna Ässien kotisivut ei vissiin ole kovin jotain-jotain.

Finnish Elite League (hockey) teams – Underhood rankings

Ei, kun kyseessä taitaa olla ranking jossa arvioidaan seurojen sosiaalisia medioita, esim. facebook, twitter jollain tavalla.

 

[Fernando]

Tervetuloa Jaro! Paikalla ollaan.

Selvä, nähdäänkö makkarakojulla?

 

[Northern King]

Ihan tarkkaan en tiedä, tai jaksa perehtyä mitä tämä tarkoittaa, mutta joillain mittareilla mitattuna Ässien kotisivut ei vissiin ole kovin jotain-jotain.

Finnish Elite League (hockey) teams – Underhood rankings

En kovin paljoa antaisi painoarvoa tälle rankingille. Kun katsoo tällä sivustolla Ässien "virallisen" twitterin kuvausta, huomaa nopeasti ettei kyseessä ole Ässien virallinen twitter. Eli jos sosiaalisen median näkvyyttä arvioidaan, kannattaisi ottaa oikeat sosiaaliset mediat vertailuun.

 

[aceman81]

Total Hockey Forever: Nyholm ja mainio Ika Lehkonen käsittelee Kotkaniemi/Aho/Ässät 18:15 alkaen
Total Hockey Forever - THF:n triplaturbo: CHL, Jyrki Ahon potkut ja olympialaiset | Supla

Jokohan Kiekkokiuas Sihvonen/Savolainen ollut täällä
Ässissä muhii oireellinen kytkös – ”Jyrki Aho syötiin vanhojen ketjukavereiden toimesta” | Hämeen Sanomat

Jyrki Ahon sitaatti päässyt mietelauseeksi YLE teksti-tv sivulle 895 Viikkomakasiini-ajatus päivälle.

 

[passenger]

Total Hockey Forever: Nyholm ja mainio Ika Lehkonen käsittelee Kotkaniemi/Aho/Ässät 18:15 alkaen
Total Hockey Forever - THF:n triplaturbo: CHL, Jyrki Ahon potkut ja olympialaiset | Supla

Jokohan Kiekkokiuas Sihvonen/Savolainen ollut täällä
Ässissä muhii oireellinen kytkös – ”Jyrki Aho syötiin vanhojen ketjukavereiden toimesta” | Hämeen Sanomat

Jyrki Ahon sitaatti päässyt mietelauseeksi YLE teksti-tv sivulle 895 Viikkomakasiini-ajatus päivälle.

Savolaiselle on kyllä joku kuiskutellut kaikenlaista paskaa oikein kunnolla. "Rautakallio potkittu auktoriteetin takia" tai että Miku soitellut vahvistuksille, että älkää tulko tällä kaudella. Harvoin menee mikään tunteisiin, mutta nyt meni. Aivan täyttä paskaa. Sihvonen jauhoi samaa, mitä häneltä aina kuullaan valmentajanvaihdostilanteista. Vaikka Sihvonen kuinka kritisoi pelitapoja, niin vaihtaminen on hänen mukaansa kuitenkin aina väärin. Sihvonen meni yllättävästi mukaan Savolaisein juttuun, vaikkakin taisi pari kertaa sentään tasoitella jotain "mikäli nämä jutut pitävät paikaansa" -settiä.

 

[korkki]

Sihvonen saisi yhdellä soitolla selville pitävätkö Mikusta kirjoitetut jutut paikkaansa. En tiedä miksei ole näin tehnyt.

 

[angnus]

Sihvonen saisi yhdellä soitolla selville pitävätkö Mikusta kirjoitetut jutut paikkaansa. En tiedä miksei ole näin tehnyt.

Koska Sihvosta ei kiinnosta totuus, vain hänen oma totuutensa riittää ja myy paremmin kuin faktat. Sihvonen apinoi joissakin tapauksissa myös Tammista.

 

[wilco]

Sihvonen saisi yhdellä soitolla selville pitävätkö Mikusta kirjoitetut jutut paikkaansa. En tiedä miksei ole näin tehnyt.

Kenelle se soittaisi?

Että silleen...

 

[TosiFani]

Koska Sihvosta ei kiinnosta totuus, vain hänen oma totuutensa riittää ja myy paremmin kuin faktat. Sihvonen apinoi joissakin tapauksissa myös Tammista.

Minusta Sihvonen puhui monessa kohtaa ihan järkeviä, Ahon erottaminen tässä kohtaa oli riski Kotkaniemen projektille ja Korpisalon asemalle. Savolaisen salaiittoteoriat nyt kannattaa jättää omaan arvoonsa.

 

[Jack of Spades]

Minusta Sihvonen puhui monessa kohtaa ihan järkeviä, Ahon erottaminen tässä kohtaa oli riski Kotkaniemen projektille ja Korpisalon asemalle. Savolaisen salaiittoteoriat nyt kannattaa jättää omaan arvoonsa.

Kyllä "Johtava" puhui tuossa järkeviä. Ahon erottaminen oli riski, "kolikon heittoa" toimitusjohtajan sanoin..
Tuollaista kolikonheittoa kesken kauden ei kuitenkaan mielestäni pitäisi liigatason ammattilais-seuran harrastaa jos pelaamisen taso nyt ei ole täysin päin persettä ja ei se sitä Ässillä ollut. Kovin löyhässä oli luotto valmennukseen johdon suunnasta ja etenkin Korpisalolla Ahoa kohtaan kun muutamien tappioiden jälkeen alettiin jakamaan potkuja ja joukkue oli kuitenkin parhaimmillaan hetki siten sarjassa sijoilla 4.-6.ennen tauon jälkeistä notkahdusta.

"Peli ei kehitynyt"..mitä urheilujohtaja Korpisalo oikein sitten odotti kun palkkasi Ahon potkimansa Rautakallion tilalle? Ahon tapa peluuttaa puolustus edellä on kyllä yleisesti tiedossa. Mistä tiedämme jos joukkue treenasi tauolla kovaa ja oli täten esim. jumissa. Aho kun on valmentaja joka myös vaatii pelaajiltaan melkoisen paljon, tämän sai nahoissaan kokea mm. Kiilholma, "pelaamalla kuntoon" ei enää onnistunut Ahon aikana.
Liigaseura harvemmin alkaa tuollaisen tappioputken jälkeen suljetussa sarjassa ja loukkaantumis-sumassa vielä erottamaan päävalmentajaa..

Kotkaniemi kertoi pressissä peluuttavansa hyökkäävämpää / kontrolloivaa jääkiekkoa ja ensimmäisessä ottelussa HIFK:ta vastaan oli nähtävissä jonkinlaisia muutoksia. Joukkue käänsi peliä nopeamin vastaan, toisaalta myös muistan tilanteita hyökkäykseen lähdöissä, missä oli kaksikin jättösyöttöä peräjälkeen oman puolustusalueen siniviivan & punaviivan välillä ja pakki toi jalalla kiekon hyökkäysalueelle. Kannattaa kuitenkin muistaa totuus, aina kun lisätään napsu-pari hyökkäyspeliä, niin sen kustannuksella monesti myös soi omissa. IFK:n tasoista vastustajaa vastaan kolme kaappia omiin on yleensä liikaa ja niin oli tälläkin kertaa.
Seurajohto teki ratkaisunsa ja näillä mennään nyt, mielenkiintoista seurata mihin suuntaan Padan pelaaminen tuolla pelaajistolla kehittyy kokonaisvaltaisesti Kotkaniemen opeillla, koska kyllä hänellä oli oma osuutensa pelaamiseen myös Ahon pelisapluunassa. Ässät ei pelannut samanlaista kiekkoa kuin viime kaudella.

 

[passenger]

Saattaa myös olla, että kun Ahon kanssa on alun alkaen neuvoteltu, on keskusteltu mitä ajatuksia Aholla ja mitä ajatuksia seuralla on pelistä. Mihin suuntaan peliä viedään ja millaisella aikataululla. Total Hockey Forerevissä oli puhettakin tuosta Ahon kiekosta ylipäätään, että kuinka paljon sillä on pitkällä tähtäimellä sijaa modernin jääkiekon kehityksessä. NHL:stä mielenkiintoinen esimerkki on kun Jarmo Kekäläinen palkkasi vanhan liiton John Tortorellan Blue Jacketsin peräsimeen. Kekäläinen kävi pitkät keskustelut siitä, miten Tortorella aikoo muuttaa omaa tapaansa ja että sitä on pakko viedä modernimaan suuntaan, ja näin on myös tehty. En siis tiedä, mutta on täysin mahdollista, että esim. jotain tällaista on Ahon kanssa sovittu, ja kuten on nähty, niin onhan se peli ollut erilaista kuin viime kaudella. Sekavaa ja vaihtelevaa tosin, mutta sitä se muutos usein teettää.

Sihvonen puheli paljon fiksuja, kuten yleensäkin, mutta en ihan ymmärrä että meni niinkin paljon Savolaisen salaliittoteoriahourailun mukana. Tulee usein junassa nähtyä johtavaa, joten on kyllä ihan pakko oikein kysyä, että kuinka vakavasti otettavana tuollaiseen osallistumista voi pitää... :D

 

[MadSpade]

Ei tarvitse kulua kuin pari viikkoa, niin unohtuu tämä tekaistu draama ja huomataan että mitään riskiä ei ollut käytännössä edes olemassa.

 

[aceman81]

Ei tarvitse kulua kuin pari viikkoa, niin unohtuu tämä tekaistu draama ja huomataan että mitään riskiä ei ollut käytännössä edes olemassa.

Onko Ässien historiassa koskaan kengitty valmentajaa koska "peli ei ole kehittynyt"? Yleensä syy on ollut romahdus hännille. Sinänsä tää on hieman erilainen tilanne ja urheilujohtaja/päävalmentaja-suhde on herkullinen spekulaatioille.

Samalla todettava, että ihan hyvin Kotkaniemen kiekolla voidaaan pelata nousujohteinen kevät.

 

[San Jose Shark #50]

Nousujohteisuus - tai vaihtoehtoisesti sukellus - alkaa tämäniltaisesta KooKoo pelistä. Voitto tästä hyvällä pelillä ja juna alkaa olemaan takaisin raiteillaan. Tai sit otetaan KooKooltakin käkättimeen ja voidaan alkaa vähitellen keskittymään seuraavaan kauteen ja kassavajeen paikkaamiseen.

 

[Zeta03]

Johtavalla ei ole paljoa luottoa Kotkaniemen Ässiin

Ässät pelaa upporikasta ja rutiköyhää – ”Fiaskon ainekset" | Hämeen Sanomat

"– Orastava paniikki muhii, kun on pian pakko voittaa pelejä. Se, että tilanne on itseaiheutettu, se on heikkoa seurajohtamista ja saunaveljien suhmurointia. Ei tässä hyvät merkit ole ilmassa – se kuva vain vahvistuu, Sihvonen sanoo."

 

[reaper78]

Nojaa, samaa höpinää mitä pari viikkoa sitten. Ja ottaen huomioon montako peliä Ässät on Kotkaniemen alaisuudessa pelannut, sanoisin että kyllä tässä tultiin nyt hieman ennenaikaisesti. Ja tähän se hymiö.

 

[TosiFani]

Johtavalla ei ole paljoa luottoa Kotkaniemen Ässiin

Ässät pelaa upporikasta ja rutiköyhää – ”Fiaskon ainekset" | Hämeen Sanomat

"– Orastava paniikki muhii, kun on pian pakko voittaa pelejä. Se, että tilanne on itseaiheutettu, se on heikkoa seurajohtamista ja saunaveljien suhmurointia. Ei tässä hyvät merkit ole ilmassa – se kuva vain vahvistuu, Sihvonen sanoo."

Vaikka Sihvonen karrikoi ja pyrkii provosoimaan puheillaan, mielestäni hän puhuu paljon myös asiaa. Ässät on ottanut ison riskin heittämällä Kotkaniemen tässä vaiheessa vastuuvalmentajaksi. Pelillisesti näen asiat aika pitkälti Sihvosen tavoin, mielenkiintoista mitä tapahtuu tänään Kuopion lentokentällä ja torstaina Oulussa.

 

[Pata-Ässä]

Ässät pelaa upporikasta ja rutiköyhää – ”Fiaskon ainekset" | Hämeen Sanomat

Erittäin hyvää pohdiskelua Petteri Sihvoselta. Noin minäkin asiat pääpiirteissään näen.

Silloin, kun olisi pitänyt keskittyä taistelemaan kuuden parhaan joukkoon pääsemisestä ja siellä pysymisestä, seurajohto päättikin työrauhan ja kaiken mahdollisen tuen antamisen sijaan sekoittaa joukkueen tekemisen vaihtamalla valmentajaa. Kirsikkana kakun päälle valmentaja vaihdettiin ensikertalaiseen, jolla ei ole mitään näyttöjä päävalmentajan paikalta. Itse uskon, että Aho olisi varmasti tuonut tähän mennessä enemmän pisteitä kuin Kotkaniemi ja olisi lopulta vienyt joukkueen kuuden parhaan joukkoon. Valmentajan vaihdosta ei voi mitenkään pitää onnistuneena ratkaisuna, ellei Ässät saa suoraa pudotuspelipaikkaa tai pääse säälien kautta välieriin. Siinä tapauksessa mielestäni kausi menetettiin valmentajan vaihdoksessa ja seurajohdon sekaantumisessa joukkueen tekemiseen.

Jos valmentaja piti vaihtaa niin olisivat ottaneet jonkun projektivalmentajan loppukaudeksi. Sillä olisi saatu ainakin turvattua Kotkaniemelle puhdas pöytä ensi kaudelle. Jos nyt peli ei käänny voittavaksi, on Kotkaniemi pelaajllle valmentaja, joka korvasi Ahon ja muutti toimivan pelitavan huonommaksi. Jos samalla vielä sarjasijoitus huononee merkittävästi, herää kysymys millainen luotto pelaajilla on Kotkaniemen kuvioihin ensi kaudella.

Ihan siitä riippumatta kääntyykö tämä kausi iloksi vai suruksi, seuran urheilujohtamisesta tuli nyt todella huono kuva. Valmentaja kammetaan ulos vaikka ollaan hyvissä asemissa pudotuspelejä nähden. Vähän vaikuttaa siltä, että seurajohto ei pysy lestissään vaan on turhan innokas osallistumaan joukkueen toimintaan, mikä huhujen mukaan on Raumalla aina ollut iso ongelma ja este ammattimaiselle tekemiselle ja menestykselle. Seurajohdon pitäisi keskittyä omaan työhönsä ja antaa pelaajien ja valmennuksen hoitaa oma tonttinsa.

Toisinaan aina joku toteaa valmentajan vaihtamisen olleen pakkorako, koska joukkueeseen oli tehty niin suuria satsauksia. Eivät isot satsaukset voi olla mikään perustelu valmentajan vaihdokselle. Jos joukkueeseen on tehty isolla rahalla liian kovia satsauksia, on se seurajohdon ammattitaidottomuutta. Korpisalo kokoaa joukkueeen ja Perttula antaa rahat. Molempien pitäisi ymmärtää, että urheilussa tapahtuu yllätyksiä ja riskit voivat konkretisoitua. Ei pidä pelata upporikasta ja rutiköyhää. Salmisen ja Taimen hankinnalle ei ollut pelillisesti mitään pakottavaa tarvetta vaan heidän hankinnoissaan oli enemmän kyse julkisuuskuvasta ja omien poikien kotiutuksesta. Jos heidän hankintansa tuli niin kalliiksi, että sijat 6-8 aiheuttivat seurajohdossa paniikin, oli heidän hankkimisensa virhe, koska siihen ei ilmeisesti olisi ollut varaa.

Sairastuvan tyhjennettyä Kotkaniemellä on paperilla parempi kokoonpano kuin Aholla missään vaiheessa. Sitten soisi jo voittojakin tulevan ja nousun kuuden kärkeen alkavan.

 

[Padas]

Hyvä ja asiallinen analyysi Sihvoselta. Hän myös kumosi melko tyhjentävästi Myllymaan ylistyksen SK:ssa nykyhetken parantuneesta tilanteesta, joka tosin oli tehty voitetun KooKoo-matsin jälkeen. Oma tunne on se, että Karhu-kissoista revitty amatööri Korpisalo ajaa Ässät pahaan umpikujaan lähes ennennäkemättömän sekoilun seurauksena. Kumpa olisi edes kokenut ammattilainen palkattu Ahon tilalle, mutta paras kaveri ilman liigan päävalmentaja-kokemusta. Nyt kun ei ole "Hirsimäkeä" joukkueen johdossa, vaan kiekosta mitään tietämätön Perttula, on lähes täydellinen valta Korpilla ja Kotkaniemellä. Kovana Ässämiehenä toivon herroille onnea koitokseen.

 

[PataJaska]

Sen toteamiseen ei tietenkään Sihvosta tarvita, että valmentajanvaihto tällä tavalla ja tässä vaiheessa oli hirvittävä riski. Senhän totesimme jo me "maallikot" täällä palstalla. Tällä nyt kuitenkin mennään..

Kaikista kauden aikana tehdyistä hankinnoistahan juuri Salminen on se, joka on täysin ylimääräinen ja jonka hankkimiselle ei ollutkaan mitään "virallista" perustetta. Etenkin kun hänen tilalleen hankittu hyökkääjä on myös edelleen joukkueessa. Salminen hankittiin vain, koska tilaisuus siihen tuli, ja nythän joukkue tietysti on olosuhteiden pakosta pelannutkin lähes koko ajan kuin Salmista ei olisi koskaan hankittukaan. Hän astuu todella omaan rooliinsa vasta tulevilla kausilla.. toki olisin mielelläni väärässä, ja Sakke auttaa maaleillaan jo tänä keväänä Ässiä mukavaan menestykseen, mutta en laske sen varaan

 

[Zeta03]

Kaikista kauden aikana tehdyistä hankinnoistahan juuri Salminen on se, joka on täysin ylimääräinen ja jonka hankkimiselle ei ollutkaan mitään "virallista" perustetta.

No en kyllä Taimeakaan näe minään "pakkohankintana" vaan otettiin, kuten Salminenkin, jo nyt kesken kauden mukaan kun oli sopivasti saatavilla.

 

[TylerDG]

Riski ja riski. Ässien peli oli jo pitkään sohlannut väliä paska ja umpipaska ennenku Aho sai lähteä. Sijoitus oli valunut sieltä "kärjen tuntumasta" sääliviivalle. Yhtälailla tuloksellisesti riski olisi ollut jatkaa Ahon kanssa. Joukkue ei näyttänyt enää pelaavan valmentajalleen ja vielä tuolla konttorin puolellakin erimielisyyksiä pöydässä. Aina noissa ratkaisuissa on riskinsä, Kiven kanssa otettiin riski ja pidettiin mutta sen lopputuloksen ei pitäisi enää tähän päätökseen vaikuttaa. Ja loukkaantumisten taa on turha piiloutua, kuten Aho ei tehnytkään. Aho ottikin lähtöpassit miehekkäästi vastaan, kunnia hälle siitä ja kiitos Ässien eteen tehdystä työstä.

Kävi tässä miten vaan, niin ensi kausi on fressi startti Kotkalle ja tämä loppuryki sitä harjoittelua ja kokemusta. Tämän kauden todennäköinen epäonnistuminen menee vielä edeltäjän piikkiin. Jonkun ulkopuolisen palkkaaminen olisi ollut turha menoerä, mitään takeita paremmasta ilmeestä kun ei ole vaikka tuolla seisoisi penkin takana Aho, Tamminen tai Kotkaniemi.

Onhan se ikävää kun koutsi potkitaan pihalle, mutta turha siitä sen suurempaa draamaa on tehdä. Ei oltu eka eikä viimenen.

 

[korkki]

Ässien alakierre ei olisi katkennut Ahon opeilla. En tiedä katkeaako se Kotkaniemenkään opeilla, mutta ainakin mahdollisuus on annettu.

Sihvoselta aika yllättävän hyökkäävää tekstiä, kun olen ainakin ymmärtänyt että herrat olisivat jossain määrin kavereita. Tai ainakin ovat olleet.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllähän tämän kirjoitusten sarjan tiesi tulevan siinä vaiheessa kun Hämeen Sanomat alustivat tämän nolla-arvon provokaatio heitoilla. Sillä luotiin pohja kirjoittaa helpostikin 5 klikkien kalastelujutta.

Ja nyt siis Ässät on mennyt vielä syvemmälle fiaskoa kohti, kun ei neljästä ottelusta uuden valmentajan kanssa ole saatu kuin 5/12 pistettä? Pisteittä jääty yhdessä ottelussa...käääk...

Jää kyllä klikit tuolle aviisille antamatta ja samaa suosittelen kaikillle muillekin,

 

[Raid76]

Joukkue ei näyttänyt enää pelaavan valmentajalleen ja vielä tuolla konttorin puolellakin erimielisyyksiä pöydässä.

Tämän kauden todennäköinen epäonnistuminen menee vielä edeltäjän piikkiin. Jonkun ulkopuolisen palkkaaminen olisi ollut turha menoerä, mitään takeita paremmasta ilmeestä kun ei ole vaikka tuolla seisoisi penkin takana Aho, Tamminen tai Kotkaniemi.

Siis hetkinen. Jos joukkue ei pelannut enää Aholle, eikä ole mitään takeita paremmasta ilmeestä vaikka Kotkaniemi valmentaa?? Eikö joukkue pelaa sitten Kotkaniemelläkään? Luulisi nyt ainakin peli-ilmeen olevan erilainen jos toiselle pelataan ja toiselle ei.

Muutenkin nämä puheet valmentajalle pelaamisesta ovat taas tätä tuttua palstatotuutta.