Ässät mediassa

[Brousseau]

Mitäpä tuosta, vaikka rankkaus jälleen osuisi vahvasti sinne peräpään sijoituksille. Täällä aina kauhea poru, että mitä niin huonosti rankkaavat. Loppusijoitukset eivät vain hirveesti ole ennusteista poikenneet. Toivottavasti tällä kaudella otteet ihan oikeasti antaisivat ymmärtää jotain muuta kuin 13-14 -sijoituksia. Taitaa ne säälipleijarit olla Ässien mestaruus, niin kuin 05-06:kin piti olla.

 

[peruspata]

Mitäpä tuosta, vaikka rankkaus jälleen osuisi vahvasti sinne peräpään sijoituksille. Täällä aina kauhea poru, että mitä niin huonosti rankkaavat. Loppusijoitukset eivät vain hirveesti ole ennusteista poikenneet. Toivottavasti tällä kaudella otteet ihan oikeasti antaisivat ymmärtää jotain muuta kuin 13-14 -sijoituksia. Taitaa ne säälipleijarit olla Ässien mestaruus, niin kuin 05-06:kin piti olla.

Minäkin kuulun siihen ryhmään, joka ei pysty näkemään Ässiä potentiaalisena suoran playoff-paikan metsästäjänä vielä näiden ihan hyvien hankintojenkaan jälkeen. Kyllä se 10. sija on lottovoitto. Sijoitukset kevään 2006 jälkeen ovat järkyttävää luettavaa, K-18 materiaalia.

Kunpa nyt esim. Santavuori saisi sellaisen lutimaisen nosteen uralleen Ässissä, ja Eero kestäisi ja pakisto pysyisi tolpillaan. Silloin voisi mediakin hetkeksi taas kiinnostua Ässistä.

 

[PataJaska]

Jokohan noita kausiennakoita on näkynyt lehtihyllyillä?

Arvelisin että ensi viikkoon menee ennen kuin ainakaan Jääkiekkolehden ennakkonumero ilmestyy. Vai mikähän mahtaa ko. läpyskän ilmestymispäivä, jokohan hyvällä tsägällä perjantaina olisi myynnissä. Miten sitten vaikka IS Veikkaajan kanssa, niin siitä en tiedä..

 

[korkki]

Arvelisin että ensi viikkoon menee ennen kuin ainakaan Jääkiekkolehden ennakkonumero ilmestyy. Vai mikähän mahtaa ko. läpyskän ilmestymispäivä, jokohan hyvällä tsägällä perjantaina olisi myynnissä. Miten sitten vaikka IS Veikkaajan kanssa, niin siitä en tiedä..

Yleensähän nuo ovat ilmestyneet samalla viikolla kuin liiga alkaa, eli pari viikkoa saadaan vielä odotella...

 

[Myrvold]

Bongasin Rimpeläisen ja Suipon äsken 4Sportilta. Ässien kausaria mainostivat. Jännä nähdä paljonko Ässät mainostavat tällä kaudella "valtakunnallisesti". Viime vuonnahan kaverit viihtyivät Radio Rockin aalloilla..

 

[Salama85]

Jokohan noita kausiennakoita on näkynyt lehtihyllyillä?

Urheilulehden Sm-liiga ekstra tulee torstaina 9.9 eli viikkoa ennen kauden avausta. Muistaakseni taitaa olla semmonen sadan sivun ekstra. Urheilulehteä ei normaalisti enää kioskien hyllyistä saa, mutta toi ekstranumero tulee sinnekin.

 

[teemu73]

Miten sitten vaikka IS Veikkaajan kanssa, niin siitä en tiedä..

Veikkaajan SM-liiga extra ilmestyy näköjään tänään kun Iltasanomien sivuilla mainostettiin siinä olevaa 10 sivun mittaista juttua Ville Peltosesta.

Saan tuon läpyskän vasta iltasella käsiini, joten joku voisi tänne laittaa pientä referaattia, mitä helmiä sieltä tänä vuonna löytyy. Onko esimerkiksi edellisvuosien tapaan Ässien ainoa tavoite 30 pisteen saavuttaminen runkosarjassa ja onko opuksessa yli vai alle kymmenen asiavirhettä.

 

[korkki]

Kyllähän Veikkaaja arvioi Ässät viime kaudella sijalle 11 ja muutenkin piti toimintaa positiivisena. Muutenkin Veikkaajan kausiennakko oli viime kaudella kaikkeista paras ennakko, voitti Jääkiekkolehdenkin isolla erolla.

 

[teemu73]

Kyllähän Veikkaaja arvioi Ässät viime kaudella sijalle 11 ja muutenkin piti toimintaa positiivisena.

Siitä taitaakin sitten olla jo pari vuotta kun siellä oli täysin ala-arvoinen ennakko, sisältäen juttua mm. jokaisesta kolmen ottelun voittoputken jälkeen järjestettävästä torijuhlasta.

Voimasuhteet -ketjussa olikin jo mainittu tuon lehden tämän vuotinen listaus, josta Ässät löytyy sijalta 13.

 

[peruspata]

Urheilulehden Sm-liiga ekstra tulee torstaina 9.9 eli viikkoa ennen kauden avausta. Muistaakseni taitaa olla semmonen sadan sivun ekstra. Urheilulehteä ei normaalisti enää kioskien hyllyistä saa, mutta toi ekstranumero tulee sinnekin.

Petterilehden ennakon voisi tiivistää vaikka näin:

Varma putoaja. Rautakallion pelikirja on kasaria, Kiven puolimordernia viiveysäriä. Maalivahtivalmentajalta puuttuu pelikirja, lääkärin pelikirja on eläkkeellä ja huoltojoukot eivät ole pelikirjaa nähneetkään. Ja taas on saatettu Suomi-kiekkoa eteenpäin, mainittiinhan pelikirja riittävän usein...

Ennakot ovat pystyneet aavistamaan Ässien sijoituksen viime vuosina melko oikein, mutta yllä pariodioidun kaltaiset ennakot joskus aiheuttavat tylsyyttä ja epätoivoa.

 

[Blackie]

Yhtäkään Ässien pelaajaa ei ollut rankattu tähdeksi, mutta sentään yksi - eli Matti Kuparinen - täytti luottopelaajan kriteerit. Loput onkin sitten peruspelaajia.

Luottopelaajiksi rankattiin muista joukkueista myös sellaisia suuruuksia kuin mm. Samuli Kivimäki.

 

[jamppa1919]

Yhtäkään Ässien pelaajaa ei ollut rankattu tähdeksi, mutta sentään yksi - eli Matti Kuparinen - täytti luottopelaajan kriteerit. Loput onkin sitten peruspelaajia.

Hah, todella perillä näyttää olevan! Kyllä Uusitalo, AUK, Santavuori ja Huhtala täyttävät kevyesti luottopelaajan kriteerit, lähellä on myös KK, Huhtanen ja Yetman.

 

[korkki]

Yhtäkään Ässien pelaajaa ei ollut rankattu tähdeksi, mutta sentään yksi - eli Matti Kuparinen - täytti luottopelaajan kriteerit. Loput onkin sitten peruspelaajia.

Luottopelaajiksi rankattiin muista joukkueista myös sellaisia suuruuksia kuin mm. Samuli Kivimäki.

Noiden valintojen tekijä on aika kujalla. Ässillä tosiaan yksi luottopelaaja ja muilta löytyy luottopelaajina mm. mainittu Kivimäki ja Antti "kuka" Tyrväinen... Ja kaikki kolme meiltä muihin liigaseuroihin siirtynyttä ovat myös seuroissaan luottomiehiä. Liigan tulevina tähtinä kannattaa myös muistaa mm. Santeri Alatalo, muttei mitään joelarmioita...

 

[Blackie]

Armian sivuuttaminen on tulevaisuuden tähdet -rankkaukselta on vähintäänkin eriskummallista. Kuitenkin on mahdollisuuksien rajoissa, että varataan jopa ensimmäisellä rundilla ensi kesänä NHL:n draftissa.

 

[Śmierć]

Joka vuosi tuo lehti yhtä kujalla näiden arvioiden kanssa. Ei se scouttaus toimi, jos teksti-tv:tä katselee. Onneksi ei tarvinnut maksaa tästä ammattijournalismin taidonnäytteestä.

 

[Toejoen Veikko]

Olipahan taas tuttua tavaraa vaikkakin eri nimillä tämän vuotinen kausiopas.
Nils Bäckström ja Veli-Matti Vittasmäki ovat luottopelaajia, mutta Kristian Kudroc ei ole.

 

[San Jose Shark #50]

Joka vuosi tuo lehti yhtä kujalla näiden arvioiden kanssa. Ei se scouttaus toimi, jos teksti-tv:tä katselee. Onneksi ei tarvinnut maksaa tästä ammattijournalismin taidonnäytteestä.

No jaa. Kyllähän se aika hyvin oli perillä mm. Ässien pelaajaskouttaustoiminnasta. Kuinka AUKki otti itse yhteyttä Ässien toimistolle ja lupautui pelaamaan halavalla (avainsana, millä Sulo Vileenin kiinnostus saatiin heräämään), kuinka Miller skoutattiin joukkueeseen ilman että asiasta olisi edes kerrottu etukäteen valmennukselle, kuinka Malkamäelle lyötiin suora 3v paperi ilman että kukaan oli edes nähnyt kaverin pelaavan, kuinka Yetmanin sainattiin kun agenttinsa haki sille aktiivisesti pelipaikkaa Suomesta - jos ei liigasta ois tärpänny, niin varmaan Mestiskin olisi ollut ok....
Kun samaan aikaan luki miten Kekäläinen järjesti/järjestää Jokereiden organisaatiossa palikat kohdilleen niin kontrasti Ässien toimiston puuhasteluun on sanoinkuvaamaton. Kekäläisen kontakteilla varmasti löytyy NHL-leirien dropouttien seasta Jokereita hyödyntäviä täsmähankintoja. Ässissä Takko soittelee Dallasin ECHL-farmin pukukoppien siivoojille josko he tietäis jonkun pelaajan joka vois tulla Poriin, mutta toki halavalla....

 

[Vellihousu]

Joka vuosi tuo lehti yhtä kujalla näiden arvioiden kanssa. Ei se scouttaus toimi, jos teksti-tv:tä katselee. Onneksi ei tarvinnut maksaa tästä ammattijournalismin taidonnäytteestä.

Arviot on kirjoittanut lehden Porissa asuva analyytikko (en tiedä kuka kyseessä, Karri Kivi hoiti postia ennen kuin aloitti valmentajana) joka seuraa Ässiä koko kauden ajan ja yleensä tämä (vai nämä?) tyyppi on ollut aika hyvin perillä joukkueen tilanteesta ja myös kulissien takaisista jutuista. Itse olen tottunut näihin arvioihin aika hyvin luottamaan ja ymmärrän myös tietyn "valtakunnallisuuden" näkökulmissa: Joel Armia voi olla porilaisten silmissä superlupaus, muttei koko Suomen mittakaavassa vielä paljon mitään.

Tämän vuoden kausioppaan Ässä - osio vaikutti alkuun kovinkin negatiiviselta, toisaalta monesta pelaajasta kirjoitettiin jopa yllättävän positiiviseen sävyyn ja enimmäkseen ihan realistisesti. Rankkaus oli kyllä mielestäni turhan alhainen suhteessa esim. siihen että Pelicans oli laitettu yhdeksänneksi, mutta toisaalta, sarja lienee sen verran tasainen ettei ennustusta sijasta 13 tarvinne ottaa minään ehdottomana totuutena.

Mielenkiintoinen ennakko noin kokonaisuutena, johtajuus on mielestäni kiinnostava teema.

 

[PataJaska]

Armian sivuuttaminen on tulevaisuuden tähdet -rankkaukselta on vähintäänkin eriskummallista.

Tämä olikin mielestäni kummallisin yksittäinen yksityiskohta Ässien osiossa kyseistä läpyskää. Kuin toki myös ainoastaan Kuprun luokitteleminen luottopelaajaksi, nimenomaan kun vertaa muiden joukkueiden luottopelaaja listauksiin.. sanoisin että esimerkiksi Huhtala alkaa jo olla luottopelaajan asemassa (etenkin tämän kauden joukkueessa), samoin kuin Ude. Herää kysymys, että mitä tässä kohtaa ylipäätään tarkoitetaan sanalla "luottopelaaja", mitä ominaisuuksia IS Arvaajan mielestä pitää löytyä..

EDIT: tosin puheenaihe palsta Ässien osiossa oli täyttä asiaa, linjattomuus pelaajapolitiikassa paistaa Ivaloon asti, ja onhan sitä täälläkin kuukausitolkulla päivitelty..

 

[jamppa1919]

Itse olen tottunut näihin arvioihin aika hyvin luottamaan ja ymmärrän myös tietyn "valtakunnallisuuden" näkökulmissa: Joel Armia voi olla porilaisten silmissä superlupaus, muttei koko Suomen mittakaavassa vielä paljon mitään.

Niin paitsi viime vuonna jääkiekkolehti nosti Armian vuoden 2018 Olympialaisten runkipelaajaksi ja maajoukkueen tulevaksi vastuunkantajaksi ja mikäs se oli se pohjois-amerikkalainen lehti joka hehkutti Armiaa ikäluokkansa top 10 pelaajana euroopassa? Sun muut jutut mitä viime kaudella Armiasta riitti ympäri maailmaa... Mutta tiemmä IS Arvaaja kertoo totuuden.

Niin ja vuosi sitten Jyrkkiö oli IS:n mielestä tulevaisuuden tähti.

 

[Vellihousu]

Niin paitsi viime vuonna jääkiekkolehti nosti Armian vuoden 2018 Olympialaisten runkipelaajaksi ja maajoukkueen tulevaksi vastuunkantajaksi ja mikäs se oli se pohjois-amerikkalainen lehti joka hehkutti Armiaa ikäluokkansa top 10 pelaajana euroopassa? Sun muut jutut mitä viime kaudella Armiasta riitti ympäri maailmaa... Mutta tiemmä IS Arvaaja kertoo totuuden.

Vuoteen 2018 on aika paljon aikaa ja käsittääkseni kausiennakon "tulevat tähdet" - määritys koskeekin pelaajia joiden odotetaan nousevan lähelle tähtiluokkaa jo alkavalla kaudella.

Mielestäni Arvaajan tilannearvio Armiasta oli ihan realistinen, huippulupaus ehdottomasti muttei mikään Granlund kuitenkaan. 17 - vuotiaat pojat tekevät äärimmäisen harvoin läpimurtoja liigassa ja niinpä "tulevat tähdet" olivatkin kaikki Armiaa vanhempia. Ylipäätään näitä "tähtiä" tosin oli silmiinpistävän vähän.

 

[Quethas]

On kyllä hauska kausiopas. Markus Nordlund on top 5-puolustaja. Nils "4 pistettä" NCAA:ssa luottopelaaja, samoin Tyrväinen ja Kivimäki, mutta samoilla kriteereillä Ässillä luottopelaajien status on vain Kuprulla, joka ei minulta edes välttämättä ensimmäisenä tuota statusta saisi. Yetman, Huhtala, AUK ja Ude nyt ainakin mielestäni tärkeämpiä pelaajia ovat.

Ja aikamoista sokeutta on, jos Armia ei ole tuleva tähti. Kyllähän Armiaa pidetään melko usein Markus Granlundin kanssa tuon ikäluokan lupaavimpana hyökkääjänä. Ja ei Suomelta tuollaisia isokokoisia maalintekijöitä hirveään tahtiin tule. Mutta okei, ei ole sitten tähti. Onneksi samaan aikaan Santeri Alatalo taas on, vaikkei ole pelannut nuorten MM-kisoja eikä alle 18-vuotiaiden MM-kisojakaan.

Mutta onneksi tuo on vain yksi lehti.

 

[Vellihousu]

On kyllä hauska kausiopas. Markus Nordlund on top 5-puolustaja. Nils "4 pistettä" NCAA:ssa luottopelaaja, samoin Tyrväinen ja Kivimäki, mutta samoilla kriteereillä Ässillä luottopelaajien status on vain Kuprulla, joka ei minulta edes välttämättä ensimmäisenä tuota statusta saisi. Yetman, Huhtala, AUK ja Ude nyt ainakin mielestäni tärkeämpiä pelaajia ovat.

Ja aikamoista sokeutta on, jos Armia ei ole tuleva tähti. Kyllähän Armiaa pidetään melko usein Markus Granlundin kanssa tuon ikäluokan lupaavimpana hyökkääjänä. Ja ei Suomelta tuollaisia isokokoisia maalintekijöitä hirveään tahtiin tule. Mutta okei, ei ole sitten tähti. Onneksi samaan aikaan Santeri Alatalo taas on, vaikkei ole pelannut nuorten MM-kisoja eikä alle 18-vuotiaiden MM-kisojakaan.

Mutta onneksi tuo on vain yksi lehti.

Niin, en tiedä onko lehden Porin analyytikko vaihtunut vai miksi värilätkiä lähetelty Ässien suuntaan viime vuotista noin selvästi vähemmän. Toisaalta, joukkueanalyyseja kirjoittaa 12 eri henkilöä joten on luonnollista että ne poikkeavat aika paljon toisistaan.

Ja kyllä, Armia on minustakin tuleva tähti mutta ei välttämättä vielä tällä kaudella.

 

[jamppa1919]

Vuoteen 2018 on aika paljon aikaa ja käsittääkseni kausiennakon "tulevat tähdet" - määritys koskeekin pelaajia joiden odotetaan nousevan lähelle tähtiluokkaa jo alkavalla kaudella.

Jaa, mistäs sellainen kuva? Itse en ole saanut lainkaan sellaista kuvaa. Vaan sillä tarkoitetaan sitä mitä sanotaan, eli suomeksi tuleva tähti, ei ensi kauden tähti.

 

[Vellihousu]

Jaa, mistäs sellainen kuva? Itse en ole saanut lainkaan sellaista kuvaa. Vaan sillä tarkoitetaan sitä mitä sanotaan, eli suomeksi tuleva tähti, ei ensi kauden tähti.

Otsikko "Kausiopas 2010 - 11" saattaisi viitata siihen suuntaan että siinä käsitellään nimenomaan tulevaa kautta. Siksi toisekseen, lehden joukkueanalyysit palvelevat myös Is Liigapörssiä jossa ei ole mitään hyötyä siitä että joku tulee joskus olemaan tähti.

Tällä kaudella Armia tuskin on vielä liigapelaaja, joskaan en osta lehden ennustusta tehoista 10 0+0= 0. Kyllä Joel nyt pari maalia tekee.