Ässät mediassa

[Vellihousu]

No, onko tämä sinusta tyylikästä?

Onko tässä kyse siitä mikä on minun mielestäni tyylikästä?

Enkä minä Lomania sinänsä puolustellut, hän kommentoi työkseen tuollaisia juttuja joten miksei sitten pelipaitojakin.

 

[San Jose Shark #50]

Onko tässä kyse siitä mikä on minun mielestäni tyylikästä?

Enkä minä Lomania sinänsä puolustellut, hän kommentoi työkseen tuollaisia juttuja joten miksei sitten pelipaitojakin.

Iltapulun äänestyksessä ("yllättäen") voiton korjasi HIFK:n pelipaita enkä kyllä yhtään ihmettele. Minimalistisuudessaan se on jopa tyylikäs. Monen muun joukkueen pelipaita on kuin tilkkutäkki, jossa on jos jonkinlaista nakkifakiirin mainosta. HIFK:lla on rintamuksessa vain yksi ainoa mainos. Lisäksi nuo retro-mallin paidat miellyttävät silmää. Ässienkin paidassa on yritystä, kunhan vain saataisiin nuo olkaapää-tilkut veke ja pääsponsoriksi joku hieman miehekkäämpi brändi kuin tämä Puustelli keittiökalusteet.

Koskas muuten Porin kaupungin tunnus häipyi Ässien pelipaidasta ?

 

[Jysky #13]

No, onko tämä sinusta tyylikästä? Varsinkin tuo loppuosa....

http://www.youtube.com/watch?v=p_QpgaVLf2U

Linkki Teuvo Lomanin taidepläjäykseen.

Pakko myöntää että repesin, kun avasin tuon linkin. Todellinen "taidepläjäys" oli.

 

[Vellihousu]

Ässienkin paidassa on yritystä, kunhan vain saataisiin nuo olkaapää-tilkut veke ja pääsponsoriksi joku hieman miehekkäämpi brändi kuin tämä Puustelli keittiökalusteet.

Niin, oli Lomanista ja tämän kommenteista muuten mitä mieltä hyvänsä, niin komppaan homppelia siinä että Puustelli ei todellakaan sovi lätkäjoukkueen paitaan isolla kirjoitettuna. Vaikea sanoa mikä se "miehekkäämpi" sitten olisi, Sinerbrychoff näyttää olevan Ässien sivuilla "ykkösketjussa", mutta sitä käyttävät muutkin. Ifk:lla ja Blegilla on kyllä hienoimmat paidat, vaikka ovatkin melkein kopioita toisistaan.

 

[Näkkäri]

niin komppaan homppelia siinä että Puustelli ei todellakaan sovi lätkäjoukkueen paitaan isolla kirjoitettuna.

Tämä on kyllä erittäin tärkeä asia ja hyvä pointti. Hienoa, että joku uskalsi tarttua asiaan. Ehdottaisin Puustellin mainoksen siirtämistä vaikka housujen persepuolelle ja rintamukseen pitää saada miehekäs lätkäjoukkueelle sopiva mainos. TERÄSKONTTORI voisi olla sopiva? Pelikin alkaisi taas kulkea. Entä RANK XEROX?

 

[Vellihousu]

Tämä on kyllä erittäin tärkeä asia ja hyvä pointti. Hienoa, että joku uskalsi tarttua asiaan. Ehdottaisin Puustellin mainoksen siirtämistä vaikka housujen persepuolelle ja rintamukseen pitää saada miehekäs lätkäjoukkueelle sopiva mainos. TERÄSKONTTORI voisi olla sopiva? Pelikin alkaisi taas kulkea. Entä RANK XEROX?

SATAMUNA olisi ainakin riittävän miehekäs, näkökulmasta riippuen tietysti.

No, eihän tämä nyt maailman tärkein asia tietenkään ole, mutta tulipa kommentoitua kun asia oli framilla.

 

[aceman81]

Harmi ettei Karhu-olut ole enää käytettävissä. Logon lisäksi kaupungin tunnus olis visuaalisesti toimiva, onko sitten halua tällaiseen. Joku tyylikäs, moderni karhu-aiheinen teema olis kova sana. Mistä löytys sponsorirahat tai yritys tällaiseen?

 

[San Jose Shark #50]

Niin, oli Lomanista ja tämän kommenteista muuten mitä mieltä hyvänsä, niin komppaan homppelia siinä että Puustelli ei todellakaan sovi lätkäjoukkueen paitaan isolla kirjoitettuna. Vaikea sanoa mikä se "miehekkäämpi" sitten olisi, Sinerbrychoff näyttää olevan Ässien sivuilla "ykkösketjussa", mutta sitä käyttävät muutkin. Ifk:lla ja Blegilla on kyllä hienoimmat paidat, vaikka ovatkin melkein kopioita toisistaan.

Takavuosina Ässien paidassa luki samassa paikkaa Friitala ja mm. Kuivalaisen aikoihin Karjala. En sitten tiedä olisiko tuollainen Karjala (tai Karhu) nykyisin jo kiellettyä mielikuvamainontaa. Yksi idea voisi olla tämä Kivikylän -brändi, mutta onko ko. lihajaloste firma liian pieni toimija, jotta kykenisi maksamaan sen mitä tuo pääsponsorin asema kustantaisi. Ykkösketjulaisista voisi ajatella Cuporia, Norilskia ja myös Baueria. Viimeksi mainitun kohdalla taitaa vain olla kyse pelkästä varustesopimuksesta eikä Ässät saa diilistä (ainakaan riittävästi) selvää rahaa.

 

[peno]

Täytyy kyllä ihmetellä kuinka Jatkoajan ja Maikkarin kokoiset puulaakit kirjoittavat ennakkoja juosten kusemalla. Toivoisi edes sen verran panostusta noihin teksteihin, että saataisiin se joukkueen ykkösketju oikein. Nyt näiden edellämainittujen ennakoissa kummassakin ykkösketjuna Zaborsky-Santavuori-Armia...

Taitavat ainakin maikkarilla apinoida ennakot suoraan jatkoajasta, kun virheetkin samoja.

Ei tuo nyt mikään maailmanloppu ole, mutta antaa vain sellaisen kuvan, että hommat tehdään puolivaloilla eikä kiinnosta.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

^^Ja tuollaiset mokat vievät pohjan koko tekstiltä, osoittaen henkilön asiantuntevuuden esim. Ässien kohdalla tässä asiassa. Ymmärrän että joku Ruisma voi helposti vaihtua laitahyökkääjäksi näissä jutuissa, mutta Santavuori kumminkin on sen tason pelaaja, ja iso palanen Ässien pelissä, että kyllä ammatikseen kiekosta kirjoittavan toimittajan pitäisi olla pelipaikasta kärryillä.

 

[Toejoen Veikko]

Siirretään mieluummin tähän ketjuun:

Niin no, Kivi sanoi myös ettei muista omalta valmennus uraltaan vastaavaa maalia johon vastakommenttina haastattelija heitti että tämä oli jo Zabon toinen tällä kaudella. Haastattelija kysyi myös Ässien päästetystä maalista toisen erän loppuun ja käytti termiä "taas", johon Kivi vastasi että milloin ollaan päästetty? Ai niin Jyp pelissä. Sangen koominen oli lehdistötilaisuus muutenkin. :)

Kun haastattelija ja valmentaja ovat samasta organisaatiosta, niin jotenkin toivoisin, että haastattelija ei nokittaisi valmentajalle tuolla tavalla. Ei antanut hyvää kuvaa ulospäin.

Mielestäni pressitilaisuudet hoidettiin viime kaudella paremmin. Toivoisin palattavan siihen, että koutsit saavat istua soffalla pöydän takana, eikä seistä hojottaa Ruususen ympärillä ja arpoa, ottaako vai eikö ota mikkiä käteen.

 

[Raid76]

Siirretään mieluummin tähän ketjuun:



Kun haastattelija ja valmentaja ovat samasta organisaatiosta, niin jotenkin toivoisin, että haastattelija ei nokittaisi valmentajalle tuolla tavalla. Ei antanut hyvää kuvaa ulospäin.

Mielestäni pressitilaisuudet hoidettiin viime kaudella paremmin. Toivoisin palattavan siihen, että koutsit saavat istua soffalla pöydän takana, eikä seistä hojottaa Ruususen ympärillä ja arpoa, ottaako vai eikö ota mikkiä käteen.

Samaa mieltä ja itse asiassa kyllä ilmeistä päätellen varsinkin tuossa lopussa Kiven kasvoille tulee sellainen hymy että mitä hemmettiä siinä hiillostat jos en nyt heti pelin jälkeen ole ihan skarppina.

 

[Puksprööti]

Lehdistötilaisuudet ovat todella hyvää plussaa! Etenkin kun jälkeenpäin näkyvät ässien sivuilla ja Videon laatu menettelee. Suurin ongelma tuossa on tämä "haastattelija". Tuo mies ei osaa asiaansa eikä ole kovin edustavan näköinen. Ei ole selvästi ollut pr tai edustustehtävissä eikä omaa ulkoisia olemuksia siihen. Eli kaksi tärkeintä ominaisuutta puuttuu.

Porissa on kauniita naisia joita mielummin katselisi juontamassa lehdistötilaisuutta. Kysymykset joku voisi aina heittää etukäteen paperilla käteen niin ei tule senkään myötä mitään ongelmia vaikkei lajistam itään ymmärtäisi. Ja tuossa tehtävässä se ei ole edes olennaista.

Eli toimistolle toiveena, nykyinen juontaja keittämään makkaroita ja joku kiva aloitteleva mallityttö juontamaan tilaisuudet!

Ai niin, ja viime vuotinen sohvalla istuskelu oli parempi.

 

[TosiFani]

Samaa mieltä ja itse asiassa kyllä ilmeistä päätellen varsinkin tuossa lopussa Kiven kasvoille tulee sellainen hymy että mitä hemmettiä siinä hiillostat jos en nyt heti pelin jälkeen ole ihan skarppina.

Kyllähän tilanne lähti liikkeelle Kiven vitsikkäästä vastauksesta Ruususen asialliseen kysymykseen.

 

[Raid76]

Niin kuten tuolla jo aiemmin kirjoitin että sangen koominen lehdistötilaisuus, en nyt tässä siis veritosissani ole hakemassa syntipukkia johonkin mihin sitä ei tarvitse hakea. Mutta näköjään lehdistötilaisuudenkin voi nähdä monella eri tapaa, mielestäni tuosta Kiven hymyyn ja katseeseen mihin tilaisuus ainakin videoklippinä loppui johti Kiven lausunto "En ole valmentaja urallani nähnyt vastaavaa maalia" Tähän sitten heitto tilaisuuden lopuksi että "vastaavan maalinhan Zaborsky teki jne...."

Mutta syvemmälle en halua tuota analysoida, legendaarinen ilme kuitenkin. :)

 

[Toejoen Veikko]

Kyllähän tilanne lähti liikkeelle Kiven vitsikkäästä vastauksesta Ruususen asialliseen kysymykseen.

Tuo nyt vielä menetteli. Pidän muutenkin Kiven toiminnasta haastatteluissa.

Vaikka Kivi olisikin ollut väärässä tai muistanut väärin, niin saman organisaation kaverin ei ole pakko julkisesti pistää valmentajaa nurkkaan. Viime tai edelliskaudella oli samantapainen tilanne, kun Jyrkkiöltä tivattiin jotain Rautakallion kommenttia.

Joka tapauksessa hyvä, että nämä videoidaan ja pistetään nettiin. Toteutuksessa olisi kuitenkin hivenen parannettavaa.

 

[PataJaska]

Kivi on muuten niitä ihmisiä, joilla ovat suupielet luonnostaan alaspäin. Se on hyvin ikävän näköistä, etenkin jos tarkoitus ei ole ilmaista tyytymättömyyttä. Tosin eilisessä lehdistössä Kivi oli tyytymätön, mutta se ei muuta asiaa niiden suupielien suhteen..

Ihmettelin myös minä heti ensimmäisen kotipelin jälkeen sitä, että onko parhaat paikat -sohvat kärrätty Hangassuolle vai mihin lienevät hävinneet. Tuollainen patsastelu keskellä käytävää on hölmön, amatöörimäisen ja koomisen(kin) näköistä, olisi nyt edes jokin pöytä jonka ääressä lehdistötilaisuus hoidettaisiin

Puksprööti on oikeassa yhdessä asiassa: Ruusunen on tosiaan aivan hirveän näköinen jätkä sen uuden tukkansa kanssa. Lisäksi hänen esiintymisensä on kamalan epävarmaa ja tönkköä, se häiritsi jo viime kaudella. Kärkäs mielipide juu, mutta ihmisten esiintymiseen tulee aina kiinnitettyä huomiota kait jo siksikin kun allekirjoittaneella on parinkymmenen vuoden teatteritausta, ja keikkoja olen tehnyt myös esimerkiksi seremoniamestarina erilaisissa tilaisuuksissa. Itseäni en silti ole tilalle tarjoamassa, tarkennukseksi vain kaikille :P

Mitään mallityttöstä en silti myöskään kaipaa, ei sellaisia muillakaan seuroilla ole. Jos katsoo netistä vaikkapa SaiPan, KalPan, Pelicansin tai JYPin lehdistötilaisuuksia, niin niitä vetävät ihan ikämiessarjan ukot. Yleisesti nyt vain toivoisi että organisaatio edes yrittäisi panostaa noiden lehdistötilaisuuksien saamiseksi säädylliselle tasolla, tuollaisina ne ovat aikalailla kökköjä..

 

[Pianisti]

Mun mielestä Ruusunen on ihan hyvä äijä vetämään noita juttuja. Sanavalmiutta löytyy. Jaakkohan on tosi kova fani myös ja varmaan on täpinöissään voittoisten matsien jälkeen mutta vetää silti perusnaamalla haastikset läpi. Ei mulla oo valittamista. Jokasessa meissä on kritisoitavaa.

Jaakko on käsittääkseni osa-aikasena hommissakin siellä joten ei se paljoa maksakaan Ässille. Se on lisäksi vaan boonusta että on rumat äijät ringissä. Säilyy uskottavuus. Toimiston äijät ja fanitkin on rumia. Ei tää oo mikää mallikerho. :D

 

[peruspata]

Hiustyyliin yms. seikkoihin puuttuminen on asiatonta huutelua nimimerkin takaa. Ruusunen on hyvä sälli hoitamaan nuo haastattelut, ainakin HIFK-pelin alla tuli ihan hyvää juttua Sormusen ja Kotkaniemen kanssa.

HIFK-pelin jälkeen sen sijaan joku sisäpiirin kuittailu Kiven kanssa siinä oli ylimääräistä. No, opiksi otetaan ja mennään eteenpäin. Näin uskon tapahtuvan.

 

[Puksprööti]

Julkisuudessa esiintyvän henkilön hiuskuontalosta voi ja saa keskustella nimimerkinkin takaa. Ja kuten joku tuossa ylempänä mainitsikin sen suoraan, mies voisi mennä parturiin. Ei kovin edustava ole ja tähän taas itse puutuin edellä kun toivoin edustavaa juontajaa.

MUTTA! Asia on paljon paremmin kuin aikanaan, älkää nyt taas lynkatko. Ihan kiva boonus nämä ovat. Mutta jos kritiikkiä ei tule, ei asiat muutu. Näin se maailmassa menee.

 

[Mr.Bletch]

Kyllä Ruusunen on täysin asiallinen kaveri haastattelijan pestiin. Hän osaa kysyä edes jotain muutakin kuin ihan peruskysymyksiä. Ruusunen on myös sanavalmis henkilö ja osaapa vieläpä paremmin englantia kuin Ahti Karjalainen joten ulkomaanelävien haastattelutkaan ei tuota suurempaa ongelmaa.

Tapio Suomisen tasoiset kaverit vetävät valtakunnallisilla kanavilla, joten kiekkotermein puhutaan samasta kuin Vaasan Sport vs. Boston Bruins.

 

[Vellihousu]

Ruusunen on varmasti hyvä jätkä, mutta tilaisuuden puitteita tässä enemmän kritisoidaan. Tuollainen seisoskelu on tympeän näköistä, luo amatöörimäisen vaikutelman ja vaikuttaa varmaan esiintyjiinkin kökköyttävästi. En tosiaan kaipaa mitään nhl-tason mediamyllyä, mutta ihan pienellä vaivannäöllä prässit saataisiin paremman näköisiksi mikä olisi aika oleellista kun ne kerran videoidaan.

 

[peno]

Ennenhän ainakin lauantaipelien pressit pidettiin saluunan sohvalla, ja tuolloin ainakin tuntui olevan valkuillakin mukavan rento fiilis antaa kommentteja. Muutenkin näytti ulospäin paljon paremmalta siellä pidetyt pressit.

Miksiköhän tästä luovuttiin?

 

[Toejoen Veikko]

Ennenhän ainakin lauantaipelien pressit pidettiin saluunan sohvalla, ja tuolloin ainakin tuntui olevan valkuillakin mukavan rento fiilis antaa kommentteja.

Ei tuo ainakaan Rautakalliosta välittynyt, kun mies toistuvasti lähti pressistä pois kesken tilaisuuden.

 

[ZMiq]

Miksiköhän tästä luovuttiin?

Vierasjoukkueiden edustajat eivät välittäneet humalaisten porilaisten läpikulkemisesta klubille.