Pidän kriittisestä urheilujournalismista ja iltapäivälehden riippumattomissa näkökulmissa saa antaa runtua reippaamminkin, kuhan on edes jotenkin sidoksissa todellisuuteen. Sellanen Pohjois-Amerikan 'tehdään tikusta asiaa' kohu-paska on taasen hyvinkin luotaantyöntävää ja merkki riman alta ajettavasta urheilutoimittelusta.
Siltikin pistänyt silmään...onko Satakunnan Kansa/urheilutoimitus luomassa nahkaansa uudelleen, terävät näkökulma-tyyliset tekstit, kriittiset podcastit. Ottamassa etäisyyttä journalistisen riippumattomuuden nimissä alueen tunnetuimpaan urheilubrändiin? Väittäisin että tämä on suht uusi ilmiö tässä paikallismediassa, näin kova kriittinen näkökulma.
Ilta-Sanomissa JP Mikola heittää aika kovaa spekulaatiota Kotkaniemien suuntaan. Ihan vain nykyaikaan kuuluvaa urheilukirjoittelua, jossa asioita voidaan nostaa pinnalle ja spekuloida julkisesti? Vai onko taustalta/kulisseista vihjeitä/tietoa jotta tuon näkökulman voi ajaa ulos?
Vai onko joku kenties ollut hankala ja kussut jonkun muroihin kun nyt niin ropisee joka suunnalta.