Ässät - Lukko Ti 19.10.2004

[Pêr un pugno di dolari]

Noniin. Tietokone sohlasi jotain ja koko raportti häipyi bittiavaruuteen. Enkä jaksa sitä enää kirjoittaa.
Siispä hajahuomioita pelistä.

- Toivola oli paska, olis anatnu poikien pelata.

- Saarelalla on kauhean rannari.

- Langkow pelasti Heinon _muutaman_ kerran.

- Classen. Mitähän tästäkin sanoisi. Ykkössentteriksi aika vaimeat tehot. Hyvä työtätekevä sentteri, mutta ykkössentteriltä kaivataan tehoja. Kaipaa suoraviivaisuutta.

- Kivenmäki. Vaisu.

-Nielikäinen oli todella kuuma tänään. HArmi vain, että ei tehnyt kuin yhden.
- Roloson pompotteli aika paljon.

- Taas menetettiin 3000 henkeä katsojia ensi peliin.

-Tunnelma ekassa ja vikassa erässä oli melko vaisu. Tuohon yleisömäärään suhteutettuna.

-Toisessa erässä paras tunnelma. Miksi se kannustus loppuu aina kun ollaan tappiolla?

-Ylivoima peli huutaa laukauksia. Korppi tuo niitä. Koska aloittaa täysipainoisen reenaamisen?

-Williamsia odotellessa..

- Koska lähtee Heino? Semmossia mokia että. Hiuksista vittuun ja äkkiä!

- Kumpi tahansa olisi voinut voittaa.

Eipä muuta juuri nyt.

Ai niin, about puolitoista minuttiia 5-3 yv:tä ja vielä sössitään. Ei hyvin pyyhi.

Edit. Oli muuten yllättävän paljon "julkkiksia" tässä pelissä.
Muutaman mainitakseni: Korppi, Japa, Pirnes ja olihan siellä monia muitakin.
Ja ei saatana. Aholan Pentti näytti aivan kalkkunalta. Anteeksi Pentti, jos satut tämän lukemaan.

 

[Krypton]

Maistuu se voitto vaan hyvältä, varsinkin kun se otetaan Ässien kotiluolassa täyden tuvan edessä! Ottelun seuratuin pelaaja oli ehdottomasti Dwayne Roloson. Hyvin miehen debyytti sujui ja tärkein eli voitto tuli. Rolosonin pelityyli oli todella aktiivinen. Kiekkoa ei turhaan suljettu vaan pyrittiin nopeasti avaamaan peliä. Parhaiten mieleen jäi kaksi tilannetta kun mies heitti kiekon räpylästä ja löi sen mailallaan eteenpäin. Myös edessäni seisomakatsomossa olleet porilaiskatsojat kehuivat Rolosonin mailapeliä ja Lukon rohkeaa peliä hyökkäysalueella. Onnistunut hankinta ja lisäsi varmasti joukkueen itseluottamusta.

Saarelan esitys oli jälleen vahva. Kun muita ratkaisijoita ei löydy, täräyttää Pahi kahdesti kiekon ylärysään. Lukosta Saarelan ja Rolosonin ohella edukseen esiintyi paljon peliaikaa saanut Otto Honkaheimo. Myös Topo ja Yli-Junnila kiusasivat vaarallisesti Ässä-puolustusta. Ässien parempi Pasi oli tällä kertaa Nielikäinen. Vahva esitys mieheltä, ohjausmaali yv:llä sekä puhtaita taklauksia eikä ylilyöntejä. Tämän illan perusteella häntä voi sanoa jopa vahvistukseksi Ässä-joukkueelle.

Ottelu oli kaikenkaikkiaan mielenkiintoista ja jännittävää seurattavaa. Tunnelma katsomossa oli kohtalainen tiistai-otteluksi ja eiväthän tunteet kentälläkään käyneet erityisen kuumina. Toivola ei pahemmin mokannut tuomioissaan, jäi punapaitojen rokkumisiakin muutama viheltämättä. Roloson taisi huomauttaa Toivolalle maalivahdin koskemattomuudesta. Kolmannessa erässä vihellettiinkin jäähy Ässille kun Rolosonia huidottiin näpeille. Markku nappasi syöttöpisteen voittomaaliin ja kolme pistettä Raumalle. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Toimitus]

Toimittajan näkemys Raportin muodossa.

 

[L4E]

Re: Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti Roku
No mutta tämähän on päivänselvä kopio Petr Brizasta, joka tuota samanlaista temppua näytti monesti kausilla 1991-92 ja 1992-93. Hanskasta kiekko ylös ja mailalla eteenpäin.

Tämä on parempi versio. Kiekkoa ei heitetä ylös, vaan se pudotetaan räpylästä heti alas ja paukautetaan "pingis syöttö" menemään. Käy todella vikkelään ja perustuu siihen että ampuu sen kiekon yhdellä kädellä heti eteen päin. No en nyt paremmin osaa/jaksa selittää, mutta huomaat kyllä kun ensimmäinen kotiottelu tulee mitä tarkoitin.

Niin ja jälkimmäisessä kiekko muuten toimitettiin topperille melkein "punaiselle", joten ei mitään ihan pikku lääpäsyjä.

Muuten luulin itsekin, että tuosta kassarin liian nopeasta vaihdosta olisi tullut jäähy(vrt väärä vaihto ja vielä 2 viimeisen
minuutin aikana).

Viestin lähetti #91#
Minäpä olen nähnyt.

Herroilla Briza ja (muistaakseni) Rousson oli aikoinaan tapana purkaa peliä samalla tavalla.

No olen kyllä kyseisten herrojen mailapelin nähnyt sekä Myllyksenkin, mutta mitenkään heitä vähättelemättä on tämän miehen "maila tohut " aikasten paljon paremmat. Tulette sitten näkemään ja kummastumaan.

 

[L4E]

Viestin lähetti korkki
Jos tunnelma oli katsomossa yleisömäärään nähden kehno niin olihan se sitä myös kentällä. Oikeasti, ottelun ensimmäinen ja viimeinen kunnon taklaus tuli kolmannessa erässä Nielikäisen niitattua Porkkaa maalin takana. Ei tällainen ole mitään paikallisottelumeininkiä. Ihan hengetöntä peliä molemmilta, jopa Kiekkokansan turnauksen pelissä oli parempaa taistelua, tosin silloin oli lauantai ja tunnelmaa myös katsomossa.

Ei tuo lehmipojan niitti nyt ihan illan ainut ollut. Olisiko ollut puke, joka ajeli lehmipoikaa ihan kivasti ekassa erässä.

Mutta enemmänhän noita taklauksia olisi saanut tosiaan olla. Molemmat selvästi varoivat jäähyjä, sillä sen verran heppoisesti niitä sai puolin ja toisin.

Kukas se muuten oli, joka ajeli meidän laraa heti alussa jäähyn arvoisesti(meni jotenkin kaverin nimi ohi). Meinaan oli pikkaisen sellaista kunnon vanhan ajan perstaklauksen tuntua, mutta ajoitus ei vaan ollut kohdallaan(ajeli mielestäni liian myöhään jo kiekotonta pelajaa).

 

[L4E]

"Roloson ei tykkää siitä, että pelaajat puskevat syliin" näin kommentoi Williams Rolia tämän päivän SK:ssa.

Tämänhän sai muuten nivalan lehmipoika maalinsa jälkeen todeta. Lensi kuin leppäkeihäs ja odotinkin joko lähtee haastamaan, mutta taas meni mieheltä pupu pöksyyn.

 

[psychodad]

Kuten aiemmin sanoin...Rolosonin tulo vaikuttaa lähes kaikkeen.

"Lukko puolusti paremmin kuin aikoihin. Ässillä ei ollut läpiajoja, ei varsinaisia 2-1-hyökkäyksiä, eikä edes monta laukausta suoraan syötöstä." uusi rauma

Kun ei tarvitse leikkiä maalivahtia, myös puolustukselliset ominaisuudet tulevat arvoonsa.

EDIT: tuosta räkimisestä voin sen verran sanoa että paskaa mahtuu kaikkiin leireihin. Todella valitettava tapahtuma, ja varmasti saa enemmän negatiivisia tunteita esiin ässäleirissä. Ikävää että kaikissa katsomoissa on tällaisia juntteja muutamia On se kollektiivinen voima vaan kova tekijä...tällaiset syljeskelijät eivät ilman sadan ihmisen tai teräaseen tukea sano mitään kellekään.

 

[ÄssienÄssä]

tällä kertaa näin

Jaaha. Jossain vaiheessahan tulee väkisinkin lunta tupaan ja mikään joukkue ei voi voittaa kaikkia pelejä. Tietysti harmi että tämä tilastollinen kauneusvirhe sattui juuri Lukkoa vastaan mutta kyllähän meidän joukkue on jo näyttänyt mihin se pystyy kaatamalla mm. kaikki liigan kovimmat ryhmät ja ottamalla KYMMENESTÄ peräkkäisestä ottelusta pisteitä. Pääasia kuitenkin on että tulevana keväänä vihdoin peli kulkee, sokeakin näkee että Ässien sentterikalusto ja varsinkin puolustus on selvästi kovempi kuin viime kaudella. Eli luottavaisin mielin jatketaan ässäryhmän otteiden seuraamista kohti kevättä.

Hatunnosto kuitenkin Lukolle - liigan kovakuntoisin joukkue kaatui ja ilmeisesti Lukko (Saarela) myös hyödynsi hyvällä prosentilla oikeat maalintekopaikkansa, hivenen paremmin kuin kotijoukkue tänään.

 

[Hearsay]

Kyllä media on kaikkivoipa: Helsingin Sanomat sai käännettyä Ässät ottelun voittajaksi vieraskentällä ja Jatkoajan raportin kuvitukseen on onnistuttu "vangitsemaan" pelikiellosta huolimatta kentälle vilahtanut Janne Niskala. Nyt Niskala saa varmasti lisärangaistuksen!

 

[Roomie]

Viestin lähetti L4E
"Tämänhän sai muuten nivalan lehmipoika maalinsa jälkeen todeta. Lensi kuin leppäkeihäs ja odotinkin joko lähtee haastamaan, mutta taas meni mieheltä pupu pöksyyn.

Heh, joopa joo. Voit uskotella itsellesi ihan mitä haluat. Tosiasiassa tämä Nivalan Cowboy piti lukkopakkeja useampaan otteeseen pilkkanaan upeilla harhautuksilla ja painavilla taklauksilla.

Itse ottelu oli jotenkin sekava varsinkin Ässien puolelta. Painetta yritettiin luoda Lukolle heittämällä kiekko päätyyn ja menemällä raivolla perään, mutta harmittavan usein kiekossa oli ensimmäisenä keltapaitainen ja kiekko toimitettiin sinisen yli.

Maalivahti Roloson on ilmeisen hyvä mies Lukolle. Mitään huippuvenytyksiä ei eilen tarvinnut esittaa, koska suurin osa laukauksista tuli suoraan miestä kohti. Paikoitellen kiekko hieman poltti hyppysissä. Mailapeli miehellä on odotetusti kovalla tasolla.

Lauantaina onkin sitten pakkovoiton paikka. Toivottavasti Ässien NHL-apu tuo peliin pienen piristysruiskeen.

 

[Ernesto Peli]

Viestin lähetti L4E
"Roloson ei tykkää siitä, että pelaajat puskevat syliin" näin kommentoi Williams Rolia tämän päivän SK:ssa.

Niin taitaa aika moni NHL-molari olla tottunut siihen, että he ovat tavallaan koskemattomia, jos kontakti tapahtuu heidan alueensa rajalla. NHL:ssä tosta soi aina pilli ja Roloson ihmetteli miksi täällä ei. Mutta tuskin siitä kukaan maalivahdeista sen enempää tykkää kun päälle pusketaan.

Viestin lähetti L4E
Tämänhän sai muuten nivalan lehmipoika maalinsa jälkeen todeta. Lensi kuin leppäkeihäs ja odotinkin joko lähtee haastamaan, mutta taas meni mieheltä pupu pöksyyn.

Eiköhän kaikki ole jo huomannut, että Pasi mieluummin pelaa kun kerran saa vastuuta. Ottaa hyvin niittejä vastaan vastustajan maalilla eikä edes tulistu siitä, vaan ajattelee joukkueen etua. Varmasti A-miehen rinnassa on osasyy muutokseen tavoissa. Eilen yksi kämmi, muuten hyvää peliä joukkueen etua ajatellen.

 

[JanJ]

Turhaan Pasi olisi tuossa alkanut rehaamaan, kun juuri teki maalin. Rein (kuten raumlaise sanoivat) meni ihan turhaan huitomaan jalkoja alta. Ja se Puken (suomeksi oksennus) taklaus oli suoraan päähän. Onneksi ei osunut kunnolla.

Ottelu oli oudon vaisu molemmilta. Jotenkin tuntui, että täysi tupa loi paineita molemmille. Lukko ei häikäissyt, mutta Saarela oli sen verran etevä viimeistelijä että pisteet raumalle. Tuskin olisi raumlaiggetkaan pahastuneet tasapelistä. Säälipiste sitten kummalle vaan.

Mikä on Uusikartanon tilanne?
Aika erikoista toimintaa tuomareita.

 

[Huuhkaja]

Minulla oli hieman ristiriitaiset tuntemukset ennen tätä peliä ja nyt myös pelin jälkeen. Vaikka aina toivon Lukon voittoa(tietenkin!), niin jotenkin toivoin, että Ässät olisi saanut pelistä edes pisteen, koska nämä Ässien kotipelit Lukkoa vastaan ovat tärkeitä yleisömääriin vaikuttavia tekijöitä. Jos Ässät olisi pärjännyt tässä kamppailussa paremmin olisi seuraaviin Ässien kotimatseihin löytänyt huomattavasti enemmän väkeä. Nyt jos Ässien peli alkaa vielä yskimään(jota en toivo), niin Porissa jäädään kohta yleisömäärissä alle kolmentuhannen(3000).

Ässien talous on niin huonolla pohjalla, että kuinkahan mahtaisi se tälläistä skenaariota kestää? Kuitenkin toivoisin, että tulevaisuudessakin saisimme nauttia tasaväkisistä paikallispeleistä(talous kunnossa -> kilpailukykyinen joukkue) vaikka hieman Lukon kustannuksella.

Ps. Samasta syystä myös Lukon pitäisi voittaa omat kotimatsit Ässiä vastaan. (Vaikka Lukon talous onkin paremmassa kunnossa, niin ei sekään kestä suuria yleisökatoja)

 

[teemu73]

Pelistä tiedän vain Jouko Färdin selostamat pätkät, kun kiekko oli kaupungin- tai raumantien puoleisessa päädyssä. Todetaan nyt kuitenkin sen perusteella, että peli oli paskaa, tuomari huono ja Lukko kahvasi, niin vähän helpottaa.

Räkä on ennenkin lentänyt. Olihan Tammisellakin sadetakki päällä Ässien vaihtoaitiossa Turussa. Ja potkupallokentät ovat kokonaan oma lukunsa.

Viime vuonna taaperrus alkoi kotitappiolla Lukolle. Nyt on aivan pakko kaataa Jyppi lauantaina, mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Muuten alkaa taas näyttämään liian tutulta ja seuraavaa voittoa saadaan odottaa jonnekin tammikuulle.

 

[mjarkko]

Ei ollut todellakaan mikään elämää suurempi ottelu.
Rolosonin näytöt jäivät toiseen peliin, nyt ei ollut tarvetta huippupelastuksiin. En epäile, etteikö niihin pystyisi.

Miksi Ässät pelaa vain viidellä pakilla (+Heino)?

Ei ollut Ässät nyt yhtä hyvä kuin Jokereita vastaan. Käytän tätä kyseistä ottelua mittarina, koska se on parasta mitä olen Ässilta nähnyt vuosikausiin.

Jotenkin tuntui, että Ässät ei ollut täydellä sydämellä pelissä. Sellaisella että kiekko vaikka syödään, jos ei muu auta.

Kai se sitten on sitä vastustajan hyvyyttä. Onnitelut Lukolle.
Kyllä Ässätkin vielä voittaa.

 

[DeS]

Muutamia huomioita. Tuomarityöskentely oli jotenkin sekavaa varsinkin kolmannessa erässä. Yleisö ei oikein syttynyt, olisikohan pieni jännitys ja tiistai vaikuttanut? Kumpikaan joukkue ei esittänyt parastaan, puristettiinko mailaa hieman normaalia kovemmin? Lukko voitti, että kiukuttaa, tuntuu olevan paha vastus. Roloson vaikutti ok. veskarilta
Lauantaina JYP nurin niin ei ala apina kiipeämään selkään

 

[kapa76]

Viestin lähetti mjarkko
...Jotenkin tuntui, että Ässät ei ollut täydellä sydämellä pelissä. Sellaisella että kiekko vaikka syödään, jos ei muu auta...

Osui silmääni. Heti tuli mieleen viime vuodelta elämääkin tärkeä peli Jyväskylästä, josta tuli hieno jatkoaika voitto. No silloin ei sitten loppujen lopuksi käynytkään niin kuin piti. Tuon Jyväskylän ottelun alussa Korpisalo näytti HETI että nyt ollaan tosissaan ja otti jäähyn väkivaltaisuudesta melkein ensimmäisessä laitakahinassa. Vastaajana ja riitapukarina taisi olla Jyri Marttinen. Eli oli jo ensimmäisistä hetkistä alkaen tulta ja tappuraa.

Tämä ei kyllä ollut elämää tärkeämpi peli, mutta kotipeli, tupa täynnä eli kaikki elementit tunteikkaaseen otteluun. Kunpa pian saisi lukea kiihkeästä ja räjähdysalttiista paikallispelistä. Ehkäpä seuraavaksi raumalla...

Edit: Oliko jälleen niin että ottelussa ei kahvattu. Tämä alkaa olemaan hämmästyttävää sm-liigassa. Ties kuinka mones peli. Itse olen seurannut tällä kaudella voisi sanoa jopa lukuisia otteluita jossa ei ole kahvattu. Pitääkö tästä nyt vetää johtopäätös että: Eteenpäin ollaan menty.

 

[LukkoUkko79]

Ihan hyvä lopputulos tuo Lukon voitto muuten, mutta minua jäi kaivelemaan se, että Ässät ja Sport (Haukat-Sport 4-2 tm) eivät tasoittaneet. Se olisi tietänyt yli 840 euron voittoa pitkävedosta. ***kele! Niin ja toisessakin vedossa oli muut oikein, mutta Ässät ja Malmö (hävisi 3-4) eivät tasoittaneet. Siitäkin olisi napsahtanut 600 egeä.
Niin että Ässille vaan suuri kiitos loppujen lopuksi siitä etteivät tasoittaneet, koska se ei olisi pitkävetoani auttanut, muuta kun että jännitys ja sen myötä vitutus olisi venynyt pidemmälle iltaan Elitserienin tuloksia odotellessa.

Eihän Ässillä ole mitään syytä huoleen, vaikka hävisivätkin. Pelasivat kuitenkin uskottavasti häviämällä vain maalilla. Tottahan joskus tappioitakin tulee. Varsinkin paremmilleen ;)

 

[Crapbag]

Viestin lähetti L4E
"Roloson ei tykkää siitä, että pelaajat puskevat syliin" näin kommentoi Williams Rolia tämän päivän SK:ssa.

Tämänhän sai muuten nivalan lehmipoika maalinsa jälkeen todeta. Lensi kuin leppäkeihäs ja odotinkin joko lähtee haastamaan, mutta taas meni mieheltä pupu pöksyyn.

Ja sinä olisit täällä varmasti hehkuttamassa Nielikäistä, mikäli olisi lyönyt teidän veskaria takaisin, vaikka niin, että se olisi loukkaantunut? Harmi kunnei Pasi koittanut teloa Rolosonia, olisi saanut raumalaisiltakin synninpäästön.


Mitä sitten jäi mieleen itse pelistä, niin ei juuri mitään. Lukko oli taas raukka ja teki ryhtiliikkeen Ässiä vastaan, pitihän se arvata. Ässien liike ei eilen riittänyt alkuunkaan, ainakaan Lukon kolmen miehen linjaa murtamaan. Mave oli ainoa joka koitti kuljettaa kiekon läpi, muttei hänkään eilen ollut parhaimmillaan. Hyvänä päivänä Mave kyllä kahvittaa ne 2-3 vastustajaa, muttei eilen.

Voiko huippuveskari joukkueen takana sitten vaikuttaa kaikkeen? Ässät hävisi varmaan 80 % aloituksista, mikä on ollut tähän saakka selkeä vahvuus. Lukon pakit ei tehneet virheitä, mitä on ilmeisesti aiemmin tullut, kun omiin on mennyt neljää ja viittäkin maalia. Etenkin alivoimalla Lukon pakit heittivät sellaisia purkuja, että monen patapaidan olisi syytä ottaa mallia.

Rolosonista on jo kaikki sanottu. Ei jättänyt Langkow'ta varjoonsa, mutta pystyi auttamaan joukkueensa voittoon. Ässät harvemmin voittaa yhdellä maalilla, eikä Saarelan huippuvetoja olisi monikaan poiminut, oli ne kaameita vetoja. Suorastaan epäreiluja, vetää nyt noin läheltä noin kovaa ja vielä ylänurkkiin.
Eepi oli sentään reilu, veti Ässäpelaajan nappisyötöstä vain ylähirteen, näyttääkseen vain, että täältäkin lähtee. Melkein kattoon asti kohonnut kiekko on omiaan kertomaan laukauksesta.

Ässien 5-3 yv-peli oli tänään ratkaisevassa roolissa, siitä olisi pitänyt tehdä se johtomaali. Koskahan Toivonen laitetaan siihen Heinon tilalle, jotta saataisiin vetoja myös sieltä puolelta. HC osaa laukoa suoraan syötöstä, joten näkisin hänestä hyötyä ykkösylivoimassa, sillä Olegs pystyy pitämään viivan yksinään ja pyörittämään peliä Maven kanssa. Sen verran Heinosta, että älkää nyt oikeasti ehdottako enää sitä Vallia edes Heinon tilalle, sillä Aki saa edes joskus kiekon kanssa jotain aikaan (1+4), kun taas Vallista ei ole edes siihen. Mieluiten Iikka takaisin, se tietää mitä pakin tulee tehdä ja missä olla.

Turha tässä on mitään alamäkiä ennustaa ja pelätä, jos joukkue pysyy terveenä niin voittoja tulee, kunhan muistetaan taas palata perusasioihin ja työntekoon. Helppoja voittoja ei Ässille ole tarjolla, se pitäisi olla joka pelaajalle selvä asia. Ei tässä nyt mitään paniikkia kannata väkisin alkaa lietsomaan. Eilinen Lukko vaan oli pirun vaikea voitettava, kun ne sai joukkuepelinsä kuntoon. Vaikea kenelle vaan, mutta erityisesti Ässille.

Illan tuomarista ei jaksaisi puhella, mutta ainakin tasapuolinen se oli jäähyjen kanssa, joskin välillä meni hiukan överiksi. Plussaa siitä, ettei eilenkään taklaamisesta tullut jäähyjä. Vähäiset taklaukset tietysti helpottivat dumarin työtä. Loppu meni täysin pelleilyksi, ensin Ässien ylivoima katkaistiin liian nopealla maalivahdin vaihdolla, joka taisi johtua siitä että Pasi oli liian nopea luistimilla linjurin silmille. Sitten 14 sekuntia ennen loppua keskelle viety aloitus, jossa Saarela koitti huitoa pisteen kaarella pomppukiekkoa pois ja Ässät oli saamassa sen haltuun, niin tuomari näki taustalla kuinka maalin takaa luistelleen Nielikäisen luistin meni sentin maalivahdin alueen yli. Mitähän järkeä tuollaisessa pilkun *****misessa on? Ei vaikuttanut tilanteeseen mitenkään ja eiköhän tuomarin olisi syytä seurata peliä siellä missä kiekko on, eikä kiekotonta Nielikäistä.
Sitä ei kyllä kukaan raitapaita noteerannut, kun AUK:n hampaita lyötiin sisään oikein huolella. Noh, tässä pakollinen tuomaripalaute, huonompaakin on nähty ja paljon.

Onnittelut vaan Raumalle, tuolla pelillä joukkue tulee taas keräämään pisteitä, reilusti. Ja Ässien kannattajille, vielä on 22 kotimatsia jäljellä, joten eiköhän niistä joku voiteta.

 

[Arnold]

Harmittava tappio, ja toivotaan nyt tosiaan, ettei ala se surullisen kuuluisa alamäki tästä pelistä. Lauantain PYH on aivan omissa käsissä, sitä ei saa päästää käsistä lipeämään.

Saarelalta komeita maaleja, ei sovi ihmetellä miksi tämä kaveri on joskus tehnyt liigassa 38 maalia, ja on vuodesta toiseen yhtä vaarallinen.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Roomie
Maalivahti Roloson on ilmeisen hyvä mies Lukolle. Mitään huippuvenytyksiä ei eilen tarvinnut esittaa, koska suurin osa laukauksista tuli suoraan miestä kohti.

Totta osaksi tämäkin, mutta toisaalta Roloson oli ennemminkin aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Hyvien maalivahtien harvoin tarvitsee edes tehdä mitään paraatipelastuksia ( show-miehet Myllys ja Hasek poisluettuina), koska he eivät pelaa itseään ulos tilanteista, jolloin heidän pitää paikata se venyttämällä räpylä tai patja toiselta tolpalta toiselle.

Roloson pelasi mielestäni ihan hyvän matsin näin alkukasteeksi.

Peli oli kokonaisuudessaan aika pliisu ainakin mun mielestäni, vaikka voitto tulikin. Tuosta räkimisestä on jo kaikki tarvittava varmasti sanottukin. Ei näin. Näitä valopäitä löytyy ihan liikaa jokaiselta paikkakunnalta.

 

[Roku]

Viestin lähetti L4E
Kukas se muuten oli, joka ajeli meidän laraa heti alussa jäähyn arvoisesti(meni jotenkin kaverin nimi ohi). Meinaan oli pikkaisen sellaista kunnon vanhan ajan perstaklauksen tuntua, mutta ajoitus ei vaan ollut kohdallaan(ajeli mielestäni liian myöhään jo kiekotonta pelajaa).

Se oli selostuksen mukaan Pasi Peltonen.

Roloson oli pelin jälkeen joutunut pissaamaan purkkiin, toinen joka Lukosta oli joutunut siihen puuhaan oli Yli-Mainio, jonka Lukko oli lehden mukaan jättänyt pelipaikkakunnalle pitkä liha kourassa. "Yli-Junnilan tipat olivat vielä tirahtamatta muun joukkueen bussin startatessa jo kohti Raumaa".

Menkääs kuulkaas joku hakemaan se Ylli sieltä kotio, turha on hyvää pelimiestä Poriin jättää.

 

[Referee81]

Sääntö 411b) ja pelistä

Viestin lähetti carzala

Ottelun lopussa tapahtunut "maalivahdin (Langkow'n) liian nopea tulo pois maalilta" ihmetytti minua. Onko joku sellainen sääntö muka olemassa?

Kyllä sellainen on. Seuraava on suoralainaus sääntökirjasta.

Sääntö 411 b) Kun maalivahti poistuu maalialueeltaan ja etenee pelaajapenkkiään kohti toiseen pelaajaan vaihtamista varten ja vaihto suoritetaan liian aikaisin, erotuomari katkaisee pelin, kun rikkonut joukkue saa kiekon hallintaansa. Maalivahdin liian aikaisesta vaihdosta EI tuomita aikarangaistusta, mutta pelikatkoa seuraava aloitus suoritetaan kentän keskipisteestä. Erotuomarin on pyydettävä kuuluttajaa tekemään seuraava kuulutus:"Pelikatkon syynä on pelaajan liian aikainen lähteminen pelaajapenkiltä".

Ja se miksi linjuri tämän vihelsi oli se, että Nielikäinen oli jo Lukon siniviivalla, kun Langkow vasta Ässien siniviivan kohdalla. Että ihan oikein meni. Tämä on linjureiden homma käytännössä, sillä päätuomari ei ehdi seuraamaan maalivahdin vaihtoa, koska kiekko harvemmin on siellä päinkään silloin.

Sananen pelistäkin. En tiedä huomasiko kukaan muu sellaista asiaa, että aina kun Ässä-pelaaja meni Lukon maalin eteen, niin Roloson antoi aina keppiä. Nielikäinenkin sai maksaa kovan hinnan maalistaan ja aina kun lähellekkin maalia meni, niin pohkeissa tuntui. Roloson oli myös kova "siirtelemään" pakkeja. Porkkakin pariin otteeseen tuli normaaliin tapaan seisoskelemaan maalin eteen, niin aina siirtyi hetken päästä reunempaan. Tämä tapahtui myös muiden pakkien kohdalla. Eli taitaa olla omanpään liideri tästä eteenpäin selvillä.

Joku tuossa mainitsikin, että ekassa erässä ei väki kunnolla mahtunut seisomakatsomoon, niin itsekin ihmettelin miksi ihmiset jäävät siihen seisomakatsomon yläosaan. Se oli ihan tukossa, mutta keskellä, missä itsekin olin, oli vielä suht hajanaista ja siellä mahtui hyvin olemaan (verrattuna siihen tukokseen siinä seisomakatsomon yläosissa). Eikö sitä katsomoa pysty täyttämään alhaalta päin ollenkaan?

Tuomarista sen verran, että vihelsi tasaisesti molemmille, mutta sillä linjalla millä aloitti, niin olisi voinut viheltää kolmannessa erässä molemmille enemmän kakkosia. Silmiin pisti muutaman kerran ainakin Torkin mailankäyttö sekä Koivistoon kohdistunut mailankäyttö. Aina, kun Koivisto oli pääsemässä vähänkin karkuun, niin maila kainaloon.

 

[nevins]

Nielikäisestä

Pasi pelasi ihan hyvän pelin, mutta minun mielästäni hänen syynsä oli tämä 2-1 voittomaali. Pasi pelasi ilman mailaa eikä mennyt edes vaihtoon vaan lähti hakemaan Torkkia tappeluun ja Saarela pääsi tekeen ilkeen voittomaalin.

Heino mokasi kerran tai kaksi, mutta Sorokins paikkasi hyvin. Mielestäni Aki pelasi ihan kelpo pelin, jotenkin välillä tuntui ettei ollut itseluottamus paras mahdollinen.

 

[Korinekki]

Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti L4E


Ai niin puke ja Honkaheimo pelasivat ihan kelpo pelin. Puke oli AV:lla varsinkin ihan ok.

Purontakanen oli (jälleen) aivan pihalla. Kolmannessa erässä mies ei sitten enää esiintynytkään. Mitä peliä äijä on seurannut? Mies ei saa yhtään syöttä omille. Kauhea paniikki päällä.
Honkaheimo pelasi kyllä hyvän matsin. Ja Harikkalakin ihan kelpo suorituksen.