Ässät - Lukko Ti 19.10.2004

[Ässät #12]

Viestin lähetti L4E
Kukas se muuten oli, joka ajeli meidän laraa heti alussa jäähyn arvoisesti(meni jotenkin kaverin nimi ohi). Meinaan oli pikkaisen sellaista kunnon vanhan ajan perstaklauksen tuntua, mutta ajoitus ei vaan ollut kohdallaan(ajeli mielestäni liian myöhään jo kiekotonta pelajaa).

Kyseessä oli kyllä tuo Pelen bravuuri, eli old time perstaklaus. Jäähy tuosta oli kyllä mun mielestä aika naurettava, koska tilanteessa Leuka luisteli Pelen selän takaa ja Peltonen vain pysähtyi vaihtaakseen suuntaa, koska kiekkoa tuotiin kulmasta jo hyökkäysalueelle päin.

 

[Jande]

Hyvää viihdettä koko rahalla..

Ei tämä nyt tunnu ollenkaan niin pahalta kuin voisi tuntua... Peli oli todella tiukka ja olisi voinut kääntyä myös toisinkin päin. Minä pidin kyllä, vaikka Ässät hävisi. Iloinen olen yleisömäärästä ja kuitenkin siitä että peli jäi tiukaksi ja hyvätasoiseksi loppuun asti. Tästä on molempien ihan hyvä jatkaa, tuskin tästä nyt tuli yleisölle mikään kuoleman kamppailu, että tämän jälkeen ei enää halliin tulla, kun Ässät hävisi, välillä hävitään, viime aikoina kyllä liian paljon lukolle.

Lukon uusi maalivahti kiinnosti tietysti. Kiekko kovasti tahtoi pomppia, mutta kiitettävästi mies oli kiekon tiellä ottelun aikana. Iso mies, hyvin liikkuva, ei sinänsä hävinnyt tai voittanut kumppania toisessa päässä mielestäni mitenkään, maalit tuli hyvistä suorituksista eikä niillä juuri maalivahdilla ollut sanottavaa. Rolosonin mailapeli oli kyllä huimaa, tämä taatusti yllätti Ässä pelaajat, kun eivät osanneet tuollaiseen varautua. Bravuuri taitaa olla tuo kiekon pudottaminen hanskasta ja lyöminen mailalla vastustajan päätyyn. Antoi lisäksi lopussa melkein läpisyötön. Varmasti kelpo vahti, varsinkin kun saa lisää pelejä alle ja tuntumaa uuteen seuraan.

Jos Ässät johonkin tänään hävisi se oli aloitukset. Ässät voitti varmaan koko pelin aikana kolme aloitusta ja niistä kaksi keskialueella. Tätä samaa manasi Kaukoranta pelin jälkeen ja ihmetteli miten kummassa näin huonosti nuo saattoi mennä. Tähän oli kuitenkin paneuduttu ja selvät parit haettu Lukon puolelta mihin piti iskeä. Ei vaan toiminut tämä taktiikka. Ylivoimapeliä Ässät tulee viikon aikana varmasti harjoittelemaan lisää ja varsinkin 5-3 yv peliä. Ässät ei nimittäin ole tehnyt yhtään 5-3 yv maalia tänä vuonna vielä liigassa. Valmentajat olivat kyllä toitottaneet erilaista peliä, mitä pelattiin niin missä tahansa yv:ssä, ei vaan vissiin mennyt kaaliin, jotain omaa kuviota taas kentällä haettiin. Toki Lukko pelasi hyvää alivoimaa, kuten myös Ässät.

Tuli tuo Jason Williams nähtyä. Kaveri kertoi itse olevansa kova luistelija ja hyvä laukoja. Ihmetteli yleisön määrää ja käyttäytymistä, varsinkin rumpuja ja huutoa.. Ei kuulemma ison veden tuolla puolen tommosta ole.. Kaveri on kuitenkin aikas pieni, toivottavasti tosiaan on hyvä luistelija ja laukoja. Ei ainakaan näyttänyt isolta ja kankealta, no lauantainahan tuo nähdään.. Itse arveli pelaavansa täällä kauden loppuun, kun varmaan tuo nhl kausi jää pelaamatta.

Ässiltä pelin paras oli mielestäni Pasi Nielikäinen.. Niin kummaa kuin se tuntuu sanoa. Pasi pelaa valmentajan toivomalla tavalla ja ylilyöntejä ei tule. Vaikka itse sanoo, ettei ole tänne tullut pisteitä tekemään, niin ei ne pisteet haittaakaan. Eilinen maali ei kyllä omasta mielestään ollut hänen tekemä. Tuomari oli kysynyt että teitkö sinä sen ja vastannut, että en minä tiedä osuiko minuun vai ei.. Eli maali meni nyt Nielikäiselle. Langkow oli myös mies paikallaan. Lukosta erottui Saarela ja toki tuo Roloson.. Muuten peli oli sellaista vääntöä, ettei sieltä juuri ketään erottunut, kuin punaisen ja keltaisen.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Re: Hyvää viihdettä koko rahalla..

Viestin lähetti Jande
Tuli tuo Jason Williams nähtyä. Kaveri kertoi itse olevansa kova luistelija ja hyvä laukoja. Ihmetteli yleisön määrää ja käyttäytymistä, varsinkin rumpuja ja huutoa.. Ei kuulemma ison veden tuolla puolen tommosta ole..

Pitikö yleisöä ja rumpuja hyvänä asiana, vai pettymyksenä, että eikö tästä yleisömäärästä isompaa ääntä lähde?

 

[L4E]

Re: Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti Korinekki
Purontakanen oli (jälleen) aivan pihalla. Kolmannessa erässä mies ei sitten enää esiintynytkään. Mitä peliä äijä on seurannut? Mies ei saa yhtään syöttä omille. Kauhea paniikki päällä.
Honkaheimo pelasi kyllä hyvän matsin. Ja Harikkalakin ihan kelpo suorituksen.

Heh, eihän se tainut kertaakaan yrittää edes syöttöä. Mutta omalta alueelta hoisi purut yhtä lukuun ottamatta ihan hyvin(Ei se nyt ihan mitään paniikkiakaan ollut). Uskoisin, että tämä on yksi syy miksi Jukka on miehelle luottoa antanut. Myönnettäköön se kuitenkin, että sai paljon lisäpisteitä lehmipojan ajelusta.

Täytynee myöntää sekin, että lehmipoika oli eilen Ässien paras hyökkääjä(aika kova myönnytys :) ). Tiedä sitten kertooko tämä jotain rosterista ;).

Tuosta "räkimisestä" on ilmeisesti lähetetty raporttia eteen päin. Olisikohan sakkoja luvassa? http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0103&b=u

Täytyy myöntää, että lepsuja nuo järkkärit olivat. Koko ajan kesken ottelua sai joku tulla palloilemaan istumakatsomon käytävälle peittäen näkyvyyden ja mitään ei tapahtunut ennen kuin joku katsojista kävi huomattamassa asiasta.

Ottelu oli muuten IS Urheilun "ykkösuutinen" jääkiekon osalta. Yllättäen siinä ei puhuttu muuta kuin Lukon maalivahdista.

 

[Korinekki]

Re: Re: Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti L4E


Heh, eihän se tainut kertaakaan yrittää edes syöttöä. Mutta omalta alueelta hoisi purut yhtä lukuun ottamatta ihan hyvin(Ei se nyt ihan mitään paniikkiakaan ollut). Uskoisin, että tämä on yksi syy miksi Jukka on miehelle luottoa antanut. Myönnettäköön se kuitenkin, että sai paljon lisäpisteitä lehmipojan ajelusta.

No joo. Ehkä sitä tulee Purontakasen otteita seurattua liian kriittisesti. Periaatteessa miehessä on ainesta ihan kelpo peruspakiksi. Liike ihan ok ja koko/voimapuolikin riittää.
Minusta pointti on juuri siinä, että Mikon ei missään tapauksessa pitäisi yrittää liian hienoa peliä. Kiekko nopeasti omille, lyhyellä ja helpolla syötöllä. Vaikeuksia tulee kun mies liikaa pitää kiekkoa ja pyrkiin kiekolliseen pelii.
Noista purkukiekoista olen hiukan erimieltä. Alivoimalla mielestäni muutama todella luokaton purkuyritys. Mites on? Oliko Mikko Ässä-maalin aikana jäällä?

 

[TosiFani]

Kivaa kiekkoviihdettä Isomäessä, mutta...

Lukko vei pisteet, koska Ässät oli heikko.

Ässien peli oli juuri sellaista, jota pelkäsinkin eli kuvitellaan, että me osataan enemmän kuin osataankaan. Kun pelin pitäsi olla yksinkertaista ja nöyrää, niin tehdään siitä monimutkasta ja vaikeaa. Esimerkkejä tästä oli mm. toisessa erässä oman pään puruissa, kiekko oli useasti meillä, mutta ei heitetty sitä pois vaan yritettiin harhautusta, syöttöä yms. Kiekon vienti vastustajan alueelle pysähtyi siniselle, kun yritettiin ihme harhautuksia. Raaka työnteko puuttui.
Pahimmat kuvitelmat ovat tällä hetkellä Kivenmäellä, Sorokinsilla ja yllätys, yllätys Heinolla. Hyvä esimerkki Heinon toiminnasta tuli toisessa erässä kun Lukko pääsi ylivoimahyökkäykseen Heinon puolelta (Heino ajoi mieheen keskialueella ja Lukko kyttä odotti sinisen kulmassa), mitä tekee tämä "öljylanne"?? Kelkottelee alas rauhassa seuraten katseella kiekkoa, luistelee kulmaan ja SEISOO siellä yksin ja katselee sivusta kun Peltonen ja Langkow taistelevat!! MINÄ HALUAN HEINON MAHDOLLISIMMAN KAUAS PORISTA!!
Sorokins ei pystynyt antamaan yhtään tavallista syöttöä eteenpäin vaan hakee joka kerta jotain pyörähdys, kiepsahdus yms. veivaus syöttöä ja hyökkäys pysähtyi.
Tiedetään että kaverilla on maalissa kanukki, joka on tullut eilen maahan, ei ole vielä tottunut isoon kaukaloon, EI YHTÄÄN SUORAAN SYÖTÖSTÄ LAUKAUSTA!! Ylivoimassa Sorokins ja Kivenmäki jauhoivat kahdestaan syöttöjä, miksi ei annettu enempää Tuomiselle neliön keskelle tai miksi Heino ei ampunut kertaakaan suoraan syötöstä??
Lukosta erottautui Larouche, järkevää ja vaarallista peliä kokoajan, Toporowski oli vaarallinen varsinkin ensimmäisessä erässä, hävisi myöhemmin ja tietenkin Saarela, joka on tällä hetkellä liigan vaarallisin pelaaja hyökkäyspäässä. Ampui paljon ja molemmat maalit olivat todella hienoja, maalivahdilla ei mitään saumaa.
Joku kehui täällä Purontakasta, toisessa erässä kaveri yritti maalintakana maaliraudan kautta harhautusta, seurauksena hän istui perseellään maalin takana ja kauhea hässäkkä maalin edessä, huono.
Paljon puhuttu Roloson pääsi helpolla, vedot suoraan syliin, ei poikittaisliikettä. Ensimmäisessä erässä varsinkin todella hermostunut, kiekot tippui ja yksi lipsahtikin kainalosta, mutta meni ohi. Paljon kehuttu mailapeli oli kyllä hyvää, muttei mitenkään tehokasta eli pääasiassa ränniin lyömistä. Mielestäni Rolosonin tulo rauhoitti Lukon puolustusta, mutta selvää kuvaa kaverin tasosta ei vielä saatu. Jos tässä pelissä pitäisi vertailla maalivahteja, niin kovempia torjuntoja tuli Langkowille.
Tuomari oli hyvä!! On loistavaa että koukkuja otetaan pois, sillä se näkyy jo nyt pelissä, taklataan selvästi enemmän. Totta kai tiukan linjan vetäminen on vaikeaa ja tulee virheitä, mutta tästä huolimatta tämä on sitä mitä liiga tarvitsee.
Räkimisestä pitää tulla sanktio ja toivottavasti saataisiin nämä meidän järjestysmiehiksi kutsutut pellet jo vaihtoon.
Toivottavasti Ässät lähettää myös Uusikartanon telomisesta videon Muukkoselle.

 

[Jande]

Re: Re: Hyvää viihdettä koko rahalla..

Viestin lähetti Man with no name
Pitikö yleisöä ja rumpuja hyvänä asiana, vai pettymyksenä, että eikö tästä yleisömäärästä isompaa ääntä lähde?

Niin ymmärsin hyvällä englannillani että oli positiivisesti yllättynyt tästä kannustamisesta. Samanlaista näkee kyllä sielläkin jalkapallossa, mutta ei jääkiekossa. Toivottavasti väkeä käy jatkossakin ja meteliä löytyy..

Viestin lähetti TosiFani
Toivottavasti Ässät lähettää myös Uusikartanon telomisesta videon Muukkoselle.

Tämä meni minulta kyllä hiukan ohi, mitä tilanteessa sitten oikeasti tapahtui, osaako joku kertoa ilman väritystä...?

Heino valitettavasti teki taas parhaansa, ei vaan riitä sm-liigaan.. Kumma että Vallikin voi mielummin mennä baariin ja viettää vapaa-aikaa, kun olisi penkin päässä ja kentälläkin tilaa... Ei ymmärrä, pakkeja tarvittaisiin kuitenkin joka peliin vähintään tuo seitsemän..

 

[L4E]

Re: Kivaa kiekkoviihdettä Isomäessä, mutta...

Viestin lähetti TosiFani
Lukko vei pisteet, koska Ässät oli heikko.

Toivottavasti Ässät lähettää myös Uusikartanon telomisesta videon Muukkoselle.

No voitte nyt sitten täyttää sen "kuuluisan" lomakkeenne kääntämällä joukkueiden paikat keskenään.

Tuskin on hyötyä lähettää videota Muukkoselle, sillä tälläinen oli Sepposen kommentti "- Se oli huonosti hallittu maila, vahinkomaila ilman tahallista tarkoitusta. Toki jäähyn paikka, kokenut tuomaritarkkailija Raimo Sepponen toppuutteli" tämän päivän L-S:n mukaan.

 

[Roku]

Uusikartanosta

Uusikartano sai Jarkko Kauvosaaren (tai oliko se joku muu?) mailan suuhunsa sillä seurauksella että ikenet rupes ihmettelemään että mihin ne neljä hammasta katosivat?

Toivola oli jo lehden mukaan keskustellut asiasta tuomaritarkkailija Raimo Sepposen kanssa, joka oli todennut tapauksen vahingoksi.

Selvä jäähyn paikka kumminkin.

 

[mjarkko]

Re: Re: Re: Hyvää viihdettä koko rahalla..

Viestin lähetti Jande
Kumma että Vallikin voi mielummin mennä baariin ja viettää vapaa-aikaa, kun olisi penkin päässä ja kentälläkin tilaa... Ei ymmärrä, pakkeja tarvittaisiin kuitenkin joka peliin vähintään tuo seitsemän..

Eipä uskois, mutta Boman oli pieni riski omassa päässä Heinoon verrattuna.

Toivolahan oli miehen hankinnasta innoissaan kesällä. Ilmeisesti Heino onnistui Pelicanssin paidassa Ässiä vastaan viime kaudella. Eikö ole kanttia penkittää Heinoa, jonka on itse joukkueeseen hankkinut.

Koska Pauli tekee paluun.

Vallin kannattaa pyytää siirto mestikseen( kehittymään) nopeasti, muuten pnkillä istumiseen vittuuntunut mies löytää itsensä Kärppien kaukisporukasta.

 

[#16]

Re: Re: Re: Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti Korinekki

Noista purkukiekoista olen hiukan erimieltä. Alivoimalla mielestäni muutama todella luokaton purkuyritys. Mites on? Oliko Mikko Ässä-maalin aikana jäällä?

Ässien maali meni jotenkin näin. Purontakanen - Toivonen - Peltonen - Laukaus - Nielikäisen kiekkoon hipaisu ja maali. Eli oli Puke osaltaan aiheuttamassa maalia.

 

[Korinekki]

Re: Re: Re: Re: Re: Wäinöö Wäinöö Wäinöö, missä se Wäinöö on

Viestin lähetti #16
Ässien maali meni jotenkin näin. Purontakanen - Toivonen - Peltonen - Laukaus - Nielikäisen kiekkoon hipaisu ja maali. Eli oli Puke osaltaan aiheuttamassa maalia.

Aivan. Itse olin huomaavani, että Pukella oli juuri ennen Pasin osumaa melko hyvä paikka purkaa. Supaisu tuli suoraan Toivosen Makella viivalle.

 

[Arnold]

Re: Re: Re: Re: Hyvää viihdettä koko rahalla..

Viestin lähetti mjarkko
Vallin kannattaa pyytää siirto mestikseen( kehittymään) nopeasti, muuten pnkillä istumiseen vittuuntunut mies löytää itsensä Kärppien kaukisporukasta.

Juu, ei sovi menettää Vallia vielä tässä vaiheessa kaukalopallon pariin. Odotetaan, että ikä alkaa sitten kolmosella, ellei Valli silloin tahkoa Euroopan kaukaloita ristiin rastiin.

Palataan nykyaikaan.. Joukkueessa on komeasti tilaa yhdelle pakille, etenkin nyt kun pieniä kolhuja on. Mutta miksi Valli ei mahdu joukkoon? Muistan kun kummastelin numeroa #78, joka pelasi Pitsiturnauksessa hienosti. Näki selvästi, että eteenpäin oli menty. Toivolan mielestä ei? Valli sentään mahtuu vielä junnuihin, mutta ensi kaudella on yli-ikäinen ja aika tiimalasissa menee kohti kaukalopalloa. Onko Toivolalla jotain Vallia vastaan?

Luojan kiitos Törnvall pistettiin vuokralle, ei tarvi sitä sentään peluuttaa.

 

[kapa76]

Re: Kivaa kiekkoviihdettä Isomäessä, mutta...

Viestin lähetti TosiFani
... Ylivoimassa Sorokins ja Kivenmäki jauhoivat kahdestaan syöttöjä, miksi ei annettu enempää Tuomiselle neliön keskelle tai miksi Heino ei ampunut kertaakaan suoraan syötöstä??...

Alivoima. Alivoiman kohdalla en voi ymmärtää Heinon pelaamista. Miksi tämä mies (Heino) pelaa alivoimaa ? Viime kaudella ihmeteltiin Bergeronin alivoimalla oloa. Syy oli purkaminen. Heinon kohdalla sama asia ? Olisi hyvä kuulla vastaus asiaan.

Ylivoima. Ylivoimassa Heino laukoo mielestäni harvoin ja todella usein laukaisupaikassakin yrittää valelaukausta. Heino ottaa kiekon yleensä haltuunsa ennenkuin ampuu suoraan. Yrittääkö harhauttaa maskia pois vai mitä ?

Kirjoitin tämä juuri äsken. Menin sm-liigan sivuille ja katsoin laukaisutilastoa. Heino on Ässien ahkerin laukoja. Mykistyin.

Treidi johonkin. Ihan minne vaan.

Top 5 laukojat (Ässät)
====
Heino
Peltonen
Toivonen
Sorokins
Tuominen
....

 

[TosiFani]

Lomakkeesta voi täyttää vain sen osuuden, että Ässät oli heikko. Ässien peli on perustunut koko kauden niihin kolmeen asiaan, joita olen hokenut eli maalivahtiin, tiukkaan oman pään peliin (ei ylivoimahyökkäyksiä, ei vetoja sektorista, ei ripareita) ja tehokkaaseen vastaisku pelaamiseen. Eilen oli yksi kolmesta eli maalivahti pelasi taas hyvin.
Molemmat maalit tulivat selvistä virheistä eli ensimmäinen siitä kun Rontti ajoi itsensä ulos keskialueella ja tuli ylivoimahyökkäys ja jälkimmäisessä Saarela pääsi ampumaan maalinteko sektorista. Muutenkin eilen tuli liian paljon vetoja vaarallisista paikoista, varsinkin Saarelalta.
Hyökkäyspäässä oltiin taas liian lepsuja ja "luovia". Keep it simple, stupid, on Tammisen hokema ja vaikka en hänestä kauheasti perusta, niin eilen tämä olisi ollut poikaa.
Varsinkin ensimmäisessä erässä, missä Roloson oli epävarma, olisi pitänyt heitttää kiekkoa maalille ja painetta perään. Ylivoimassa kuvio kuntoon, pari poikittaissyöttöä ja veto. Ihmetyttää muuten miksi pitää jauhaa niin pitkään?? Jos saadaan kahden minuutin aikana aikaan yksi veto tai viisi vetoa, kummassa tapauksessa tulee maali suuremmalla todennäköisyydellä??
Lukon peli oli yllättävän saamatonta, noilla hyökkääjiltä. Ainoastaan STT toimi aika hyvin ja Larouche oli hyvä, tosin ei saanut kauheasti tukea muilta ketjussa, Toporowski hävisi ensimmäisen erän jälkeen kuvioista ja oliko Bartek mukana??
A. Valli pelaa viikonloppuna jo Joensuussa eli hän on siirtynyt pois Porista, lopullisesti??

 

[Huabone]

ovatkos porilaiset/ässä fanit "huonoja häviäjiä"? (en yleistä)
tuli vain sellainen tunne kun peli jälkee kävelimme takaisin bussille nii erittäin moni porilainen/ässä faini huuteli: tulkaa tännne tappelemaan vaikka emme heille mitään huutaneet liehutimme vain lukko lippuja. eräskin varmaankin noin 13-14 vuotias tyttö yritti heittää pullolla meitä. kun saavuimme bussiin eikä oltu vielä liikkeelle lähdetty pihalla joukko ässä fanejä näytteli keskisormea ja takasmustaan....
kaikki nämä joita sanon "huonoiksi häviäjiksi" olivat kyllä iältään 13-16 vuotiaita, heistä vanhemmat eivät yltyneet huutoihin, pullon heittämisiin, sormen näyttämisiin evätkä takamuksen näyttämiseen ja se on hyvä se ja eivätkä tietenkään kaikki 13-16 vuotiaat myöskään noihin tekoihin yltyneet mutta ikävä kyllä aika suuri osa (alkohilla oli myös ilmeisesti osuutta asiaan)..
________________________________________________________________________________________________________

T: Hieman pettynyt porilaisiiin/ässä faneihin....

 

[Arnold]

Viestin lähetti Huabone
eivätkä tietenkään kaikki 13-16 vuotiaat myöskään noihin tekoihin yltyneet mutta ikävä kyllä aika suuri osa (alkohilla oli myös ilmeisesti osuutta asiaan)..

Niin, aina mahtuu monenlaista sakkia. Liiallinen fantasiideri aiheuttaa teineissä varmaankin vitutuksen ohessa kaikenmaailman uhoamista. Ikävää, että tälläisiä tapahtumia sattuu.

 

[Taustailija]

Viestin lähetti TosiFani
Lomakkeesta voi täyttää vain sen osuuden, että Ässät oli heikko. Ässien peli on perustunut koko kauden niihin kolmeen asiaan, joita olen hokenut eli maalivahtiin, tiukkaan oman pään peliin (ei ylivoimahyökkäyksiä, ei vetoja sektorista, ei ripareita) ja tehokkaaseen vastaisku pelaamiseen. Eilen oli yksi kolmesta eli maalivahti pelasi taas hyvin.

Olisiko tässä kysymys siitä, että ässien ei anneta enää pelata näin. ässät on napannut pisteitä melkein kaikilta liigaporukoilta ja ainakin Porissa nämä tulevat "antamaan" kiekonhallinnan ässille. Kuten tiedämme jääkiekko on melkolailla erilaista, silloin kun "joutuu" itse pitämään kiekkoa ja rakentamaan peliä.

No toivotaan, että ässiltä löytyy tarvittavat lääkkeet kiekolliseen peliin.

 

[Huabone]

Lisäys

lisäisin tuhon äsken kirjoittamaani juttuun linkin: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0103

 

[TosiFani]

Siis joukkue "antaa" kiekon hallinnan vastustajalle, aika mielenkiintoinen väite. En usko, että yksikään joukkue "antaa" pelin hallinan vastustajalle.
Kysymys on pelisysteemistä eli pelataanko hyökkäävää, riskialtista peliä vai puolustusvoittoista, riskitöntä peliä. Ensimmäisen tyylistä peliä voi pelata sellainen joukkue, jolla on taitoa hyökkäyksessä ja joka voi laskea että vaikka omiin menee enemmän kuin kaksi, niin omat tekee tarvittavat maalit. Ässien tyyppinen, aika kädetön hyökkäys, joukkue ei voi taas näin pelata, koska emme pysty tekemään tarpeeksi maaleja.
Nyt ollaan siinä tilanteessa, jossa olemme pystyneet tekemään niitä, mutta se ongelma onkin. En usko että kauden lopussa me olemme eniten maaleja tehnyt joukkue, enkä usko myöskään, että Tuominen voittaa maalipörssin, nyt on vaan pomppinut meille. Tästä syystä pitäisikin pystyä pitämään pää kylmänä ja jauhaa omaa tyyliään. Jos näin olisi eilen tapahtunut, niin olisimme saaneet pisteet Poriin.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Huabone
ovatkos porilaiset/ässä fanit "huonoja häviäjiä"? (en yleistä)
tuli vain sellainen tunne kun peli jälkee kävelimme takaisin bussille nii erittäin moni porilainen/ässä faini huuteli: tulkaa tännne tappelemaan vaikka emme heille mitään huutaneet liehutimme vain lukko lippuja. eräskin varmaankin noin 13-14 vuotias tyttö yritti heittää pullolla meitä. kun saavuimme bussiin eikä oltu vielä liikkeelle lähdetty pihalla joukko ässä fanejä näytteli keskisormea ja takasmustaan....
kaikki nämä joita sanon "huonoiksi häviäjiksi" olivat kyllä iältään 13-16 vuotiaita, heistä vanhemmat eivät yltyneet huutoihin, pullon heittämisiin, sormen näyttämisiin evätkä takamuksen näyttämiseen ja se on hyvä se ja eivätkä tietenkään kaikki 13-16 vuotiaat myöskään noihin tekoihin yltyneet mutta ikävä kyllä aika suuri osa (alkohilla oli myös ilmeisesti osuutta asiaan)..
________________________________________________________________________________________________________

T: Hieman pettynyt porilaisiiin/ässä faneihin....

yhdys sanat, isot kirjaimet, välimerkit???

ovatkos kaikki lukko fainit yhtä huonoja kirjottaan (en yleistä). vai onko alkohilla osuutta tähänkin asiaan?

 

[TosiFani]

Re: Lisäys

Viestin lähetti Huabone
lisäisin tuhon äsken kirjoittamaani juttuun linkin: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0103

Näitä hölmöjä löytyy joka paikkakunnalta, myös Raumalta, kokemusta on. Tärkeintä tässä olisikin järjestysmiesten toiminta eli heidän tehtävä on turvata niin vastustajan kun vastustajan fanien turvallisuus hallissa ja hallin välittömässä läheisyydessä. Porissa järjestysmiehet ovat vitsi, keski-ikä lähellä kuuttakymmentä eikä minkään näköistä halua tai taitoa puuttua tilanteisiin, se on nähty jo moneen kertaan. Toivottavasti BwG otetaan mukaan tähän toimintaan.

 

[Samppub]

Rolosonin eilisestä pelistä jäi varsinkin se mailapeli mieleen. Veti jossain vaiheessa kesken pelin rystyltä yli siniviivan... huh hu ko sitä oli ilo katsella.
Toinen joka tälläi pelin jälkeen tuli mieleen oli niin etten nähnyt kuin kerran torjunnan jälkeen kiekon tippuvan, siis todella varman näköistä peliä ensimmäiseksi Sm-liiga otteluksi.

No seuraava paikallis-Derby onkin 16.11 porissa jolloin Ässillä onkin jälleen kerran "mahdollisuus" hakea voittoa naapurikaupungin joukkueesta...

 

[Walton]

Kai minunkin täytyy heittää muutamia ajatuksia eilisestä tapahtumasta. Itse peliä en niin jaksa kommentoida kun sitä on täällä jo niin kommentoitu puoleen ja toiseen.

Mitä ihmettä sille Lukon vaihtoaition luukulle tapahtui. Miten se voi noin irrota ja kuka oli niin pirun voimakas että heitti sen keskemmälle kaukaloa. Mikäli Bruutta olisi ollut aitiossa en olisi ollut lainkaan yllättynyt tästä ovi-casesta. Käsittääkseni Bruno oli ajamassa Zambonia samaan aikaan Äijänsuolla eikä Lukon aitiossa.

Pystytäänkö sinne Poriin hommaamaan kunnon järkkäreitä. Nämä nykyiset tuntuvat tulleen vain katselemaan itse peliä. Heillä ei tunnu olevan mitään väliä mitä hallissa tapahtuu, pääasia ettei maaleja vaan jää näkemättä. Porukka ei mahdu kaikki edes seisomakatsomoon ja tukkii kulkuväylät tämän takia. Järkkärit vaan katselevat peliä ja rynnivät ensimmäisenä katsomaan Seiska-Jenniä klubille. Raumalla olisi monta kertaa Kuro karjunut jo mikkiin tiivistystä katsomossa.
Lukon fanikatsomossa puuttuu penkkejä, istumapaikkoja on kyllä sinne myyty mutta penkit puuttuu, järkkäreitä ei kiinnosta hiukkaakaan tilanne. Pari sammunutta sankaria makaa päätykatsomossa portailla tukkien koko kulkuväylän, nämä ”law-and-order” jampat käyvät vain toteamassa että kyllähän ne sikeästi nukkuu, ei muuta.
Ainut asia missä keltaliiviset jotain tekivät, tapahtui lipuntarkistuksessa ennen ottelua alussa. Tämä järjenjättiläinen alkoi kovistelemaan jotain 12v tyttöä, miksi tällä on toimihenkilöpassi. Äijä tenttasi ja painosti niin kauan että sai pikkutytölle kyyneleen silmäkulmaan. Vittuako se tälle eläkeläisjärkkärille kuuluu jos kerran tytöllä on passi kunnon nimellä ja kuvalla varustettuna.

Tuntui ja näytti aika hassulta että Porilaiset lähtevät hallista jo viisi minuuttia ennen pelin päättymistä kun oma joukkue on häviöllä maalilla. Suurin ryntäys tuli kaksi minuuttia ennen pelin päättymistä kun Ässät pääsi vielä ylivoimalle ja oli ottamassa veskariakin pois. Itseäni ei saisi ainakaan näissä tilanteissa lähtemään hallista, johti peliä kumpi joukkue tahansa.

Vielä lopuksi sille vanhalle miehelle siinä edessäni, ei se Snellman ihan niin taitava ole että se kuljettaa kiekkoa laidassa yhdellä kädellä ja vielä pitää Pasi Peltosta reppuselässä. Näin ainakin kovasti huusit, Villen kuljettavan kiekkoa yhdellä kädellä, oikein, mutta olisiko se Peltonen roikkunut kuitenkin kiinni Snellmanissa. E silti tarvitse alkaa vittuilemaan ja haukkumaan koko maailman nuorisoa jos asiasta asiallisesti kysäisee. Eikä se Saarela taida olla ihan Raipen ikäinen, vaikka niin kovasti väititkin. Taitaa molemmissa joukkueissa olla muutama Pasia vanhempikin pelaaja.

 

[ervatsalo]

Porinkuulumisia

Niin, olinpa minäkin seuraamassa ko. ottelua, koska satuin seikkailemaan sillä kulmalla Suomea.

Peli oli kelpo matsi, sopivan tasainen, sopivasti latausta ja tupa turvoksissa. Parasta kuitenkin oli, että pääsi kerrankin seuraamaan lätkämatsia ilman värilaseja. Toisaalta, Ässien kelpo iltapuhteen taas kerran pelannut #77, eli Alfauros Heino, oli tietysti erikois-suurennuslasin alla.

Porin järkkäreille ja parkkisysteemeille on vähän annettava sapiskaa, mutta toistaalta onko tuo ihme, että em. hommat vähän tökkii, jos paikalla on ennätysyleisö.



Muutamia hajahuomiota, eli ranskalaisia viiruja on annettava:

-Saarela on kone! Ensi kaudeksi Kerhoon?

-Roloson oli juuri niin hyvä kuin on kehuttu, eli aivan jäätävä.

-Ässät harrastivat muutaman kerran pientä maalivahdin häirintää, (miksei kukaan Lukosta ollut vetämässä pataan?)

-Akseli Heino oli ottelun paras luistelija. (Kiitos Kerhon luistelukoulun)

-Roloson osaa antaa mailasikaa tarvittaessa.

-Hallin makkara oli jees ja se C1:n C2:n välissä oleva olutkatsomo oli parasta uralin tällä puolen.

Täältä tähän