Ässät-Lukko 3.8.2007 klo 19

  • 18 807
  • 106

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Tuota tappelua ei kyllä Toivonen voittanut. Ruutu muistaakseni (suureksi hämmästyksekseni) jopa hieman näytti hallitsevan tuota tappelua ja lopussa näytti jopa tiputtavan Toivosen. Pudottamista en mene vannomaan, kun on vaan useamman vuoden vanhat muistikuvat enkä ole nähnyt tappelua toistamiseen. Voi olla että Tuomon hallinta sitten johtui siitä että Toivonen olisi lyönyt rystysensä rikki tämän kypärään tappelun alussa, eikä sen jälkeen huvittanut lyödä.

T. Paikalla ollut

Menee varmaan vähän off-topiciksi, mutta pelaahan Toivonen Äsissä ja vaikuttaa edelleen siellä.

Niin tappeluhan oli tyypillinen mitään sanomaton jääkiekkovääntö. Ei luistimet jalassa mitään oikeata nyrkkeilyä nähdä. Ensin vähän läpyteltiin pystyssä ja sitten painittiin. Homma oli ohi tyypillisessä parissa sekunnissa. Sen jälkeen olikin jo linjurit päällä. Se vähä mitä siinä nyt saatiin aikaan, niin Toivonen oli siinä hommassa antava osapuoli ja Tuomon naama lähinnä ottava. Sai Toivonen nyt kätensä telottua niin pahasti Ruudun naamaan, että oli pari viikkoa sairaslomalla. Näytti sillä myös pientä mustelmaa olevan naamassa, kuten joku muisteli.

Sitä en tiedä mitä helvetin iloa siitä lopulta oli, oikeastaan ainoa todellinen tulos oli että Toivonen oli kauden alussa poissa rivistä. Tuomo ei varmasti jättänyt yhtään taklausta sen takia väliin eikä jätä kukaan mukaan pelimies. Nämä puheet jostain pelottelusta on aika moista kakkaa kaikille oikeasti pelanneille. Ei siellä paljon ehdi miettiä tilanteita. Kun on paikka pitää taklata tai ottaa jäähy ja siinä ole sen kummempaa. Oli jengillä sitten millainen hörhö roosterissa yrittämässä pikku läpsimistä tai ei millaistakaan. Teiniagstistista hölötystä niinkuin koko tuo pitsiturnaushölpötyskin parista mitättömästä läpsimisestä.

Se sanailu tilanteiden välillä onkin ihan oma taiteenlajinsa :)

Nimimerkki paikalla Myyrmäessä ollut (se miksi olin siellä on taas pitkä tarina :))
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Lammassaaren "maali". Itse näin tuon tilanteen myös varsin selvästi ja yläputkeen tuo veto saletisti osui.

Laukauksen itse lähettänyt kaveri sanoi, että maalissa oli. Ja oli muuten aika käärmeissään tilanteesta. Ja samaa kertoivat omatkin silmäni, että maalin kattoon pamahti.

Onneksi oli harkkapeli, josta ei jaeltu pisteitä tai merkkailtu maaleja tilastoihin.

Ei sinällään liene yllättävää, että porilaiset keskimäärin näkivät kiekon käyneen putkessa ja raumalaiset maalissa.
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
Onneksi oli harkkapeli, josta ei jaeltu pisteitä tai merkkailtu maaleja tilastoihin.
No runkosarjassahan tuo olisi varmasti katsottu videolta. Ja maalihan se taisi olla.
 

Redhot

Jäsen
Laukauksen itse lähettänyt kaveri sanoi, että maalissa oli. Ja oli muuten aika käärmeissään tilanteesta.

Voi Petri parkaa. Kyllä sitten vituttaa jos treenipelien pistepörssin voitto jää tuosta maalista kiinni. Toivottavasti Lapinjoen Lemieux pääsee tästä takaiskusta ylitse.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Olihan se minustakin maali, mutta luulisi myös raumalaisten sen verran tietävän jääkiekon säännöistä ettei tuota toista tilannetta purnaisi, sillä jos kaveri saa jäähyn niin pelihän katkeaa silloin kun kaverin joukkue koskee kiekkoon, eikös? Eikä ole väliä vetääkö kiekkoon koskenut pelaaja kiekon maaliin vai plekseihin, sillä tilanne katkeaa sillä hetkellä kun kiekkoon kosketaan, vai mitä...

Ja jotenkin uskon että ilman tuota Lammassaaren "maalia" lukko ei olisi tullut tasoihin, sillä sen jälkeen ihan kohtuullisen hyvin tuominnut Japa alkoi heittämään Ässiä jäähylle suunnilleen mistä tahansa. Yhden lukkomaalin jälkeen Virkkuselle taidettiin tuomita jäähy "väärässä paikassa seisomisesta väärään aikaan" vai ymmärsinkö väärin? Ylivoimiensa ansiostahan lukko rinnalle tuli ja olisikin ollut pelin tapahtumien kannalta vääryys jos Juntunen olisi vielä lopussa osunut...
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ja jotenkin uskon että ilman tuota Lammassaaren "maalia" lukko ei olisi tullut tasoihin, sillä sen jälkeen ihan kohtuullisen hyvin tuominnut Japa alkoi heittämään Ässiä jäähylle suunnilleen mistä tahansa.
Sai Siklenkakin kympin lähinnä sen vuoksi, että on syntynyt, joten eipä näitä tuomioita jäähyistä kannata ottaa mukaan lopputulos laskelmiin.
Yhden lukkomaalin jälkeen Virkkuselle taidettiin tuomita jäähy "väärässä paikassa seisomisesta väärään aikaan" vai ymmärsinkö väärin?
Samassa väärässä paikassa taisi seistä myös Ben-Amor, koska jäähy tuli tilanteesta hänellekin.
Ylivoimiensa ansiostahan lukko rinnalle tuli ja olisikin ollut pelin tapahtumien kannalta vääryys jos Juntunen olisi vielä lopussa osunut...
Tietysti, jos peli olisi mennyt kaikkien sääntöjen mukaan edes maalitilanteissa, niin vierasvoittohan siitä silloin olisi tullut, joten mikä vääryys tuo mainitsemasi tilanne lopulta olisi ollutkaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös