Miksi kaikki paska kaadetaan Peltosen niskaan, jos koko joukkue on ollut päätöksen takana ja Pele toiminut vain asian ilmoittajana?
Jos Härkälä ei kuuntele joukkuetta (viisas johtaja kuuntelee alaisiaan) niin miksi pelaajien pitäisi kuunnella/totella mielivaltaisia määräyksiä?
Peltonen on joukkueen kapteeni ja kantaa vastuun pelaajien yhteisestä lakosta. Totta kai viisas valmentaja kuuntelee pelaajia, mutta ei näin. Jos pelaajat kieltäytyvät harjoittelmasta päävalmentajan edessä, on valmentajan aika vaikea perääntyä. Tästä seuraa arvovalta kamppailu ja se johtaa tähän tilanteeseen.
Härkälä ehkä toimi tilanteessa väärin määrätessään rangaistusharjoitukset, mutta samoin tekivät pelaajat kieltäytyessään niistä.
Hiitelän jutussa on paljon totuutta, Kivenmäen rooli on kasvanut Porissa liian suureksi. Itse huomasin tämän IS veikkaajan SM liigan ennakkolehdessä, missä Kivenmäki kehuskeli tekevänsä mitä tahansa Ässien kanssa. Tässä tilanteessa Pele oli kuitenkin se joka oli pelaajien johtaja ja siksi hänet uhrataan.