Olen aiemmin tämän kauden aikana jättänyt reagoimatta Ässien tämän syksyn tilanteeseen. Ajatellut, että josko se peli saataisiin käyntiin Härkälän kanssakin.
Nyt alan minäkin luovuttaa, näyttää ettei saada. En ollut alun alkaenkaan vakuuttunut Härkälän palkkaamisesta, mutta toivoin positiivista, varsinkin Pieniniemen saaminen kakkoseksi tuntui hyvältä vedolta.
Todennäköisesti tällä hetkellä hallituksen puolesta glorifioidaan vanhaa tilannetta ja ajatellaan, että pitää ajatella pitkäjänteisesti. Ässät onnistui Toivolan kanssa pitkäjänteisessä työssään, mutta Toivolan alkuvuosina yleensä joukkue oli niin paska, ettei valmentajan piikkiin asiaa voitu laittaa. Nyt erona on se, että tuolla joukkueella pitäisi pärjätä paremmin.
Ässien hallituksen kaksi edellistä valmentajapäätöstä alkaa kertoa karua kieltään hallituksen kyvyistä palkata kunnon valmentaja tai sitten Ässien heikosta vetovoimasta valmentajien parissa.
-Pajupillin tyylinen valmentaja olisi teoriassa voinut toimia, nuorten kanssa menestynyt valmentaja, jolla kokemusta pelaajien kehittämisestä. Ainoa vaan, että täysin sopimaton valmentaja Ässiin. Tämän totesivat lähes kaikki muut, paitsi Ässien hallitus.
-Härkälän kohdalla lähdettiin taas hakemaan päinvastaista, perusporilainen lätkäjätkä. Ei vaan ole toiminut. Ässien kokenut pelaajarunko vaatii valmentajalta kokemusta ja pelisilmää miten toimia äijien kanssa. Härkälältä ilmiselvästi puuttuu tuo pelisilmä peluutuksellisten puutteiden lisäksi. Härkälä ei myöskään ole yksinkertaisesti saanut joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Tämän ovat taas todenneet lähes kaikki muut, paitsi Ässien hallitus.
Joten nyt on oikea aika vihdoin tehdä päätökset. Härkälä on vaihdettava.
Sitten tullaan siihen toiseen ikävään asiaan. Vaihto ei silti tule tuomaan paljoakaan muutosta tilanteeseen. Tämä kausi on ikävä kyllä taas kerran taputeltu jo ennen joulutaukoa.
Joukkue saa hetkellisen piristyksen vaihdoksesta ja muutama vierasvoittokin voidaan ottaa, mutta todelliseen tasonnostoon ei yksinkertaisesti ole enää mahdollisuutta.
-Valmentajanvaihdos ei perinteisesti pitkälle kanna ja sama on tässä tapauksessa edessä. Uusi valmentaja ei ehdi tehdä kovin isoja asioita joukkueen pelityyliin. Ennemmänkin kyse on hienosäädöstä ja se ei Ässien tilanteessa enää riitä.
-Pelaajat eivät ilmiselvästi ole enää joukkue. Homma on hajoamassa käsiin ja pelaajatkaan eivät enää pelaa joukkueelle. Lisäksi joukkuedynamiikka on sekoitettu liiallisella vaihtuvuudella.
-Osa pelaajista on jo liikkeellä virkamies asenteella. Pelaajat pelaavat itselleen tai "duuniksi". Hommasta puuttuu intohimo, sitä ei uusi valmentaja pysty joukkueeseen tuomaan.
-Kokeneiden pelaajien ja valmentajan välirikko joukkueessa on ilmiselvä asia. Näiden pelaajien ylimielisyys lisääntyisi, jos valmentaja lähtisi. Muutaman pelin ajan se voisi vaikuttaa positiivisesti, mutta sen jälkeen tilanne kääntyisi päinvastaiseksi.
-Joukkue on ilmiselvästi rakennettu väärin. Rosteriin on kerätty nimiä, miettimättä joukkueen roolitusta.
-Osa tämän kauden hankinnoista on tehty selkeästi säkki päässä vanhoihin näyttöihin luottaen ja tarkistamatta pelaajan nykytilannetta.
-Joukkueen kuntopohjan rakentamisessa on epäonnistuttu. Sitä ei ehditä korjaamaan tässä vaiheessa kautta.
Kiitos Ässät kaudesta 2007-2008, keskitetään voimat kauteen 2008-2009 uuden valmentajan ja suurimmaksi osaksi uuden joukkueen kanssa.
