Okei, jos näin oli, niin sitten Lukka voi olla halpa, mutta ei me tollasella pakilla mitään tehdä, vaikka olisi ilmainen.
Okei, jos näin oli, niin sitten Lukka voi olla halpa, mutta ei me tollasella pakilla mitään tehdä, vaikka olisi ilmainen.Jos (halvempi) Lukka oli lohdutuspalkinto ja Eronen ei jäänyt haaviin, niin näin jäi rahaa vielä Lalonden hankintaan?
Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.Jokuhan siellä isompiakin tilejä vetelee, siis nimiä tiskiin kiitos?
Aika moni on täällä ollut eri mieltä tästäkin asiasta. Ehkä me muut ei vaan tiedetä ja osata jääkiekkoa, mutta Kiven jääkiekko näyttää paljon enemmän hyökkäävältä ja jo lähdöt ovat paljon nopeampia, kiekkoa uskalletaan pitää enemmän ja tehdään rohkeitakin ratkaisuja kiekon kanssa, puhumattakaan että päätykiekkoja ei ruiskita läheskään siihen malliin, kuin Atun kiekossa.
Joukkue on vaan niin paska, Atun ja Kerttulan valintojen jäljiltä, että edes Kivi ei saa näitä voittamaan.
Toivottavasti ensi kaudella kukaan ei ole tyytyväinen mainitsemiesi Lukan ja Moutreyn kaltaisiin värväyksiin, sillä vaikka kuinka olisivat kolmosen pelaajia, niin kyllä sinnekin pitää löytää parempaa laatua.
Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?! Sen perusteella Lukka ei ihan halvimpia pakkeja voi olla.
Eronen ei tullut kun Kerttu ei halunnut antaa autoa ja kämppää palkan lisäksi. Sitten meni pelsuihin ja Lukka tuli ässiin.Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?!
Tämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.Ässät ja Pori sai mitä ansaitsi. 780 katsojaa hallilla. Sanooko joku vielä, että ässät on jotenkin tärkeä Porille. Itse olin paikalla.
En puhu yksittäisestä pelistä, vaan kolmesta viime vuodestaTämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.
Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.
Olen eri mieltä edelleen, että Kivi ja Atukiekkoa voi sanoa lähelle toisiaan olevaksi.Jääkiekko on kohtuu yksinkertainen peli, peruspelaaminen on kaikissa lähtökohtaisesti samanlaista. Atun kiekossa ajateltiin kokoajan riskittömästi ja puolustuksen kautta. Kiven kiekossa pelaajalla on lupa tehdä riskiratkaisuja kiekollisena, pelataan ylöspäin. Kuitenkin pelin rakenteet on käytännössä yhteneväiset, kyse on siitä miten paljon pelaajalla on mahdollisuuksia.
Ässien kolmosessa pelaa tulevaisuudessa entistä enemmän Moutreyn tasoisia pelaajia, raha ratkaisee.
Miksi Lukalle maksettaisiin ykköspakin palkkaa?
Tämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.
En tiedä summia. Pitäisikö Porin poikien sitten pelata joka kausi ilman palkkaa? Ilmaiseksi ja tehdä 40-50 pinnaa per kausi ja viedä ässät playoffeihin. Muut sitten osallistuu siinä sivussa ja saa vähän parempaa palkkaa.Paljonko Määttä tienaa? Porin pojat pelaavat toki vain rakkaudesta seuraan ja tuontimiehet vetävät kaikki massit
En tiedä summia. Pitäisikö Porin poikien sitten pelata joka kausi ilman palkkaa?
Niin no korona nyt on vaikuttanut kaikkien yleisömääriin ja vaikuttaa jatkossakin. Lisäksi heikot peliesitykset ja ässät voisi tehdä sen saman mitä muut ja ilmoittaa muuta kuin tarkan yleisömäärän niin tänäänkin olisi paikalla ollut ainakin se 1700.Mutta muutaman kauden laskeva trendi yleisömäärissä sekä absoluuttisesti että verrattuna muihin seuroihin, kertoo jo jotain.
No varmaa siten että olen näin kuullut.Miten sitten voit sanoa, että Määttä tienaa Ässissä paljon?
Määtästä varmaan toivottiin samaa kuin Heimosalmesta että saadaan nhl sopimus ja korvauksia. Lukasta en tiedä mitä tienaa ja ihan sama mulle saako 30 vai 100 aivan paska hankinta ollut ainakin ja yksi kenestä pitäisi ehdottomasti päästä eroon ensi kaudeksi.Miten sitten voit sanoa, että Määttä tienaa Ässissä paljon? Ja kun teitä porilaisia tietäjien viestejä lukee niin niissä tulee usein ilmi, että Sakke pelaa lähes ilmaiseksi ja nyt Lukkakin on halvalla lapulla. Kärjen palkkaa ei sentään ole kukaan vielä tullut väittämään pieneksi. En minä tiedä paljonko Sakke tai Lukka saa, kokeneina pelaajina odotan etteivät ilmaiseksi palveluksiaan tarjoa edes Ässille.
Niin no korona nyt on vaikuttanut kaikkien yleisömääriin ja vaikuttaa jatkossakin. Lisäksi heikot peliesitykset ja ässät voisi tehdä sen saman mitä muut ja ilmoittaa muuta kuin tarkan yleisömäärän niin tänäänkin olisi paikalla ollut ainakin se 1700.
Tämmöisten pelien jälkeen sitä oikeasti miettii kykenisikö Ässät uuteen ennätykseen eli alle 47 pisteen? Mutta pelejä on paljon jäljellä ja peleihin, missä ei olla suosikkina on joukkueen paljon helpompi lähteä. Niinpä pisteitä tullee vielä liian paljon ennätyksen rikkomiseen. Mutta voihan tuota jännittää, muutakaan juuri ole.
Samaa mieltä, mutta kuinka paljon Atulla oli mahdollisuuksia joukkueen rakennukseen? Täälläkin ollut paljon puhetta asiasta, varmuutta ei kai koskaan saada tietää. Paitsi jos Atusta tehdään kirja..........Aika moni on täällä ollut eri mieltä tästäkin asiasta. Ehkä me muut ei vaan tiedetä ja osata jääkiekkoa, mutta Kiven jääkiekko näyttää paljon enemmän hyökkäävältä ja jo lähdöt ovat paljon nopeampia, kiekkoa uskalletaan pitää enemmän ja tehdään rohkeitakin ratkaisuja kiekon kanssa, puhumattakaan että päätykiekkoja ei ruiskita läheskään siihen malliin, kuin Atun kiekossa.
Joukkue on vaan niin paska, Atun ja Kerttulan valintojen jäljiltä, että edes Kivi ei saa näitä voittamaan.
Toivottavasti ensi kaudella kukaan ei ole tyytyväinen mainitsemiesi Lukan ja Moutreyn kaltaisiin värväyksiin, sillä vaikka kuinka olisivat kolmosen pelaajia, niin kyllä sinnekin pitää löytää parempaa laatua.
Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?! Sen perusteella Lukka ei ihan halvimpia pakkeja voi olla.
No noista ei ansaitse kukaan saada isoa liksaa, paitsi Määttä pienin varauksin.Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.
Kieltämättä Ässien taloudellinen, urheilullinen ja koronarajoitteinen luisu tuli kerralla aika kovaan saumaan. Toki, Liiga tuotteena oli keskustelunaihe jo ennen pandemioita. On siinä varmasti työsarkaa ympäri valtakuntaa miten saada katsojat palailemaan halliin, miten arvioivat viihdearvon ja tapahtumatuotteen hinta/laatusuhdetta.Nämä voi selittää koronalla, urheilullisella menestymättömyydellä, Kerttulalla, Atun pelitavalla tai millä tahansa.
En pitäisi mitenkään itsestäänselvänä, että jatkossa oltaisiin yleisömäärissä takaisin siellä ainakin liki top 6 seura Liigassa. Toivottavasti ollaan.
On siinä varmasti työsarkaa ympäri valtakuntaa miten saada katsojat palailemaan halliin, miten arvioivat viihdearvon ja tapahtumatuotteen hinta/laatusuhdetta.
Kyllä sitä 40 vuotta ittekin vaihtelevalla määrällä hallissa poikenneena voin sanoa, et on se tärkeä. Ei vaan vittu jaksa määräänsä enempää. Patalogo on tatuoitu sydämmeen ja pyhä mulle. Mut ton seuran touhut alkaa olemaan sen luokan vitsi, ettei vaan enää jaksa rahaa tohon kaivoon kantaa. Se on pohjaton ja täynnä tyhjiä toiveita. Nimim. 2 kausarii taskussa ja ehkä viimeistä kertaaÄssät ja Pori sai mitä ansaitsi. 780 katsojaa hallilla. Sanooko joku vielä, että ässät on jotenkin tärkeä Porille. Itse olin paikalla.