Ässät kaudella 2021–2022 – otteet kaukalossa

[angnus]

Jos (halvempi) Lukka oli lohdutuspalkinto ja Eronen ei jäänyt haaviin, niin näin jäi rahaa vielä Lalonden hankintaan?

Okei, jos näin oli, niin sitten Lukka voi olla halpa, mutta ei me tollasella pakilla mitään tehdä, vaikka olisi ilmainen.

 

[Phaneuf#3]

Jokuhan siellä isompiakin tilejä vetelee, siis nimiä tiskiin kiitos?

Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.

 

[Jortikka]

Ässät ja Pori sai mitä ansaitsi. 780 katsojaa hallilla. Sanooko joku vielä, että ässät on jotenkin tärkeä Porille. Itse olin paikalla.

 

[TosiFani]

Aika moni on täällä ollut eri mieltä tästäkin asiasta. Ehkä me muut ei vaan tiedetä ja osata jääkiekkoa, mutta Kiven jääkiekko näyttää paljon enemmän hyökkäävältä ja jo lähdöt ovat paljon nopeampia, kiekkoa uskalletaan pitää enemmän ja tehdään rohkeitakin ratkaisuja kiekon kanssa, puhumattakaan että päätykiekkoja ei ruiskita läheskään siihen malliin, kuin Atun kiekossa.
Joukkue on vaan niin paska, Atun ja Kerttulan valintojen jäljiltä, että edes Kivi ei saa näitä voittamaan.
Toivottavasti ensi kaudella kukaan ei ole tyytyväinen mainitsemiesi Lukan ja Moutreyn kaltaisiin värväyksiin, sillä vaikka kuinka olisivat kolmosen pelaajia, niin kyllä sinnekin pitää löytää parempaa laatua.
Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?! Sen perusteella Lukka ei ihan halvimpia pakkeja voi olla.

Jääkiekko on kohtuu yksinkertainen peli, peruspelaaminen on kaikissa lähtökohtaisesti samanlaista. Atun kiekossa ajateltiin kokoajan riskittömästi ja puolustuksen kautta. Kiven kiekossa pelaajalla on lupa tehdä riskiratkaisuja kiekollisena, pelataan ylöspäin. Kuitenkin pelin rakenteet on käytännössä yhteneväiset, kyse on siitä miten paljon pelaajalla on mahdollisuuksia.

Ässien kolmosessa pelaa tulevaisuudessa entistä enemmän Moutreyn tasoisia pelaajia, raha ratkaisee.

Miksi Lukalle maksettaisiin ykköspakin palkkaa?

 

[Phaneuf#3]

Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?!

Eronen ei tullut kun Kerttu ei halunnut antaa autoa ja kämppää palkan lisäksi. Sitten meni pelsuihin ja Lukka tuli ässiin.

 

[Phaneuf#3]

Ässät ja Pori sai mitä ansaitsi. 780 katsojaa hallilla. Sanooko joku vielä, että ässät on jotenkin tärkeä Porille. Itse olin paikalla.

Tämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.

 

[Jortikka]

Tämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.

En puhu yksittäisestä pelistä, vaan kolmesta viime vuodesta

 

[Zeta03]

Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.

Paljonko Määttä tienaa? Porin pojat pelaavat toki vain rakkaudesta seuraan ja tuontimiehet vetävät kaikki massit

 

[angnus]

Jääkiekko on kohtuu yksinkertainen peli, peruspelaaminen on kaikissa lähtökohtaisesti samanlaista. Atun kiekossa ajateltiin kokoajan riskittömästi ja puolustuksen kautta. Kiven kiekossa pelaajalla on lupa tehdä riskiratkaisuja kiekollisena, pelataan ylöspäin. Kuitenkin pelin rakenteet on käytännössä yhteneväiset, kyse on siitä miten paljon pelaajalla on mahdollisuuksia.

Ässien kolmosessa pelaa tulevaisuudessa entistä enemmän Moutreyn tasoisia pelaajia, raha ratkaisee.

Miksi Lukalle maksettaisiin ykköspakin palkkaa?

Olen eri mieltä edelleen, että Kivi ja Atukiekkoa voi sanoa lähelle toisiaan olevaksi.
Kyllä kolmosen voi täyttää sitten vaikka tämän kauden A junnuista ennemmin, kuin raahata tänne Moutreyn tasoisia tasaisia puurtajia, jotka eivät ole oikein hyviä misään asiassa, keskinkertaista kaikki tekeminen.
Lukalle ei kuuluisi maksaa edes kutospakin palkkaa.

 

[1stApril]

Tämä yksittäinen peli nyt ei liity mitenkään siihen kuinka tärkeä ässät on porille. Ihan väsynyt viesti.

Yksittäisen pelin yleisömäärä ei kerro Ässien tärkeyttä. Mutta muutaman kauden laskeva trendi yleisömäärissä sekä absoluuttisesti että verrattuna muihin seuroihin, kertoo jo jotain.
Porin seudulta kerätään pienempi pelaajabudjetti kuin Hämeenlinnassa tai Lappeenrannassa.

Toivottavasti tämä on väliaikaista. Tulevaisuus näyttää, miten porukkaa käy hallissa ja tukieuroja löytyy sponsoreilta.

 

[Phaneuf#3]

Paljonko Määttä tienaa? Porin pojat pelaavat toki vain rakkaudesta seuraan ja tuontimiehet vetävät kaikki massit

En tiedä summia. Pitäisikö Porin poikien sitten pelata joka kausi ilman palkkaa? Ilmaiseksi ja tehdä 40-50 pinnaa per kausi ja viedä ässät playoffeihin. Muut sitten osallistuu siinä sivussa ja saa vähän parempaa palkkaa.

 

[Zeta03]

En tiedä summia. Pitäisikö Porin poikien sitten pelata joka kausi ilman palkkaa?

Miten sitten voit sanoa, että Määttä tienaa Ässissä paljon? Ja kun teitä porilaisia tietäjien viestejä lukee niin niissä tulee usein ilmi, että Sakke pelaa lähes ilmaiseksi ja nyt Lukkakin on halvalla lapulla. Kärjen palkkaa ei sentään ole kukaan vielä tullut väittämään pieneksi. En minä tiedä paljonko Sakke tai Lukka saa, kokeneina pelaajina odotan etteivät ilmaiseksi palveluksiaan tarjoa edes Ässille.

 

[Phaneuf#3]

Mutta muutaman kauden laskeva trendi yleisömäärissä sekä absoluuttisesti että verrattuna muihin seuroihin, kertoo jo jotain.

Niin no korona nyt on vaikuttanut kaikkien yleisömääriin ja vaikuttaa jatkossakin. Lisäksi heikot peliesitykset ja ässät voisi tehdä sen saman mitä muut ja ilmoittaa muuta kuin tarkan yleisömäärän niin tänäänkin olisi paikalla ollut ainakin se 1700.

 

[Phaneuf#3]

Miten sitten voit sanoa, että Määttä tienaa Ässissä paljon?

No varmaa siten että olen näin kuullut.

 

[Naurava Kulkuri]

Mitä tulee palkkakeskusteluihin, niin mielestäni yleisesti ottaen "ylihintaiset" junnut on Ässien kannalta ihan kannatettavaa pelaajapolitiikkaa. Maksetaan junnuille ensimmäisistä kausista vähän ekstraa ja tehään pitempiä sopimuksia, että viimiset vuodet on sitten seuran kannalta vähän edullisempia.

 

[Phaneuf#3]

Miten sitten voit sanoa, että Määttä tienaa Ässissä paljon? Ja kun teitä porilaisia tietäjien viestejä lukee niin niissä tulee usein ilmi, että Sakke pelaa lähes ilmaiseksi ja nyt Lukkakin on halvalla lapulla. Kärjen palkkaa ei sentään ole kukaan vielä tullut väittämään pieneksi. En minä tiedä paljonko Sakke tai Lukka saa, kokeneina pelaajina odotan etteivät ilmaiseksi palveluksiaan tarjoa edes Ässille.

Määtästä varmaan toivottiin samaa kuin Heimosalmesta että saadaan nhl sopimus ja korvauksia. Lukasta en tiedä mitä tienaa ja ihan sama mulle saako 30 vai 100 aivan paska hankinta ollut ainakin ja yksi kenestä pitäisi ehdottomasti päästä eroon ensi kaudeksi.

 

[1stApril]

Niin no korona nyt on vaikuttanut kaikkien yleisömääriin ja vaikuttaa jatkossakin. Lisäksi heikot peliesitykset ja ässät voisi tehdä sen saman mitä muut ja ilmoittaa muuta kuin tarkan yleisömäärän niin tänäänkin olisi paikalla ollut ainakin se 1700.

Nämä voi selittää koronalla, urheilullisella menestymättömyydellä, Kerttulalla, Atun pelitavalla tai millä tahansa.
En pitäisi mitenkään itsestäänselvänä, että jatkossa oltaisiin yleisömäärissä takaisin siellä ainakin liki top 6 seura Liigassa. Toivottavasti ollaan.

 

[ks]

Tämmöisten pelien jälkeen sitä oikeasti miettii kykenisikö Ässät uuteen ennätykseen eli alle 47 pisteen? Mutta pelejä on paljon jäljellä ja peleihin, missä ei olla suosikkina on joukkueen paljon helpompi lähteä. Niinpä pisteitä tullee vielä liian paljon ennätyksen rikkomiseen. Mutta voihan tuota jännittää, muutakaan juuri ole.

 

[1stApril]

Tämmöisten pelien jälkeen sitä oikeasti miettii kykenisikö Ässät uuteen ennätykseen eli alle 47 pisteen? Mutta pelejä on paljon jäljellä ja peleihin, missä ei olla suosikkina on joukkueen paljon helpompi lähteä. Niinpä pisteitä tullee vielä liian paljon ennätyksen rikkomiseen. Mutta voihan tuota jännittää, muutakaan juuri ole.

Pisin tappioputki (10 ottelua) on melkein helpommin rikottavissa. Tuo 47 pistettä voi olla liian kova.

 

[apkarhu]

Aika moni on täällä ollut eri mieltä tästäkin asiasta. Ehkä me muut ei vaan tiedetä ja osata jääkiekkoa, mutta Kiven jääkiekko näyttää paljon enemmän hyökkäävältä ja jo lähdöt ovat paljon nopeampia, kiekkoa uskalletaan pitää enemmän ja tehdään rohkeitakin ratkaisuja kiekon kanssa, puhumattakaan että päätykiekkoja ei ruiskita läheskään siihen malliin, kuin Atun kiekossa.
Joukkue on vaan niin paska, Atun ja Kerttulan valintojen jäljiltä, että edes Kivi ei saa näitä voittamaan.
Toivottavasti ensi kaudella kukaan ei ole tyytyväinen mainitsemiesi Lukan ja Moutreyn kaltaisiin värväyksiin, sillä vaikka kuinka olisivat kolmosen pelaajia, niin kyllä sinnekin pitää löytää parempaa laatua.
Mikä se juttu muuten oli, kun oli Erosen perässä oltu, eli vielä oli yksi kärkipaikka puolustuksessa täyttämättä, ja sitten otettiinkin Lukka, kun Eronen ei tarttunut syöttiin?! Sen perusteella Lukka ei ihan halvimpia pakkeja voi olla.

Samaa mieltä, mutta kuinka paljon Atulla oli mahdollisuuksia joukkueen rakennukseen? Täälläkin ollut paljon puhetta asiasta, varmuutta ei kai koskaan saada tietää. Paitsi jos Atusta tehdään kirja..........

 

[apkarhu]

Söderström, Lindsten ja Määttä ainakin.

No noista ei ansaitse kukaan saada isoa liksaa, paitsi Määttä pienin varauksin.

 

[Juhnu]

Pitää nyt toivoa, ettei lauantain pelissä polvitaklauksien erikoismies ”tervetuloa länteen” Andrei ”reppana” Hakulinen taklaa ketään patapaitaa kuukausien saikulle. Tämä kaveri ei ole kovin suuressa suosiossa Turussa.

 

[aceman81]

Nämä voi selittää koronalla, urheilullisella menestymättömyydellä, Kerttulalla, Atun pelitavalla tai millä tahansa.
En pitäisi mitenkään itsestäänselvänä, että jatkossa oltaisiin yleisömäärissä takaisin siellä ainakin liki top 6 seura Liigassa. Toivottavasti ollaan.

Kieltämättä Ässien taloudellinen, urheilullinen ja koronarajoitteinen luisu tuli kerralla aika kovaan saumaan. Toki, Liiga tuotteena oli keskustelunaihe jo ennen pandemioita. On siinä varmasti työsarkaa ympäri valtakuntaa miten saada katsojat palailemaan halliin, miten arvioivat viihdearvon ja tapahtumatuotteen hinta/laatusuhdetta.

Porissa on omalaatuinen tunnelmansa kun pelissä ja tulostasossa on yhtään punaista lankaa. Mutta millanen tuote on ens syksystä alkaen tarjolla ja millä aikataululla, volyymilla saa kansaa palaamaan Isomäkeen.

 

[peterra]

On siinä varmasti työsarkaa ympäri valtakuntaa miten saada katsojat palailemaan halliin, miten arvioivat viihdearvon ja tapahtumatuotteen hinta/laatusuhdetta.

Työsarkaa todella riittää muuallakin kuin Porissa, koska Liigaa vastaan eivät ole ainoastaan urheilulliset jutut vaan myös se, että ihmiset eivät uskalla investoida sitäkään vähää Liigatuotteeseen, mitä joskus uskalsi, koska valtiovalta on aika voimallisesti osoittanut kykynsä poistaa sijoituksen tosiallinen arvo kokonaan. Luulen, että moni kausikortin omistaja ympäri valtakunnan miettii tällä hetkellä aika syvästi sitä, uskaltaako sitä enää ottaa jatkossa. Nyt on periaatteessa kolmen kauden aikana syöty investointi jossakin määrin pois ihan yhteisellä päätöksellä.

 

[Jysky #13]

Ässät ja Pori sai mitä ansaitsi. 780 katsojaa hallilla. Sanooko joku vielä, että ässät on jotenkin tärkeä Porille. Itse olin paikalla.

Kyllä sitä 40 vuotta ittekin vaihtelevalla määrällä hallissa poikenneena voin sanoa, et on se tärkeä. Ei vaan vittu jaksa määräänsä enempää. Patalogo on tatuoitu sydämmeen ja pyhä mulle. Mut ton seuran touhut alkaa olemaan sen luokan vitsi, ettei vaan enää jaksa rahaa tohon kaivoon kantaa. Se on pohjaton ja täynnä tyhjiä toiveita. Nimim. 2 kausarii taskussa ja ehkä viimeistä kertaa