Avataanpa sanainen arkku näin sivustaseuraajan mietteillä kahdesta viimeksi menneestä kaudesta, pienenä alustuksena tulevaan kauteen.
Huom! Seuraavassa esitettävä on tehty pääasiassa median ja tämän keskustelupalstan välityksellä. Asiavirheet mahdollisia. Salaliittoteoria©. Muutokset jälkikäteen mahdollisia.
Ässäthän ajautui vuosituhannen vaihteessa syvälle taloussotkujen seurauksena, joista selviämisen rajapyykiltä ja Ässien paluulta takaisin SM-Liigan keskikastiin kausi 2005-2006 näytti. Tämä siis pelaajamateriaalilla, jonka piti olla Ässien kaikkien aikojen huonoin. Paluuta keskikastiin ei tämän jälkeen tapahtunut vaan paluu pohjamutiin. Mitä siis tapahtuikaan tämän kauden jälkeen?
Menestyksen luonut pelaajarunko päästettiin menemään ilmeisesti ilman mitään suurempia pyristelyitä (ilmeisesti joistakin menestystekijöistä haluttiin tarkoituksellisesti eroon (esim. Mikko "ei tarpeeksi urheilullinen" Rautee SM-Liigan kärkipään aloittajia)) ja Toivolan tilalle palkattiin Pajuoja (Hirsimäki-Ilves yhteys), jonka ensimmäisiä teesejä oli kitkeä joukkueesta se henki, millä menestystä oli saavutettu ja poistaa joukkueesta se porilainen identiteetti, millä edellisen kauden kaltainen menestys oli mahdollista.
Kakkoseksi palkattiin Karri Kiven tilalle ihmetystä aiheuttanut henkilö Jari Härkälä (Takko ilmeisesti tämän valinnan takana). Sama mies, joka oli osallisena Ässien edellisiin katastrofikausiin (2000-2002 sijoituksina jumbotila ja 11. (herää kysymys kuinka paljon hänellä loppujen lopuksi oli osuutta näiden kausien epäonnistumisiin)). Tässä kohtaa voi ajatella, että kolmen mestaruuden myötä Porin Kärpissä hänessä nähtiin potentiaalia menestykseen myös jääkiekon puolella, mutta enpä tiedä enää. Nähtiinkö tämä vai sittenkin tuo katastrofi vaihtoehto?
Kausi 2006-2007 ei lähtenyt odotuksien mukaan ja joukkue oli pian taas tutussa kriisissä. Potkut olivat Pajuojalla selvät jo pitemmän aikaa, mutta jostain syystä potkuja tällä kertaa viivyteltiin ja ne tulivat taktisesti kaikista typerimpään aikaan juuri maaottelutauon jälkeen. Uudelle valmentajalle ei näin ollen annettu tuota aikaa tehdä joukkueeseen tarvittavia korjausliikkeitä.
Uutta valmentajaa ei tässä kohtaa lähdetty hakemaan ulkoapäin vaan edellisiä katastrofikausia Ässissä läpikäyneelle Härkälälle annettiin uusi tilaisuus ja ilman uuden kakkosvalmentajan palkkaamista. Ehkä sitten niitä hyviä valmentajia ei ollut saatavilla ja jouduttiin tyytymään tällaiseen väliaikaisratkaisuun, mutta mitä vielä. Todellinen yllätys tapahtui, kun Härkälän kanssa tehtiin päävalmentajan pestiin kahden vuoden jatkosopimus, jonka onnistumisesta ei edes itse Härkälällä ollut suuria odotuksia.
Kesän aikana sopimus kakkosvalmentajan paikasta tehtiin jumbokausia pitkään Kalpassa vetäneelle Mika Pieniniemelle, jonka edellisen kauden epäonnistuminen pistettiin paljolti hänen johdollaan toteutetun huonon kesäharjoittelun piikkiin.
Maaliin edellisellä kaudella epäonnistuneen Matti Kaltiaisen tilalle hankittiin Kimmo Kapanen, jonka edellisen kauden torjuntaprosentti Ruotsissa oli todella kehno. Olen pitänyt häntä aina jotenkin "ikuisena kakkosmaalivahtina", mutta noin huonojen lukemien jälkeen palkkaaminen Ässiin kyllä ihmetytti. No kai hänessä sitten jotain potentiaalia nähtiin.
Eli näin joukkueen tärkeimmät paikat (maalivahti & valmennus) oli ladattu hyvin potentiaalisilla katastrofitekijöillä. Tämän jälkeen alkoivat tiukasta taloudenpidostaan tunnetun Hirsimäen (näin oletan) kukkaron nyörit heltyä. Nyt yhtäkkiä olikin varaa käyttää rahaa pelaajistoon, vaikka edellisellä kaudella ei muka ollut (hyvästä taloudellisesta tuloksesta huolimatta). Rahaa alettiin todenteolla käyttämään siinä vaiheessa, kun kesäharjoittelu oli vedetty Pieniniemen johdolla puihin. Ässien kaikkien aikojen kallein pelaajamateriaali olikin näin yhtäkkiä syksyn kynnyksellä käsillä ja odotukset sen mukaiset.
Kauden taas alettua, kovista panostuksista huolimatta, pelaamisen taso oli kaukana siitä mitä tuolta pelaajamateriaalilta olisi odottanut. Pian oltiin taas kriisissä. Ja kun Hämeen hitainkin tajusi, että kriisi oli niin syvä, että valmentajistoon on tehtävä muutoksia, niin mitä tekee Ässien johto. Viivyttelee. Odotusta kestää niin kauan, että kaksi maaottelutauon suomaa harjoitteluaikaa on ehditty jo käyttää. Odotukset kääntyvät jo siihen, että Härkälällä vedetään sitten jostain syystä kausi loppuun, kun hyviä valmentajia tilalle ei siten ilmeisesti ole tarjolla. Yhtäkkiä asiat taas muuttuvat, kun yhtäkkiä saadaankin "tyhjiltä markkinoilta" Alpo Suhonen (Ahola) pelkällä yhdellä puhelinsoitolla sen kummempia neuvottelematta (median tietojen mukaan). Jonkin ajan päästä Alpo toteaa sen mitä todettavissa on, että joukkue on rapakunnossa ja paljoakaan ei ole tehtävissä tämän kauden menestyksen suhteen. Ässäjohto ei tässä kohtaa jostain syystä taaskaan antanut uudelle valmentajalle aikaa käyttää maaottelutaukoa hyväkseen korjausliikkeiden saamiseksi vaan taas valmentajanvaihdos tehtiin taktisesti typerimpään aikaan ja selvästi liian myöhään.
Muita huomioita:
- Ässien ykköspuolustajasta Matt Nickersonista, porilaisille kulttiasemaan nousseesta ja yleisömäärään selkeintä nostetta tuovasta pelaajasta päätettiin luopua kesken sopimuksen myymällä hänet Ilvekseen (Hirsimäki-Ilves yhteys). Perusteena käytettiin taloutta, vaikka kuten täälläkin on esitetty. On todella suuri epäilys, että loppujen lopuksi vaikutus talouteen olisi ollut ns. plusmiinusnolla. Ajateltiinko tässä todella Ässien etua, taloudellisia tukijoita ja kannattajia, joihin koko homma viime kädessä nojaa?
– "Siitä lähdetään, että Kimmo pelaa täällä myös ensi kaudella. Kyllä meidän täytyy sopimuksiamme kunnioittaa, Hirsimäki toteaa." Nyt yllättäen sopimuksia kunnioitetaan, kun kyseessä on Ässissä epäonnistunut ja niin sanotusti myyntilistalle pistettävä pelaaja. Ei kai nyt kuitenkaan hän niin huono ole ettei taloudellisesti suht kivuttomasti muualle kelpaisi ja joku potentiaalisempi vaihtoehto saataisi tilalle.
- Anssi Tierannalle kaksi vuotinen jatkosopimus. Tämä siis pelaajalle, jolla on ollut vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Kun ainakin tätä palstaa lukiessa tuntuu, että hyvien ja tulevaisuudessa potentiaalisten pelaajien kohdalla enemmänkin kartellaan pitkiä ja kunnollisia sopimuksia. No kai hänessä sitten jotain potentiaalia nähdään.
Eli näin summa summarum pointtini. Jälkikäteen on hyvä todeta, että olihan tuossa selvät katastrofin ainekset tämän kauden osalta, mutta nyt on alkanut epäilyttää, että olivatko nämä Ässien johdon ratkaisut osaamattomuutta, vahinkoa, olosuhteiden pakossa tehtyjä vai sittenkin tarkoituksellisia ja tahallisia seuraa vahingoittamaan tähdättyjä. Onko Ässissä jokin taho, joka haluaa ajaa seuraa tarkoituksella ja tahallisesti alas? Edellisten huomioiden valossa tuo tuntuisi hyvin mahdolliselta. Sillä nuo ratkaisut ovat siihen nähden niin ihmeellisiä, jos seuran etu on ollut tavoitteena. Tiedän, että jääkiekko on porilaisille iso asia ja monella on kovia tunnesiteitä Ässiin (puolesta ja vastaan). Missään muussa Suomen kaupungissa jääkiekko ei taida olla niin iso asia kuin Porissa. Joten todellakin toivon, että mitään tällaisia pahaa tarkoittavia tahoja ei seuran sisältä todellakaan löydy. Sillä jos ketkä Suomessa, niin porilaiset ansaitsisivat jokavuotisen pudotuspelijoukkueen. Osaavilla johtopaikan henkilöillä tämä olisi vieläpä hyvinkin realistista.
Huom! Seuraavassa esitettävä on tehty pääasiassa median ja tämän keskustelupalstan välityksellä. Asiavirheet mahdollisia. Salaliittoteoria©. Muutokset jälkikäteen mahdollisia.
Ässäthän ajautui vuosituhannen vaihteessa syvälle taloussotkujen seurauksena, joista selviämisen rajapyykiltä ja Ässien paluulta takaisin SM-Liigan keskikastiin kausi 2005-2006 näytti. Tämä siis pelaajamateriaalilla, jonka piti olla Ässien kaikkien aikojen huonoin. Paluuta keskikastiin ei tämän jälkeen tapahtunut vaan paluu pohjamutiin. Mitä siis tapahtuikaan tämän kauden jälkeen?
Menestyksen luonut pelaajarunko päästettiin menemään ilmeisesti ilman mitään suurempia pyristelyitä (ilmeisesti joistakin menestystekijöistä haluttiin tarkoituksellisesti eroon (esim. Mikko "ei tarpeeksi urheilullinen" Rautee SM-Liigan kärkipään aloittajia)) ja Toivolan tilalle palkattiin Pajuoja (Hirsimäki-Ilves yhteys), jonka ensimmäisiä teesejä oli kitkeä joukkueesta se henki, millä menestystä oli saavutettu ja poistaa joukkueesta se porilainen identiteetti, millä edellisen kauden kaltainen menestys oli mahdollista.
Kakkoseksi palkattiin Karri Kiven tilalle ihmetystä aiheuttanut henkilö Jari Härkälä (Takko ilmeisesti tämän valinnan takana). Sama mies, joka oli osallisena Ässien edellisiin katastrofikausiin (2000-2002 sijoituksina jumbotila ja 11. (herää kysymys kuinka paljon hänellä loppujen lopuksi oli osuutta näiden kausien epäonnistumisiin)). Tässä kohtaa voi ajatella, että kolmen mestaruuden myötä Porin Kärpissä hänessä nähtiin potentiaalia menestykseen myös jääkiekon puolella, mutta enpä tiedä enää. Nähtiinkö tämä vai sittenkin tuo katastrofi vaihtoehto?
Kausi 2006-2007 ei lähtenyt odotuksien mukaan ja joukkue oli pian taas tutussa kriisissä. Potkut olivat Pajuojalla selvät jo pitemmän aikaa, mutta jostain syystä potkuja tällä kertaa viivyteltiin ja ne tulivat taktisesti kaikista typerimpään aikaan juuri maaottelutauon jälkeen. Uudelle valmentajalle ei näin ollen annettu tuota aikaa tehdä joukkueeseen tarvittavia korjausliikkeitä.
Uutta valmentajaa ei tässä kohtaa lähdetty hakemaan ulkoapäin vaan edellisiä katastrofikausia Ässissä läpikäyneelle Härkälälle annettiin uusi tilaisuus ja ilman uuden kakkosvalmentajan palkkaamista. Ehkä sitten niitä hyviä valmentajia ei ollut saatavilla ja jouduttiin tyytymään tällaiseen väliaikaisratkaisuun, mutta mitä vielä. Todellinen yllätys tapahtui, kun Härkälän kanssa tehtiin päävalmentajan pestiin kahden vuoden jatkosopimus, jonka onnistumisesta ei edes itse Härkälällä ollut suuria odotuksia.
Kesän aikana sopimus kakkosvalmentajan paikasta tehtiin jumbokausia pitkään Kalpassa vetäneelle Mika Pieniniemelle, jonka edellisen kauden epäonnistuminen pistettiin paljolti hänen johdollaan toteutetun huonon kesäharjoittelun piikkiin.
Maaliin edellisellä kaudella epäonnistuneen Matti Kaltiaisen tilalle hankittiin Kimmo Kapanen, jonka edellisen kauden torjuntaprosentti Ruotsissa oli todella kehno. Olen pitänyt häntä aina jotenkin "ikuisena kakkosmaalivahtina", mutta noin huonojen lukemien jälkeen palkkaaminen Ässiin kyllä ihmetytti. No kai hänessä sitten jotain potentiaalia nähtiin.
Eli näin joukkueen tärkeimmät paikat (maalivahti & valmennus) oli ladattu hyvin potentiaalisilla katastrofitekijöillä. Tämän jälkeen alkoivat tiukasta taloudenpidostaan tunnetun Hirsimäen (näin oletan) kukkaron nyörit heltyä. Nyt yhtäkkiä olikin varaa käyttää rahaa pelaajistoon, vaikka edellisellä kaudella ei muka ollut (hyvästä taloudellisesta tuloksesta huolimatta). Rahaa alettiin todenteolla käyttämään siinä vaiheessa, kun kesäharjoittelu oli vedetty Pieniniemen johdolla puihin. Ässien kaikkien aikojen kallein pelaajamateriaali olikin näin yhtäkkiä syksyn kynnyksellä käsillä ja odotukset sen mukaiset.
Kauden taas alettua, kovista panostuksista huolimatta, pelaamisen taso oli kaukana siitä mitä tuolta pelaajamateriaalilta olisi odottanut. Pian oltiin taas kriisissä. Ja kun Hämeen hitainkin tajusi, että kriisi oli niin syvä, että valmentajistoon on tehtävä muutoksia, niin mitä tekee Ässien johto. Viivyttelee. Odotusta kestää niin kauan, että kaksi maaottelutauon suomaa harjoitteluaikaa on ehditty jo käyttää. Odotukset kääntyvät jo siihen, että Härkälällä vedetään sitten jostain syystä kausi loppuun, kun hyviä valmentajia tilalle ei siten ilmeisesti ole tarjolla. Yhtäkkiä asiat taas muuttuvat, kun yhtäkkiä saadaankin "tyhjiltä markkinoilta" Alpo Suhonen (Ahola) pelkällä yhdellä puhelinsoitolla sen kummempia neuvottelematta (median tietojen mukaan). Jonkin ajan päästä Alpo toteaa sen mitä todettavissa on, että joukkue on rapakunnossa ja paljoakaan ei ole tehtävissä tämän kauden menestyksen suhteen. Ässäjohto ei tässä kohtaa jostain syystä taaskaan antanut uudelle valmentajalle aikaa käyttää maaottelutaukoa hyväkseen korjausliikkeiden saamiseksi vaan taas valmentajanvaihdos tehtiin taktisesti typerimpään aikaan ja selvästi liian myöhään.
Muita huomioita:
- Ässien ykköspuolustajasta Matt Nickersonista, porilaisille kulttiasemaan nousseesta ja yleisömäärään selkeintä nostetta tuovasta pelaajasta päätettiin luopua kesken sopimuksen myymällä hänet Ilvekseen (Hirsimäki-Ilves yhteys). Perusteena käytettiin taloutta, vaikka kuten täälläkin on esitetty. On todella suuri epäilys, että loppujen lopuksi vaikutus talouteen olisi ollut ns. plusmiinusnolla. Ajateltiinko tässä todella Ässien etua, taloudellisia tukijoita ja kannattajia, joihin koko homma viime kädessä nojaa?
– "Siitä lähdetään, että Kimmo pelaa täällä myös ensi kaudella. Kyllä meidän täytyy sopimuksiamme kunnioittaa, Hirsimäki toteaa." Nyt yllättäen sopimuksia kunnioitetaan, kun kyseessä on Ässissä epäonnistunut ja niin sanotusti myyntilistalle pistettävä pelaaja. Ei kai nyt kuitenkaan hän niin huono ole ettei taloudellisesti suht kivuttomasti muualle kelpaisi ja joku potentiaalisempi vaihtoehto saataisi tilalle.
- Anssi Tierannalle kaksi vuotinen jatkosopimus. Tämä siis pelaajalle, jolla on ollut vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Kun ainakin tätä palstaa lukiessa tuntuu, että hyvien ja tulevaisuudessa potentiaalisten pelaajien kohdalla enemmänkin kartellaan pitkiä ja kunnollisia sopimuksia. No kai hänessä sitten jotain potentiaalia nähdään.
Eli näin summa summarum pointtini. Jälkikäteen on hyvä todeta, että olihan tuossa selvät katastrofin ainekset tämän kauden osalta, mutta nyt on alkanut epäilyttää, että olivatko nämä Ässien johdon ratkaisut osaamattomuutta, vahinkoa, olosuhteiden pakossa tehtyjä vai sittenkin tarkoituksellisia ja tahallisia seuraa vahingoittamaan tähdättyjä. Onko Ässissä jokin taho, joka haluaa ajaa seuraa tarkoituksella ja tahallisesti alas? Edellisten huomioiden valossa tuo tuntuisi hyvin mahdolliselta. Sillä nuo ratkaisut ovat siihen nähden niin ihmeellisiä, jos seuran etu on ollut tavoitteena. Tiedän, että jääkiekko on porilaisille iso asia ja monella on kovia tunnesiteitä Ässiin (puolesta ja vastaan). Missään muussa Suomen kaupungissa jääkiekko ei taida olla niin iso asia kuin Porissa. Joten todellakin toivon, että mitään tällaisia pahaa tarkoittavia tahoja ei seuran sisältä todellakaan löydy. Sillä jos ketkä Suomessa, niin porilaiset ansaitsisivat jokavuotisen pudotuspelijoukkueen. Osaavilla johtopaikan henkilöillä tämä olisi vieläpä hyvinkin realistista.