So what, jos Kemppainen lähtee?
Ettei nyt vain olisi vähän asioiden mittakaavat päässeet hämärtymään. Kemppainen tuntuu taitavalta ja hyvin potentiaaliselta nuorelta, joka varmasti mahtuisi ensi kaudella Ässien kakkos- tai kolmosketjuun. Olisi tietysti hienoa, jos Kemppainen jatkaisi Ässissä, mutta jos ei jatka, niin ei Ässien tulevaisuus siihen kaadu. Pelaajia on maailma täynnä ja Ässiin tavitaan vain neljä viisi kentällistä. Jos Kemppainen ei jatka niin siten otetaan seuraavaksi paras vapaa pelaaja hänen paikalleen. Ei sota yhtä miestä kaipaa eikä Ässien tulevaisuus ole Kemppaisesta kiinni.
Minusta Kemppaisen mahdollista lähtöä enemmän pitäisi olla huolissaan siitä, miksi Ässät ei vedä nuoria pelaajia ja mitä asialle voitaisiin tehdä. Kemppainen saattaa jo olla menetetty tapaus, jonka kohdalla ei ole enää mitään tehtävissä. Nyt pitäisi miettiä tulevaisuutta ja kehittää seuran toimintaa niin, että tulevaisuuden kemppaiset valitsisivat Ässät ennen HPK:ta, Pelicansia ym. joukkueita, joissa tällä hetkellä vetävät nuoria lahjakkuuksia. Kaikkia asioita, kuten seuran vetovoimaa, ei voida korjata hetkessä jollain hokkus pokkus-konstilla. Päävalmentajan nimelläkin on varmasti jonkun verran merkitystä, mutta uskon, että seuran meriitit ja näytöt nuorten pelaajien kehityspaikkoina ovat isompia vetovoimatekijöitä kuin päävalmentaja, joka kuitenkin saattaa vaihtua jo ennen kauden päättymistä. Jos Ässistä halutaan luoda nuoria taitavia pelaajia vetävä seura, Ässien pitäisi pystyä kehittämään tasaisella tahdilla junnuista liigapelaajia, jotka todistaisivat seuraa miettiville nuorille, että Ässissä on hyvä mahdollisuus päästä eteenpäin urallaan. Jyrkkiölle kunnon rooli ensi kaudeksi ja tehdään hänestä kunnon liigapuolustaja. Lisäksi panostetaan junnujen valmennukseen ja pyritään nostamaan mahdollisimman paljon junnuja edustukseen. Kovasti täällä puhutaan Rautakorven ja Aravirran vetävän nuoria pelaajia. He ovat kuitenkin edustuksen valmentajia. Miten vaikuttaisi A-ikäisten pelaajien seuravalintaan, jos Ässien A-nuorten valmentajana olisi joku nuorten kehittäjänä pätevä ja tunnettu valmentaja? Entä millainen vaikutus nuoria kehittävällä pätevällä A:n valmentajalla olisi edustukseen nousevien pelaajien tasoon ja määrään? Ässien A- ja vaikka B-junioreillekin olisi varmasti saatavilla huippuvalmentajia, jos heihin vain oltaisiin valmiita panostamaan riittävästi rahaa. Resursseja jaettaessa ja seuran toimintaa kehitettäessä tulisi miettiä onko parempi panostaa riskillä kaikki ensi kauteen vai pistetäänkö osa budjetista tulevaisuuden pohjustamiseen ja junioreiden kehittämiseen. Hopeakausi ja sen jälkeinen aika todistivat, että yksi unelmakausi ei muuta seuran imagoa huonosta hyväksi tai paranna seuran imua. Seuran vetovoima kehittyy pikku hiljaa sen toiminnan ja saavutusten mukaan. Kärpät ja Jokeritkin pelasivat vielä jokin aika sitten divarissa eivätkä varmasti olleet niitä vetovoimaisimpia joukkueita. Nykyään seurat vetävät pelaajia, mutta se muutos e tapahtunut hetkessä esim. valmentajaa vaihtamalla.
Kemppaisen ratkaisuun voi olla mahdoton enää vaikuttaa. Hän on jo ollut Porissa riittävän pitkään tietääkseen mitä Ässillä on hänelle tarjota. Nyt pitäisi varmistaa, että tulevaisuudessa Ässät nähdään hyvänä vaihtoehtona nuorelle pelaajalle.