Kiitos selvennyksestä, mutta edelleen minulle jäi kirjoituksesi jälkeenkin avoimeksi hyötyisikö Ässät tästä Salmisen hyllytyksestä muulla kuin "kiusa-se-on-pienikin-kiusa"-tasolla ja tässäkin tapauksessa varsinainen kettuilin kohde pitäisi olla agentti, ei pelaaja?
En ymmärrä mitä miksi tämän toiminta olisi kiusaamista tai epäammattimaista?? Jos Salminen ilmoittaa ettei Ässät kuulu hänen suunitelmiinsa ja Mäkilä on taas sitoutunut Ässiin kahden vuoden sopimuksella. Miksi Ässät ei silloin antaisi Mäkilälle tilaisuutta?
Samalla agenteille menisi viesti, että Ässät haluaa yhteistoiminnan olevan molemmin puolista.
Salminen on tulevaisuuden huippupelaaja, joka ei olisi missään muussa joukkueessa saanut viime vuoden kaltaista mahdollisuutta. Ässät haluaisi tehdä Salmisen kanssa pidemmän sopimuksen kahdesta syystä. Ensinnäkin seura haluaisi nauttia Salmisen lahjakkuudesta ja toiseksi jos Salminen lähtisi muualle, hän olisi sopimuksen alainen ja seura saisi korvauksen. Jälkimmäisessä tapauksessa on vaan se ongelma, että tämä pienentäisi Salmisen mahdollista sopimusta uudessa seurassa ja samalla agentin palkkiota.