Ässät kaudella 2008–2009

[ensio]

Tarkoittaa sitä, että Ässillä ei ollut tarjota Masille sellaista kokonaispakettia, jolla hänet olisi Porissa saatu pidettyä. "Sössintä" siis ei tapahtunut juuri Marjamäen sopimusneuvotteluissa sinänsä, vaan koko sinä aikana, kun Ässät on ajettu tähän tilaan. En siis epäile, etteikö...

Ja tämä oli yksinomaan Ässien vika? Hirsimäki on kertonut sanomalehdessä sopimustarjouksesta ja kapteenin roolin tarjoamisesta. Sen jälkeen ei ole kuulunut asianosaisten taholta soraääniä, että Hirsimäki valehtelee. Tarjous ei kuulosta äkkiseltään pahalta, mielestäni - itse olen kuullut harvemmin, että jo sopimusneuvotteluissa tietylle pelurille tarjotaan joukkueessa sitä vastuullisinta tehtävää, kapteenin roolia. Silti mielestäsi Ässät on sössinyt. Millä perusteella? Eikö Tuorin Matti näyttänyt vihreätä valoa kultaiselle Jaguarille? Eikö Marjamäellä ole itsellään tällaisessa kuviossa mitään vastuuta, se on vaan seura joka sössii, jos pelaaja lähtee muualle? Sori vaan, mutta tämä logiikka ei meikäläiselle avaudu millään.

 

[Jysky #13]

Masista

Sensuuntaista minäkin olen kuullut, rttä masille tarjottiin kapteenin statusta ja paikkaa ykköskentästä ja taloudellisestikin tarjous oli parempi kuin ilveksen.

Olisko tässä sellainen mahdollista, että masi olisi laskenut alleen moisen vastuun edessä.

Tarkoitan vaan sitä, että ipan kolmosessa on parempi epäonnistua, kuin ässien ykkösessä kapteenin merkki rinnassa. Noin niinkuin tulevaisuutta ajatelleen.

 

[haunted shores]

Eikö Marjamäellä ole itsellään tällaisessa kuviossa mitään vastuuta, se on vaan seura joka sössii, jos pelaaja lähtee muualle?

Jos ajatellaan nyt ihan lähtökohtaisesti tilannetta, jossa nuorelle pelaajalle kasvattajaseura tarjoaa kilpailijoita rahakkaampaa sopimusta, kapteenin paikkaa ja isoa roolia, mutta kaveri lähtee mielummin kaikkien hmv-joukkueiden äitiin, Ilvekseen, niin oma MIELIPITEENI asiasta on se, että kyseinen kasvattajaseura on perseillyt tilanteensa siihen pisteeseen, ettei paskemmasta väliä. Eli siis kansankielellä sössinyt.

Ja sitten joku vielä ihmettelee ettei tänne tule pelaajia muualtakaan.

Mutta voithan Ensio tietysti olla oikeassa ja itse asiassa Ässissä on kaikki hyvin, tunnelma on korkealla ja Masi vain on selkäänpuukottava takinkääntäjä.

 

[Hespeler]

Olisko tässä sellainen mahdollista, että masi olisi laskenut alleen moisen vastuun edessä.

Ei missään nimessä. Aivan sama minkälaista pakettia Ässät on tarjonnut, palkkaa, kämppää, autoa, mitä tahansa. Masi oli varmasti enemmän kuin halukas jäämään Porin Ässiin kapteeniksi, mutta Ahola ja Hirsimäki sössivät kaiken. Kaiken. Tämän kiistattoman faktan tietävät jopa niinkin tositosifanittajat kuin Prt Sc ja SJS#50. Ja Hirsimäki valehtelee medialle.

Kivaa aikuisten miesten kinastelua kesäkuun alussa. Jatkakaa, olkaa niin ihania.

 

[mic82]

Ei liity enää mitenkään Ässien ensi kauden joukkuetta koskevaan ketjuun mutta Marjamäki itse myönsi taannoin että Ässien tarjous oli taloudellisesti parempi kuin Ilveksen. Minkäs sille voi jos porilaista pelaajaa ei kiinnosta jäädä nostamaan oman kotikaupunkinsa joukkuetta suosta. Toisaalta ymmärrettävää, ettei kiinnosta jäädä näinkin sekaisin olevaan organisaatioon pelailemaan mutta toisaalta olettaisi, että pelaajalta löytyisi enemmän lojaaliutta kasvattajaseuraa kohtaan.

Jepulis. Se on varma fakta, että Masi olisi saanut Porissa enemmän palkkaa kuin Ipassa. Myös se kapteenin C oli yksi asia mitä Ape ja kumppanit hänelle ajattelivat. Siis suurta roolia. Ideana oli, että nyt laitetaan hihat heilumaan ja hommat kuntoon. Masilla olisi ollut siinä porilaisena pelaajana suuri rooli. Mut kun ei kelpaa, niin ei sitten. Ei kai sitä voi kuuta taivaalta saada. Nyt Ipassa on vissiin sitten kaikki hyvin jos ei nämä Venäjän reissut natsaa. Mutta sen voin sanoa, että Pori ja Ässät ei ainakaan ainakaan olleet Masille minkään arvoisia.

Olisko tässä sellainen mahdollista, että masi olisi laskenut alleen moisen vastuun edessä.

Tarkoitan vaan sitä, että ipan kolmosessa on parempi epäonnistua, kuin ässien ykkösessä kapteenin merkki rinnassa. Noin niinkuin tulevaisuutta ajatelleen.

Niin. Kun asiaa miettii, niin onhan se helppoa kikkailla nyt Ipassa. Jos menestystä tulee, niin hieno homma ja jos menee perseelleen, niin ei ainakaan voida Masia niin paljon syyttää. Easy money? Mutta semmosta tämä homma on. Pasi Peltosen arvo nousee silmissä, sillä samankaltaista lojaalisuutta saa hakea. Pelaajana Peltonen alkaa olla menneen talven lumia, mutta silti jaksaa pistää itsensä likoon Ässien puolesta joka vuosi. Siinä on sitä Patasydäntä.

Ei missään nimessä. Aivan sama minkälaista pakettia Ässät on tarjonnut, palkkaa, kämppää, autoa, mitä tahansa. Masi oli varmasti enemmän kuin halukas jäämään Porin Ässiin kapteeniksi, mutta Ahola ja Hirsimäki sössivät kaiken. Kaiken. Tämän kiistattoman faktan tietävät jopa niinkin tositosifanittajat kuin Prt Sc ja SJS#50. Ja Hirsimäki valehtelee medialle.

Kivaa aikuisten miesten kinastelua kesäkuun alussa. Jatkakaa, olkaa niin ihania.

Ja kyllä se on muuten joku muu joka valehtelee. Masi ei halunnut jäädä. Oliko syy sitten liika vastuu tai tyytymättömyys valmennukseen, niin Masi oli se joka päätti lähteä. Kiistaton fakta on se, että Masi lähti Porin Ässistä, vaikka olisi saanut suuren roolin ja enemmän rahaa kuin Ipassa. Ja se on aivan sata varma totuus.

 

[Vteich]

Ja tämä oli yksinomaan Ässien vika? Hirsimäki on kertonut sanomalehdessä sopimustarjouksesta ja kapteenin roolin tarjoamisesta. Sen jälkeen ei ole kuulunut asianosaisten taholta soraääniä, että Hirsimäki valehtelee. Tarjous ei kuulosta äkkiseltään pahalta, mielestäni - itse olen kuullut harvemmin, että jo sopimusneuvotteluissa tietylle pelurille tarjotaan joukkueessa sitä vastuullisinta tehtävää, kapteenin roolia. Silti mielestäsi Ässät on sössinyt. Millä perusteella? Eikö Tuorin Matti näyttänyt vihreätä valoa kultaiselle Jaguarille? Eikö Marjamäellä ole itsellään tällaisessa kuviossa mitään vastuuta, se on vaan seura joka sössii, jos pelaaja lähtee muualle? Sori vaan, mutta tämä logiikka ei meikäläiselle avaudu millään.

Kuten jo sanoin edellisessä viestissäni, kannattaisi miettiä, miksi Marjamäki kieltäytyi Ässien tarjouksesta. Kuten sanoin, tarjous oli varmasti rahallisesti samaa luokkaa kuin Ilvekselläkin, eikä jäänyt siis myöskään tarjotusta roolista (kärkihyökkääjiä) tai asemasta (kapteenistoon) kiinni. Ässät on sössinyt siinä, että johto on saanut seuran tilaan, jossa tällainen tarjous ei kelpaa omalle kasvatille, joka haluaa urallaan eteenpäin. Yksinkertaisesti: Ässät ei ole kiinnostava työpaikka omalle kasvatille, jolla on halu urallaan eteenpäin ja ottajia muuallakin. Jos väittää, että tämä johtuu ainoastaan Marjamäen itsekkyydestä tai kusipäisyydestä, on mielestäni päässä aika vahvat värilasit.

Vastaa sinä nyt omalla logiikallasi vuorostasi kerrankin, että miksi sinusta Marjamäki ei tällaiseen Ässien hyvään tarjoukseen mielestäsi halunnut suostua? Jos vastaat, että silkkaa itsekkyyttään, niin kerro sitten, millä tavalla Marjamäki ajatteli "vain itseään" Ilveksen valitessaan? Voisiko mitenkään olla niin, että Ilves on Marjamäen silmissä tällä hetkellä ihan helvetisti Ässiä houkuttavampi paikka pelata ja kehittää itseään? Ehkä tämä sitten sinusta onkin juuri sitä "itsekkyyttä". Minusta se on tervettä kunnianhimoa ja realisimia. En minäkään tekisi pitkään hommia firmassa, jossa olisi tarjolla yhtä hyvää palkkaa kuin minut haluavassa kilpailevassa yrityksessä, mutta tulevaisuuden näkymät ja mahdollisuus kehittyä silkkaa paskaa.

 

[Hespeler]

Ja kyllä se on muuten joku muu joka valehtelee. Masi ei halunnut jäädä. Oliko syy sitten liika vastuu tai tyytymättömyys valmennukseen, niin Masi oli se joka päätti lähteä. Kiistaton fakta on se, että Masi lähti Porin Ässistä, vaikka olisi saanut suuren roolin ja enemmän rahaa kuin Ipassa. Ja se on aivan sata varma totuus.

Huoh. Eipä tuo viestini ilmeisesti oikein auennut. Selvennetään, en todellakaan usko Hirsimäen valehtelevan medialle. Sarkasmia.

 

[mic82]

Huoh. Eipä tuo viestini ilmeisesti oikein auennut. Selvennetään, en todellakaan usko Hirsimäen valehtelevan medialle. Sarkasmia.

Juu huomasin tuon vasta kun viestit oli jo kirjoitettu. Että "Hei, olikohan se sittenkin sarkasmia?" :) Hukkui vain hienot sarkasmiviestit näiden yleisten Ässäjohtolynkkaamisviestien joukkoon. Hienoa, että kaikki täällä ei ole Ässien toimiston edessä soihdut ja heinähangot tanassa heiluttelemassa hirttosilmukoita. Kuvaannollisesti puhuen ja asiaa kertoen...

 

[Jysky #13]

Niin. Kun asiaa miettii, niin onhan se helppoa kikkailla nyt Ipassa. Jos menestystä tulee, niin hieno homma ja jos menee perseelleen, niin ei ainakaan voida Masia niin paljon syyttää. Easy money

Masi teki mun mielestä viisaan valinnan. Raha tuskin on tässävaiheessa tärkein motivaatio, vaan se tulevaisuus. Jätkä on ikäluokkaa 85, eli tulevaisuus edessä.

Miksi siis jäisi ässiin ja ottais riskin että sukelletaan ja syvälle, kun vaihtoehtona on ilves joka todennäköisesti pelaa tasaisen kauden. Seurauskollisuus on vanha vitsi. Tuskin peltsikään jäis tähän paikkaan jos olisi 10 vuotta nuorempi ja tarjous olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta ja palkka samaa luokkaa kuin ässien.

 

[TosiFani]

Täytyy sanoa, ettei tälle palstalle kauheasti kiinnosta kirjoittaa.

Kun olen viimeksi tänne kirjoittanut mielipiteeni Ässien tilanteesta perusteluiden kanssa, se meni vessapytystä alas eli se ei kiinnosta. Miksi kirjoittaa, jos ei muita kiinnosta??

Samoin kävi Salmista koskevan kirjoitukseni kanssa eli esitin kysymyksen, mutta en saanut vastausta. Silti täällä kirjoitetaan Salmisen lähteminen totena.

Itse pidän suurinta osaa täällä kirjoittavista paskahousuina, koska eivät pysty kunnon keskusteluun, vaan räksyttävät ilman pienintäkään perustetta.

Fakta:

Masi Marjamäelle tarjottiin Ässien taholta johtotähden roolia eli rahallisesti kovaa sopimusta, paikkaa ykköskentässä, kapteenin C:tä ja keulakuvan paikkaa mainonnassa. Marjamäkeä ei kiinnostanut, koska valmentajana oli Suhonen.

Marjamäki on liigassa B -korin pelaaja eli ei tähti, vaan runkopelaaja. Ässät tarjosi hänelle tähden roolia. Marjamäkeä tämä ei kiinnostanut, koska häntä ei ole koskaan kiinnostanut joukkue vaan oma itsensä. Tämä on tullut esille jo junnuvuosina ja jatkuu edelleen.

Mitä Ässien olisi pitänyt tehdä vielä?? Vaihtaa valmentaja?? Se olisi ehkä viisas liike, mutta sitä ei päätä Marjamäki tai kukaan muukaan pelaaja. Pelatkoon huippuvalmentaja Pietilän suojissa.

 

[ensio]

Vastaa sinä nyt omalla logiikallasi vuorostasi kerrankin, että miksi sinusta Marjamäki ei tällaiseen Ässien hyvään tarjoukseen mielestäsi halunnut suostua? Jos vastaat, että silkkaa itsekkyyttään, niin kerro sitten, millä tavalla Marjamäki ajatteli "vain itseään" Ilveksen valitessaan? Voisiko mitenkään olla niin, että Ilves on Marjamäen silmissä tällä hetkellä ihan helvetisti Ässiä houkuttavampi paikka pelata ja kehittää itseään? Ehkä tämä sitten sinusta onkin juuri sitä "itsekkyyttä".

Niin, ilmeisesti suurin syy piili ja piilee Alpo Suhosessa, ei niinkään organisaatiossa. Siitä aiheesta TosiFani tuossa edellä kirjoittaa ihan samoin sanoin kuin itsekin olisin kirjoittanut, eli:

Mitä Ässien olisi pitänyt tehdä vielä?? Vaihtaa valmentaja?? Se olisi ehkä viisas liike, mutta sitä ei päätä Marjamäki tai kukaan muukaan pelaaja. Pelatkoon huippuvalmentaja Pietilän suojissa.

Tuon lisäksi on vielä hyvä muistaa, että samalla tavalla ne joukkuelajin lainalaisuudet pätevät siellä Ilveksessäkin. Eli toivon mukaan nuo sinun mainitsemasi terve kunnianhimo ja realismi ovat Rohvessori Pietilän sanakirjassa samoissa kohdissa kuin Masinkin. Muuten saattaa tulla pitkä talvi Tampereellakin. Kyynisempi voisi tosin tähän kohtaan offtopicoinnin hengessä letkauttaa, että jäihän Poriin se omistusasunto, johon voi tulla tarvittaessa pakoon kylmää talvea, mutta eihän se ole mahdollista. Nimittäin eihän täällä palstalla kyynisiä ihmisiä ole.

 

[ensio]

Miksi siis jäisi ässiin ja ottais riskin että sukelletaan ja syvälle, kun vaihtoehtona on ilves joka todennäköisesti pelaa tasaisen kauden. Seurauskollisuus on vanha vitsi. Tuskin peltsikään jäis tähän paikkaan jos olisi 10 vuotta nuorempi ja tarjous olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta ja palkka samaa luokkaa kuin ässien.

Niin, kyllähän siinä kohdassa voi jossain päin maailmaa olla hymy herkässä, jos Ilves ei nyt pärjääkään ensi kaudella. Ainahan sekin mahdollisuus on olemassa, ainakin jos joukkue kasataan pohjalta "25 taiteilijaa". Muutamasta Venäjän MM-kisajoukkueesta muistamme, että se on joskus lievästi epätoimiva konsepti.

Seurauskollisuus on vanha vitsi. Tuskin peltsikään jäis tähän paikkaan jos olisi 10 vuotta nuorempi ja tarjous olisi mahdollisuus pelata mestaruudesta ja palkka samaa luokkaa kuin ässien.

Silloin 1990-luvun lopulla Peltsi harkitsikin kyllä lähtöä vakavasti. HIFK kosiskeli tosissaan, ja siirto oli lopulta aika lähelläkin. Eniten Peltosta tympäisivät paitsi huono menestys, myös tulehtuneet henkilösuhteet ja joukkuehengen puute.
Onneksi Peltsi päätti toisin ja sai nähdä, mitä saadaan aikaan kun kaksi viimeksi mainittua löytyvät samasta joukkueesta. Siitä seuraa Porin kaltaisessa kaupungissa usein tuota ensimmäisen vastakohtaa, eli hyvää menestystä.

Jos tässä ässäjohto nyt jonkun virheen teki, niin sen että antoi lopulta Marjamäelle ihan liikaa löysää. Toivon mukaan ensi kauden kapteeni löytyy sellaisesta pelaaja-aineksesta, joka ymmärtää että jääkiekko on ensisijaisesti ja nimenomaan joukkuepeli.

 

[Vteich]

Niin, ilmeisesti suurin syy piili ja piilee Alpo Suhosessa, ei niinkään organisaatiossa.

Jos olisin yhtään viitseliäämpi ja ikävämmällä tuulella, lainaisin tähän niitä kymmeniä viestejäsi, joita kirjoitit Suhosen ja Ässien puolesta, kun täällä arvosteltiin voimakkaasti Alpon jatkosopimusta.

Mutta eihän Suhonen itseään Ässiin palkannut, vaan seuran johdossa on nyt jo toisen kerran putkeen iskenyt todellinen kuningasidea. Ensin oli Härkälä ja nyt Suhonen. Jos oikeastaan koko seuran tärkeimmälle paikalle tehdään kaksi kertaa putkeen noin surkeita ja epäonnistuneita valintoja (jotka ilmeisesti jopa sinä olet hiljalleen myöntämässä), on silloin johdossakin vikaa ja paljon. Siihen en osaa enkä olekaan ottanut kantaa, onko kyse yksittäisen vai useamman henkilön epäpätevyydestä. Joka tapauksessa Ässien johdosta puuttuu ammattitaitoa aivan liikaa tällä hetkellä ja seuraus on näkynyt sarjataulukossa. Valitettavasti mikään ei tällä hetkellä viittaa, että parempaan oltaisiin menossa.

 

[TosiFani]

Jos olisin yhtään viitseliäämpi ja ikävämmällä tuulella, lainaisin tähän niitä kymmeniä viestejäsi, joita kirjoitit Suhosen ja Ässien puolesta, kun täällä arvosteltiin voimakkaasti Alpon jatkosopimusta.

Mutta eihän Suhonen itseään Ässiin palkannut, vaan seuran johdossa on nyt jo toisen kerran putkeen iskenyt todellinen kuningasidea. Ensin oli Härkälä ja nyt Suhonen. Jos oikeastaan koko seuran tärkeimmälle paikalle tehdään kaksi kertaa putkeen noin surkeita ja epäonnistuneita valintoja (jotka ilmeisesti jopa sinä olet hiljalleen myöntämässä), on silloin johdossakin vikaa ja paljon. Siihen en osaa enkä olekaan ottanut kantaa, onko kyse yksittäisen vai useamman henkilön epäpätevyydestä. Joka tapauksessa Ässien johdosta puuttuu ammattitaitoa aivan liikaa tällä hetkellä ja seuraus on näkynyt sarjataulukossa. Valitettavasti mikään ei tällä hetkellä viittaa, että parempaan oltaisiin menossa.

Suhosen palkkaus on käsittääkseni Aholan sooloilua.

Sarjasijoitus ei kauheasti ole muuttunut, vaikka johtokunta, tj jne. ovat vaihtuneetkin. Ainoastaan yksi huippukevät on kymmenen vuoden aikana takana, se tosin on nykyjohdon aikaa. Eli vaihdetaan taas, keitä vaihdetaan ja keitä tilalle?

 

[Jysky #13]

Ässät kaudella 08-09

Kun täällä kiukutellaan ässien valinnoista, niin siirrytään itse aiheeseen:

1 Kenttä: Keinänen - Pellinen - Kivenmäki

(Nickerson )- Uusitalo
2 kenttä: Virkkunen - Niemi/Tähtinen - Salminen

Peltonen - Jyrkkiö

3 kenttä: Huhtala - Tähtinen/Niemi - Luomala

Sammalkangas - Korkeavuori

4 kenttä: Savinainen - Kuparinen -Forsbacka

Tienranta - Palonen

Eli ei tuo niin pahalta näytä. Mun mielipide johtuu siitä, että ässät on kussut omat junnut viimiset 20 vuotta (poislukien 2006 hopea, kun ei ollut muitakaan saatavilla). Pitää muistaa, että pori on palloilukaupunki ja täältä löytyy kovia nimiä omastakin takaa.

 

[haunted shores]

Eli vaihdetaan taas, keitä vaihdetaan ja keitä tilalle?

Tässäpä se ongelma pitkälti piilee.

Mutta valitettava tosiasia on se, että muutoksia olisi tultava. Uusien nimien kanssa pitäisi olla valmiutta sitten vaikka ottaa niitä kuuluisia riskejä. SM-Liigassa paikallaan pysyminen kun on taaksepäin menemistä. Tämän voi todeta Ässien tilanteesta.

Mistään nimistä on siinä mielessä turha spekuloida, että fanit tai (Ässien tapauksessa tämäkin kai on nyt mainittava) sponsorit eivät saa vaikuttaa seurassa tehtäviin päätöksiin. Taloudesta vastaavat henkilöt jatkakoon lestissään, mutta koko urheilullisen puolen epäonnistuja-kanslia olisi pistettävä isolla luudalla uusiksi.

Toiminta ei kenenkään mielestä voi millään mittarilla nimittäin täyttää hyväksyttävän kriteereitä. Ja tällä siis ei ole mitään tekemistä ensi kauden kanssa. Vaan kahden edellisen.

 

[ensio]

Jos olisin yhtään viitseliäämpi ja ikävämmällä tuulella, lainaisin tähän niitä kymmeniä viestejäsi, joita kirjoitit Suhosen ja Ässien puolesta, kun täällä arvosteltiin voimakkaasti Alpon jatkosopimusta.

Muistan joo hyvinkin nämä viestit, joten sen kun annat vaan palaa jos se sinulle tuottaa iloa. Ei niitä silti ihan kymmeniä tainnut olla, mutta: edelleenkin annan Suhoselle mahdollisuuden, on ukko sitten miten hankala persoona tahansa. Se mahdollisuus realisoituu ensi kaudella. Mies joko onnistuu tehtävässään tai ei. Mutta sen mukaan tässä tehdään johtopäätöksiä ja harrastellaan arvostelua, jahka näkyy miten ensi kausi liikenteeseen lähtee.

surkeita ja epäonnistuneita valintoja (jotka ilmeisesti jopa sinä olet hiljalleen myöntämässä)

Painetaanhan pausea tässä kohtaa. Viestissäsi puskee taas esille tämä erikoinen logiikka: eli asiat muuttuvat automaattisesti ikään kuin tosiasioiksi, kun valmentaja ei tyydytä yhtä pelaajaa, tässä tapauksessa Suhonen Marjamäkeä? Kun Marjamäki ei tykkää Suhosesta, niin Suhonen on silloin huono valmentaja? Se, minkä olen tässä myöntänyt on se, että Marjamäen lähtö kyllä johtui Suhosesta.

 

[mic82]

Täytyy sanoa, ettei tälle palstalle kauheasti kiinnosta kirjoittaa.

Kun olen viimeksi tänne kirjoittanut mielipiteeni Ässien tilanteesta perusteluiden kanssa, se meni vessapytystä alas eli se ei kiinnosta. Miksi kirjoittaa, jos ei muita kiinnosta??

Samoin kävi Salmista koskevan kirjoitukseni kanssa eli esitin kysymyksen, mutta en saanut vastausta. Silti täällä kirjoitetaan Salmisen lähteminen totena.

Itse pidän suurinta osaa täällä kirjoittavista paskahousuina, koska eivät pysty kunnon keskusteluun, vaan räksyttävät ilman pienintäkään perustetta.

Eipä paljoa itseänikään enää kiinnosta kirjoitella tänne. Tämä homma on mennyt koko ajan enemmän ja enemmän lynkkaystalkoiksi. Ei haluta panostaa omiin, mutta kaikki pitäisi saada nyt ja heti. Noh toivotaan nyt, että porilaiset ja Ässäkannattajat ymmärtävät ennen kuin on liian myöhäistä, että meitä ei auta kukaan muu kuin me itse. Jos me haluamme Ässien pärjäävän, niin meidän on silloin panostettava siihen itse. Tosissaan.

Ässät kaudelle 2008-2009 aiheeseen palaten toivotaan nyt, että kun isot on omansa markkinoilta nyppinyt, niin Ässät saa jäljelle jääneistä mahdollisimman hyvät täsmävahvistukset. Toivon myös, että ne kantavat voimat (Kivenmäki, Tähtinen, Virkkunen, Salminen) ovat reenanneet kunnolla kesän ja syksyn alkaessa verkko heiluu. Jos runko ei ole kunnossa täsmähankinnoilla ei tee yhtään mitään. Runkopelaajien onnistuminen viime kautta reilusti paremmin on ensi kauden tärkein asia.

 

[Jysky #13]

Suhosesta

Alpo on näköjään ottanut oppia Scotty Bowmannista. Tulee paikalle vain peleihin ja apuvalmentajat(Pieniniemi) hoitaa treenauksen.

Meillä on samaan aikaan sählyvuoro porihallissa, kuin ässillä eikä apea ole paikalla näkynyt, kuin joskus huhti-toukokuun vaihteessa. Toivottavasti tulos on samaa luokkaa kuin Detroitilla ;-D.

 

[San Jose Shark #50]

Fakta:

Masi Marjamäelle tarjottiin Ässien taholta johtotähden roolia eli rahallisesti kovaa sopimusta, paikkaa ykköskentässä, kapteenin C:tä ja keulakuvan paikkaa mainonnassa. Marjamäkeä ei kiinnostanut, koska valmentajana oli Suhonen.

Täysin ymmärrettävä ja jossain määrin jopa hyväksyttävä peruste ratkaisulle.

Marjamäki on liigassa B -korin pelaaja eli ei tähti, vaan runkopelaaja. Ässät tarjosi hänelle tähden roolia. Marjamäkeä tämä ei kiinnostanut, koska häntä ei ole koskaan kiinnostanut joukkue vaan oma itsensä. Tämä on tullut esille jo junnuvuosina ja jatkuu edelleen.

Pitkälti totta. Masi Marjamäki ei ole esittänyt liigassa vielä mitään sellaista, että ansaitsisi tähtistatuksen, mutta samaan aikaan Masi on kuitenkin pelannut AHL:ssa vakiokokoonpanossa muutaman kauden ja siten on selkeästi suurempi stara kuin Ässien viimeaikaiset ulkomaalaivahvistukset ovat olleet tänne tullessaan.
Kinnostaisi myös kuulla, miten tämä egoismi on Marjamäen osalta "tullut esille jo junnuvuosina" - tarkoitatko sitä, että A-junnuissa tahkoamisen sijaan hän päätti lahjakkaana pelaajana lähteä rakentamaan uraa P-Amerikkaan ?

 

[peno]

Heitetääs omakin lusikka soppaan. Tulevasta kaudesta sen verran, että vielä ei mitään ole menetetty. Uskoisin että harjoittelu on tällä kertaa huomattavasti paremmissa käsissä kuin kahtena edellisenä kautena, ja näin ollen on mahdollisuus saada joukkueen RUNKO tikkiin. Tähän kun lisätään ne luvatut vahvistukset, joiden tulee siis olla puhtaasti ykkösketjun kamaa, niin eiköhän sillä pleijareihin ole mahdollisuudet. Se maalivahtivalmentajakin olisi ihan jees...

Jos taas runko ei toimi, tai vahvistukset ovat silkkaa paskaa jälleen kerran, voidaan sanoa pahimmassa tapauksessa bye bye SM-liigalle. Silloin on tietysti liian myöhäistä enää kitistä kun paskat on housuissa.

Muutoksia joita olisin mielelläni nähnyt jo parin edellisen kauden aikana organisaatiossa: Hirsimäki hoitaa pelkästään talouden, joku jääkiekosta enemmän tietävä hankkimaan niitä pelaajia Ässiin, sekä Aholan Penalle ja kumppaneille suukapulat. Pena varmasti tajuaa jääkiekosta jotain, ja luulee tekevänsä asioita Seuran parhaaksi, mutta pelaajien hankintaan sen miehen ei tulisi sekaantua. Vähän tuntuu siltä, ettei Hirsimäkikään ole siinä hommassa ihan kartalla. Nyt siellä puhutaan julkisuuteen välillä mitä sattuu, ja sitten taas hetken päästä vedetään sanoja takaisin ja kielletään kaikki.

Äijät ruotuun niin organisaatiossa, kuin kaukalossakin. Ei tää voi olla näin vaikeeta hei!

 

[Surprise Me]

Näin Apen viime vko:n loppuna Sauna Open Airissa ja kovasti kehui Hirvosen Jussin kesätreenejä!

 

[Sökö]

Muutoksia joita olisin mielelläni nähnyt jo parin edellisen kauden aikana organisaatiossa: Hirsimäki hoitaa pelkästään talouden, joku jääkiekosta enemmän tietävä hankkimaan niitä pelaajia Ässiin, sekä Aholan Penalle ja kumppaneille suukapulat. Pena varmasti tajuaa jääkiekosta jotain, ja luulee tekevänsä asioita Seuran parhaaksi, mutta pelaajien hankintaan sen miehen ei tulisi sekaantua. Vähän tuntuu siltä, ettei Hirsimäkikään ole siinä hommassa ihan kartalla. Nyt siellä puhutaan julkisuuteen välillä mitä sattuu, ja sitten taas hetken päästä vedetään sanoja takaisin ja kielletään kaikki.

Äijät ruotuun niin organisaatiossa, kuin kaukalossakin. Ei tää voi olla näin vaikeeta hei!

Taas ihan selvennyksenä kysymys, kun alkaa koko ajan tulee Hirsin niskaan sontaa pelaajahankinnoista: eikös se Hirsi nimenomaan hoida vain talouspuolen ja johtokunta (eli Ahola) päättää pelaajista? Tai siis kai Hirsi neuvottelee pelaajien kanssa, kun tuntee taloudelliset resurssit ym, mutta lopulta se on johtokunta, joka hyväksyy tai hylkää ne pelaajat? Näin ovat mielestäni viestittäneet myös TF ja verokin jossain vaiheessa. Siinä on kyllä Hirsillä hauska duuni; olet julkisesti vastuussa pelaajahankinnoista ja monesta muusta, mutta oikeasti ei ole mitään valtaa niihin. Samoin tuossa joku mainitsi, että Suhonen oli Aholan valinta. Ei sillä, itse odotan kauden alkua, että nähdään mihin Suhonen pystyy. Tiedän kyllä, että ei sillä kovia saavutuksia ole kuin Sveitsistä, mutta taitaapi vaatia tietynlaisen pelaajamateriaalin, jotta homma toimii hänen valmennuksessaan.

 

[Näkkäri]

Eli vaihdetaan taas, keitä vaihdetaan ja keitä tilalle?

Ottamatta sen enempää kantaa itse asiaan, haluan todeta, että ei ole missään nimessä fanien tehtävä alkaa scouttaamaan oikeanlaista johtoporukkaa Ässille. Ei pidä tyytyä paskaan sillä perusteella, ettei fanit osaa heti luetella parempia nimiä jääkiekko-organisaation johtoryhmään.

Enkä nyt väitä, että Ässien pitäisi alkaa vaihtamaan yhtään äijää mistään, mutta tuo koko TosiFanin kysymys on mielestäni varsin erikoinen. Palstalla tuskin on oikeasti yhtään kirjoittajaa, jolla riittää kompetenssia luetellä järkeviä nimiä noihin tehtäviin, mutta se ei tarkoita etteikö sellaisia henkilöitä olisi olemassa reilustikin.

 

[JZZ]

Taas ihan selvennyksenä kysymys, kun alkaa koko ajan tulee Hirsin niskaan sontaa pelaajahankinnoista: eikös se Hirsi nimenomaan hoida vain talouspuolen ja johtokunta (eli Ahola) päättää pelaajista? Tai siis kai Hirsi neuvottelee pelaajien kanssa, kun tuntee taloudelliset resurssit ym, mutta lopulta se on johtokunta, joka hyväksyy tai hylkää ne pelaajat? Näin ovat mielestäni viestittäneet myös TF ja verokin jossain vaiheessa. Siinä on kyllä Hirsillä hauska duuni; olet julkisesti vastuussa pelaajahankinnoista ja monesta muusta, mutta oikeasti ei ole mitään valtaa niihin. Samoin tuossa joku mainitsi, että Suhonen oli Aholan valinta. Ei sillä, itse odotan kauden alkua, että nähdään mihin Suhonen pystyy. Tiedän kyllä, että ei sillä kovia saavutuksia ole kuin Sveitsistä, mutta taitaapi vaatia tietynlaisen pelaajamateriaalin, jotta homma toimii hänen valmennuksessaan.

Yleisessä organisaatiorakenteessa hallitus valitsee toimitusjohtajan, ja muut johtajatason työntekijät (eli jääkiekkojoukkueessa TJ ja yleensä UTJ). Samoin hallitus hyväksyy TJ:n käyttöön annettavan budjetin ja valvoo sen käyttöä. Toimitusjohtajan vastuulla on yleinen talous, eli hän huolehtii siitä että budjetti jakautuu järkevästi pelaajahankinnoiden ja muun toiminnan välillä. UTJ:n vastuulla on pelaajien hankkiminen annetun budjetin mukaisesti (yleensä TJ:n kanssa yhteistyössä). Mikäli budjettiin tarvitaan korotusta, se pyydetään hallitukselta, eli käytännössä tällaisessa tapauksessa hallitus voi estää / hyväksyä pelaajan tulon mukaan joukkueeseen. Samoin voi olla, että vaikkei budjettia ylitettäisi, joudutaan tietyn summan yli menevät hankinnat hyväksyttämään hallituksella.

Päävalmentajan valinta mielestäni kuuluisi yleisen organisaatiorakenteen mukaisesti UTJ:n ja TJ:n tehtäväksi (UTJ valkkaa ehdokkaat, pistää paremmuusjärjestykseen ja yhteistyössä TJ:n kanssa päättävät kuka otetaan). Näin tärkeä (ja kallis) osa joukkuetta yleensä joudutaan hyväksyttämään kuitenkin hallituksella.

Ongelma Ässissä (kuten Lukossakin ja monessa muussa liigaseurassa) on se, että hallituksessa istuu monenlaista "jääkiekkomiestä", jotka omasta mielestään toimivat seuran parhaaksi, mutta joilla ei välttämättä ole kompetenssia tai pitkäjänteisyyttä hoitaa tehtäväänsä kunnolla. Hallituksissa ei välttämättä olla edes yksimielisiä suuntaviivoista, ja pahimmassa tapauksessa hallituksessa on muutama henkilö (hallituksen puheenjohtaja) joka dominoi koko hallitusta. Samoin hallitus voi vaatia esimerkiksi kaikki yli 10000€ kulut hyväksyttäviksi itselleen, jolloin hallitus käytännössä tekee kaikki päätökset TJ:n ja UTJ:n puolesta.

Ideaali tapa toimia olisi (mielestäni) se, että hallitus laatii budjetin, valitsee oikeat miehet (TJ ja UTJ) yrityksen johtoon ja antaa heidän toimia itsenäisesti. Mikäli tulos ei miellytä, laitetaan miehet vaihtoon, mutta annetaan kuitenkin heidän toimia itsenäisesti ja nauttia hallituksen luottamusta loppuun asti.