Ässät-Kärpät, 23.1 Isomäki, Pori

[Jeff]

Viestin lähetti TosiFani
Mutta otti taka-askeleita. On turha jossitella, Bannister on kahdesti Porissa juossut tappelua karkuun.

Ilmeisesti Kakelta on tullut samanlainen mahtikäsky kuin Suhoselta, että tapella ei saa. Bannister on ottanut NHLkin lukuisia matseja, joten tuskinpa sitä yksi Weslin kovinkaan paljon pelottaa.

 

[Teme]

"Haettiin jatkoajan ekalla minuutilla jäähyä jostain koukkaamisesta tai HUITOMISESTA, jotta Kärpät pääsisi yv:lle ja ottaisi maalivahdin pois."

Siinähän sitä todellista sankarimaista ja fiksua toimintaa. Jos yleensäkään noin lapsellista taktiikkaa haluaa yrittää, niin tuo lopulta valittu väärä vaihto olisi ainoa järkevä keino tehdä se. Nyt ideana oli hakata Kärppäläisiä mailalla, jotta omat mahdollisuudet paranisivat. Herää kyllä kysymys sääntöjen toimivuudesta ja Ässien valmennusjohdon vastustajan kunnioituksesta. Tässähän Toivola julkisesti tunnustaa usuttaneensa pelaajansa huitomaan vastustajaa. Toimitsijakiellon paikka?

 

[paze]

Viestin lähetti Kärpät#18

Muutamaa sekuntia aikaisemmin oli samainen Tähtinen lyönyt Bannisteria niin lujaa käsille, että hanska oli tippunut jäähän.

Edelleenkin jään odottelemaan muiden kommentteja tilanteesta.

Luetaan niitä paikalla olleiden raportteja !!!! (esim Arnold)
Tähtinen EI ollut se pelaaja joka Bannisteria huitaisi, koska EI vielä silloin ollut edes kentällä. Huitoja oli se sentteri joka oli ennen Makea kentällä (olisiko ollut Fandul).

Bannister päätti kostaa ja sattumalta (?) paikalle tuli juuri Tähtinen jota Drew päätti sattumalta (?) keihästää.

 

[Kh]

Viestin lähetti Näkkäri
Älkää nyt uskoko kaikkea mitä Yön Olli Lindholm jossain puskaradiossa puhuu...

Älä älä patalainen lähde tuolle linjalle! Tulee vähän paha mieli.

Olli Lindholmin sanomaan olen pystynyt luottamaan jo miltei 20 vuotta, ja sinä patalainen tulet syyttämään häntä valehtelusta tms. Ei ei ei! Kyllä Olli on niitä harvoja porilaisia, joiden sanomiseen uskon. Esimerkiksi Pertti Niemisen ja Tero Vaaran sanomisiin en usko pätkääkään. (En ole ihan varma, että tunnetko sinä hra Näkkäri heitä, ei he ole ainakaan koskaan sinusta kertoneet eikä Ollikaan.) Jos Tähtisen "toilailun" olisi tyrmännyt vaikka jompi kumpi, Pertti tai Tero, niin se olisi sitten mennyt toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ollin sanaan voi luottaa. Olli pelaa lätkää kaksi-kolme kertaa viikossa, joten hän tietää mitä sanoo.

TosiFani:
Mutta otti taka-askeleita. On turha jossitella, Bannister on kahdesti Porissa juossut tappelua karkuun.

Ok, sovitaan niin sitten. Danny on juossut porilaisia karkuun.

SEURAAVA PELI...!!! (Jaahans, vasta ensi viikolla. Nyt ehtii LEVÄTÄ!)

 

[Jande]

Viestin lähetti Näkkäri
Älkää nyt uskoko kaikkea mitä Yön Olli Lindholm jossain puskaradiossa puhuu.. Kyllähän Bannisterin temppu oli törkeä ja selkeä keihästäminen. Sitäpaitsi Pöllänen näpäytti Kanisteria käsille eikä suinkaan Tähtinen.. Kärpät ei kyllä muutenkaan ollut ihmeellinen vastustaja eilen, peli oli täysin Ässien hallussa ja ainoastaan Padan huono tuuri toi Lappalaisille pisteen.. Mitäs puskaradio siihen sanoo??

Tähtisellä on ollut ainakin tällä kaudella tapana yli reagoida suurimpaan osaan noihin rikkeisiin, mitkä häneen kohdistuu. Tässä Yön Olli ja minä olemme samaa mieltä, ei tuollaista neitimäisyyttä ja näyttelemistä katsele hyvällä, olkoon vaikka kuinka hyvä pelimies. Eilen toki kai loukkasi itseään, taisi mennä ilmat pihalle ? Toisaalta eihän sitä saa rikkova joukkue jäähyäkään, jossei vähän ylireagoi noita tilanteita ja makaa hetken jäässä tuskissaan. Sehän on nähty viime aikoina, että jäähyjä tulee vasta sitten kun pelaaja loukkaantuu tai on loukkaantuvinaan, eikä siitä mitä pelaaja kaukalossa tekee.

Mitäs luulette olisiko Tenkrat saanut eilen suihkukomennuksen taklattuun Sherrifiä selästä jos Shiffers olisi jäänyt tuossa tilanteessa makaamaan jäähän voivotellen. Nyt kuitenkin Sheriffi nousi pian ylös ja yritti päästä kouluttamaan Tenkratia. Väliin tulivat tietysti heti tuomarit, eikä mitään sähinää kerinnyt tulemaan ja Tenkrat sai pelkän kakkosen laitataklauksesta. Noin sen periaatteessa mennä pitää, ei perkele vieköön mitään turhia näyttelemisiä, kun niistä jäähyistä ei ole Ässille edes mitään hyötyä, peli vain puuroutuu entistä pahemmin. Toisaalta missä olivat Kärppien goonit kun Shiffers yritti päästä käsiksi Tenkrattiin, olisiko nekin lähetetty Vaasasta takaisin Ouluun ?

 

[kakkonen]

Positiivista pelistä oli kuitenkin yksi piste! Ei sarjassa helppoja pisteitä juurikaan tule ja ilmaisia ei yhtään. Hyvä näin.Kone yskii takkuaa tällä hetkellä,mutta jospa homma vielä tästä lähtee toimimaan. Varastossa on runsaasti käytettävissä olevaa potentiaalia ja toivottavasti jo tiistaina saadaan "uutta verta remmiin".

Pelistä vielä sen verran että kyllä itse taidan edelleen Drewwiä arvostaa vaikka ei matsia ottanutkaan. Turha itkeä "menetettyä" tappelua,Kärppien materiaali puolustuspäässä on semmoinen että ei kannata Wesslinin takia Bannisteria uhrata. Aarnio,Juntunen jne kaverit voi hanskata muiden ylijäämämiesten kanssa,ei mielellään runkopakki. Järki käteen!

Mukava nähdä että Harjulan Tumppu saa kovasti peliaikaa ja vastuuta (ja pisteitäkin),oli Oulussa ollessaan yksi suosikkipeluri.

 

[Jeff]

Mukava nähdä että Harjulan Tumppu saa kovasti peliaikaa ja vastuuta (ja pisteitäkin),oli Oulussa ollessaan yksi suosikkipeluri.

Samaa mieltä! Harjula on kehittynyt eniten näistä viime kauden kärpistä jotka pelaa nyt muualla. Mitäs mieltä porilaiset on Harjulan esityksistä?

 

[Näkkäri]

Jaahas Kh tuntee porilaisia muusikoita ja tietää keneen voi luottaa ja keneen ei.. Hieno homma ja kyllähän minäkin luotan vaikka sinuun enemmän kuin Nipaan, mutta kuitenkin.. takaisin peliin.

Olin kyllä itse paikalla ja näin selvästi tuon Bannisterin keihästämisen, joten olen selkeästi eri mieltä tuon kuuluisan Ollin kanssa. Enkä todellakaan tiedä mitä Lindholm on radiossa sanonut, mutta jos hän sanoi Tähtisen filmanneen, eikä mitään rikettä Bannisterin suunnalta häneen kohdistunut niin mies ei tilannetta nähnyt tai haluaa jostain syystä puhua palturia. Epäselvää ei siis tässä asiassa ole vai onko pakko väittää vastaan vain väittämisen ilosta??

 

[Annuli]

Metsästäjät

Synkkä ja märkä ilta, askeleet käyvät raskaina kohti elämäni tärkeää paikkaa. Tunne rinnassani on samalla odottava, samalla pelko jäytää mieltäni. Ilmassa on metsästyspillien vihellystä ja huohottavien miesten hien tuoksua. Olisiko tänään onni myötä?

Kaukalossa pyörii kaksi eri joukkuetta, toinen metsästäjä toinen ehkä saalis. Jännitys tiivistyy kaukalon ylle tiukaksi peitoksi, joka hiljalleen levittäytyy koko halliin. Käteni hikoavat ja kuulen sydämeni lyövän nopeammin ja nopeammin. Jalkani tärisevät, kun kiekko jysähtää kenttään. Tämä on ilta, joka joko saa minut epätoivon partaalle tai toivon pilkahduksen elämääni.

Punanuttuiset metsästäjät erottautuvat kentältä, kuten kuuluukin. Aseinaan mailat he kiitävät jäällä kuin uljaat metsästyskoirat valmiina syöksymään saaliin kimppuun. Heidän kasvoillaan on keskittynyt saalistajan ilme, jonka takaa voi nähdä pilkahduksen tuskaa. Heidän vartalonsa näyttävät uljailta ja päättäväisiltä, kun he taistelevat tietään läpi vastustajan tiukan puolustuslinjan.

Ensimmäinen saaliseläin on ansaittu. Tuomo "Maantiekiitäjä" Harjula ja Timo "Tweety" Salonen osaavat pelin pilke silmäkulmassa. Heidän nopeutensa on liian huikea ja syötötkin osuvat vielä kohdalleen. Kunnian viimeiseen laukaukseen saa Timo Ahmaoja. Hänen dynamiittinen kutinsa yllättää kärppien luolan vartijan ja näin ensimmäinen nahka saadaan roikkumaan orrelle. Vaikka riemu täyttää kehoni, saa pelko kuitenkin sen jähmettymään. Täm ei riitä, ei voi riittää.

Saalis ei ole helppo, vaan taistelee vastaan kaikilla keinoilla. Kärpät puikkelehtivat liukkaasti kentällä. He ovat ovelia ja heidän kaunis turkkinsa loistaa punaista paitaa vasten kuin juuri satanut lumi. Metsästäjät eivät kuitenkaan anna periksi, vaan taistelevat osuudestaan kynsin ja hampain. Aina ei kuitenkaan antaumuksellinen taistelu riitä. Kärppälauma puolustaa Karhuaan kuin emo pentujaan ja onnistuu kestämään Ässien ylivoiman. Niinpä toisen epäonnistuessa toinen onnistuu ensin Kärpät saavat kiekon pataan aivan itse ja liian lyhyen ajan kuluttua epäonnisen metsästäjän jalasta. Olen tuskainen. Voiko tämä päättyä näin nolosti?

Onneksi piirroselokuvakaksikkomme saa vauhtia alleen ja hymy huulillaan saavat jälleen yhden nahan ripustettavaksi. Syvä huojennus valtaa minut. Olen yhtäkkiä rento ja jännittynyt yhtä aikaa. Jalkani tärisevät kuin horkassa. Saisimmeko vielä lisää... Niinhän sitä sanotaan, että ei makiaa mahan täydeltä, mutta olisin vain halunnut yhden lisää. Kaikkea ei tosiaan voi saada ja niinpä peli päättyy turhauttavasti tasan jatkoajankin jälkeen.

Metsästäjät saivat sentään yhden pisteen, mitä kuitenkin pitää osata kunnioittaa. Kärpät vievät pohjoiseen myös pisteen, siihen en voi puuttua. Kärpät taistelivat keinoja kaihtelematta. En voi kuitenkaan olla kuin kateellinen heidän joukkuepelistään. Mukavahan sitä on katsella ja onneksi kahvaamista ei kauheasti harrastettu. Metsästäjät jatkavat omaa Mission Impossibleaan toivottavasti samanlaisella raivoisalla taistelulla. Monta nahkaa on vielä nylkemättä.

Tällä kertaa sydämeni puolustaja Olegs oli laimea, mikä sai mieleni levottomaksi. Tuomo, Maantiekiitäjämme, jatkaa aivan upeita suorituksiaan. Tipi ja Tuomo pelaavat hyvin yhteen. Molemmat ovat nopeita ja yrittävät loppuun asti. Lisäksi hymy huulilla tuo lohdutuksen myös epätoivon hetkellä. Niin kuka seivästi, kenet ja miksi... Siihen en puutu, ennen kuin näen pelin videolta. Kaikkea sattuu pelissä, toisia ei saisi sattua, vaikka sattuu kuitenkin.

Mutta kyselykauteni jatkuu, vaikka biologian kirjan mukaan sen olisi pitänyt päättyä jo kymmeniä vuosia sitten. Voiko nainen käydä pelissä yksin ilman leimautumista? Onko Oulussa vielä lunta? Miksi kuninkailla oli kärpännahka kaulus? Miten pääsisin maalin jälkeen kaikkien pelaajien keskelle taputeltavaksi?

 

[teemu73]

Viestin lähetti Teme
"Haettiin jatkoajan ekalla minuutilla jäähyä jostain koukkaamisesta tai HUITOMISESTA, jotta Kärpät pääsisi yv:lle ja ottaisi maalivahdin pois."

Siinähän sitä todellista sankarimaista ja fiksua toimintaa.

Niin, no nykysäännöt sallivat tällaisen taktiikan, eikä siitä auta valittaa. Yleisesti ottaen koko jatkoaikasääntö on ihan perseestä ja se mahdollistaa sen, että kentällä voi tapahtua melkein mitä vain. Vielä en ole huomannut sellaista kyttäilyä, että MOLEMMILTA joukkueilta olisi maali tyhjänä. Kyllä kai tuollainenkin ihme vielä nähdään.

 

[Mustaine]

Re: Metsästäjät

Viestin lähetti Annuli
Hänen dynamiittinen kutinsa yllättää Karhun ja näin ensimmäinen nahka saadaan roikkumaan orrelle.

Kärppien maalissa pelasi Bäckström, hei...

 

[Annuli]

Re: Re: Metsästäjät

Viestin lähetti eksa
Kärppien maalissa pelasi Bäckström, hei...

no, hei...

Eläimet menevät välillä sekaisin...onneksi sentään näin päin. Virhe korjattu... anteeksi....:)

 

[Pata]

Ehkäpä Toivola ei tehnyt jatkoajan alussa tahallista väärää vaihtoa siksi, että hän tiesi, mitä siitä sääntökirjan mukaan seuraisi ja pelkäsi Henrikssoninkin osaavan säännöt. Lopussa hän sitten uskalsi kokeilla, onko Hannulla säännöt hallussa. Ei näköjään ollut, joten jälkiviisaana on helppo todeta, että temppu olisi kannattanut tehdä jatkoajan alussa.

Tai voi olla, että Hannukin säännön tiesi, mutta milläs pirulla sen tahalliseksi todistaisi. Sattuuhan näitä vaihtovirheitä, joskus jopa noinkin selkeitä, että lähdetään neljän sijasta viiden miehen voimin pyörittämään peliä Kärppien päätyyn...

Sitä nyt on turha väittää, että Toivola olisi yllyttänyt pelaajiaan vahingoittamaan vastustajia. Pientä kakkosta hän vain lähti hakemaan, eikä siihen todellakaan tarvita mitään vahingoittamisyritystä, kunhan nyt vähän koukkii tai ronkkii. Aina joskus käy sitten niin kuin nyt kävi, ettei tuomari lähde kovinkaan helposti jatkoajalla jäähyä viheltämään. Mitään törkeyksiä Ässät ei tehnyt, eikä mitään sellaisia edes hakenut. Katsomoon ei varmsti kukaan huomannut, että Ässät olisi hakemalla hakenut jäähyä.

Sitä en ymmärrä miksei Toivola antanut tehtäväksi suorittaa pikku taklauksen, sellaisesta törkeydestähän jäähy on nykytulkinnoilla itsestäänselvyys. Sitäkin vähän ihmettelen, miksi Toivola tuon taktiikkansa toi julki. Jatkossahan tuollaista sitten osataan odottaa ja voi olla, että tuomarit eivät jatkossakaan anna kovin helppoa jatkoaikajäähyä Ässille. Mikä tietysi sekin voi olla etu.

Mainittakoon vielä, että pelin raportoija kirjoittaa potaskaa, sillä itse asiassa Toivola ei maininnut lehdistötilaisuudessa sanaa huitominen. Koukkaamisesta hän kyllä puhui, mutta ei huitomisesta. Kyllä noiden kommenttien kanssa pitäisi olla tarkempana, eikä niihin pitäisi lisäillä mitään harhaanjohtavia omia sanoja sekaan.

 

[1Euro]

Sattuneesta syystä pääsin tähän peliin vasta viimeiseen erään. Aika outo kokemus sinänsä, kun heti pääsi jännittämään loppuratkaisua. Toisen erän puolesta välistä asti kuuntelin Radio Porin selostusta, jossa edellä mainittu Olli Lindholm oli kommentaattorina Jussi Ahon seurassa. Aluksi ihmettelin, kuka entinen pelaaja siellä on kommentoimassa. Tiesin toki Ollin olevan kova ässäfani, mutta asiantuntemus yllätti minut. Mieluusti kuulisin Ollin kommentteja jatkossakin.

Näkemäni viimeinen erä oli Ässiltä hyvää ja vauhdikasta kiekkoa. Kärppien maalit tulivat todella onnettomien ässä-sattumusten seurauksena. Ensimmäisessä tilanne syntyi, kun kiekko ponnahti kärppälapaan ässäpelurin kypärästä ja maalikin meni todella pienestä kulmasta riparista, ehkä jopa Langkown kautta. Toinen maali oli jo itkettävän surullinen. Ässäpelaaja antoi kulmakahinan jälkeen rohkean syötön kohti oman maalin edustaa. Kääntyvä Ahmaoja ilmeisesti huomasi hitaasti lipuvan kiekon viime hetkellä ja yritti väistää mutta ohjasi luistimellaan sen "hienosti" yli maaliviivan.

Muutama hajahuomio: Salonen pelasi todella pirteästi ja näytti sopivan hyvin Harjulan kanssa samaan kenttään. Korpisalon pelaamista ykkösessä odotin innolla, ja uskon hänen siihen hyvin sopivankin vaikka ainakaan kolmannessa erässä ei mitään suurta tapahtunutkaan.

 

[Kh]

Kärppien keskustelun kautta bongasin SM-liigan sivuilla tuota Dannyn temppua koskevan uuden uutisen eli Danny Bannister on määrätty kahden (2) ottelun pelikieltoon, jotka hän kärsii SaiPa-Kärpät ja Kärpät-Lukko -otteluissa.

Niin, mitäpä tuosta...

 

[Mustaine]

Hassua, miten paljon linjatuomarit saavatkaan aikaan. Ja minä kun luulin, että ne vaan kyttäilee paitsioita yms.

Eipä silleen, ihan oikea tuomio jos näin on tapahtunut. Siltavirta Hokista korvaamaan kiitos.

 

[oukka]

Kiinnostaisi tietää onko rangaistuksesta päätettäessä tutkittu muutakin aineistoa kuin tuomarin raportti, esim otteluvideo? Henrikssonhan tunnetusti myisi vaikka äitinsä jos siitä olisi Kärpille jotakin harmia...

Huvittaisi kovasti nähdä tuo tilanne nauhalta.

 

[Kh]

Viestin lähetti eksa
Hassua, miten paljon linjatuomarit saavatkaan aikaan. Ja minä kun luulin, että ne vaan kyttäilee paitsioita yms.

Viestin lähetti oukka
Kiinnostaisi tietää onko rangaistuksesta päätettäessä tutkittu muutakin aineistoa kuin tuomarin raportti, esim otteluvideo? Henrikssonhan tunnetusti myisi vaikka äitinsä jos siitä olisi Kärpille jotakin harmia...

Niin, mitäpä tuosta. Mitä jos Eksa, Oukka ja muut kärppäläiset "nuoltaisiin haavat" tyylikkäästi ja ei kommetoitaisi tapahtunutta, varsinkin kun ei nähty peliä. Liigassa on nykyään liipasinsormi herkässä kaikin puolin.

 

[Krutov]

Bannister on siis kaksi seuraavaa peliä pois, sitä ei mikään muuta.. Mitenkähän nuo pakkiparit muotoutuvat tiistaiksi? Kukkonen-Korpikari, Pitkänen-Jaakola, Lehtonen-Myllykoski, Lotvonen ?


Annuli: "Onko Oulussa vielä lunta?"
On.

 

[Mustaine]

Kh: Joo, ei kommentoida enää mitään mihinkään.