Ässät jätti tutkintapyynnön 20.9.2007 Mikkosen taklauksesta Heikkiseen

[Mr.Bletch]

Jos modet viitsisivät siirtää ne pari viestiä tähän ketjuun jottei Ässäpesue mene Heikkisen kunnosta analysointiin.

 

[R0kMies]

Mukava nähdä millaisena Muukkonen asian näkee. Tästä saataneen nähdä tämän kauden suunta koskien näitä tutkintapyyntöjä.

 

[aceman81]

Sanoisin jopa toivovani, ettei mitään sanktioita tule. Mikkosen vasemman jalan käytöstä kamppailutilanteessa voi yrittää tehdä asiaa ja sitä kai tuossa tutkitaankin. Muutenhan tuo oli melko perustilanne, jolla sattu olemaan ikävät seuraukset. Menee turhan villikisi, jos tällasia tilanteita aletaan rankaisemaan. Liiga voi tietysti nähdä toisin.

Ässät ei ole tätä korttia (onneksi) hirveästi käyttänyt. Nyt tilanteen tulkinnanvaraisuuden, seuraamusten ja otteluvalvojan passiivisuuden takia näin tehtiin. Ja mikäs siinä, kykenen elämään asian kanssa.

 

[IHaD]

Paska homma, ei olisi pitänyt lähteä videokerho linjalle. Vai rahastako sekin on ollut kiinni, nyt ei ole niin väliä vaikka tulisikin 5000 sakot turhasta tutkintapyyynnöstä.

 

[Osmo Rapeli]

Paska homma, ei olisi pitänyt lähteä videokerho linjalle. Vai rahastako sekin on ollut kiinni, nyt ei ole niin väliä vaikka tulisikin 5000 sakot turhasta tutkintapyyynnöstä.

Joo, kyllä, todellakin harmittavinta ei ollut pelaajan ikävä loukkaantuminen vaan se että nettikeskustelussa ja turhissa väännöissä on nyt vähemmän "aseita" kuten videokortti käytössä.

 

[BigJ]

Paska homma, ei olisi pitänyt lähteä videokerho linjalle. Vai rahastako sekin on ollut kiinni, nyt ei ole niin väliä vaikka tulisikin 5000 sakot turhasta tutkintapyyynnöstä.

Erikoinen linjaus kyllä Ässien johdolta. Ässäkiekkoon jossa otetaan ja annetaan iskuja, ei ainakaan ulkopuolisen silmin kuulu tutkintapyyntöjen lähettäminen. Varsinkin kun kyseessä on perus kulmavääntö, jossa on pientä koiruutta, mutta paljon huonoa tuuria. Luulisi, ettei porilainen yleisö kaipaa tälläistä neiteilyä Ässiin.

 

[Miksu]

Olisin toivonut, ettei Ässät olisi lähtenyt tälle linjalle. Jos oikein muistan, niin Ässäjohto on aikaisemmin, ainakin hopeakevään playoffien aikaan, tuominnut muiden tekemät tutkintapyynnöt.

Mitä tällä edes voidaan saavuttaa? Vaikka Mikkonen saisikin penaltia, ei se hyödytä Ässiä, eikä Heikkistä millään tavalla. Vastaavasti voidaan hävitä 5000 Euroa.

 

[Hespeler]

Ässät ei ole tätä korttia (onneksi) hirveästi käyttänyt. Nyt tilanteen tulkinnanvaraisuuden, seuraamusten ja otteluvalvojan passiivisuuden takia näin tehtiin. Ja mikäs siinä, kykenen elämään asian kanssa.

Kuin myös.

Pientä itkemisen makua tässä ehkä siltikin on havaittavissa. Mikkonen ei kädellään isommin auta tuota kaatumista, mutta jalan käyttö on vähintäänkin kyseenalaista. Mielenkiintoista nähdä mikä on Muukkosen tuomio. Vammat kyllä mahdollistavat kovankin rangaistuksen, mutta aika varovaiseksi menee touhu, jos näitä ei vahinkoina nähdä. Kirpaisee kun sattuu omalle joukkueelle, mutta silti.

Eetulle pikaista paranemista.

 

[Groove Armada]

Uskoa löytyy siihen, ettei SM-Liigan kurinpitäjät tule mitenkään rankaisemaan Mikkosta tuosta "taklauksesta". Valitettava loukkaantuminen puhtaassa kamppailu/pelitilanteessa. Jos jotain sanktioita tulee (loukkaantumisen vuoksi), niin sitten vaan kaikista epäselvistä tilanteista joka pelin jälkeen arpa vetämään.

 

[Kapo]

Joo, kyllä, todellakin harmittavinta ei ollut pelaajan ikävä loukkaantuminen vaan se että nettikeskustelussa ja turhissa väännöissä on nyt vähemmän "aseita" kuten videokortti käytössä.

Ei Heikkinen siitä mihinkään parane riippumatta jätetäänkö tutkintapyyntöä vai ei. Loukkaantuminen oli tottakai todella valitettava tapaus mutta sillä ei ole videon lähettelyn harmittavuuteen mitään vaikutusta.

 

[teemu73]

Häh, minä olen aina luullut että videoiden lähettely on Leinosen ja muiden hametyyppien hommia. Mitä vittua?? Ei näin! Ei hyödytä mitään.

 

[Jaakko]

Häh, minä olen aina luullut että videoiden lähettely on Leinosen ja muiden hametyyppien hommia. Mitä vittua?? Ei näin! Ei hyödytä mitään.

Seuraavassa kotiottelussa voisi olla kannatajilla joku protestin paikka. Banderolli etc. Ei todellakaan sovi tälläinen Ässien imagoon.

 

[Osmo Rapeli]

Ei Heikkinen siitä mihinkään parane riippumatta jätetäänkö tutkintapyyntöä vai ei. Loukkaantuminen oli tottakai todella valitettava tapaus mutta sillä ei ole videon lähettelyn harmittavuuteen mitään vaikutusta.

Ihan niinkuin videon lähettäminen heikentäisi jotenkin Ässien uskottavuutta tai mainetta perinteikkäänä kiekkoseurana. Pienestä se on sitten kiinni jos tämä on jotain "maitoilua" jolla on "peruuttamattomat seuraukset".

 

[Dee Snider]

Häh, minä olen aina luullut että videoiden lähettely on Leinosen ja muiden hametyyppien hommia. Mitä vittua?? Ei näin! Ei hyödytä mitään.

Niin, ehkä tässä vaikutti se, että tuomari sanoi rehellisesti Härkälälle, ettei nähnyt tilannetta ja eikä vissiin tuomaritarkkailijakaan. Että se on varmaan syy tutkintapyynnön lähettämiseen. Toisaalta hyvä, että tutkitaan, mutta toisaalta ei mitään hyötyä tuosta meitille tule. Päinvastoin, Jyp pelaa seuraavat pelit Bluesia ja SaiPaa vastaan, eli ns. päävastustajat saattavat jopa hyötyä tästä. Eli ei oikein loppuun asti ajateltu juttu. Ja otetaan vielä huomioon, että Jyp on nyt median ja kukkahattujen suosikkijengi tappelukieltoineen, niin tuollaisia tahroja putipuhtoiseen imagoon ei liigan puolesta haluta.

 

[Pata-Ässä]

No nyt vituttaa.

Minusta ei pitäisi jälkikäteen tehdä mitään tutkintapyyntöjä. Ei mistään tilanteista. Piste.

Jääkiekko on miesten peli. Miehet eivät itke eivätkä valita. Ainakaan Porissa. Itkeminen kuuluu jalkapalloon, ei jääkiekkoon.

 

[Hespeler]

Seuraavassa kotiottelussa voisi olla kannatajilla joku protestin paikka. Banderolli etc. Ei todellakaan sovi tälläinen Ässien imagoon.

Ei todellakaan mitään banderolleja tämän asian tiimoilta. Se nyt kaikista vähiten sopisi Ässien(fanien) imagoon.

Käsitelköön Muukkonen asian ja mätkäisköön sakon. Mutta se siitä sitten.
Ja todellakin toivon että vastaava perseily ei ässäjohdossa toistu.

 

[Mängimies]

Toisaalta hyvä, että tutkitaan, mutta toisaalta ei mitään hyötyä tuosta meitille tule. Päinvastoin, Jyp pelaa seuraavat pelit Bluesia ja SaiPaa vastaan, eli ns. päävastustajat saattavat jopa hyötyä tästä.

En kyllä pysty käsittämään mitä hyötyä Bluesille tai SaiPalle voisi olla siitä, että JYP _joutuu_ pelaamaan ilman Tuomas Mikkosen valtaisaa panosta. Sehän olisi JYPillekin vain hyvä juttu, että voisi täyttää Mikkosen nelosen laiturin paikan jollain kyvykkäämmällä ja potentiaalisemmalla pelaajalla.

 

[korkki]

Seuraavassa kotiottelussa voisi olla kannatajilla joku protestin paikka. Banderolli etc. Ei todellakaan sovi tälläinen Ässien imagoon.

Vaikkei sovi Ässien imagoon niin en minä ainakaan lähde joukkueen johtoportaan ratkaisua tuomitsemaan.

Ei silti, mistähän tietää vaikka Eetun vanhemmat olisivat pyytäneet Ässiä tekemään tutkintapyynnön ja luvanneet kuitata maksun jos jotain tulee. Sen mitä olen kuullut erään henkilön kautta niin siellä on paalua takana jonkin verran.

 

[Mr.Bletch]

Vähän haisee siltä ettei ainakaan Härkälän toimesta asiaa olla viety eteenpäin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/09/563692

 

[RuuhkaTukka]

Tavallaan ihan hyvä että tilanne tutkitaan. Varsinkin jos tuomari ja tuomaritarkkailija eivät tilannetta nähneet. Toisaalta on hieman vääristynyt tämä tilanne, jossa tutkinnan aloittaminen on kiinni joukkueen halusta lähettää video tarkistukseen.

Varsin suoraselkäistä toimintaa Ässä faneilta, kun lähes poikkeuksetta tuomitsevat lähettelyn, myös oman joukkueen siihen ryhtyessä.

 

[Naughty_S]

En kyllä pysty käsittämään mitä hyötyä Bluesille tai SaiPalle voisi olla siitä, että JYP _joutuu_ pelaamaan ilman Tuomas Mikkosen valtaisaa panosta. Sehän olisi JYPillekin vain hyvä juttu, että voisi täyttää Mikkosen nelosen laiturin paikan jollain kyvykkäämmällä ja potentiaalisemmalla pelaajalla.

Montako JYPin peliä olet nähnyt tällä kaudella? Aivan, et yhtäkään. Mikkonen on vastoin odotuksia ollut helvetin hyvä nelosketjun rikkovassa roolissa.

Itse tutkintapyyntöön sanoisin vain, että aika säälittävää. En olisi ihan ensimmäisenä joukkueena yhdistänyt Ässiä tällaiseen pelleilyyn.

 

[Hegu]

Mihin tämä liiga menee?

HIFK on siirtynyt neitikiekkoon eikä edes yritä piilotella sitä... Ässät tulee hamekorvissa tutkintapyyntöineen!

Jokerien "Teemua huutavat" neitikannattajat riehuvat vieraskatsomoissa ja JYPiläiset ajelevat näitä sikataklauksia case Heikkinen ;-)

Ps. ja tätä viestiä ei tarvitse ottaa niin tosissaan kirjoitettuna...

 

[dee_snyder]

Niin, ehkä tässä vaikutti se, että tuomari sanoi rehellisesti Härkälälle, ettei nähnyt tilannetta ja eikä vissiin tuomaritarkkailijakaan.

Väärin arvon kaima, otteluvalvoja Paavo Luukkonen sanoi ettei nähnyt tilanteessa mitään raportoitavaa. Aleksi Rantala puolestaan ei nähnyt tilannetta, sinänsä kummallista ettei nähnyt koska Heikkinen oli nimenomaan kiekon perään painamassa/kiekollinen pelaaja tässä tilanteessa ja yleensä luulisi dumarin katsovan suurimman osan pelistä kiekollista pelaajaa.

 

[Nickerson#50]

Ei kai yks tutkintapyyntö nyt ole niin vaarallinen asia että sitä tarvisi voivotella. Epäselvä tilanne ja tuomari sanoi ettei nähnyt tapahtumaa niin mikäs siinä... Se onkin sitten eri asia onko siitä mitään hyötyä kenellekkään.

Pääasia ettei tilanteessa käynyt pahemmin ja eikä murtumiakaan lopulta löytynyt.

 

[Jermu]

HIFK on siirtynyt neitikiekkoon eikä edes yritä piilotella sitä... Ässät tulee hamekorvissa tutkintapyyntöineen!

Jokerien "Teemua huutavat" neitikannattajat riehuvat vieraskatsomoissa ja JYPiläiset ajelevat näitä sikataklauksia case Heikkinen ;-)

Ps. ja tätä viestiä ei tarvitse ottaa niin tosissaan kirjoitettuna...

Sopivasti valittu nelikko tosiaan. Kaikkihan muistavat vuoden 91-92 välierät, Ässien faxi IFK:lle, perusasetelmana hyvä (Jokerit ja JyPHT) vs. paha (IFK ja Ässät). Näin se maailma muuttuu.

Vakavasti puhuen en ole ikinä ymmärtänyt, mikä jonkun videon lähettämisessä on niin neitimäistä ja tuomittavaa.