Brunberg kirjoitti:Tammisen paskageneraattori takaa 50% keskittymiselläkin vähintään 95% tuloksen paskapuheessa.
Tami tietää. Pomminvarma ÄSSÄT!
Brunberg kirjoitti:Tammisen paskageneraattori takaa 50% keskittymiselläkin vähintään 95% tuloksen paskapuheessa.
Edit kirjoitti:Enää reilu puolituntinen, niin sitten alkaa jännät paikat. Odotan mielenkiinnolla, mitä ottelu tuo tullessaan ja kuinka mahtava fiilis Isomäessä on. Tunnelataus on porilaisilla varmasti tänään ihan omaa luokkaansa. Veikkaanpa, että todellinen trilleri on ottelusta kehkeytymässä jatkoajan puitteissa.
- Pitääkö Wiikmanin nolla?
- Nouseeko ratkaisijoiksi jomman kumman neloskenttä?
- Räjähtääkö Isomäki onnesta vai surusta?
- Nähdäänkö tänään finaali-sarjan ensimmäinen ulosajo laitataklauksen johdosta?
Onnea Ässille, onnea Kerholle...parempi ja kylmähermoisempi voittakoon.
Vuokralainen kirjoitti:Vituttaa toi Ässien 3-3 maali.
Sitä ei olisi pitänyt hyväksyä.
Takala seisoi hyvin pitkään maalivahdin alueella.Individual kirjoitti:Mitäs siinä tapahtui, kun ei niin tarkkaan tullut seurattua?
Vuokralainen kirjoitti:Nyt, kun näki tuon 4-4 maalin uudestaan niin olihan se aivan selvä väärä vaihto tai maalivahdin liian aikainen vaihto kenttäpelaajaan vai millä nimellä sitä nyt kutsutaankaan.
Sistis kirjoitti:Hörpyt 1 - 1. Voitot 1 - 1.
flintstone kirjoitti:Kerho on pelillisesti selkeästi parempi kuin Ässät mutta se ei näytä osaavan voittaa.
solamnic76 kirjoitti:Paljon riippuu myös ihan silmälasien väreistä. Saipafanina täytyy sanoa että hienoa ettei finaalit pääty 3-0.
Tuohan nyt ei ole mitään uutta. Näyttäisi siltä, että Ässät tekee usein maalinsa laittomasti. Näkyi yhdessä maalikoosteessakin, kuinka Ässä-pelaajat sai hakata kiekkoa Kärppien Rämön alta maaliin, vaikka tuomari ei voinut enää millään nähdä kiekkoa eli tilanne olisi pitänyt puhaltaa poikki.Vuokralainen kirjoitti:Takala seisoi hyvin pitkään maalivahdin alueella.
flintstone kirjoitti:ps. hieno puolueeton valinta neloselta ottaa ottelun kommentaattoriksi selostamoon Jari Korpisalo.