Ässät-HIFK, Isomäki 30.12.2003

[Germanicus]

Re: Vai värikkäitä kiekkoilijoita?

Viestin lähetti Hakkeri
En nyt sanoisi keskisormen näyttelyn olevan mitenkään värikästä. Siitä tuli sellainen sanktio kuin säännöissä sanotaan ja sillä selvä. Mutta mielestäni tuollaiset teot ovat kakaroiden puuhaa. Jos iso mies ei muuhun pysty niin menisi pukukoppiin ja katsoisi peiliin. Vaikka kuinka katsomosta tulisi sh1ttiä niskaan niin hermojen pitäisi pitää siellä kaukalossa, sillä ei ole pelimiehen merkki jos keskittyy muuhun kuin kentän tapahtumiin.

Hakkeri: tarkoitatko kenties minua tuolla viestilläsi? Mikäli tarkoitat, niin lue tarkemmin minun lähettämäni viesti. En itsekään sulattanut tuota "Vompatin" temppua. Minä kirjoitin lähinnä siitä, miten tuota "tapahtumaa" tällä saitilla kommentoidaan.

 

[Hakkeri]

gags en tarkoittanut suoranaisesti ketään vaan kritisoin tapaa, jolla puhutaan että kiekossa tarvitaan värikkäitä persoonia, mutta fakta on ettei ole mitenkään pelimiehen merkki kun näyttelee kesken pelin keskisormeaan katsojille. Tosin värikkäitä persoonia tarvitaan, mutta ei tällä edellä mainitulla tavalla KIITOS!

 

[Gags]

Viestin lähetti Hakkeri
gags en tarkoittanut suoranaisesti ketään vaan kritisoin tapaa, jolla puhutaan että kiekossa tarvitaan värikkäitä persoonia, mutta fakta on ettei ole mitenkään pelimiehen merkki kun näyttelee kesken pelin keskisormeaan katsojille.

Piti oikein tarkistaa olenko tähänkin ketjuun jotain mölissyt, kun minua täällä lainataan, en ollut, mutta nyt päätin muutaman sanan näistä sormeiluista ja muista kirjoittaa. Ensinnäkin olen sitä mieltä että tämä Vopatin episodi on saanut kohtuuttomat mittasuhteet sekä Ässien että HIFK kannattajien suunnalta. Tässä kyllä pata kattilaa soimaa ja päinvastoin. Kun varsinainen Ässä-ikoni Jari Korpisalo on näitä vastaavia yleisön agitointitemppuja harjoittanut vuosikausia, on mielestäni naiivia ruveta Vopatin tempuista itkemään. Toisaalta ymmärrän Ässä-faneja, sillä kyllähän myös jokainen HIFK-fani voi hiljaa itsekseen miettiä millaista tekstiä omalta näppikseltä mahtaisi tulla jos tilanne olisi päinvastoin. Haluaisin nähdä esimerkiksi kun Helenius tai Valtonen tekisi saman B2-katsomon edessä ja myös kuinka moni sieltä menisi huutelemaan näille kasvotusten (ok, siitä oviaukosta vielä saatettaisiin mennäkin). Voisi tekstit täällä olla pahempiakin, arvelisin.

Itse en ole pekkaa pahempi ja myönnän avoimesti että minulla keitti ja pahasti tuossa 90-luvulla kun Turun palloseuran silloinen kakkosvalmentaja Jukka Koivu mestaruuden ratkettua Helsingin Jäähallissa, ei ensimmäisenä tekonaan summerin soitua tuulettanut tai onnitellut pelaajiaan, vaan kääntyi kummankin käden keskisormet pystyssä yleisöön päin...mutta tuokin episodi on jo sittemmin kuitattu takaisin Turkuhallissa.

 

[Maple Leaf]

Jos Vopatin viittomakieli on suomalaisen jääkiekon keskeisiä ongelmia, menee suomalaisella jääkiekolla hyvin. Lapsellistahan tuo oli, mutta kerrankin kiekkoilijalla ja yleisöllä oli keskinäistä kommunikointia... Pelikielto tuosta on kuitenkin mielestäni liioittelua. Pikku näpäytys (keski)sormelle puhuttelevan huomautuksen kanssa ("ei oo tällaine ollu meillä niinku tapana täällä päin") olisi hyvin riittänyt. En minä osaa tällaista kauhistella, pikemminkin hieman huvittaa - jos kauhisteltavaa haluaa, kannattaa kuunnella mitä viiksekkäät, keski-ikäiset miehet huutavat katsomoissa pelaajille, tuomareille ja vähän jokaiselle, joka sattuu heidän näköpiiriinsä. Siinä ovat yhden pelaajan keskisormet ja runkkauseleet kovin viatonta touhua.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Maple Leaf
. En minä osaa tällaista kauhistella, pikemminkin hieman huvittaa - jos kauhisteltavaa haluaa, kannattaa kuunnella mitä viiksekkäät, keski-ikäiset miehet huutavat katsomoissa pelaajille, tuomareille ja vähän jokaiselle, joka sattuu heidän näköpiiriinsä. Siinä ovat yhden pelaajan keskisormet ja runkkauseleet kovin viatonta touhua.

Turha sitä on kauhistellakaan, koska eihän tuossa mitään kauhistelemista ole. Itse lähden siitä, että asiakkaalle ei vittuilla ja jos vittuillaan, siitä seuraa aina jotain. Sama pitää päteä kiekkoliigossakin, jossa asiakkaina on maksava yleisö. Enkä usko ollenkaan, että tuo keskisormen näyttäminen olisi johtanut pelikieltoon. Liigan sedät ovat vaan niin häveliäitä, että jättivät sen toisen eleen mainitsematta.

 

[Pate 00]

Viestin lähetti Gags
...Ässien että HIFK kannattajien suunnalta. Tässä kyllä pata kattilaa soimaa ja päinvastoin. Kun varsinainen Ässä-ikoni Jari Korpisalo on näitä vastaavia yleisön agitointitemppuja harjoittanut vuosikausia, on mielestäni naiivia ruveta Vopatin tempuista itkemään. Toisaalta ymmärrän Ässä-faneja, sillä kyllähän myös jokainen HIFK-fani voi hiljaa itsekseen miettiä millaista tekstiä omalta näppikseltä mahtaisi tulla jos tilanne olisi päinvastoin. Haluaisin nähdä esimerkiksi kun Helenius tai Valtonen tekisi saman B2-katsomon edessä ja myös kuinka moni sieltä menisi huutelemaan näille kasvotusten (ok, siitä oviaukosta vielä saatettaisiin mennäkin). Voisi tekstit täällä olla pahempiakin, arvelisin.

Näin juuri, olen itsekin ihmetellyt miten tämä itku voi alkaa Ässä-kannattajien keskuudesta?!? Ettekö te tosiaan käy katsomassa Ässien pelejä, niin lukemattomia kertoja Korpisalo on meillekin keskimmäisiä sormiaan heilutellut? Niissä peleissä kun on jotain herjaa heittänytkin Korpille, kuittina on ollut ihan ansaitut keskarit ja molemminpuoliset naurut perään.

Ainut mikä ei tarjonnut samoja fiiliksiä, oli viime kaudella Ässien voittaessa Helsingissä hyvin tylsän ottelun jälkeen Korpisalon taas heilutellessa sormiaan katsomoa kohti. Silloin yleisöstä ei ainakaan vierasjoukkueen osalle huudeltu mitään xxttuiluja, mutta kuitenkin JK halusi aloittaa haistattelun. Silloin tulikin huudettua toruvasti että mistä tuo oli, eihän sua edes häiritty.

Ja kaikenlisäksi asia on sanottu kasvotustenkin, runkosarjan päätyttyä Ässillä oli vieraspeli Jokereita vastaan kun meidän fanibussi kotiutui jostain reissupelistä. Aamuyöstä Memphisin yökerhossa polkuni kohtasi Korpisalon väärät polvet, ja hyvän käytännön pilan ansiosta päädyimmekin toistemme kurkkuihin kiinni. Syyn unohduttua hetken päästä sain kertoa viestini siis suoraan vastaanottajalle, ja molemmilla suut kääntyivät nopeasti virneeseen huumorin voittaessa.

Ja näinhän se on ollutkin, en ainakaan minä huudellessani koskaan ihan oikeasti kenenkään kuolemaa ole tarkoittanut. Ja samaa sanoi Korppikin, että pientä kiusantekoa takaisinkin päin samalla tavalla leikkimielellä. Jokseenkin ylihysteeristä sitten tämä kaikki moralisointi, kuka nyt tuollaisesta pelin tiimellyksessä tapahtuvasta jaksaa ottaa itseensä? Ei kai niitä lapsia tosiaan jäähalleissa ole tarkoitus kasvattaa..?

 

[Hakkeri]

Maple Leaf eihän se keskeinen ongelma olekaan, mutta kun temppu ei kuulu kiekkoon ja mielestäni tuollaiset hölmöilyt pitääkin kuitata pelikiellolla. Aivan sama kuka sen sitten tekee.
Muuten silloin kun Torkki esitti oman näkemyksensä tuomarityöskentelystä niin toivoin hänen saavan kunnon pelikiellon siitä sokean esittämisestä. Eli vastedes tälläiset pellet saa puolestani kärsiä sen pelikiellon, jos ei vielä ole tavoille oppinut.

 

[SuperMario]

Noutaja#9:lle tiedoksi, että ensimmäisen kerran huomasin Spanhelin kentällä ensimmäisen erätauon jälkeen, kun joukkueet luisteli jäälle. Silloin hän otti lyhyen spurtin toiseen päähän lämmittelyksi. Tuohon jäikin omat huomioni hänestä sillä itse pelissä en kyllä häntä erottanut kertaakaan kentällä. Ehkä päädyssä istuneet HIFK:n fanikatsomon jäsenet tekivät tarkempia huomioita Spanhelin edesottamuksista.

 

[Bruno]

Viestin lähetti SuperMario
Ehkä päädyssä istuneet HIFK:n fanikatsomon jäsenet tekivät tarkempia huomioita Spanhelin edesottamuksista.

Itse asiassa kyllä.Minä huomasin Spanhelin ihan pelaamassa hiukan ennen kolmannen erän puoliväliä.Pari vaihtoa huomasin itse.Ehkä joku muu voi kertoa kuinka paljon herra loppujen lopuksi pelasi.

 

[Lawless]

Viestin lähetti Pate 00
Ja näinhän se on ollutkin, en ainakaan minä huudellessani koskaan ihan oikeasti kenenkään kuolemaa ole tarkoittanut. Ja samaa sanoi Korppikin, että pientä kiusantekoa takaisinkin päin samalla tavalla leikkimielellä. Jokseenkin ylihysteeristä sitten tämä kaikki moralisointi, kuka nyt tuollaisesta pelin tiimellyksessä tapahtuvasta jaksaa ottaa itseensä? Ei kai niitä lapsia tosiaan jäähalleissa ole tarkoitus kasvattaa..?

Puhut asiaa. Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, miten näihin asioihin suhtautuu. Mitä olisi lätkä ilman tunteenpurkauksia katsomossa ja kaukalossa? Ei paljon mitään. Kaikkea ei tarvitse ottaa NIIN tosissaan. Ja luulisi porilaistenkin vain innostuvan, jos vastustaja näyttää turhautuvan.

Vopatin tilannetta en juurikaan jaksa kommentoida, yksityiskohtia kun en tiedä. Ylilyöntejäkin sattuu, eikä tämä ollut sieltä pahimmasta päästä, jos verrataan kirvesiskuihin yms. vastustajan vahingoittamisyrityksiin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Itseäni henk. kohtaisesti vain huvittaisi jos esim. Korpisalo heiluttaisi keskisormea saatikka heiluttelisi mailaansa muutenkin kuin kynäilemismielessä sen katsomonosan edessä missä isuisin. Olisin vaan otettu että pelaaja on lähtenyt provoiluihin mukaan.

Mutta pelikielto oli odotettavissa ja varsin oikeutettu. Ymmärrän liigan päättäjiä ettei tälläistä signaalia voida antaa, että kansainvälisen sormimerkin viljely saatikka masturbointiliikkeet pelivälineellä olisi jotenkin sallittuja.

Mutta että joku jaksaa vetää tukkupussillisen herneitä sieraimeen, ei mahdu omaan pieneen herneeseeni (lue:aivot). Kyseessä oli vain yksi runkosarjan ottelu, joka oli tosin värikäs. Älkää nyt ottako kaikkea niiiin tosissaan!

Kaikesta huolimatta, Hyvää Uutta Wuotta kaikille Poria myöten!!

 

[korkki]

Re: Vielä Vopatista

Viestin lähetti RoopeS
2. Taisi rangaistus tulla siitä, että Vopi jatkoi viestimistä pitkään ja vei sen yli siedettävän rajan.

4. Olisi Vopat jättänyt ilveillyn siihen keskisormeen, niin olisi minunkin mielestäni ollut "hyvä juttu".
5. Turhat "r-liikkeet" mailan kanssa ei ole hyvää käyttäytymistä keneltäkään kiekkoilijalta, sellaista ei tarvitse opettaa nuorille ihailijoille. Jokainen pelaaja on jonkinlainen esimerkki, ja pitää toimia sen mukaan.

Todennäköisesti juurikin näin. Yhdestä lyhykäisestä keskisormen näyttämisestä (kuten Korppi on tehnyt sille teidän B2:llenne) ei varmaankaan olisi tullut mitään erikoisempaa mutta kun mies pyöri keskisormea näyttäen ja mailallaan "leikkien" lähes koko sen ajan kun tuomarit arpoivat rangaistuksia. Ja jatkoi tuota masturbointiaan vielä kolmannen erän alussakin...

Ja kuten theref sanoi niin varmaan tuomarillekin tuli tuosta jotain sanktioita, mutta kun niitä tuomarien kurinpitoja harvemmin ilmoitellaan julkisesti.

Ja mielestäni on turha sanoa että Vopatin olisi pitänyt hoidella Kuparinen kun Matti kävi teidän kakkossentterin kimppuun. Ensinnäkin Häppölä kävi kimppuun kun Matti antoi poikittaista IFK:n pakille maalin edessä ja toisekseen eiköhän Glad tai Peltonen olisi olleet oikeita osoitteita kuin junnusentteri. Vastavuoroisesti Jakke tai Pele olisi voinut mennä jututtamaan Häppölää siitä että mitä kävi junnun kimppuun.

 

[Tatzka]

Kaiken luettuani, tulee huvittava olo.

Vopatin tempausmeni hieman yli, myönnän. Asia on kuitenkin kaukana vakavasta rikkeestä, itse asetan mm koukkauksen tämän edelle, säännöistä en nyt puhu, joten sääntö friikit, rauha, ihan oikeesti.

Itse kaipaan värikkyyttä liigaan,se saattaa johtaa välillä tähän, mutta ainakin show pyörii ja puolustajilla ja kannattajilla on kerrankin sanottavaa pelistä. Normaalistihan ei juuri mitään puhuttavaa ole, hyvä edes näin.

Keskisormen näyttö, runkkausliike, nyt kuolevat lapsoset, vanhukset saavat sydänkohtauksia ja nirppanokat saavat paniikkikohtauken. Ei kuulu otteluun, ei varmaan, mutta ragaistuksen aste, suhteessa tekoon on naurettava (joo se pyhäkirja, kumarrus), pelikielto on kohtuuton. Lapset muuten ihan esikoulussa osaa jo runkkausliikeen, ainakin lapsuudessani kohtasin vastaavan shokin nuoruudessa.

Liian paljon kohua, liian vähän asiaa, miten peli meni?

 

[theref]

Viestin lähetti Korak
Ref....miksi Porin Ässiä ei rankaista, kun oma yleisö heittelee pulloja kentälle? Eikös jossain vaiheessa ollut puhetta, että esim. Hat Trickistäkään ei saa hattuja tulla kentälle.

Milloin rankaistaan seuraavasta asiasta:
"Joukkueen kaikilla pelaajilla on oltava yhtenäinen peliasu, jossa kypärän (maalivahteja lukuunottamatta) pelipaidan, housujen ja sukkien värin on oltava kaikilla sama. Pelipaidan ja sukkien on oltava saman väriset."

Ensimmäiseen kohtaan. Otteluvalvoja kirjaa raporttiinsa kaikki ottelutapahtumassa havaitsemansa epäkohdat. Tarkoittaa siis myös pullojen/rahanheittoa kentälle. Tarkoittaa myös hallilla tapahtuvia järjestyshäiriöitä, huonoja ottelutapahtuman järjestelyjä, huonoa jäätä, toimitsijoiden toimintavirheitä jne jne.

Tästäkin ottelusta raporttiin tuli varmasti tuollainen merkintä.

Näissä tapahtumissahan toiminta menee niin, että ensimmäisestä varoitetaan joukkuetta kulisseissa. Seuraava varoitus on yleensä julkinen ja kolmannesta vastaavasta epäkohdasta lähtee joukkueelle sakkolappu. Tällainen tapahtui ainakin SaiPan kohdalla tuossa männä vuonna. Sakkoja ei tullut koska asia saatiin järjestykseen.

Toiseen kohtaan. Tuo on sääntökirjassa niitä naurettavia kohtia johon ei juurikaan tulla puuttumaan. Pääasia että kaikilla on keskenään (siis kaikilla pelaajille) samanväriset kypärät ja pelisukat.

Yhteisesti sovittuja asioita.

 

[JHILD]

Ai naurettavia sääntöjä sääntökirjassa joihin ei koskaan puututa? No eiköhän tämä Vopin juttukin ole oikeastaan niitä. Eikö ole aika naurettavaa antaa ottelurangaistus tuollaisesta kun sitten taas paljon pahemmista jutuista selviää pelinrangaistuksella tai pelkällä kakkosella!

Vopatin rangaistus oli kyllä liigalta pohjanoteeraus. Tämä kyllä pistää miettimään että viittiikö näin väritöntä liigaa katsoa! Muukkonen ja Juhola voivat puhaltaa vaan muniinsa ja keskittyä vain pitsin nypläilyyn!


Edit: Voisko joku muuten kertoa sen sääntökohdan missä sanotaan että siitä on annettava ottelurangaistus? En nimittäin löytänyt itse kyllä sellaista kohtaa kun sm-liigan sivuilta yritin etsiä.

 

[theref]

Viestin lähetti JHILD
Edit: Voisko joku muuten kertoa sen sääntökohdan missä sanotaan että siitä on annettava ottelurangaistus? En nimittäin löytänyt itse kyllä sellaista kohtaa kun sm-liigan sivuilta yritin etsiä.

Jääkiekkoliiton sivuilta löytyy sääntökirja.

Sääntökohta 550 ja sieltä kohta d)

"Jos pelaaja jäällä ollessaan
- Käyttää säädytöntä, rienaavaa, herjaavaa kieltä tai rivoja eleitä kenelle tahansa jäällä tai missä tahansa kentällä ennen ottelua, ottelun aikana tai sen jälken paitsi pelaajapenkin välittömässä läheisyydessä (Huom SJL ja SM-Liiga: rivot käsimerkit => OR)"

Rivot käsimerkit tarkoittavat juuri noita keskisormen näyttämisiä ja runkkausjuttuja.

Ei jättäne kauheasti tulkintavaraa?

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti theref
[BSääntökohta 550 ja sieltä kohta d)

"Jos pelaaja jäällä ollessaan
- Käyttää säädytöntä, rienaavaa, herjaavaa kieltä tai rivoja eleitä kenelle tahansa jäällä tai missä tahansa kentällä ennen ottelua, ottelun aikana tai sen jälken paitsi pelaajapenkin välittömässä läheisyydessä (Huom SJL ja SM-Liiga: rivot käsimerkit => OR)"[/B]

SM-liiga voisi paljon paremmin, jos tuon säännön tilalla lukisi:

"Jos pelaaja jäällä ollessaan
- Käyttää mailaansa kahvaamiseen, tuhlaa muuten pelillistä energiaansa nuhjaamiseen jäällä tai tyytyy vaihdossaan ainoastaan iskemään kiekkoa vastustajan päätyyn ennen takaisin vaihtoon kaartamistaan missä tahansa kentällä ottelun aikana ... tuomittakoon hänelle kahden minuutin henkilökohtainen rangaistus."

Kahvaa vai keskisormea? Valinta on helppo.

 

[#12]

Viestin lähetti theref
[B..."Jos pelaaja jäällä ollessaan
- Käyttää säädytöntä, rienaavaa, herjaavaa kieltä tai rivoja eleitä kenelle tahansa jäällä tai missä tahansa kentällä ennen ottelua, ottelun aikana tai sen jälken paitsi pelaajapenkin välittömässä läheisyydessä (Huom SJL ja SM-Liiga: rivot käsimerkit => OR)"

Rivot käsimerkit tarkoittavat juuri noita keskisormen näyttämisiä ja runkkausjuttuja.

Ei jättäne kauheasti tulkintavaraa? [/B]

Hyvää uutta vuotta vaan kaikille ja johdonmukaisuutta tuomariportaalle! Eli siis Korpin vehtailut (vrt. ketjun kuvalinkit) eivät ole "rivoja eleitä" mutta Vopatin ovat? Haluaisinkin nyt arvon kurinpitäjiltä selviä suuntaviivoja ja sääntötulkintoja nyt tähän kohtaan: Koska ele on rivo? Jenkkijuristit ovat varmaankin jo haistaneet veren ja kiinnostuneet tästä pykälästä erityisesti....

 

[#43]

Viestin lähetti theref

Toiseen kohtaan. Tuo on sääntökirjassa niitä naurettavia kohtia johon ei juurikaan tulla puuttumaan. Pääasia että kaikilla on keskenään (siis kaikilla pelaajille) samanväriset kypärät ja pelisukat.

Yhteisesti sovittuja asioita.

Varmaan niitä samoja turhia sääntöjä on tämä pari kautta sitten lanseerattu sääntö, jossa vain kentällä olevat pelaajat saavat juhlia maalia, ts. vaihtoaitiosta ei saa porukkaa tulla jäälle taputtelemaan kypäriin.

Muistaakseni tämä sääntö luotiin nopeuttamaan ottelun kulkua. Kertaakaan en ole nähnyt sitä käytettävän, enkä olisi kuullut, että sitä olisi koskaan käytetty.

Toisaalta, kyllähän joissain jenkkikaupunkien järjestyssäännöissä kielletään edelleen myös taskulliset housut(ko.lakiperäisin jostain 1800-luvulta, ettei voi kätkeä teräaseita)...

 

[ACME]

Viestin lähetti #12
Hyvää uutta vuotta vaan kaikille ja johdonmukaisuutta tuomariportaalle! Eli siis Korpin vehtailut (vrt. ketjun kuvalinkit) eivät ole "rivoja eleitä" mutta Vopatin ovat? Haluaisinkin nyt arvon kurinpitäjiltä selviä suuntaviivoja ja sääntötulkintoja nyt tähän kohtaan: Koska ele on rivo? Jenkkijuristit ovat varmaankin jo haistaneet veren ja kiinnostuneet tästä pykälästä erityisesti....

Olen samaa mieltä ja ihmettelen miksei Vompatille ole kahden aikesemmin Rinkulalla pelatun ottelun perustella anettu mitään keppiä????

Ja asiaan, jos Vompattilla on niin hienot keskarit, että haluaa niitä näytellä ja päästä katsomoiden sylkykupiksi, niin antakaa se oikeus hänelle. Minulle hän on pelkkä pelle, joka on jäällä ja vihastuttaa/vihdyttää yleisöä, ja joka tuskin on oikeasti avuksi joukkueelleen.

Tulee mieleen toinen pelle, Janeckyn Otto, joka samallaisin keinoin(kuitenkin herttaisin lentosuukoin Sikakatsomoon) pelasi itsensä aika usein Rinkulalla epäonnistujaksi. Eli pointti on, jos ammattipelaaja haluaa pelata ja auttaa joukkuetta hän ei lähde mukaan yleisön v.. korjaan kettuiluun!

Antakaa kaikkien kukkien kukkia....


Edittiä: niin ja jos pulloja on lennellyt niin sakkoja!! Ja aivan sama minkä fanit on pulloja heittänyt. Sakot maksaa ottelun järjestäjä niinkuin aina...:)

 

[Pronger]

Joo, hyvää uutta vuotta kaikille jäkistysfaneille..

Mikään ei tuo fiilistä paremmaksi ottelussa kuin pelaajien ja yleisön vuorovaikutus. Ihan turha sanoa mikä kuuluu jääkiekkoon ja mikä ei.. Noudattamattomia sääntöjä löytyy vaikka kuinka.. Jos Vopat sääntoihin perustuen saa sanktioita niin ei voi mitään, ainakin pussillinen porilaisia saa kastetta nekun päähän.

kun nyt tarkastin niin yksi ottelu siitä sitten tuli. Heh heh.. tekopyhää paskaa koko tuomio.. Vopatille yksi sulka hattuun olisi ollut parempi ansio..

 

[punsi]

Asiaa!!!

Pronger puhuu täyttä ASIAA. Ja hyvää uutta vuotta kaikille.

 

[TouchAndGo]

Viestin lähetti ACME
Edittiä: niin ja jos pulloja on lennellyt niin sakkoja!! Ja aivan sama minkä fanit on pulloja heittänyt. Sakot maksaa ottelun järjestäjä niinkuin aina...:)

No itse huomasin kaksi (2) muovipulloa kentällä ja nekin lensi kentälle pelin päätyttyä. Ja porilaisten pullojahan ne oli. Tosin käytän aina peleissä punavalkomustia-silmälaseja. Voi niitä aikoja kun pelin päätyttyä viskeltiin penkin lämmittimiä kentälle ja niitä lenteli kyllä enemmän kuin yksi tai kaksi. Mutta se oli silloin se.

 

[Carlos]

Viestin lähetti cobol
Se on kuitenkin varma, että Jokereissa ei moinen käyttäytyminen onnistuisi. Meillä tapellaan ja kunnolla - kuten on nähty tälläkin kaudella - jos on syytä kentällä jotain tehdä. Yleisön halvekseminen jää muiden joukkueiden pelaajien tehtäväksi.

Kylläkyllä. Hjokerit on hieno, perinteikäs ja kunniakas jääkiekko joukkue / dynastia. Hyveiden summa, josta kaikkien muidenkin tulisi ottaa mallia. Kyl me kaikki teitä niiiin pal kadehditaan ettet ihan heti edes uskoisi.

 

[Uncle Becker]

Ensinnäkin Cobolille: Mielestäni jokerit halveksivat yleisöä jo senkin takia, kun luisteluttavat numero kakkosen jäälle ja kertovat että kyseessä on jääkiekkoilija ja jokereiden kapteeni... Kapteeni voi ollakkin, mutta jääkiekkoilija ei. Ainakaan eurooppalaisiin kaukaloihin...

Ja kaikille porilaisille itkijöille: Viimeksi kun olin teidän upeassa hallissa, viiskymppiset slipoveriin pukeutuneet korjaamon omistajat haastoivat riitaa ja nuoremmat seuraavat sujuvasti perässä. Se että kannattaa toista joukkuetta riittää pahoinpitelyn syyksi. Voisitte nostaa hattua Vopatille, joka on varta vasten opetellun viittomakielen porin murteen...

Lisäksi odotan edelleen pesulalaskun maksua (Tami, häpeä ja hoida velkasi!), kun Benda suihkutti jäähyaitiosta urheilujuomat mun upean kissakoristeisen paidan rinnuksille. Siinähän urhea porilainen urheilija osoitti pystyvänsä keskittymään vain ja ainoastaan peliin ja osoitti olevansa hyväkäytöksinen herrasmies.

Tästä eteenpäin tekisi mieli jatkaa vitutusketjussa, ihan samanlaista itkemistä, kuin Suomi-Tsekki -ketjussa.

Taidankin siirtyä sinne. Samalla toivotan kaikille amisviiksisille porilaisille tuning-hemmoille hyvää ja riehakasta uutta vuotta :)