Ässät - Blues la 26.11.2005

[dändi]

Pesäpallolyönnillä. Eiiii välttämättä. Hei oikeesti, tuleeko sulle parempi olo, kun kirjoittelet tuollaista dadaa? Värikynä ainakin viuhuu kädessä kuin kolmevuotiaalla. Tuo 2+2 tuli kyllä ihan aiheesta, pelaaja on vastuussa mailastaan. Silti, minä näin tilanteen puhtaana vahinkona. Kiekkoa tilanteessa pelattiin, osuman jälkeen maila vain nousi turhan korkealle. Ei mitään dramatiikkaa.

Väitä nyt vielä, että Mavea yritettiin teloa sairastuvalle, mutta siitä hyvästä hän joutuikin itse suihkuun... Komea taklaus, eri asia sitten, oliko kyseessä kiekottoman pelaajan estäminen. Joka tapauksessa taisi Mave laittaa nimim. dändin tyylisesti sitä värikynää. Tyypillistä, kun peli ei kulje, niin hermot menee ja se on siinä.

Myönnettäköön, että kirjoitus oli väritetty tunteen purkaus ässien saamattomuutta vastaan. vituttaa, kun tulee kotona turpaan ja vielä lauantaina tuollaisella esityksellä. mutta noihin tilanteisiin.. gustaffsonin leikkuri tosiaan oli puhdas vahinko, mutta ei se asiaa yhtään helpota. sen sijaan tilanteessa minua eniten ihmetytti se, että mistä hisey sen kakkosensa sai. tuollaisia jälkitilanne-tökkäsyjä pelissä tule useita. Mavea taklattiin kyllä aivan sääntöjen mukaisesti. oli hauska huomata kun mave ensin katsoi toivolaa kohti, että tuleeko jäähyä. käsi ei noussut ja mave jäi jäälle makoilemaan ja voihikimaan. heti sen jälkeen kariya tulee viereen naureskelemaan ja mave läimäisee tätä. vielä kun kariya olisi tästä provosoitunut niin aijai, olisi ollut mielenkiintoinen tanssipari, kariya-kivenmäki.
mutta kaikesta huolimatta ässien olisi unohdettava tämä peli mahd. nopeasti ja käännettävä katseet kohti lahtea. tekee kutaa kun fobbekin palaa linjoille.

ja vielä SK:n luonnehdinta eilisestä pelistä: ''viihdyttävimpiä kiekko-iltoja tällä kaudella isossamäessä'' , ja paskan vitut.

 

[Nikke]

Pelitapahtumat ainakin näyttävät olevan, kun niistä ei kukaan jaksa enää vääntää.

No koska espoolaiset näyttävät vielä nukkuvan niin mua ainakin kiinnostaisi paikalla olleiden näkemykset seuraavista asioista;

- Bluesin pakkien kiekollinen peli
- Bluesin peli 5-3 ylivoimalla

Ja vielä analyysit seuraavien henkilöiden edesottamuksista:

- Kohn
- Finell
- Kurki
- Sinisalo

 

[mazapp]

Aivan mahtava reissu ja peli. Blues sai mahtavan alun otteluun ja se olisi jo pelkästään riittänyt voittoon. Kerrankin näin päin eikä tarvinut maalinteon kanssa tuskailla ottelun alusta loppuun.
Tunnelma C2-katsomossa oli hyvä alusta loppuun ja parempi kuin yhdessäkään kotiottelussa ainakaan tällä kaudella. Itsellä ensimmäinen fanimatka fanclubin mukana ja tämän perusteella lähden toistekkin.

Muutamia pelaajia jos nsotaa esiin niin Eriksson, Gustafsson ja Little pelasivat hyvin. Gustafsson monista jäähyistä huolimatta putsas maalinedustan kiitettävästi eikä muutenkaan höntyillyt lähes ollenkaan. Littlen "huonoista päivistä" ei näytä olevan jälkiäkään. Hienoja pelastuksia esitteli ajoittain eikä Ässien kavennusta millään voi laskea Littlen piikkiin. Myös juniorit suoriutuivat ottelusta kiitettävästi, niinkuin Heikkilän kommenteista näkeekin.

 

[Mace]

Onkohan tämä aihe ns. taputeltu? Pelitapahtumat ainakin näyttävät olevan, kun niistä ei kukaan jaksa enää vääntää. Bleg vei ja hyvin veikin.

Joo, omana loppukommenttinani totean, että juntteja löytyy kyllä tietty määrä aina ja joka paikasta. Ei siihen tarvita Poria tai mitään muutakaan yksittäistä paikkakuntaa, johon tuollainen ilmiö erityisesti keskittyisi. Ja juntti on tässä yhteydessä siis henkilö, joka sortuu aiemmin kuvailtuun idiotismiin.. joko riidankylväjän tai -jatkajan roolissa...

 

[JanJ]

- Bluesin peli 5-3 ylivoimalla

Yllättävän tehotonta siirtelyä alkuun. Paikkoja yrittiin hakea, mutta ehkäpä liikaa haettiin sitä 100% maalipaikkaa. Minuuttimäärä olisi mahdollistanut kolmekin maalia.

- Kohn

Tahdoton ja oudon vaisu suurimman osan matsia.

- Finell

Ensin kiekollisen pelin yritystä, sitten alkoi taklaamaan. Ei osunut kertaakaan kunnolla ja ajeli mm. ohi plekseihin. Se menee kokemattomuuden piikkiin. Positiivinen tuttavuus, mutta 1 peli on liian pieni otanta suurempaan analyysiin. Tässä pelissä ei tuonut Bluesille mitään uutta ulottuvuutta, ainakaan vielä.

- Kurki

Ei tainnut pelata paljoa?
Kevyt vaikutelma, mutta liian pieni otos.

- Sinisalo

Vaikutti potentiaaliselta. Hieman tsekkiluonnetta tuntuu olevan.

 

[Bandana]

- Bluesin peli 5-3 ylivoimalla

Aika heikkoahan se oli, kun päälle kolme minuuttia saivat vääntää yhden maalin eteen. Kunnollisia maalipaikkoja ei meinattu saada millään eikä pystytty nopeilla poikittaissyötöillä sahaamaan Ässien kolmikkoa ulos. Tuon kolmen minuutin aikana suurin osa laukauksista oli lämäreitä viivasta, jotka Riksman koppasi kun ei ollut maskia.

- Finell
- Kurki

Kurjen näin ensimmäistä kertaa eilen ja yllättävän kypsästi molemmat junnut pelasivat. Kurki sijoittuu hyvin ja näyttää kokoajan tietävän mitä pitää tehdä eikä aina vaan anna helppoa syöttöä vierustoverille. Kurki menee jo nyt muutaman Blues-pakin ohi rankingissa ja Finellikin vaikuttaa kehityskelpoiselta. Pienikokoinen ja nopeajalkainen hyökkääjä. Kiekollista peliä ei hirveästi päässyt näkemään alun yrittelyn, niin siitä on vielä paha sanoa enempää.

 

[Daespoo]

Itse olen sitä mieltä että jos vierashallissa käy huutelemaan ja vittuilemaan niin pitää olla valmis kestämään seuraukset, ei tarvitse olla kovin suuri Nostradamus arvatakseen että lauantai matsissa vittuilu känniselle kotiyleisölle jonka joukkue on häviämässä/hävinnyt johtaa lentopallomailaotteluun.

Ei liene mikään porilainen ilmiö, näitä flaidiksia on todistettu kaikissa pk-seudun halleissakin.

Erot syntyvät järkkäreiden toiminnasta, Bluesin ja Narrien ns. ammattilaispoket yleensä osaavat hoitaa parhaiten, maakunnissa bisse-palkalla olevat talkoolaispoket ovat kaikkein pahimpia.

 

[DeS]

Parempi voitti, tehdyillä maaleillahan nämä talkoot ratkaistaan eikä hyviä paikkoja lasketa millään tapaa. Maalinteko, sehän tässä on mättänyt koko kauden.
Ensimmäisessä maalissa hieman vaikutti siltä että Riks oletti vedon menevän ohi. Toinen ja kolmas maali olivatkin sitten omaa tehottomuutta, miksi ei irtokiekkoa siivota vittuun siitä maalin edestä pyörimästä. Neljäs maali sitten roikkui ilmassa koko 5-3 ylivoiman ajan ja tulihan se sieltä. Mahtoiko kenellekään selvitä että miksi Toivonen sen jäähyn sai? Tästä päästään näppärää aasinsiltaa pitkin siihen että millä perusteilla Toivola on liigatuomari? Ei peli millään tapaa ratkennut Toivolaan mutta muuten kyllä ukko sekoili oikein urakalla. Ja lehdistätilaisuudessa otteluvalvojalta kysyttiin Toivolasta ja vastaus oli jotain näin että "Ihan hyvin vihelsi, tasamäärä jäähyjä molemmille" TÄH? Missä niin lukee että jäähyjen pitäisi mennä tasan ja että se on hyvän tuomarityöskentelun merkki. Ei muuten mutta Bluesilta jäi kyllä monta jäähyä viheltämättä kolmannessa erässä
On se Kariya aika väkkärä, perkele, mistä me saataisi tuollainen

 

[Nielikäinen #25]

Pelin voisi tiivistää niin, että Ässät teki virheitä, joista Blues hyvällä prosentilla teki maalit. Kun Ässät ei tehneet virheitä, ei Blues pystynyt paljon muuhun kuin roiskimaan kiekkoa keskialueelle ja pitkäksi.

Ottelun kuvaavin tilanne oli, kun Bluesin koko kenttä oli tullut juuri vaihdosta ja peli alkoi heti pyöriä Bluesin päässä, ajautui kiekko Bluesin Peltoselle, jolla ei ollut Ässäpelaajaa lähelläkään, mutta kuitenkin Peltonen päätti vetää pitkän omalta puolustusalueeltaan ja sitten levitellä käsiään Littlelle, että "En mä voinut muuta." Muuten pitkä olisi ollut "normaalia" ja tehty, jotta päästään vaihtamaan, mutta koko Bluesin kenttä pysyi kentällä.

Eli Blues teki maalit, mutta muuten he eivät oikein muuta hyökkäyspäässä tehneetkään, vaan keskittyivät vetelemään pitkää omasta päästään. Ässien oma vika kuitenkin oli, ettei maaleja saatu tehtyä - paikkoja ainakin oli. Olisikin ollut mielenkiintoista nähdä, millaiseksi hätäilyksi Bluesin peli olisi silloin mennyt, jos Ässät olisi päässyt maalin parin päähän, kun se jo neljän maalin johdossa oli lähinnä pitkän roiskimista.

 

[Daespoo]

Onko kukaan koskaan kuullut erotuomarivalvojan kritisoivan tuomaria?? Arto I. Järvelän masinoimassa organisaatiossa erotuomarivalvojan rooli on kertoa siitä että mitään virheitä ei tapahtunut ja tuomarilinja oli hyvä ottelun läpi vaikka tuomari olisi ollut pihalla kuin lumiukko.

Matsia en nähnyt mutta Toivolan tuomarointia useamman kerran todistaneena en yhtään epäile etteikö tuomarointi ollut perseestä.

 

[Dhearted]

Kun Ässät ei tehneet virheitä, ei Blues pystynyt paljon muuhun kuin roiskimaan kiekkoa keskialueelle ja pitkäksi.

Kyse myös varmaan siitä, että Blues ei tänään halunnut muuta kuin voittaa. Joukkue ei todellakaan ole tällä hetkellä ns. "voittava joukkue". Jos ei oltaisi oltu 3-0 johdossa peli olisi todennäköisesti ollut erinäköistä. Taktiikka ainakin onnistui mainiosti.

Ei en halua tällä sanoa, että Ässät olisi ainoastaan Bluessin vetäytymisen takia näyttänyt hyvältä, vaan vetäytyminen oli varmaan yksi syy tähän.

 

[Nielikäinen #25]

Kyse myös varmaan siitä, että Blues ei tänään halunnut muuta kuin voittaa. Joukkue ei todellakaan ole tällä hetkellä ns. "voittava joukkue". Jos ei oltaisi oltu 3-0 johdossa peli olisi todennäköisesti ollut erinäköistä. Taktiikka ainakin onnistui mainiosti.

Ei en halua tällä sanoa, että Ässät olisi ainoastaan Bluessin vetäytymisen takia näyttänyt hyvältä, vaan vetäytyminen oli varmaan yksi syy tähän.

Bluesin vetäytyminen oli kyllä niin totaalista ja Blues-pelaajien ilmeet sellaisia, että pelkkä taktiikka ei ollut kyseessä. Jos Bluesin ykköspuolustajiin kuuluva Peltonen levittelee käsiään, ettei pystynyt tekemään muuta ja muutenkin pelaajien ilmeet olivat todella tuskaisia, niin joko he eivät pelanneet kuin piti tai sitten he vain olisivat halunneet pelata eri tavalla kuin valmentajan laatima taktiikka.

 

[Zauli]

Pienen kuittailun voin vielä ymmärtää, mutta tuollainen ihan naaman edessä irvistely ja vittuilu menee jo naurettavuuden puolelle. Ja tällöin vittuilijalla itsellään on kyllä myös peiliin katsomisen paikka. Silti en jaksa olla ihmettelemättä, kuinka typerä voi aikuinen (?) ihminen olla, jos jonkun jääkiekko-otteluun liittyvän päänaukomisen takia pitää käyttää väkivaltaa. Vittuiluun voi vastata vittuilulla, ei siihen väkivaltaa tarvita. Ei katsomossa eikä nakkikioskijonossa. Joten mars peilin eteen, molemmat osapuolet.

Joo, enhän minä tilanteessa aikonutkaan ruveta tyyppiä hakkaamaan silmittömästi, vaan pikkasen ravistella ja siirtää sivuun ;) Ainut kerta kun olen katsomossa johonkin käynyt käsiksi, oli pari kolme vuotta sitten Ässät-Hifk pelissä kun eräs helsinkiläinen sekosi täysin kaljakatsomossa. Pidin kaveria kiinni, kunnes poliisit veivät sen huostaansa.

Mutta kyllä silloin kun itse päätä aukoo, niin on aivan turha ruveta siitä itkemään. Ei se väkivalta oikein ole, mutta känniset ihmiset nyt vaan suuttuvat usein helposti.

 

[Jääkuutio]

Todettakoon vielä tuosta huutelu vs. ihmisten hakkaaminen -asiasta sen verran, että nämä mainitsemani tapahtumat tapahtuivat erätauolla eikä meikäläisten puolelta tilanteissa ollut minkäänlaista provosointia.

Itse en kuullut kyllä espoolaisten mitään lapsellisuuksia huutelevan, mutta ottaen huomioon muutamien ihmisten humalatilan, en ihmettele jos näin on tapahtunut.

Siinä olette ihan oikeassa, että todella tyhmää on vieraalle paikkakunnalle lähteä paikallisia haukkumaan. Kyllä se osoittaa sellaista tyhmyyttä, että sinäänsä turha ruveta itkemään jos joku päättää ojentaa...

Tosiaan hieno reissu, hienot pisteet.

 

[E]

En sitten tiedä, olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta pieni kuittailu fanien välillä on ihan ok niin kauan, kun se ei mene fyysiselle asteelle. Tuo olikohan se JanJ:n sanoma köyhät-huuto lähti siitä, kun eräs hyvässä keski-iässä oleva porilaisherrasmies tuli pelin jälkeen muutaman ihmisen porukalle jotain jostain makkararahoista avautumaan. Huumorilla hän ainakin kuitin otti, elämä on. Muutenkin Bluesin fanikatsomon luona päivystänyt järkkäri sanoi suoraan pelin jälkeen, että ihmeellisen rauhallista täällä oli noin niin kuin muuten, että Bluesin fanit osaavat kuulemma pitää hauskaa olematta yhtään aggressiivisia.

Muuten pelistä ei oikein mitään kummempaa osaa sanoa kuin, että fiilis oli hyvä. Missään vaiheessa ei ollut sellainen olo, ettei tämä olisi ollut ihan täysin meidän peli - sekä kentällä että katsomossa. Kiitoksia kaikille mukana olleille - hieno reissu oli kaikin puolin. Pelillisesti ei ehkä esitetty mitään hienouksia, mutta pisteet otettiin kotiin täysin suveneeristi. Niemisen Nikolta aika julmetun nätti maali, paljon tarkemmin ristikkoon ei kiekkoa saa ammuttua, vaikka kuinka yrittäisi.

 

[Jääkuutio]

En sitten tiedä, olenko mielipiteeni kanssa yksin, mutta pieni kuittailu fanien välillä on ihan ok niin kauan, kun se ei mene fyysiselle asteelle.

Et todellakaan ole yksin. Kunhan tämä kuittailu tapahtuu ns. pilke silmäkulmassa eikä ole tahallista riidan haastamista tai toisen suoraa halventamista. Fyysistä "kuittailua" nyt ei voi mitenkään puolustella.

 

[JanJ]

Kunhan tämä kuittailu tapahtuu ns. pilke silmäkulmassa eikä ole tahallista riidan haastamista tai toisen suoraa halventamista.

Juurikin näin. Kuittailu ok, vittuilu ei. Eikä fyysinen kuittailu koskaan ei. Pelin jälkeisiä tapahtumia kommentoin, erätauot meni klubilla kaljaa kitatessa. Normaalin asialliset bluesfanit oli. Käykää useamminkin kylässä.

 

[mic82]

Parempi voitti, tehdyillä maaleillahan nämä talkoot ratkaistaan eikä hyviä paikkoja lasketa millään tapaa. Maalinteko, sehän tässä on mättänyt koko kauden.
Ensimmäisessä maalissa hieman vaikutti siltä että Riks oletti vedon menevän ohi. Toinen ja kolmas maali olivatkin sitten omaa tehottomuutta, miksi ei irtokiekkoa siivota vittuun siitä maalin edestä pyörimästä. Neljäs maali sitten roikkui ilmassa koko 5-3 ylivoiman ajan ja tulihan se sieltä. Mahtoiko kenellekään selvitä että miksi Toivonen sen jäähyn sai? Tästä päästään näppärää aasinsiltaa pitkin siihen että millä perusteilla Toivola on liigatuomari? Ei peli millään tapaa ratkennut Toivolaan mutta muuten kyllä ukko sekoili oikein urakalla. Ja lehdistätilaisuudessa otteluvalvojalta kysyttiin Toivolasta ja vastaus oli jotain näin että "Ihan hyvin vihelsi, tasamäärä jäähyjä molemmille" TÄH? Missä niin lukee että jäähyjen pitäisi mennä tasan ja että se on hyvän tuomarityöskentelun merkki. Ei muuten mutta Bluesilta jäi kyllä monta jäähyä viheltämättä kolmannessa erässä
On se Kariya aika väkkärä, perkele, mistä me saataisi tuollainen

Näinhän se juuri meni. Maalit ratkasee. Jos ei pakka pysy 60 minsaa kassassa, niin noutaja tulee. Varsinkin jos vastapuolella pelaa tommonenkin väkkärä kuin Kariya. No elämä on. Ens kerralla paremmin. Paistaa se aurinko risukasaankin etc...

Mutta tämä Toivola on kyllä uskomaton heppu. Välillä vihelletään ja välillä ei. Aivan järjettömiä tuomioita. Homma ei todellakaan pysynyt tällä miehellä hanskassa. Toinen ja kolmas erä olisivat varmasti olleet paljon yleisöystävällisempiä jos tuomarina olisi ollut joku hommansa osaava. Toivola ei todellakaan kuulu Sm-liigaan. Päätuomarin pitää pystyä haistelemaan "pelin henki" ja viheltää sen mukaan, pitäen samalla oma selvä linjansa. Tähän herra Toivola ei ole vielä koskaan pystynyt.

Mutta Blues voitti 1-4. Ansaitusti. Onnea espoolaisille.

 

[Espoon Siniset]

Hieno reissuhan tuo kaiken kaikkiaan oli. Vaikutti aika lailla perinteiseltä Blues-peliltä, mutta tällä kertaa Ässät oli "Blues" ja Blues vastustaja.

Blues käytti maalitilanteet todella hyvin, kerrankin näin.

Kuuluttaja kertoi, että toisessa erässä Ässät olisi ottanut aikalisän, vaikka sen todellisuudessa otti Blues. Näin T.Toivola näytti toimitsija-aitioon. Ässät otti tietysti aikalisän ottelun loppupuolella.

Kerrankin Little pelasi hienon pelin, toivottavasti jatkaa samalla tahdilla myös jatkossa.

Mukavaa oli myös Matinkylän aikaisten huutojen retroilu.

 

[Zauli]

Njaa, naurettavaa huudella ja vittuilla toisen joukkueen faneille, mutta ei se oikeuta väkivallalla vastaamaan. Täytyy olla pikkusen juntti jos lähtee tommoseen mukaan...

Niin on, olen samaa mieltä, mutta et tajunnut pointtiani. Tarkoitin sitä, että aivan turha kitistä, että joku käy päälle, jos ite on heittäny bensaa liekkeihin.