Ässät 2016–2017 – katsoja kerrallaan kohti yleisötavoitetta 5000

[Rannari]

Aivan sama mikä joukkue olisi eilen ollut vastassa. 4000 olisi ollut se maksimi. Jos voittoja ei tule solkenaan ja peli on tuollasita kuraa mitä se oli eilenkin, ei ihmiset edes eksy hallille. Se on fakta. Toki aika paljon saa anteeksi 3 pisteellä. Aika velho pitää olla markkinointipuolella, jos saa nuo yleisöluvut oleellisestu korkeammaksi ilman joukkueen menestystä.

 

[Ässät1967]

Aivan sama mikä joukkue olisi eilen ollut vastassa. 4000 olisi ollut se maksimi. Jos voittoja ei tule solkenaan ja peli on tuollasita kuraa mitä se oli eilenkin, ei ihmiset edes eksy hallille. Se on fakta. Toki aika paljon saa anteeksi 3 pisteellä. Aika velho pitää olla markkinointipuolella, jos saa nuo yleisöluvut oleellisestu korkeammaksi ilman joukkueen menestystä.

Samaa mieltä. Valitettavasti edelleen menee niin, että yleisö kaipaa "ylilyöntejä", millä saadaan seuraavana päivänä työpaikalla hekotella. Kliininen taisteleva kiekko ei vaan hotsita porilaisia.
Ratkaisu olisi, että Kärjestä kuoriutuu uusi Armia tai joku hommaa rahat, jolla saadaan iso ja ilkeä laituri/pakki, joka luo voimapelillään fiiliksen halliin. Porissa ollaan aina kumarrettu voimaa ja se vaan on niin.
En edes jaksa alkaa kuulemaan, että ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toisaalta turha tästä on kuitenkaan keskustella, koska tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Zeta03]

10.12 pelattavaan Lukko-matsiin on jo myyty yli 5000 lippua joten silloin voisi kuvitella jopa 6000 katsojaa olevan mahdollista

 

[San Jose Shark #50]

Se, että Pelsuissa parin viime kauden aikana pelannut muutama vajakki, ei riitä muuttamaan Pelicansin imagoa suuren yleisön silmissä tuosta noin vaan tylsän harmaasta kiinnostavaksi. Seurana se herättää hyvin vähän mielikuvia tavallisessa tallaajassa.

Osin totta. Noin yleisellä tasolla Pulikaanit ei ole mitenkään ylen kiinnostava organisaatio. Mutta kun rosterissa on Tyrväisen veljekset ja Veri-Pena ja penkin takana Matikainen & Nurminen, niin joukkueen kiinnostavuus nousee ihan toisiin sfääreihin kuin esim. Stögö Törmäsen HIFK. Valitettavasti vain Ässien rosteri on niin HMV kuin olla saattaa. Ei ole taitoa (a la Perrin, Zaborsky, Elo) eikä edes V-koodia (Forsbacka, Gratton, Savinainen, Huhtanen)

 

[karhu]

Osin totta. Noin yleisellä tasolla Pulikaanit ei ole mitenkään ylen kiinnostava organisaatio. Mutta kun rosterissa on Tyrväisen veljekset ja Veri-Pena ja penkin takana Matikainen & Nurminen, niin joukkueen kiinnostavuus nousee ihan toisiin sfääreihin kuin esim. Stögö Törmäsen HIFK. Valitettavasti vain Ässien rosteri on niin HMV kuin olla saattaa. Ei ole taitoa (a la Perrin, Zaborsky, Elo) eikä edes V-koodia (Forsbacka, Gratton, Savinainen, Huhtanen)

Tästä meinasin itsekin kirjoittaa, mutta maltoin mieleni. Mielestäni meillä Ässien kannattajille ei nyt tällä kaudella ole kauheasti varaa haukkua Pelicansia HMV joukkueeksi.
Kummasti muuten eilenkin yleisö lämpesi ainoastaan maaleista, torikokouksista ja Vuorisalon vihellyksen jälkeen tulleesta taklauksesta.
Täällä kyllä osa oli sitä mieltä, että näitä ei enää Porissa kaivata.

 

[Naurava Kulkuri]

Tästä meinasin itsekin kirjoittaa, mutta maltoin mieleni. Mielestäni meillä Ässien kannattajille ei nyt tällä kaudella ole kauheasti varaa haukkua Pelicansia HMV joukkueeksi.
Kummasti muuten eilenkin yleisö lämpesi ainoastaan maaleista, torikokouksista ja Vuorisalon vihellyksen jälkeen tulleesta taklauksesta.
Täällä kyllä osa oli sitä mieltä, että näitä ei enää Porissa kaivata.

Ja tuomarivirheistä sekä rikkeistä. Niitäkään ei täällä kaivata. Mitä voimme päätellä tästä?

Iso osa hallilla olijoista on sellaisia, keitä kannatus laulut ja huudot ei kiinnosta yhtään. Näiden "pakollisten" tilanteiden jälkeen kuitenkin yllytään avaamaan äänihuulet.

 

[Puksprööti]

Katson silti mieluummin pelejä, jotka voitetaan 2-0, kuin peliä, joka hävitään vaikka 7-5. Ja onhan tällä kaudella nyt pelit kotona aivan eri planeetalta, kuin viime kaudella tähän aikaan. Eilisessä pelissä nyt vaan vaikuttaa tuo rosterin kapeus, jos esim Ojamäki oli eilen eniten Ässä paidassa pelannut pelaaja, ei kovin valmiista porukasta voi puhua.

Itse lähden mielummin seuraamaan jääkiekko-ottelua joka oletusarvoisesti päättyy 5-7 tappioon kuin tän hetken neitikiekkoa 2-0 voitolla. Vitutus siitä jää jos tunnin katsot peliä missä ei tapahdu yhtään mitään. Maali-iloittelussa on paljon enemmän ylä- ja alamäkiä. Mikä elämästä tekee elämisen arvoista? TUNNE. Ihminen on tunteva eläin. Jos virkamieskiekko ja yhden maalin voitot kiinnostavat niin silloin on joku pielessä.

Se on helppo ymmärtää miksei porukka käy hallilla.

 

[Mondie]

Kas kas, enpä ollutkaan sittenkään ainoa joka ei käy hallilla pelkkien voittojen takia.

Eilinen peli jäi työkiireiden takia väliin, mutta kova yritys oli päästä peliin. Koska Tyrväiset ja PaskaMatikainen ja IlmaveiviPasi.

 

[Pantsy]

Onhan niitä hyviäkin pelejä ollut tällä kaudella. paljon poissaolijoita ja junioreita kaksi kentällistä. Voittoja tulee silti ja porukka kitisee kun peli on tylsää. Tulee niitä tylsiä pelejä väkisinkin jokunen kaudessa mutta tässä vaiheessa mielestäni on vain tärkeintä se 3 pistettä. Jos/kun pelataan pleijareissa keväällä, nii eiköhän se pelin taso parane myös näistä syksyn peleistä.

 

[Esteri]

Kas kas, enpä ollutkaan sittenkään ainoa joka ei käy hallilla pelkkien voittojen takia. Eilinen peli jäi työkiireiden takia väliin, mutta kova yritys oli päästä peliin. Koska Tyrväiset ja PaskaMatikainen ja IlmaveiviPasi.

Tietysti on näin. Mutta oletusarvoksi pitää laittaa oman joukkuuen voittaminen tai vähintään tiukka kamppailu, koska se tuo lippalakit katsomoon. Jos hävitään, sen on johduttava puuttumaan jääneestä tuurista tai onnekkaamasta vastustajasta, jota selvästi puolueellinen ja todennäköisesti lahjottu tuomari oli avittamassa epäreilusti ansaittuun voittoon. Se on hyvän ja pahan taistelu, mikä kiinnostaa.

Kuten sanot, pelin tapahtumien pitää vaikuttaa tunteisiin. Hyvän ja pahan taistelua ei jaksa seurata, jos paha saa joka ikisen kerran palkkansa. Joskus pahan on myös voitettava, että kiinnostus säilyy. Jos Ässät voittaisi seuraavat 500 koti ja vierasotteluaan, niin halli ei olisi enää ensimmästen 20 ottelun jälkeen täynnä. Sadan voitetun ottelun jälkeen myytäisiin korkeintaan 2/3 lipuista. Ja 300 voitto-ottelun jälkeen hallilla kävisi enää vain kourallinen Ässälipun heiluttajia. Lopulta hallilla ei kävisi ketään, koska tulos on aina ennalta tiedossa. Uutinen olisi vasta Ässien tappio.

***

Katsoja keskiarvo on nyt 13 kotiottelun jälkeen 4'540. Jos tavoitteeseen 5'000 halutaan päästä, niin seuaavissa 13 ottelussa katsojia pitäisi käydä lähes 5'500 per kamppailu. Tuntuu hieman epärealistiselta. Sama vaikka "hyvän ja pahan taistelu" saisi jo raamatullisia piirteitä. :)

 

[SÖRKÄ HULLU]

Kuulin pelissä, että Raumalaiset pitää Porissa pikkujoulut 10.12. Tulossa kuulemma siis paljon RUMALAISIA.

 

[Zeta03]

4488 on päivän lukema. Tappara kiinnostaa Porissa viikollakin lähes tämänhetkisen yleisökeskiarvon verran. Lauantainpelissä tupa on sitten varmaan aika lailla täynnä.

 

[SÖRKÄ HULLU]

4488 on päivän lukema. Tappara kiinnostaa Porissa viikollakin lähes tämänhetkisen yleisökeskiarvon verran. Lauantainpelissä tupa on sitten varmaan aika lailla täynnä.

Tupa on täynnä jos kerran lähes 10 000 lippua oltiin myyty yhteensä tämän viikon peleihin

 

[Zeta03]

Tupa on täynnä jos kerran lähes 10 000 lippua oltiin myyty yhteensä tämän viikon peleihin

Hyvä homma. Lauantain kotipeleistä pitääkin repiä kovia lukemia jotta tuo yleisökeskiarvo saadaan pidettyä siinä päälle 4500 loppuun asti.

 

[Oto Hascak]

Eli jotakin tuhat lippua olisi pitänyt vielä myydä tuon lähes 10 000 myydyn lipun jälkeen. No ainakin 6000 menee lauantaina poikki, se nyt pitäisi olla varmaa.

 

[Pratu]

YleisöKA 16.12.2015 4877 katsojaa
YleisöKA 16.12.2016 4626 katsojaa
251 katsojaa ollaan siis viime kautta jäljessä.

Viime kauden askelmerkeillä oltaisiin siis menossa noin 4800 katsojan keskiarvoon. Sekin olisi toiseksi paras keskiarvo sitten vuoden 1979. Eli ei huono, mutta takapakkia kuitenkin viime kaudesta.

Tästä tavoitteet loppuihin kotipeleihin, ensimmäinen luvulla 4800 keskiarvoon ja toisella 5000 keskiarvoon:
KooKoo 4200 - 4600
Lukko 6100 - 6350
HIFK 4600 - 5100
Kärpät 4400 - 4800
TPS 4500 - 4900
Ilves 4400 - 4700
SaiPa 5200 - 5700
Sport 5600 - 6100
TPS 6100 - 6350
JYP 4900 - 5700
Jukurit 4200 - 4600
Tappara 5600 - 6200
HPK 5300 - 5800
KalPa 4900 - 5100

 

[karhu]

YleisöKA 16.12.2015 4877 katsojaa
YleisöKA 16.12.2016 4626 katsojaa
251 katsojaa ollaan siis viime kautta jäljessä.

Viime kauden askelmerkeillä oltaisiin siis menossa noin 4800 katsojan keskiarvoon. Sekin olisi toiseksi paras keskiarvo sitten vuoden 1979. Eli ei huono, mutta takapakkia kuitenkin viime kaudesta.

Tästä tavoitteet loppuihin kotipeleihin, ensimmäinen luvulla 4800 keskiarvoon ja toisella 5000 keskiarvoon:
KooKoo 4200 - 4600
Lukko 6100 - 6350
HIFK 4600 - 5100
Kärpät 4400 - 4800
TPS 4500 - 4900
Ilves 4400 - 4700
SaiPa 5200 - 5700
Sport 5600 - 6100
TPS 6100 - 6350
JYP 4900 - 5700
Jukurit 4200 - 4600
Tappara 5600 - 6200
HPK 5300 - 5800
KalPa 4900 - 5100

Omasta mielestäni huolestuttavinta on se, että komeasta keskiarvosta huolimatta kausikorttilaisia ei varsinkaan arkisin olla seisomakatsomoon saatu, vaan siellä on usein todella väljää.
Ajatushan varmaan oli, että saadaan asiakkaita hallille kuluttamaan halvalla kausikortilla.
Saa nähdä mitä käy tämän kauden jälkeen. Pelataanko vanhaan vai miten käy. Itsekin ostin kortin, vaikka ehkä pääsen puoleen peleistä paikalle, koska se oli niin halpa.

 

[Pratu]

Omasta mielestäni huolestuttavinta on se, että komeasta keskiarvosta huolimatta kausikorttilaisia ei varsinkaan arkisin olla seisomakatsomoon saatu, vaan siellä on usein todella väljää.
Ajatushan varmaan oli, että saadaan asiakkaita hallille kuluttamaan halvalla kausikortilla.
Saa nähdä mitä käy tämän kauden jälkeen. Pelataanko vanhaan vai miten käy. Itsekin ostin kortin, vaikka ehkä pääsen puoleen peleistä paikalle, koska se oli niin halpa.

Tulobudjettia laadittaessa olettaisin nuo arkipelien "näkymättömät" seisomakausikorttilaiset osattu ainakin osin ottaa huomioon. Ja vaikka tuo "näkymättömien" määrä arkipeleissä olisikin muutamalla sadalla aliarvioitu, niin ei näiden puuttuvien oheismyynti vielä yksin tulobudjettia paljoa keikauta. Yhtenä osana kokonaisuutta mukana tosin tietysti.

 

[karhu]

Tulobudjettia laadittaessa olettaisin nuo arkipelien "näkymättömät" seisomakausikorttilaiset osattu ainakin osin ottaa huomioon. Ja vaikka tuo "näkymättömien" määrä arkipeleissä olisikin muutamalla sadalla aliarvioitu, niin ei näiden puuttuvien oheismyynti vielä yksin tulobudjettia paljoa keikauta. Yhtenä osana kokonaisuutta mukana tosin tietysti.

No ei varmaan suuremmin hetkauta, mutta itse jätin rahaa ennen halpaa kausaria seuralle, kun maksoin lähes 20€/ peli.
Ajatus tässä varmaan oli, että erotus halvoista korteista saadaan parantuneella myynnillä.

 

[Zeta03]

Yleisömääräksi ilmoitettiin 4698 ja se on ihan hyvä lukema tiistaipelille. Harmi vain että kotijoukkue jäi nyt pisteittä.

 

[Mondie]

Siellä ei ollut varmasti 4700 katsojaa. Mä en tajua mistä ne noita lukuja repii, tai sitten oli kaikki muut kausikorttilaiset jääneet kotiin.

 

[TwistedKites]

Siihen oli varmaan laskettu kaikki Porin koulujen ekaluokkalaiset, joita tänään oli katsomassa. Heitä lienee joku 500-600 kpl.

 

[Mondie]

Siihen oli varmaan laskettu kaikki Porin koulujen ekaluokkalaiset, joita tänään oli katsomassa. Heitä lienee joku 500-600 kpl.

Unohtui tosiaan nuo ekaluokkalaiset. Niillä saakin numerot näyttämään kivoilta. Ei kioskeilla tainnut kumminkaan ihan hirveitä jonoja tänään olla.

 

[TwistedKites]

Unohtui tosiaan nuo ekaluokkalaiset. Niillä saakin numerot näyttämään kivoilta. Ei kioskeilla tainnut kumminkaan ihan hirveitä jonoja tänään olla.

Makkaramyynnissä oli. Olutta ei tarvinnut jonotella.

 

[Pratu]

Siihen oli varmaan laskettu kaikki Porin koulujen ekaluokkalaiset, joita tänään oli katsomassa. Heitä lienee joku 500-600 kpl.

Ei ainakkan meidän juniorin koulun ekaluokkalaisille mitään lippuja ole jaettu.