Viestin lähetti LuKi
Tapaus Tuominen, kuka täysijärkinen ehdottaa vapaaehtoista palkanalennusta. Osoittaa sitoutumisen ja ammattitaidon astetta. Vastaavasti Jukka tietysti kävi lupailemassa lisää liksaa kuluneella kaudella, kun Patu pelasi "paremmin".
Tapaus Levokari. Miksi ei käydä aktiivisesti päälle, miettä palkan lisäksi muita asioita, osoiteta sitoutumista omaan kasvattiin? Tuntuu, että vähän odotellaan mieten tässä käy.
Tapaus Tuominen; mielestani tuossa ei ole mitaan ihmeellista. Kulunut kausi oli kaikilta osin Pasin taysiosuma, loistava kausi kertakaikkiaan. Vaan edellisen kauden rapellyksen jalkeen tuota hintaa kasittaakseni haluttiin tarkistaa. Ei siina ole mitaan jarjettomyyden hiventakaan, jos ei halua maksaa paskalle hyvan hintaa. Mikali Patu olisi pelannut myos taman kuluneen kauden penkin alle, ei tata asiaa tassa nyt jossiteltaisi.
Vanhaa saantoa mukaillen: tyhma ei ole se, joka pyytaa palkanalennusta, vaan se, joka siihen suostuu... Patu oli noissa neuvotteluissa taysin niskanpaalla, mutta jo seurauskollisuuden ja porilaisuuden nimissa ei ole mielestani jarjettomyytta kysya miehelta vapaaehtoista "muokkausta". Hullultahan tuo ainakin palkansaajan nakokulmasta vaikuttaa, mutta Assathan sen pitkan ja kalliihkon sopimuksen Patun kanssa solmi..
Tapaus Levokari: nyt kaikki ne, jotka tietavat varmasti kaikki Levokari-Assat-akselilla tapahtuneiden (tai ei tapahtuneet) sopimusneuvotteluiden kaanteet, nostakaa kasi ylos! Tai siis vaikka kirjoittakaa tasta talle palstalle. Tamankaan tapauksen johdosta en halua Hirsimakea tai ketaan muutakaan alkaa syyttelemaan. Itse kasittaisin, etta Paulin hinta ei sovi Assille tallaisenaan, ja silla hyva. Mikali mies on liian kallis koyhalle seuralle, niin sitten se mies ei seurassa silla hinnalla ainakaan pelaa. Fiksua mielestani.
Muistellaan vaikka Tamin aikoja ja neuvotteluita Langkown kanssa. Paljonkohan tuossakin tapauksessa palkkaa nostettiin, jotta Lankku jai? Olisiko tuota rahaa voinut kayttaa viisaamminkin? Tama nyt taas johtaa pian Langkow-keskusteluun, jota kaytiin kevaammalla jo ihan tarpeeksi, joten ei tasta enempaa. Vain yksi esimerkki tj:n vaihtoehtoisesta toiminnasta.
Yhteenvetona Levokarista se, etta mikali Paulin hinta laskee sille tasolle, etta Assat kykenee palkan myos maksamaan, niin Pauli on enemman kuin tervetullut myos ensikauden pataan. Pelillisesti olisin erittain tyytyvainen, mikali Pauli tuohon pakkaan nyt lisattaisiin. Ei vaan taida olla ihan ajankohtaista viela.
Viela tietysti voisi spekuloida, etta kannattiko sorvata ensin Toivosen ja Pentikaisen sopparit.. Mutta mikali taas oltaisiin jaaty odottelemaan Paulin tilannetta, niin olisi voinut jaada tyhjaa kateen - ja sitten vain saastyneilla rahoilla arpomaan AHL-markkinoiden pelimiehia.
Viestin lähetti LuKi
Ässät ei pysty kilpailemaan rahalla. Siksi kaiken muun pitää organisaatiossa olla paremmin kuin kenelläkään muulla. Pelaajien pitää luottaa hyvään ja ammattimaiseen kohteluun, neuvotteluissa pitää ehkä vähän hivellä pelaajien (ja agenttien)turhamaisuutta.
Tuosta ei liene mitaan vastavaitteita kenellakaan. Mielestani Hirsimaen johdolla ollaan menossa kohti hyvinvoivaa organisaatiota, joka on loppujen lopuksi se kaikista tarkein juttu.
