Mainos

Ässät 2005–2006

  • 310 168
  • 1 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Kertokaan nyt minullekin, kun en tuota SK:ta pääse itse lukemaan, että onko tilanne todellakin niin, että:

a) Levokarille ei koskaan edes tarjottu sopimusta?
b) Levokaria ei ylipäätään haluttu pitää?
vai
c) yhteistyön päättyminen johtui enemmän pelaajan kuin seuran tahdosta, ja sopimusta ei tarjottu (jos ei tarjottu) koska neuvotteluissa ei koskaan päästy niin lähelle, että tarjouksen tekemisessä olisi jotain mieltä.

Ihmetyttää tuo "Hirsimäki ei halunnu sitä" -asenne aina kun ilmoitetaan, että jonkun pelaajan kanssa ei tällä hetkellä neuvotella. Samaa oli näkyvissä jo silloin kun Hirsi ilmoitti, että S. Salonen ei pelaa ensi kaudella Ässissä. Ihan niin kuin Hirsi saisi vaan mielensä mukaan nyppiä tahtomansa pelaajat ilman, että kenelläkään muulla on asiaan sanansijaa.
 

Locksmith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, BVB
Viestin lähetti Bigmouth
Kertokaan nyt minullekin, kun en tuota SK:ta pääse itse lukemaan, että onko tilanne todellakin niin, että:

Off-topic, mutta kaikkihan pääsevät lukemaan SK:ta. Riittää kun rekisteröityy Täällä

Sama tunnus toimii sitten myös muihin Alma-Median palveluihin, kuten esim. Aamulehteen ja Iltalehteen jne.
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Levokarin kanssa ON neuvoteltu ja tarjottu sopimustakin. Hän ei hyväksynyt sopimustarjousta ja näkemykset olivat niin kaukana, ettei tällä hetkellä ole syytä edes neuvotella. Mikä ei silti tarkoita, etteikö osapuolet saattaisi vielä palata neuvottelupöytään. Mutta se ei juuri nyt näytä todennäköiseltä. Luonnollisesti syyt yhteistyön todennäköiseen katkeamiseen ovat enimmäkseen taloudellisia.

Se, että Hirsimäki ilmoitti, että Sami Salonen ei pelaa Ässissä tarkoitti vain sitä, että Salonen valitsi tarjolla olleista vaihtoehdoista jonkun muun. Eli kyllä kai se on pikemminkin niin, että Sami Salonen ilmoitti, ettei hän pelaa ensi kaudella Ässissä.
 

frodo

Jäsen
Viestin lähetti Bigmouth
Kertokaan nyt minullekin, kun en tuota SK:ta pääse itse lukemaan, että onko tilanne todellakin niin, että:

a) Levokarille ei koskaan edes tarjottu sopimusta?
b) Levokaria ei ylipäätään haluttu pitää?
vai
c) yhteistyön päättyminen johtui enemmän pelaajan kuin seuran tahdosta, ja sopimusta ei tarjottu (jos ei tarjottu) koska neuvotteluissa ei koskaan päästy niin lähelle, että tarjouksen tekemisessä olisi jotain mieltä.

Pauli sanoi ettei ässät ole pitänyt minkäänlaista yhteyttä.
Käsittääkseni pelaajaa itseä olisi jatko kiinnostanut.
Sääli sinänsä jos Levokari kiusaa ensikaudella ässäpelaajia kamala kettupaita yllään.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Viestin lähetti Pata
Levokarin kanssa ON neuvoteltu ja tarjottu sopimustakin. Hän ei hyväksynyt sopimustarjousta ja näkemykset olivat niin kaukana, ettei tällä hetkellä ole syytä edes neuvotella.

Salonen valitsi tarjolla olleista vaihtoehdoista jonkun muun.

Kiitos Pata. Ihmettelen vaan joidenkin asennetta Hirsimäen toimiin tässä tilanteessa. Hirsi löi Paulille sen suuruisen tarjouksen, jonka arvoiseksi miehen Ässille koki. Paulille tämä ei riittänyt, joten mies on tällä hetkellä lähtökuopissa. Juuri näin toimii asiansa osaava tj seurassa, jonka taloudellinen tilanne ei ole loistava.

Ps. Locksmithille kiitokset linkistä.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät & Florida Panthers
Viestin lähetti Locksmith
Off-topic, mutta kaikkihan pääsevät lukemaan SK:ta. Riittää kun rekisteröityy Täällä

Sama tunnus toimii sitten myös muihin Alma-Median palveluihin, kuten esim. Aamulehteen ja Iltalehteen jne.

Lisää Off-topiccia. Ainakin Satakunnankansan nettisivuilla vaaditaan maksua, ennen kun pääsee lukemaan noita. Rahastahan ei puhuttu, mutta voihan sen lehdenkin ostaa kaupasta samaan hintaan.

Asiaan.

Julkaistuista sopimuksista muutamat ovat aiheuttaneet suht neutraalin reaktion, mutta itse ihmettelen Pentikäisen dissausta. Itse pidin pojan tyylistä, eikä se nyt läheskään niin usein kerännyt itseään jään pinnasta, kuin täällä annetaan odottaa.

Sainatut pelaajat kuuluvat "Ok" listalle. Eipä tässä vielä mikään hätä ole. Odotellaan nyt ihan rauhassa niitä "Uiui" listaan kuuluvia pelaajia.
 

frodo

Jäsen
Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Sainatut pelaajat kuuluvat "Ok" listalle. Eipä tässä vielä mikään hätä ole. Odotellaan nyt ihan rauhassa niitä "Uiui" listaan kuuluvia pelaajia.

Juuri näin. Ei mitään suurta valittamisen aihetta.
Kerman olisi tässä tilanteessa erittäin hyvä hankinta. Ulkomaalaisten kanssa luultavasti katsotaan todella tarkkaan. Ja hyvä näin.
 

Locksmith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, BVB
Viestin lähetti Pêr un pugno di dolari
Lisää Off-topiccia. Ainakin Satakunnankansan nettisivuilla vaaditaan maksua, ennen kun pääsee lukemaan noita. Rahastahan ei puhuttu, mutta voihan sen lehdenkin ostaa kaupasta samaan hintaan.

Vielä vähän.. Tosiaan on muuttunut maksulliseksi tuo, jos haluaa lukea aamun lehden. Elikkäs tuota en kyllä tiennyt. Mutta ainakin tuonne Kiekko-Kansan puolelle pääsee vanhaan malliin ilmaiseksi.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luulisin, että Levokarin hinnalla saa jo ihan hyvänkin puolustajan, jolla on muutakin annettavaa joukkueelle, kuin typeriä kaksiminuuttisia poikittaisista mailoista. Paulista on turha leipoa täällä kirjoituksista mitään ihmepakkia, kaikkihan sen nyt on nähnyt että Pauli ei pelejä Ässien eduksi ratkaise, päinvastoin.
Jos loppukaudesta pelaa ilman munauksia, niin sehän on sitä peliä mitä minimissään kuuluu pelata koko kausi.

Hirsimäki tuntuu osaavan asiansa, turhaan ei makseta kellään, jos ei ole näyttöjä. Maalivahtikaksikko on riskibisnes, mutta jos se on valmennuksen toive, niin siitä ei voi TJ:tä syyttää.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viestin lähetti angnus
Luulisin, että Levokarin hinnalla saa jo ihan hyvänkin puolustajan, jolla on muutakin annettavaa joukkueelle, kuin typeriä kaksiminuuttisia poikittaisista mailoista. Paulista on turha leipoa täällä kirjoituksista mitään ihmepakkia, kaikkihan sen nyt on nähnyt että Pauli ei pelejä Ässien eduksi ratkaise, päinvastoin.
Jos loppukaudesta pelaa ilman munauksia, niin sehän on sitä peliä mitä minimissään kuuluu pelata koko kausi.

Eli Paulista ei mielestäsi ollut muuta kuin haittaa? Levokari oli aika selkeästi Ässien paras pakki loppukaudesta. Piste. On se kumma, että jotkut eivät ole valmiita muuttamaan mielipiteitään, vaikka pelaisi kuinka hyvin. Jos on ollut kerran jonkun mielestä paska niin tulee olemaan jatkossakin, pelasi miten hyvänsä. Kaikkia pikkuvirheitäkin etsitään suurennuslasilla, jotta päästään haukkumaan. Hyviä suorituksia vähätellään. Sanoisin, että aika tyypillistä joillekin porilaisille...
 

Juhavaan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Taas en ymmärrä meitä ässäfaneja!!

Voiskohan joku nyt kertoa minulle, miksi paulia dissataan?

Miksi pelistä toiseen kantautuu seisomakatsomosta PAULI huutoja? Onkohan se meidän etu että huudellaan omille? Voi tietysti olla, että me Ässäfanit nyt vaan olemme niin tyhmää porukkaa, että tämä on mahdollista.

Totuus on, että Pauli oli loppukaudesta padan puollustuksessa erinomainen. Ja miksi vasta loppukaudesta? Ensimmäinen kunnon kausi pitkään aikaan on aina vaikea. Ensikaudella herra on varmasti itsevarmuus. Mies täyttää kaikki LOISTAVAN fyysisen puollustajan elementit. On vieläpä ärsyttävä pelote vastustajalle. Jos pauli ei AIVAN yli itseään hinnoittele, sopimus miehelle ja pikaisesti.

Se nyt on vaan niin typerää ajaa mies liigaan ässissä ja päästää sisäänajettuna muualle. Mistähän mahdetaan vastaavanlainen mies muuten löytää?

Paulille sopimus. Ja heti!

Kolme tornia pitää säilyttää. kasi jo jäi.

Päätän raporttini täältä helsingistä tähän.

-J-
 

JanJ

Jäsen
En ymmärrä minäkään.
No jos halutaan katsella jotain lukkokasvatteja ja tapparakasvatteja kun saman homman paremmin hoitaisi ässäkasvatti niin tervemenoa helvettiin.

(sama homma: puolustaminen ja maalinedustan putsaaminen, jota ei Atte osaa ja Toivonen vain puolittain)

Ässien pakisto näyttää tällä hetkellä muutenkin aika heppoiselta ja siihen kun lisää molarit niin eiköhän kausi 05/06 ole jo tässä.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tähän asti on luottamus Hirsimäen toimintaan ollut korkealla. Kaksi asiaa on tuonut harmaita pilviä Ässien toiminnan ylle.

Tapaus Tuominen, kuka täysijärkinen ehdottaa vapaaehtoista palkanalennusta. Osoittaa sitoutumisen ja ammattitaidon astetta. Vastaavasti Jukka tietysti kävi lupailemassa lisää liksaa kuluneella kaudella, kun Patu pelasi "paremmin".

Tapaus Levokari. Miksi ei käydä aktiivisesti päälle, miettä palkan lisäksi muita asioita, osoiteta sitoutumista omaan kasvattiin? Tuntuu, että vähän odotellaan mieten tässä käy.

Ässät ei pysty kilpailemaan rahalla. Siksi kaiken muun pitää organisaatiossa olla paremmin kuin kenelläkään muulla. Pelaajien pitää luottaa hyvään ja ammattimaiseen kohteluun, neuvotteluissa pitää ehkä vähän hivellä pelaajien (ja agenttien)turhamaisuutta.

Yleensä en ole pessimisti, mutta nyt olen vähän huolestunut. Mielelläni olen väärässä.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Viestin lähetti LuKi

Tapaus Tuominen, kuka täysijärkinen ehdottaa vapaaehtoista palkanalennusta. Osoittaa sitoutumisen ja ammattitaidon astetta. Vastaavasti Jukka tietysti kävi lupailemassa lisää liksaa kuluneella kaudella, kun Patu pelasi "paremmin".

Tapaus Levokari. Miksi ei käydä aktiivisesti päälle, miettä palkan lisäksi muita asioita, osoiteta sitoutumista omaan kasvattiin? Tuntuu, että vähän odotellaan mieten tässä käy.

Tapaus Tuominen; mielestani tuossa ei ole mitaan ihmeellista. Kulunut kausi oli kaikilta osin Pasin taysiosuma, loistava kausi kertakaikkiaan. Vaan edellisen kauden rapellyksen jalkeen tuota hintaa kasittaakseni haluttiin tarkistaa. Ei siina ole mitaan jarjettomyyden hiventakaan, jos ei halua maksaa paskalle hyvan hintaa. Mikali Patu olisi pelannut myos taman kuluneen kauden penkin alle, ei tata asiaa tassa nyt jossiteltaisi.

Vanhaa saantoa mukaillen: tyhma ei ole se, joka pyytaa palkanalennusta, vaan se, joka siihen suostuu... Patu oli noissa neuvotteluissa taysin niskanpaalla, mutta jo seurauskollisuuden ja porilaisuuden nimissa ei ole mielestani jarjettomyytta kysya miehelta vapaaehtoista "muokkausta". Hullultahan tuo ainakin palkansaajan nakokulmasta vaikuttaa, mutta Assathan sen pitkan ja kalliihkon sopimuksen Patun kanssa solmi..

Tapaus Levokari: nyt kaikki ne, jotka tietavat varmasti kaikki Levokari-Assat-akselilla tapahtuneiden (tai ei tapahtuneet) sopimusneuvotteluiden kaanteet, nostakaa kasi ylos! Tai siis vaikka kirjoittakaa tasta talle palstalle. Tamankaan tapauksen johdosta en halua Hirsimakea tai ketaan muutakaan alkaa syyttelemaan. Itse kasittaisin, etta Paulin hinta ei sovi Assille tallaisenaan, ja silla hyva. Mikali mies on liian kallis koyhalle seuralle, niin sitten se mies ei seurassa silla hinnalla ainakaan pelaa. Fiksua mielestani.

Muistellaan vaikka Tamin aikoja ja neuvotteluita Langkown kanssa. Paljonkohan tuossakin tapauksessa palkkaa nostettiin, jotta Lankku jai? Olisiko tuota rahaa voinut kayttaa viisaamminkin? Tama nyt taas johtaa pian Langkow-keskusteluun, jota kaytiin kevaammalla jo ihan tarpeeksi, joten ei tasta enempaa. Vain yksi esimerkki tj:n vaihtoehtoisesta toiminnasta.

Yhteenvetona Levokarista se, etta mikali Paulin hinta laskee sille tasolle, etta Assat kykenee palkan myos maksamaan, niin Pauli on enemman kuin tervetullut myos ensikauden pataan. Pelillisesti olisin erittain tyytyvainen, mikali Pauli tuohon pakkaan nyt lisattaisiin. Ei vaan taida olla ihan ajankohtaista viela.

Viela tietysti voisi spekuloida, etta kannattiko sorvata ensin Toivosen ja Pentikaisen sopparit.. Mutta mikali taas oltaisiin jaaty odottelemaan Paulin tilannetta, niin olisi voinut jaada tyhjaa kateen - ja sitten vain saastyneilla rahoilla arpomaan AHL-markkinoiden pelimiehia.

Viestin lähetti LuKi

Ässät ei pysty kilpailemaan rahalla. Siksi kaiken muun pitää organisaatiossa olla paremmin kuin kenelläkään muulla. Pelaajien pitää luottaa hyvään ja ammattimaiseen kohteluun, neuvotteluissa pitää ehkä vähän hivellä pelaajien (ja agenttien)turhamaisuutta.


Tuosta ei liene mitaan vastavaitteita kenellakaan. Mielestani Hirsimaen johdolla ollaan menossa kohti hyvinvoivaa organisaatiota, joka on loppujen lopuksi se kaikista tarkein juttu.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti Janiz80
Mielestani Hirsimaen johdolla ollaan menossa kohti hyvinvoivaa organisaatiota, joka on loppujen lopuksi se kaikista tarkein juttu.
Tästä ei ole vielä konkreettisia näyttöjä.
Odotellaan tilinpäätöstä.

Ja kannattaa kysellä yrityksiltä miten mainosmyynnit ja yhteistyökuviot on hoidettu. Ei tule kaikilta ruusuja. Ja kyllä, se liittyy Hirsimäkeen.
 

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ja kannattaa kysellä yrityksiltä miten mainosmyynnit ja yhteistyökuviot on hoidettu. Ei tule kaikilta ruusuja. Ja kyllä, se liittyy Hirsimäkeen...

Tähän hommaan palkattiin pätevä kaveri ja sitä hommaa hän on hoitanut vain kuukauden päivät. Sitä ennen asia oli Haulan (?) ja Hirsimäen (?) käsissä, kun Lehti putosi Sporttiin. Vai oliko näin. Kuka hoiti ?

Helposti asioita yleistetään jos kuullaan jotain negatiivista. Itselläni ei ole vielä mitään valitettavaa Hirsimäen toimista (Tai on yksi asia mutta en enää jaksa jauhaa sitä). En ymmärrä valituksia Pentikäisestä ja Toivosesta. Katso JanJ mitä jätkiä Lukko hommaa ja mieti toisen kerran. Taso ei ole kova. Nyt on pula-aika. Pentikäinen kehittyi kauden aikana ja se on fakta. Pitsissä ja harkkapeleissä mies oli TURISTI. Näin muistaakseni kirjotin. Toki hän joutui vilttiinkiin virheiden takia. Jos ei olisi otettu Pentikäistä olisi otettu joku toinen _vastaavan_ tasoinen kaveri. Sama laulu. Paskaapaskaa kuten valitin aikoinaan nobody Virkkusesta. Miehestä (Atte siis) tiedetään kaikki jo. Et kai nyt tosiaankaan väitä että samalla hinnalla olisi saatu tasokkaampi kaveri. Pentikäinen on rännikiekkopurkaja ja pelin rakentamiset ja muut hienoudet kuuluu muille. Toivosen arvostelua en ymmärrä alkuunsakaan.

Jooh. Kattelaan ja jutellaan lauantaina, mistä se Hirsimäki kenkää puristaa. Poikkeilen siinä seitsemän kahdeksan maissa. Tuon jonkun pelinauhan mukana. Voisi kattella.

Onko se pannut sun muijaa ?
 
Ketä tilalle

Olisi kiva kuulla keitä pelaajia esimerkiksi JanJ haluaisi Toivosen ja Pentikäisen tilalle. Mitä ilmeisemmin Levokarin nyt ainakin, mutta siinäkö se olisi? Mikä on Levokarille sopiva hinta mielestänne? Kukaan ei tietääkseni tiedä varmasti mitä Pauli on pyytänyt. Ilmeisesti ei kuitenkaan ihan pienestä summasta ole kyse. Noin 100 000 euron palkka Pauli Levokarille, olisiko tuossa järkeä? Mistä kukaan tietää varmaksi ettei Pauli ole 100 000 pyytänyt?
Tietysti on helppoa sanoa, että Hirsimäelle potkut, Pentikäinen ja Toivonen on ihan paskoja. Kysymys kuuluukin, keitä tilalle?
Pakkeja ei ainakaan vapaana pahemmin ole. Toivosen ja Pentikäisen jatkosopimukset olivat ehkä vain OK sopimuksia mutta miltei välttämättömiä nykyisessä tilanteessa.
Hirsimäen haukkuminenkin joukkueen kasaamisessa on hieman outoa. Ainoa konkreettinen näyttö uudesta pelaajasta on Riksman ja tämä oli valmentajien toivomus. Ensi kauden luovuttaminen jo nyt on lapsellista, talousjutuistakaan kukaan ei varmaksi mitään tiedä joten niistä haukkuminen on mielenkiintoista.
Katsellaan nyt se valmis joukkue ensin ja sitten muutama pelikin ennen kuin annetaan kenellekään potkuja.
 

JanJ

Jäsen
Viestin lähetti kapa76
Tähän hommaan palkattiin pätevä kaveri ja sitä hommaa hän on hoitanut vain kuukauden päivät. Sitä ennen asia oli Haulan (?) ja Hirsimäen (?) käsissä, kun Lehti putosi Sporttiin. Vai oliko näin. Kuka hoiti ?
Jep, Hirsimäki hoiti kun Haula lomaili ja Lehti putosi Mestikseen. (vai muka suljettu sarja...)

Tiedänpä vaan että yhteydet yrityksiin huononivat, ja lisäksi mainosmyynnissä oli jopa ylimielisyyttä. Edelleen odotan tilinpäätöstietoja, mitä sille miljoonan euron velkataakalle on tapahtunut.
 

Willy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moskovan Dynamo, Romania, Hammarby, Suomi
Hirsimäkeä on aivan turha tässä vaiheessa ylistää loistavaksi. Samoin miestä ei vielä voi tuomita epäonnistuneeksikaan. Turhaa puhetta tässä vaiheessa.

Levokarin tapaukseen on vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedetä paljonko kaveri pyytää. Jos Padella on mielessä yli 70 000 euroa/kausi, niin silloin miehen on parempi etsiä uusi seura. Mutta tyhmää olisi, jos Ässät ei miehelle esim. 60 000 euron kausipalkkaa maksaisi. Mutta turha näillä tiedoilla on kenenkään Hirsimäkeä nostaa Ässien sankariksi tai potkia häntä Porin Padan antisankariksi..

Levokari oli tosiaan loppukaudesta selkeästi Ässien 2 parhaan pakin joukossa. Mies sai joulun jälkeen itseluottamuksensa kuntoon ja olisi todennäköisesti ensi kaudella jo syksyllä joukkueen luottopakki.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
porin ässät,
Turha Ruikuttaa!

En kyllä ymmärrä nyt meitä kaikkia...tiedettiin että taloudellinen
tilanne ei anna varoja isoille hankinnoille...joten lopetetaan turha
ruikuttaminen sinne Hirsin suuntaan.

Maalivahdit:Nissinen ja Riksman hyvät veskarit, jotka varmasti
auttavat yhdessä joukkuetta pitkälle ensi kaudella.Molemmat
ovat vielä tulevaisuuden kassareita ja kummallakin hyvä mahdol-
lisuus nousta selkeäksi ykkös veskariksi.

Puolustus: Runkona: Peltonen,Toivonen,Rontti,Saarinen,Pentikäi-
nen,siihen lisäksi kaksi hyvää kiekollista pakkia niin hyvältä näyt-
tää.Ja vielä jollekin omalle junnulle peliaikaa.Toki mielelläni olisin
myös Paulin joukkueessa nähnyt...mutta se raha....

Hyökkäyspäähänkin varmasti tulee hyviä hankintoja...joten odo-
tellaan rauhassa ja annetaan Tj:lle rauha...

Enemmänkin olisin huolissani kettupoikien puolesta,lisää miehiä
lähdössä....eikä vain rivimiehiä....
 

Paavo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT
Levokarin tapauksessa kaikki keskittyy vaa Hirsimäen haukkumiseen,mut valmentajillakin on sana sanottavana! Tietääkö kukaan mitä Toivola&Kivi kaksikko ajattelee? Ehkä ne ei näe ensikauden joukkueessa käyttöä Paulille ja siksi Hirsimäki ei neuvottele paulin kans?
 

Mato

Jäsen
Suosikkijoukkue
RTK
Paulikin Raumalle ?

Kunpa vaan ei se Paulikin muuttaisi tänne etelään... Kun tuo teidän jumalannekin jo tänne tulla tupsahti.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Tepsistähän on muutama pelaaja sopimuksesta huolimatta lähdössä Jortsun otettua vallan. Pakeista on väläytelty nimiä Seikola ja Eronen. Jälkimmäisellehän ei ole mitään käyttöä, mutta Seikola olisi nimenä mielenkiintoinen. Potentiaalia löytyy ja nuori kaveri kyseessä. Varmasti herättää kiinnostusta jos jättää Turkusen.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Re: Paulikin Raumalle ?

Viestin lähetti Mato
Kunpa vaan ei se Paulikin muuttaisi tänne etelään... Kun tuo teidän jumalannekin jo tänne tulla tupsahti.


No, Lukko tuntuu hankkivan kaikki pelaajat, jotka eivät jostain kumman syystä tai aiheellisista syistä mahdu ensi kauden Ässiin. Wesslin snaipperiksi! Koska muuten Kuutio palaa Raumalle?

Paukea ette muuten saa, ei saatana, se ei käy päinsä kyllä sitten millään. Pistää jo muutenkin hymyilyttämään ajatus ensi kauden Lukkojengistä, joka joutui turvautumaan pohjoisen apuihin, muiden jättäessä uppoavan laivan.
 

JanJ

Jäsen
Re: Paulikin Raumalle ?

Viestin lähetti Mato
Kunpa vaan ei se Paulikin muuttaisi tänne etelään... Kun tuo teidän jumalannekin jo tänne tulla tupsahti.
Jos Javanainen on raumalla, se johtunee että auto piti tankata tai muuta vastaavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös