Ässät 2004–2005

[pekoni]

Kallistun vankasti tuolle Tosifanin linjalle eli todennäköisesti Ässät hakee tässä vaiheessa ensisijaisesti yhtä laituria. Mielellään kotimaista jolloin ulkomaalaiskiintiöön jäisi enemmän pelivaraa pelikauden aikaisille järjestelyille. Todennäköisesti kulurakenne on suunniteltu tämän suuntaisesti ja ennen kaikkea mahdollinen neljäs ulkomaalainen myöhemmässä vaiheessa vaatinee tähän nähden lisärahoitusta. Siis suitsia toiveisiinne!

Tuo kotimaisuus rajaa tarjonnan todella suppeaksi. Ns. ykköskorin kotimaisia hyökkääjiä on tarjolla todella vähän - siis sellaisia, joihin Ässillä voidaan kuvitella olevan varaa ja jotka ovat valmiita sitoutumaan koko kaudeksi ilman mitään purkupykäliä. Käytännössä tilanne lienee se ettei Kivenmäen lisäksi muita vaihtoehtoja edes ole, vaan tuon kuvion epäonnistuessa on pakko suunnata katseet Atlantin yli. Sieltä tarjontaa kyllä löytyy, mutta aivan yhtä hankalaa sieltä on pelaajaa tänne seuloa. Joukkueiden pelityyli on helposti jotain aivan muuta kuin mitä Porissa haetaan ja koska kysyntää löytyy Porin ulkopuoleltakin täällä harvemmin saadaan nauttia siitä ykkösvaihtoehdosta.

Vaikka Kivenmäki on kieltämättä melkoinen kysymysmerkki huomattavan vaihtelevasti sujuneiden pelikausiensa jälkeen, tiedetään hänestä kuitenkin monin verroin enemmän kuin vaikkapa AHL:stä poimittavasta kanukista. Markon kohdalla tiedetään mitä saadaan - riskeineen päivineen. Kivenmäki on pelaajana hyvin pitkälti juuri sitä tyyppiä mitä Ässät kaipaa, joten optimaalisin vaihtoehto olisi minusta tässä. Itse olen sitä mieltä, että yksilötasolla tasapäistyneessä SM-liigassa Kivenmäen kaltaisen pelaajan odotusarvo on viime kauden peliajoilla jossain 30 tehopisteen tienoilla. Yli viiden vuoden takaisin tilastoihin on turha tuijottaa, kun koko sm-liiga pelaajineen on niin erilainen sarja.

Jos ja kun Ässät onnistuu hankkimaan hyökkääjärintamalle vielä yhden suhteellisen luovan pelaajan pidän hyökkäyskalustoa kohtalaisen onnistuneena. Ylivoimaa lukuunottamatta tuolla materiaalilla pystytään pelaamaan riittävän hyvää jääkiekkoa jos niin vain halutaan. Ylivoima on tällä hetkellä se suurin kysymysmerkki, joka lepää hyvin pitkälti Greg Classenin varassa.

Epävarmuutta sen sijaan herättää tuo puolustuksen kohtalo. Saa nähdä miten Ässät selviytyy ensi kaudella erikoistilanteista. Niissä tultaneen ratkomaan se taisteleeko Ässät sijoista 8-10 vai 12-13. Toivottavasti muusta ei lähdetä uhoamaan. Steve Shirreffsin myötä poistui reippaasti laukaisuvoimaa, mitä ei nykyisillä hankinnoilla korvata. Kylmä totuus on, että ykkösylivoiman pyörittäjälle lankeaa melkoinen vastuu, koska takapainoiset kuviot eivät voi tulla kyseeseen. Viime kaudella tahtia heilutti tältä osin Jari Korpisalo. Hän riitti viime kaudella nippa nappa, mutta nyt ei riitä, joten kanadan pojalle se taakka tulee lankeamaan väitti Hirsimäki muuta eli ei.

Mitä tulee Samu Wesslinin kohtaloon, niin ei kai siitä mihinkään pääse että Samu on joukkueensa paras viimeistelijä. Ei hänelle lähisektorissa oikein haastajaa löydy. Ennen kaikkea hänen kykynsä haistaa sektoriin tiensä löytävät kiekot on tämän hetken patanipussa omaa luokkaansa. Ikävä vaan etteivät muut osa-alueet ole tuon paremmassa kuosissa. Rinnalle tarvitaan ne pari kaveria kuskaamaan se kiekko sinne sektoriin ja Samun lapaan sillä itse hän ei sitä sinne vie. Muutamalla kaudella nuo kaverit on löydetty, mutta harmittavan usein ei. Jos tapaus-Kivenmäki päättyy suotuisasti näkisin kernaasti harjoituskaudella kokeiltavan koostumusta Kivenmäki-Classen-Wesslin. Mikään ei ole ikuista. Ei edes Korpisalon peliura.

 

[Pata]

Wessu&Mave

Hörköltä nätisti kärjistetty mielipide niin Wesslinistä kuin Kivenmäestäkin...

Mihin ne Kivenmäen taidot häviäisivät, eivät toki mihinkään. Mutta niin kuin itse sanoit, riskit ovat pääkopan, pukukopin ja tilinauhan ympärillä. Nehän ne ovat jo hyvinkin isoja riskejä, ja mahdollisia esteitä juuri sille, ettei niitä olemassa olevia taitoja vain nähdä. Siinähän se homma juuri onkin jos syystä tai toisesta pääkoppaa ei nappaa, pukukoppi ei miellytä, eikä rahaakaan tule omasta mielestä tarpeeksi, niin Kivenmäestä ei ole hoitamaan pelillisiäkään hommia ammattimaisesti, vaan kiukuttelu ja tyytymättömyys näkyvät liian räikeästi otteissa. Tehdäkö sellaisen pelaajan kanssa pitkä ja ehkä arvokaskin sopimus, vai eikö tehdä, kas siinä kysymys.

Ja oma vastaukseni tässä tilanteessa tuohon kysymykseen on, että tehdään se sopimus. Ei hinnalla millä hyvänsä, mutta tuskin siihen on tarvettakaan. Oikeaa kysyntäähän Kivenmäellä ei paljonkaan ole ja ulkomaille hän ei selvästikään halua lähteä, ei ainakaan mihin tahansa, joten järkevä yhteisymmärrys pitäisi löytyä. Sopu löytynee sieltä 40 000 - 50 000/kausi väliltä ja mallia 1+1 tai 2v. Ja sitten vain kädet ristiin toivoen, että kentän dominoiminen jaksaa yhä kiinnostaa. Ja toivoen, etteivät nämä pahasti viivästyneet sopimusneuvottelut ole jo itsessään saaneet häntä vittuuntumaan sen verran pahasti ettei henkinen tasapaino patapaidan kantamiseen ole horjunut liikaa. Siinäkin kuitenkin yksi riski. Se, ettei häntä ole hyvästä kaudesta huolimatta viety vapailta markkinoilta käsistä, eikä Ässätkään ole suuremmin perään vollottanut, voi tuntua Mavesta loukkauksena. Mutta jos näin, niin toivottavasti se näkyy entisestään vain sisuuntumisena.

Mutta jos Maven taidot eivät ole mihinkään kadonneet, niin mihin sitten ne Wessun taidot olisivat kadonneet? Ne joilla hän on tehnyt kahdesti 12 maalia ja kerran 15? Eivätkö ne taidot voisi taas löytyä jos nyt sattuisi olemaan kiekko mielessä ja motivaatiokin viime kautista parempi? Jospa taas heikomman kauden jälkeen nähtäisiin nopeampi, ketterämpi ja nälkäisempi Wesslin. Se, joka kykenee lähelle sitä omaa maksimiaan eli 15 maalia. Ja jos siihen kykenee, niin on kyllä tuossa joukkueessa jo aika lähelle ykkösketjun kamaakin, ainakin yksi vaihtoehto siihen. Vai onko Wesslinin aika muka lopullisesti förbi?

Ulkomaalaispaikan auki jättäminen tässä vaiheessa on ehdottoman kannattavaa niin taloudellisesti kuin pelillisestikin. Halvemmalla voidaan saada hyvääkin sitten myöhemmin ja kun eihän tässä vielä voi olla mitenkään varma tarvitaanko se yksi vahvistus puolustukseen, keskushyökkääjärintamalle vaiko laitaan. Ei voi olla varma vaikka joukkue säilyisi terveenäkin. Mutta huono puoli on siinä, että Kivenmäen lisäksi ne kunnon kotimaiset vaihtoehdot ovat vähissä.

 

[pekoni]

Samoilla linjoilla täällä aika pitkälti ollaan. Ja miksi ei oltaisi kun ne todelliset vaihtoehdot ovat niin vähissä. Kivenmäki on vuosien saatossa osoittanut, että potentiaalia löytyy - mutta sen kaivaminen vaatii peliaikaa. Paljon peliaikaa. Aika harvalla liigajoukkueella on lopulta tarjolla kahden ensimmäisen kentän pelipaikka. Ja kun ei ole niin miksi ne ottaisivat ylimääräisen riskin? Ässien lisäksi ainut liigaseura jonka voisin tässä vaiheessa kuvitella hakevan Kivenmäen kaltaista pelaajaa on Ilves. Ja tuskin hän sinnekään on ykkösvaihtoehto.

Itse pidän tämänhetkiseen syypäänä J. Tammista, joka ei hoitanut hommaa silloin kun se olisi pitänyt hoitaa eli viime Marraskuussa. Jos seura olisi jo siinä vaiheessa tullut vastaan ja korjannut Kivenmäen palkkaa ns. normaaliksi sekä samalla sitonut kaverin pariksi lisävuodeksi seuraan, ei nyt tarvittaisi tätä spekulaatiota. En pysty kuvittelemaan että tämä olisi jotenkin laskenut herran pelihaluja ja Ässien rahoilleen saamaa vastinetta.

Tässä vaiheessa olisi varsin loogista tarjota pelaajalle vaikkapa sitä hänen pyytämään 3-vuotista paperia. Asiallinen perusliksa ja reippaat tulokseen sidotut progressiviset bonukset, joilla nettotulot on mahdollista nostaa sinne tähtitasolle. Kunhan ensin latoo ne 40-45 tehopistettä ja joukkueen kahdeksan sakkiin. Ei luulisi olevan epäreilua kummallekaan osapuolelle...?

En tiedä olisiko tuo voinut ottaa "nihkeästi" edenneistä sopimusneuvotteluista nokkiinsa? Luulen pikemminkin että Kivenmäki on halunnut tarkoituksella pitkittää sopimuksen syntymistä ja samalla kesälomaansa. Harvemmin nuo vanhemmat pelaajat mitään kuivakauden himotreenaajia ovat. Se onkin sitten eri asia näkyykö tämä jotenkin pelaajan kuntopohjassa ja syyskauden otteissa. Siinä se pelaajan kypsyys vasta punnitaan.

 

[Fortuna]

Minunkin mielestäni Mavelle pitäisi nyt pikaisesti veivata molempia osapuolia tyydyttävä sopimus. Mielestäni Mavelle kuuluisi about 60 000- 70 000 € / kausi (kyllä sen verran pitäisi olla budjetissa varaa).

Olisi kaikille parasta, jos joukkue saataisiin nyt valmiiksi, eikä kenenkään tarvisi enää miettiä, että ketä tulee ja tuleeko vai eikö tule. Siis rohkeasti vaan kunnon soppa Kivenmäelle ja ilmoitus faneille ja joukkueelle, että näillä mennään.

Ykkösketju voisi näin olla esim. Mave-Classen-Tuominen, jossa Mave tekisi luultavasti 40 pointsia, Classen toiset 40 ja Tuominen hoitaisi likaisemmat hommat. Eikä sitä tiedä, vaikka Patu löytäisi tälläisessä ketjussa Saipa-aikojen vireen maaleisssakin.

Kakkonenkin kuullostaisi vielä ihan kohtuulliselta muodossa Virkkunen-Uusikartano-Korpisalo.

Okei, eihän noita voi verrata huippujoukkueiden ekoihin ketjuihin, mutta realiteetit on muistettava.

 

[TosiFani]

Mave vai Wessu vai sittenkin Virkkunen

Kun kootaan ns. syömähammasta/ -hampaita niin sentterin ovat mielestäni selvät eli Uusikartano ja Classen. Laiturit ovatkin sitten vaikeimpia.
Viime vuoden sentterit olivat Fandul ja Bergeron, toinen hidastempoinen ja toinen nopea eli pitäisikö miettiä miten esimerkiksi viime vuoden hyvin pelanneesta Virkkusesta saataisiin enemmän irti?? Olisko Virkkunen -Classen sellainen pari valjakko joka toimisi? Siihen yksi kohtuu kätinen voimalaituri, esim. Tuominen, niin meillä olisi sellainen ykkösketju, jota kukaan ei arvostaisi, mutta mikä omaa paljon niitä ominaisuuksia.
Toinen parivaljakko voisi olla Nielikäinen - Uusikartano ja siihen hyvin maaleja tekevä kaveri eli esimerkiksi Korpisalo, Wesslin tai vaikka Kuusela, tällöin Mavea ei tarvittaisi.
On selvä että Ässien kokoonpano ei suuria hehkutuksia aiheuta, mutta meillä on kuitenkin potentiaalia eli nuoret Kuusela ja Joensuu, vanhat Wesslin ja Tuominen sekä yllätyskortteina Niemi, Kiilholma tai vaikka Kuparinen. Näistä Tuominen tai Wesslin tai vaikka molemmat voivat onnistuessaan pelata yli kolmenkymmenen pisteen kauden, Kuusela on erittäin taitava ja oikeassa paikassa tekee pahaa jälkeä, Joensuu on vielä nuori mutta tulee tekemään läpimurtonsa ensi kaudella. Kiilholma voi nostaa vieläkin tasoaan, Niemestä olen kuullut paljon positiivista ja Kuparinen tekee aina rajusti töitä. Eli näin Ässä fanina pitää olla realisti ja uskoa työntekoon.

Tuominen - Classen - Virkkunen
Nielikäinen - Uusikartano - Korpisalo
Kiilholma - Niemi - Wesslin
Joensuu - Kuparinen - Kuusela

Esimerkiksi näillä lähdetään. Nielikäinen saa näyttöpaikkansa, jos ei suju niin Kuusela, Joensuu tai Wesslin korvaa. Rotaatiota pitää käyttää, jotta Joensuulle ja Kuuselalle saadaan käyttöä myös hyökkäyspäässä. Ketolaa käytetään tarpeen mukaan, Kuparinen ja Joensuu pelaavat myös A -junnuissa. Lisäksi tullaan varmasti näkemään muitakin junnuja muutamissa peleissä.
Jos hankintaan vielä joku ykkös- kakkoskenttään niin silloin tulee tarvetta lähettää miehiä maailmalle peliajan perässä.

 

[Pata]

Viestin lähetti pekoni

En tiedä olisiko tuo voinut ottaa "nihkeästi" edenneistä sopimusneuvotteluista nokkiinsa? Luulen pikemminkin että Kivenmäki on halunnut tarkoituksella pitkittää sopimuksen syntymistä ja samalla kesälomaansa. Harvemmin nuo vanhemmat pelaajat mitään kuivakauden himotreenaajia ovat. Se onkin sitten eri asia näkyykö tämä jotenkin pelaajan kuntopohjassa ja syyskauden otteissa. Siinä se pelaajan kypsyys vasta punnitaan.

Herkät ihmiset ottavat joskus herkästi nokkiinsa. Epäilemättä itseäni pännisi moinen epäluottamus. Ja aika herkäksihän tuota Kivenmäkeäkin väitetään.

Toki asiassa on varmasti sekin puoli, että Kivenmäki on takuulla tiennyt, ettei hän tule sitä alunperin pyytämäänsä summaa saamaan, ei ainakaan Ässistä, eikä todennäköisesti muualtakaan. Siltä osin hän on varmasti osannut alusta alkaen odottaa sitä, että neuvotteluista venyvät, vaikka on kyllä toistakin väittänyt. Vaikka tuskin hän odotti/halusi niiden venyvän ihan näin pitkälle. Perheellisen miehen kun lienee pakko ajatella vähän sitä taloudellistakin turvallisuutta. Varsinkin kun aiemmalta uralta tuskin on liiemmin sukanvarteen jäänyt, niin säännölliset tilipäivät eivät varmaankaan olisi pahitteeksi.

Kunnon kesäloma ja mahdollisuus harjoitella omatoimisesti ovat varmasti nekin olleet yksi syy miksi Kivenmäki ei ehkä itsekään ole pitänyt suurta kiirettä sopimuksen tekemiseen. Hänen kuntopohjastaan en kovin huolestunut ole. Varsin myöhään mies viime kaudellakin Ässiin liittyi, ja vieläpä epävarmana siitä jatkuuko ura ylipäätään vai ei. Ja silti kunnon kanssa ei näyttänyt olevan mitään ongelmia. Eiköhän Kivenmäki ole siis nytkin harjoitellut riittävän paljon ja riittävän laadukkaastikin.

 

[TosiFani]

Kivenmäestä

Ihan tosi, jos Kivenmäen tasoinen kaveri ottaa nokkiinsa siitä ettei saa sopimusta niin siitä vaan. Kukaan ei kiellä etteikö hän ole taitava käsistään ja luistelu on liigan kärkipäätä, mutta kun pää ei kestä niin se ei kestä.
Kaverilla ei ole omaa agenttia (ei ollut ainakaan keväällä) ja on ilmoittanut kaikille agenteille, että kuka tekee parhaan sopimuksen on hänen agenttinsa. Lisäksi vaatii kolmen vuoden sopimusta ja 100.000 euroa, siitä vaan. Mave olisi saanut sopimuksen toukokuussa, jos olisi halunnut ja vielä kohtuu ehdoin, mutta kun on mukavampi käydä rannalla ja terassilla kuin hikoilla metsässä.

 

[Jäske#13]

Pelitaidoiltaan kova jätkä, jos saa hyvät ketjukaverit. Mutta asenne ongelma tuntuisi olevan. Täysin älytön pyytä noin paljon rahaa.

 

[kapa76]

Re: Mave vai Wessu vai sittenkin Virkkunen

Viestin lähetti TosiFani
...Tuominen - Classen - Virkkunen
Nielikäinen - Uusikartano - Korpisalo
Kiilholma - Niemi - Wesslin
Joensuu - Kuparinen - Kuusela ...

Itse pidän TosiFanin kyhäämiä kentällisiä aika fiksuina ja jopa realistisina. Tietysti jotain pieniä fiilauksia voi tulla, mutta esim. Virkkusen kohdalla oletan että Toivola pistää miehelle heti liigan alussa kaikki kortit tarjolle. Toivolahan itse sanoi kauden jälkeen, että odottaa Virkkuselta seuraavalla kaudella todella paljon (kun kerran mies viimeksi aloitti kauden puolikuntoisena ja niin hyvin pelasi). Olisiko se sitten ykkösen paikka ?

Ja mitä Kivenmäkeen tulee ja Tammiseen oli vika missä tahansa, jos sopimuksia vielä väännetään kauden lopussa tärkeimmän ottelun iltana niin ... VOI HYVÄ TAVATON ! En usko Kivenmäen ottaneen "nokkiinsa" Ässien taholta vaan Tammisen. Joka tapauksessa Mave tehkööt mitä tekee.

 

[Redcoat]

Minä laittaisin ketjut seuraavasti (ja tässä oletan Kivenmäen jatkavan, vaikkei se varmaa olekaan):

Kivenmäki-Classen-Korpisalo
(Korppi ykköseen siitäkin syystä, että tämä on joka tapauksessa ihanteellinen ylivoimaketju, ja näin ei tarvitse rikkoa vakioketjuja ylivoimaa varten)

Kiilholma-Uusikartano-Virkkunen
(Ihan kelvollinen kakkosketju - jokaisella on potentiaalia 30 tehopisteeseen)

Nielikäinen-Niemi-Tuominen
(Voiko tätä parempaa vääntö- ja karvausketjua olla?)

Kuusela-Kuparinen-Ketola/Wesslin/Joensuu
(Kuusela joutuu valitettavasti yhä jatkamaan nelosessa, eikä Wesslinillekään löydy paikkaa ylempää)

 

[Näkkäri]

Re: Mave vai Wessu vai sittenkin Virkkunen

Viestin lähetti TosiFani

Tuominen - Classen - Virkkunen
Nielikäinen - Uusikartano - Korpisalo
Kiilholma - Niemi - Wesslin
Joensuu - Kuparinen - Kuusela

Näitähän on mukava kyhäillä, kun aina jokin menee allekirjoittaneella metsään. Nämä ketjut vaikuttavat ihan kohtuullisilta, mutta uskoisin silti, että Tuominen löytyy muualta kuin ykkösestä. Toisaalta taas uskon Korpisalon aloittavan edelleen ykkösessä, kunhan saa vaan treenata kesän paikat kondiksessa. Jari Korpisalo on kuitenkin joukkueen ehdoton henkinen johtaja, joka yllättää kausi toisensa jälkeen. Harkkapelit menevät aivan päin persettä, mutta kun tosipelit alkavat voi Korppiin taas luottaa. Ykkösketjun kamaa ja 15-20 maalia ensi kaudella, jonka jälkeen ehkä adjö, kiitokset ja paita kattoon.

Ykkösestä en sanoisi vielä mitään, kun laituri on vielä tulossa rosteriin. Tuon laiturin ollessa Mave, mennee hän siihen ykköseen yhdessä Korpin ja "Klasun" kanssa.

Itseäni kiehtoisi kaksi seuraavanlaista ketjua. Joku jo ehdottikin kolmoseksi yhdistelmää Nielikäinen-Niemi-Tuominen, joka vaikuttaisi todella kovalta pitämään vastustajan ykkösen kurissa. Toisaalta voisi olettaa, että Nielikäinen ja Uusikartano pelaisivat yhdessä, eikö näin ollut Saipassakin ennen Akin loukkaantumista hyvällä menestyksellä? Toinen yhdistelmä Virkkunen-Uusikartano-Kiilholma sopisi kakkoseksi. Olisin valmis luottamaan Kiilholmaan laitahyökkääjänä jo kakkosketjun arvoisesti, mutta taidan olla siinä asiassa kohtuullisen yksinäinen ajattelija.

Nelosketjun kasaaminen onkin jo vaikeampaa, varsinkin kun voidaan ajatella, että Wesslinin ollessa kunnossa mies pitäisi mahtua vähintään kakkoseen. Silloin taas Kiilholma pitäisi laittaa yläpuolisten pohdintojen perusteella neloseen, joka ei välttämättä ole tällekään miehelle oikea paikka. Joka tapauksessa alkukaudesta nelosketjun paikat ja peliajasta tappelu koostuisi viisikosta Joensuu, Ketola, Kuusela, Kuparinen, Kiilholma/Wesslin.

Katsotaas miltä se nayttäisi näin hienommin:

laituri x/Mave-Classen-Korpisalo
Virkkunen-Uusikartano-Kiilholma/Wesslin
Nielikäinen-Niemi-Tuominen
Kuusela-Kuparinen-Joensuu-Ketola-Kiilholma/Wesslin

Vetäisin nää nyt aika kiireellä, mutta jotain tuollaista ajattelisin. Toivottavasti Wesslin olisi kunnossa. Itse asiassa Ässillä tuntuisi olevan paljon kakkos-kolmosketjun materiaalia, muuta selkeää ykköstä ja nelosta on vaikea luoda. Ei nelosketju kuitenkaan ole oikea paikka nimille Wesslin, Kuusela tai Kiilholma. Kaavailut varmasti silti tulevat muuttumaan jonkun lenkin pettäessä ja toisen yllättävän positiivisesti. Esim. Kuparisella on ehdoton potentiaali nousta vaikka koko joukkueen kakkossentteriksi.

Sekavahkoa, mutta hauskaa.

EDIT: Jaaha, näyttäisi Redcoatilla olevan hyvin samankaltaiset ajatukset.

 

[Matcon]

Viestin lähetti Fortuna
Minunkin mielestäni Mavelle pitäisi nyt pikaisesti veivata molempia osapuolia tyydyttävä sopimus. Mielestäni Mavelle kuuluisi about 60 000- 70 000 € / kausi (kyllä sen verran pitäisi olla budjetissa varaa).



Minä olen ehdottomasti sillä kannalla että mave ei tule. Hän pyytää tosi isoa palkkaa jolla saadaan paljon parempi kaveri vaikka ulkomailta. Ei se yksi onnistunut kausi mavellakaan merkkaa vielä mitään hyvästä pelaajasta. Ässien kannattaa nyt etsiä tarkasti mutta nopeasti classenille samantasoinen kaveri niin eiköhän tästä jonkinlainen play-off porukka synny.

 

[korkki]

Nyt käsittääkseni on Ässien jääharkat alkaneet. Onko kenelläkään tietoa minkälaisella ryhmällä ollaan kehissä? Onko junnuja mukana muita kuin Joensuu (+ Valli & Kuparinen). Entä onko porukassa mitään yllätysmiehiä jota täällä ei ole mainittu aiemmin (kuten lugulla Hostikka)

 

[Pata]

Toisin kuin SK:n pikauutisissa mainitaan, niin Ässien jääharjoitukset alkavat vasta keskiviikkona. Tänään joukkue toki palasi yhteistreeneihin ja veti jotain kuivaharjoittelua, huomenna on vuorossa testipäivä. Keskiviikkona sitten jäälle, joten aika pienellä jäätuntumalla porukka Pitsiturnaukseen lähtee. Samoin kuin vuosi sitten.

Junnuista ei ole tarkempaa tietoa, mutta jotain yllärinimiäkin mukana saattaa olla, sillä pari try out-pelaajaa kenties liittyy joukkueen vahvuuteen keskiviikkona. Nimistä ei mitään havaintoa. Aki Heino on vääntänyt polvensa, mutta ilmeisesti hän käy ainakin kokeilemassa jäällä keskiviikkona. Voisi veikata, että pelaaminen Pitsissä on aika epätodennäköistä. Ja tosiaan kolmikko Langkow-Classen-Sorokins saapuu Poriin vasta ensi viikolla. Eivät taida olla mukana vielä 5.8. pelattavassa Ilves-Ässät -pelissäkään.

 

[TosiFani]

Analyysia joukkueesta

Pohdittuani tässä muutaman päivän meidän joukkueen pelifilosofiaa ja sitä syvintä ajatusta mihin nämä uudet hankinnat tähtäävät:

1. Puolustuspeli

Viime kaudella suurimpia ongelmia oli puolustuspeli eli meille tehtiin liigassa kolmanneksi enemmän maaleja, vain joukkueensa tyhjentäneet Saipa ja Pelicans jäivät taakse. Kun taas me teimme 140 maalia joka on enemmän kuin Jyp 138, Blues 134 ja Jokerit 131, taakse jäivät myös Saipa ja Pelicans.
Tässä voidaan miettiä kumpi on helpompaa ensi kaudella tehdä 20 - 40 maalia enemmän vai päästää 20 - 40 maalia vähemmän?? Vastaus on selvä eli omiin pitää mennä selvästi vähemmän. Kun analysoidaan hankintoja tässä valossa niin huomataan niiden oikea suunta:
a. Hankittiin hyvä kakkosmaalivahti, joka pystyy kauden aikana pelaamaan n. 15 peliä ja tarvittaessa olemaan ykkönen.
b. Puolustukseen hankittiin kokoa ja puolustuksellista voimaa Toivosen ja Pentikäisen muodossa (kumpi on parempi oman maalin edessä Pentikäinen vai Törnvall?).
c. Hankittiin selvästi kaksi kahden suunnan hyökkäävää sentteriä eli Uusikartano ja Classen. Kumpikin pystyy tekemään pisteitä, mutta ovat tunnettuja nöyrästä puolustustyöskentelystä. Kolmossentteriksi hankittiin selvä puolustava sentteri, joka on tietääkseni vahva ja tulevaisuuttakin voi olla.
d. Lisäksi näiden hankintojen arvo alivomapelissä on tärkeä. Uusikartano - Nielikäinen, Korpisalo - Niemi ja Tuominen - Classen (esim.) jaksavat paremmin alivoimaa kuin viime kauden kaksi paria.

2. Hyökkäys

Hyökkäys on varmasti heikentynyt Fandulin ja Kivenmäen puuttumisen takia, tosin Kivenmäen tilanne on vielä auki, mutta kuinka paljon??
Tasakentällisillä pelatessa Uusikartano ja Fandul ovat pisteiden valossa hyvinkin tasaisia, jään kyllä kaipaamaan Slavan pitkiä syöttöjä. Classen on kirjoittamaton kortti, mutta eiköhän hän sen neljäkymmentä pistettä tee.
Ylivoima kärsii enemmän Maven ja Slavan poissa olosta. Suurin ongelma tulee olemaan kiekon sisään vienti eli kiekko päätyyn ja Nielikäinen perään tulee olemaan meidän juttu. Viivalta löytyy ehkä enemmän Toivosen ja Heinon ansiosta. Ja maskimieshän meillä on eli Pasin tulee ottaa Japan paikka.

3. Ominaisuudet ja pelisysteemi

Tätähän minä olen jankannut kaiken aikaa, ehkä kyllästymiseen asti. Köyhän seuran on mahdotonta hankkia valmiita pelaajia eli pitää ostaa tulevaisuutta, ominaisuuksia ja onnea. Meillä on ykköspakkina, ehkä, kaveri joka ei ole vakiinnuttanut paikkaansa liigassa, mutta Toivola uskoo saavansa hänestä lisää irti. Meillä on snaipperina 38 vuotias pikakiituri, toisella laidalla 31 vuotias "Suomen tyhmin" kiekkoilija ja Toivola uskoo saavansa näistä irti vielä paljon.
Lisäksi kaikkien pelaajien tulee sitoutua pelisysteemiin eli nöyryyttä pitää löytyä.

4. Onni

Vaikka minulle on useasti sanottu ettei jääkiekossa voi menestys olla onnesta kiinni, niin väitän että sitä tarvitaan. Toivottavasti meillä on onnea loukkaantumisten suhteen sillä sen verran kapea materiaali yläpäästä on.

5. Yleisö

Toivottavasti yleisö löytää Isomäkeen ja tuo rahaa kassaan ja kannustusta joukkueelle, sillä sitä kaivataan.

 

[Pata-Ässä]

Nielikäinen-Niemi-Tuominen

Miksi joukkueen kaksi parasta karvaajaa tuhlattaisiin samaan ketjuun? Ja vielä kolmosketjuun? Nielikäinen ja Tuominen kuuluvat ehdottomasti toinen ykkös- ja toinen kakkosketjuun, joissa he karvaavat ja kaivavat kiekon joukkueen syömähampaille. Eli juuri kuten TosiFanin ketjukoostumuksissa.

 

[paze]

Viestin lähetti Pata-Ässä
Miksi joukkueen kaksi parasta karvaajaa tuhlattaisiin samaan ketjuun? Ja vielä kolmosketjuun? Nielikäinen ja Tuominen kuuluvat ehdottomasti toinen ykkös- ja toinen kakkosketjuun, joissa he karvaavat ja kaivavat kiekon joukkueen syömähampaille. Eli juuri kuten TosiFanin ketjukoostumuksissa.

Kiviharju - Rautee - Tuokko

Niin, mietippä sitä. Siinähän taitaa olla joukkueen kolme parasta karvaajaa samassa ketjussa. Mitä tästä seuraa? Vastustajan turhautumista jäähyjen muodossa ja sitten paukkuu ylivoimalla. Eikä kukaan voi sanoa etteikö tämä olisi toiminut. Vai voiko ?

-paze-

 

[Redcoat]

Viestin lähetti Pata-Ässä
Miksi joukkueen kaksi parasta karvaajaa tuhlattaisiin samaan ketjuun? Ja vielä kolmosketjuun?

He voisivat:
- Pitää vastustajan ykkösketjun poissa pahanteosta.
- Pelata tärkeitä vaihtoja pelin loppuminuuteilla oman joukkueen ollessa johtoasemassa.
- Herättää omaa joukkuetta ja horjuttaa vastustajaa aggressiivisella karvaus- ja ja taklauspelillään.

Riittääkö?

 

[Zeta03]

Viestin lähetti Redcoat
- Herättää omaa joukkuetta ja horjuttaa vastustajaa aggressiivisella karvaus- ja ja taklauspelillään.

Tuominen ja aggressiivinen karvaus & taklauspeli ei kuulosta korvaan sopivan yhteen! :)

Tuominen on isokokoinen mutta pehmeä kaveri. Mun mielipide! :D

 

[Redcoat]

Viestin lähetti Zeta03
Tuominen ja aggressiivinen karvaus & taklauspeli ei kuulosta korvaan sopivan yhteen! :)

Tuominen on isokokoinen mutta pehmeä kaveri. Mun mielipide! :D

Tuominen pystyy taklaamaan kovaa, mutta hakee valitettavan harvoin taklauksia. Mutta hän voisi vaikka varmistella alempana silloin kun Nielikäinen ja Niemi ryntäilevät veren maku suussa päätyä kohti vastustajan pakkien perään.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Zeta03
Tuominen ja aggressiivinen karvaus & taklauspeli ei kuulosta korvaan sopivan yhteen! :)

Ehkä ei niin kova taklaaja, mutta aggressiivinen karvaaminen onnistuu kyllä todella hyvin. Väittäisin, että on yksi liigan kovimmista "kolmosketjun" miehistä, jos sillä tarkoitetaan varmaa oman pään peliä ja kykyä ja tahtoa hajottaa vastustajan ykkösen kuvioita.

 

[Zeta03]

Viestin lähetti Näkkäri
Väittäisin, että on yksi liigan kovimmista "kolmosketjun" miehistä, jos sillä tarkoitetaan varmaa oman pään peliä ja kykyä ja tahtoa hajottaa vastustajan ykkösen kuvioita.

Ja sekin on varmaa, että on yksi liigan kalleimmista 3-kentän kavereista! :(

Ei ole tarkoitus mitenkään kritisoida Tuomista, hänellä on sopimus ja sillä selvä, mutta ei hänestä kovaa taklaajaa saa. Varmasti mies paikallaan alivoimissa ja häirinnässä, mutta ei kyllä ole aivan palkkansa väärti. Noihin hommiin löytyy varmasti halvempiakin kavereita?

Näillä mennään nyt. :)

 

[Metalwarrior]

Mielenkiinnolla odotan Nielikäisen esiintymistä Pitsissä, onko kaveri vaan pelkkää uhoa vai tuleeko myös tehomerkintöjä. Varmasti mies osaa myös pelata suunsoiton ohella.

 

[Redcoat]

Kyllä se muutaman hippohiiren ajelee katolleen ja pistää siinä sivussa kerran kiekon häkkiinkin. Ylivoimapelissä maskimiehen paikalta.

 

[Pata-Ässä]

Kiviharju - Rautee - Tuokko

Niin, mietippä sitä. Siinähän taitaa olla joukkueen kolme parasta karvaajaa samassa ketjussa. Mitä tästä seuraa? Vastustajan turhautumista jäähyjen muodossa ja sitten paukkuu ylivoimalla. Eikä kukaan voi sanoa etteikö tämä olisi toiminut. Vai voiko ?

En ole juurikaan seurannut näiden kavereiden pelaamista, mutta käsittääkseni he kuitenkin ovat kiekon kanssa huomattavasti parempi ketjukoostumus kuin Nielikäinen-Niemi-Tuominen. Kun K-R-T saavat karvattua kiekon, he myös osaavat pelata ja luoda tilanteita sillä kiekolla. N-N-T- ketjun kohdalla voi käydä niin, että kiekon ollessa omalla joukkueella sillä ei saada aikaiseksi yhtään mitään.

He voisivat:
- Pitää vastustajan ykkösketjun poissa pahanteosta.

Eikö tähän pysty kukaan muu kuin Nielikäinen ja Tuominen samassa ketjussa?

- Pelata tärkeitä vaihtoja pelin loppuminuuteilla oman joukkueen ollessa johtoasemassa.

Eikö tähän pysty kukaan muu kuin Nielikäinen ja Tuominen samassa ketjussa?

- Herättää omaa joukkuetta ja horjuttaa vastustajaa aggressiivisella karvaus- ja ja taklauspelillään.

Miksi joukkueen parhaat taklaajat kerätään samaan ketjuun ja tehdään kolme mikki-hiiri-ketjua? Eli hieman kärjistäen katsellaan yksi vaihto komeita taklauksia ja sitten menee kolme vaihtoa muniinpuhaltelua katsellen. Eikö olisi hienoa jos taklausvoimaa löytyisi vähän joka ketjusta? Etenkin ykkös- ja kakkosketjuista, jotka eniten ovat jäällä. Näin olisi mahdollista vastustajan pakin putoaminen joka vaihdossa.

Vieläkin kysyn miksi joukkueen kaksi parasta karvaajaa samaan kolmosketjuun? Kuka karvaa kiekon ykkös- ja kakkosketjujen "tehomiehille"? Virkkunen? Hah!