Näitä sekaannuksiahan maakuntamme ykköslehdessä sattuu. Kyseisessä jutussa sekaannus on jossain määrin ymmärrettävää, koska jutun oli kuitenkin kirjoittanut talous/rikostoimittaja. Tosin saattaa tämä sekaannus olla peräisin suoraan pääkallonpaikalta eli Anis Heikkilältäkin.
Mielenkiintoisinta tapauksessa on se, että Ässien johto eli tässä tapauksessa kaiketi lähinnä Heikkilä ilmeisesti todella oletti, että Kela korvaa Ässille Duerdenista aiheutuneet kustannukset. Itsehän Heikkilä oli asiasta mediallekin puhunut. Tai tarkemmin sanottuna Heikkilä puhui jotain sen suuntaista, että nyt tutkitaan onko maksajana Kela vai Pohjola. Ilmeisesti sitten vakuutusyhtiökään ei Duerdenin palkkoja ja muita kustannuksia korvannut, ei ainakaan kokonaisuudessaan. Suurimman osan , ellei jopa liki koko summaa, Duerdenin palkasta Ässät siis joutunee maksamaan, muutenhan 50 000 euroa ei ole selitettävissä.
Paitsi tietysti sillä, että Heikkilä puhuu mitä sattuu ja toimittajatkin ymmärtävät vielä vähän väärin. Noin ylipäätään tuntuu jokseenkin erikoiselta, ettei noin kokenut kiekkomies kuin A.Heikkilä muka tietäisi näitä korvauskoukeroita. Kyllä ainakin pitäisi tietää. Onhan Ässissäkin sentään joskus ennenkin ulkomaalaispelaajia loukkaantunut, joten luulisi, että asiat olisivat tulleet jo tutuksi, vaikka asiat osin tapauskohtaisesti käsiteltäisiinkin. Nyt ainakin minulle jäi se kuva, että Heikkilä oli tapaus Duerdenin suhteen täysin kuutamolla.
Kipparilta haluaisin kuulla lisätietoa nivusvaivojen hoidosta...ja lisäksi tekisi mieli kysyä Ässien parista edesmenneestä valmentajasta.