Onneksi Lukko osaa hoitaa talousasioitaan paremmin *hymiöEttä oikein edelläkävijät. Huvittuneena voi myös lukea noita kommentteja alusta "99e kampanja oli riski, joka kannatti." Mitäköhän veljet on nyt mieltä, kun tuloksena on -400k kaudesta?
Jos nyt kumminkin posin puolelta haetaan, niin huolimatta tästä tittelistä en ole eilen ja tänään huomannut kovin montaa viestiä Lukko-osiossa, joissa pelätään koko puulaakin olevan konkurssissa muutaman vuoden päästä. Samaa en voi valitettavasti sanoa tuosta liigajoukkueiden edelläkävijän hiekkalaatikosta.Onneksi Lukko osaa hoitaa talousasioitaan paremmin *hymiö
2010-luvun tappiollisin seura.
Jos nyt kumminkin posin puolelta haetaan, niin huolimatta tästä tittelistä en ole eilen ja tänään huomannut kovin montaa viestiä Lukko-osiossa, joissa pelätään koko puulaakin olevan konkurssissa muutaman vuoden päästä. Samaa en voi valitettavasti sanoa tuosta liigajoukkueiden edelläkävijän hiekkalaatikosta...
Raumalaiset. Joutuisivat keskittymään omiin asioihinsa, ja se ei luonnollisesti olisi mikään kiva skenaario. Kesä on kivaa aikaa, ilo on ylimmillään Pitsiturnauksessa. Sen jälkeen voikin yleensä katsella enemmän naapurin suuntaan, ja koittaa samalla kiemurrella ulos oman suosikkiseuran konttaamisista.Kuka Ässien konkurssia pelkää?
Joko olen nähnyt unta, tai sitten vastaus tähän löytyy kun käy lukemassa sitä Ässä-osiota.Kuka Ässien konkurssia pelkää?
ei porilaisilla kurjaa ole. se että täällä kaivetaan tekiät esille on aitoutta.Ässät – liigajoukkueiden edelläkävijä?
Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana Jäässä, 24.09.2017 klo 03.04.
Vaikka Porilaisilla kurjaa nyt onkin, kyllähän tästä moni hymähdykset intternetin ihmeellisessä maailmassa saa. Ketju siis avattu syyskuun lopulla. Nyt kun Ässät voittaa mestaruuden ensi kaudella panostetulla rosterilla, taloudellisilla virheillä ja johdon uudistumisella niin asiathan ovat taas aivan toisin!
Turha heidän on vinkua, kun siivouslakaisinkoneet pelastavat aina.
Joo se oli liiketoimintana jo alkuunsa kuollut idea. Hyvä että Ässien hallituksen puheenjohtaja otti hyvää hyvyyttään liiketoiminnan itselleen ja kumppaneilleen hoitaakseen. Onneks on niin hyväsydämmisiä henkilöitä hallituksessa, että ottaa tän luodin Patalogon vuoksi.Niinpä. Ässissä yritettiin samaa henkilöstövuokrausfirman kanssa, mutta onnistumisen sijaan Porissa päätettin aloittaa vinkuminen. Se on varmaan ketjussa mainittua edelläkäymistä.
Kyllä. Jos oma joukkueesi tai oman joukkueesi pelaaja on tai on ollut jossain epäonnistunut/huono/oksettava/jne, niin silloin et yksinkertaisesti ole oikeutettu kritisoimaan muita. Ikinä.Jotenkin niin Jatkoajan tyyliin sopiva meininki täällä. Jollain porilaisella karkasi mopo käsistä ja teki tyhmän ketjun, jolle nyt nauretaan. Mutta sitten pitää Ässä-fanien lähteä "mutta mites Lukko" -linjalle. Ihan kuin otsikko olisi "Lukko - Liigajoukkueiden edelläkävijä".
Isoja virheitä täytyy tehdä, jos ihmiset saadaan hallille ja tulos on tämä. Todella isoja.Edelleen, kyllä Ässät ihan hyvää duunia on tehnyt fanien kanssa. 99 kausari oli onnistunut ja tappiot ei selity halvoilla kausareilla.
Siinä Ässät oli edelläkävijä, että porissa yleisökeskiarvo oli kolme vuotta putkeen melkoisen kova. Ei jääty itkemään ja selittelemään halvan Ruutupalvelun takia vähenevistä katsojamääristä, vaan tartuttiin toimeen ja onnistuttiin tärkeimmässä. Saatiin ihmiset hallille.
Meni tunteet yli. Sori siitä.Jos nyt kumminkin posin puolelta haetaan, niin huolimatta tästä tittelistä en ole eilen ja tänään huomannut kovin montaa viestiä Lukko-osiossa, joissa pelätään koko puulaakin olevan konkurssissa muutaman vuoden päästä. Samaa en voi valitettavasti sanoa tuosta liigajoukkueiden edelläkävijän hiekkalaatikosta.
E. P.s. jos jaksaisit vähän perehtyä asioihin niin huomaisit, että talousasiat on about ainut asia mitä Raumalla oikeasti osataan hoitaa.
Veikkaisin, että joku muukin seura on yltänyt tähän.Siinä Ässät oli edelläkävijä, että porissa yleisökeskiarvo oli kolme vuotta putkeen melkoisen kova.
Isoja virheitä täytyy tehdä, jos ihmiset saadaan hallille ja tulos on tämä. Todella isoja.
Veikkaisin, että joku muukin seura on yltänyt tähän.
Missä muualla? Yleensä se suurin haaste on saada yleisöä halliin. On hyvin erikoista, jos tämä onnistuu ja silti mennään taloudellisesti metsään. Etenkin, jos syy ei kerran ole lippujen hinnoittelussa.Ei sitä kukaan kieltänytkään. Muualla on virheet tehty, 99 kausarien takia tulos ei ollut näin huono.
Voisiko @Moderaattorit ystävällisesti lyödä tämän paskaketjun nippuun ja kompostiin? Joko tässä on nyt trollattu toden teolla tai sitten...taidan jättää sanomatta.
Jos tämä ei käy, niin ehdotan pataväelle että jätetään kokonaan kommentoimatta tähän ketjuun. Ässien osiossa on nykytilanteesta kaksikin ketjua käynnissä.