Itse ihmettelen myös tätä panikontia. Vieras ottelut ovat menneet huonosti, ei sitä kukaan kiellä, mutta kaikesta huolimatta viime peli HIFK:ta vastaan oli hyvää kontroloitua kiekkoa.
Miksi Saipa peli olisi joku veden jakaja?? Mälkiän Saipa on aloittanut kauden hyvin ja on ollut aktiivisella pelitavallaan aina vaikea Ässille.
Ässien ongelma on hidas ja kiekollisesti heikko puolustus sekä toipilaat/ huono kuntoiset profiili pelaajat (Tähtinen, Hisey, Kivenmäki). Veron vihjailua heikosta kesätreenistä en allekirjoita.
Ihmettelen SK:n Härkälään kohdistuvaa ajojahtia mm. Harri Laihon toimesta. On käsittämätöntä, miten ammattitaidotonta väkeä kyseisessä toimituksessa on, sillä pelin ymmärtäminen siellä on nolla. Kuuntelin Sihvosen juttuja Legenda klubilla HIFK pelissä ja aika monet niistä oli hyvin perusteltuja mm. se että meiltä puuttuu peliä ymmärtävät kiekkotoimittajat. En ymmärrä, mitä Laiho hakee esimerkiksi lyttäämällä Kiekko-Kansan jutussa Ässien junnut, jotka kuitenkin ovat ottaneet hyvin vastuuta. Se, että nostetaan heidän saldot esiin, niin kuvaa nimenomaan Harri Laihon ammattitaidottomuutta. Tilastoja on helppo katsoa netistä, mutta sieltä ei näy näiden miinus maalien tärkeyttä tai missä kentässä pelaaja on pelannut.
Härkälä on riskihankinta, en kiistä sitä lainkaan, mutta en ymmärrä niitä perusteita mitä täällä on nyt esitetty eroittamisen perusteeksi, yksi huono vieraspeli. Toisaalta TPS:n vahvuus on nimenomaan luistelu ja suuri kenttä. Lauantain peli oli hyvä ja jos vastustajat tulevat Poriin välttelemään virheitä, hyvä niin.
Joukkueeseen pitää hankkia kiekollinen pakki, siis todellinen vahvistus, ei Dallasin junnuja.