Ässähuhut ja mutut

[hörkkö]

Rochefort?

Onko ketään kuullut, että Rochefortia oltaisiin kaupiteltu jollekin seuralle? Toivolahan sanoi, ettei ole alkuunkaan tyytyväinen Rochefortin panokseen...

Itse toivoisin sitä, että Ässät tekisi vaihtokaupan jonkin seuran kanssa. Esim. Tuo Rochefort ---> Immonen kuulostaisi hyvältä.

Tai sitten Rochefort lähetettäisiin takaisin rapakon toiselle puolelle ja tilalle otettaisiin try-out-mies (vrt. Lukon Jason Cipolla ja Marian Sicar) joka antaisi näyttöjä ensi-vuoden sopimuksesta jo nyt.

Koska siirtoa-aika umpeutuu?

Kylläkait jotain vielä tapahtuu? vai tapahtuuko...?

 

[osa]

Enpä usko, että mitään siirtoja tulee!
Kolme pistettä viivaan! Vähemmän mitä vuosiin on ollu täs vaihees kautta. Näillä mennään pleijareihin ja sitte mahollisimman monelle jatkopaperi naaman eteen!

 

[Kippari]

Ässät pitää omansa

Ässillä on vielä pieni sauma päästä pudotuspeleihin. Pääkoutsin mielestä mv Langkow on torjunnut Ässille monta pistettä (mtv3:n hockey night). Joten "lankku" ei ole kaupan ja tuskin muukaan ässäpelaaja tässä tilanteessa. Ainakaan HPK ei ole kiinnostunut Peltosesta ja Tähtisen pitänee Ässissä ensi kaudellakin hänen opiskelupaikkansa Porissa. Joten se niistä siirroista.

 

[Kattila]

Luulenpa, että Tähtinen voi tuon melkonomin tutkintonsa tehdä useammallakin paikkakunnalla, kuten esimerkiksi Turussa, tai tarpeen vaatiessa vaikka etäopiskeluna, jos kutsu käy. Tämä nyt ei tietenkään tarkoita, että Ässien aarrearkun lähtö olisi mielestäni mitenkään suotavaa.

J. Kannosto on kuulemma katsellut Bomania viime aikoina sillä silmällä, ettei ole lainkaan poissuljettua sekään, että mies luutisi ensi kaudella J-P Nummen pakkiparina SBS:n takalinjoilla.

 

[Allu79]

Saanen kommentoida Laamasesta käytyä spekulointia.
Laamanen ei ainakaan OMASTA tahdostaan tule lähtemään Ilveksestä mihinkään. Eikä ainakaan Ässiin. Tämä on fakta.

Ja mitä tulee Laamasen Ässien arvosteluun - on se täysin oikeutettua, ottaen huomioon kohtelua, mitä Laamanen sai osakseen Ässien suunnalta edellisen Ässät debyytti yrityksensä aikana.

 

[korkki]

Viestin lähetti Allu79
Saanen kommentoida Laamasesta käytyä spekulointia.
Laamanen ei ainakaan OMASTA tahdostaan tule lähtemään Ilveksestä mihinkään. Eikä ainakaan Ässiin. Tämä on fakta.

Ja mitä tulee Laamasen Ässien arvosteluun - on se täysin oikeutettua, ottaen huomioon kohtelua, mitä Laamanen sai osakseen Ässien suunnalta edellisen Ässät debyytti yrityksensä aikana.

Saathan sinä kommentoida, mutta kommentoit aivan turhaan. Laamanen on aivan turha pelaaja jota ainakaan minä en välitä nähdä Ässien takalinjoilla. Enkä usko että kukaan muu kuin halli-Harri edes kuvitteli Ässien hankkivan hyödytöntä kitisijää joukkueeseen. Jos halutaan rakentaa voittava joukkue siinä ei ole tilaa joukkuehenkeä musertaville valittajille.

Vai oikeutettua arvostelua. Ässät antoi Laamaselle mahdollisuuden tehdä rahakas sopimus Ilveksen kanssa tähdenlentokautensa jälkeen. Jos Laamanen ei edellisellä visiitillä mahtunut Ässien puolustukseen ja tällä kertaa puolustuksen heikettyä mahtui niin mitähän kohtelua hän edellisvisiitillä sai osakseen? Ilves rikkoi sitäpaitsi herrasmiessopimusta tehdessään sopimuksen Laamasen kanssa jo tammikuussa.

 

[piru]

TPS ja Tähtinen

Tähtisen Tepsi huhuista tulee välttämättä mieleen tapaus Ville Immonen.

Edelliskaudella Ville oli vielä maajoukkuetasoa, loppukaudeksi sentteripulasta kärsivään Tepsiin, sopimus samalla seuraavaksikin kaudeksi.

Ja mitä teki TPS, rankaisi Immosta "joukkueen heikoista esityksistä", loppukauden pelikiellolla. Eli sai potkut eikä päästetty mihinkään muuallekaan markkinahintaan.
Paha paikka pelaajalle.

Tapaus ei lisänne imua Tepsiin.
Ja ei kai sillä Niko Kapasellakaan helppoa ollut.

Tähtinen vois sopia parhaiten (Ässien jälkeen) ruotsin sarjaan,
eikä se riipaisisi niin syvältä faniosastoakaan.

 

[JoKKa]

Eräs ässien joukkueen nuorempaa kaartia oleva oli kertonut, että Tähtinen on ensi kaudella varmasti TPS:n mies.

 

[porin_karhu]

Sachl on saanut selkänsä kuntoon ja treenaa jo täysipainoisesti. Paljon riippuu tulevasta ulkomaalaispelaajien määrää koskevasta päätöksestä, mutta Sachlin paluu ei ole millään lailla mahdoton vaihtoehto. Joka tapauksessa hienoa on se, että mies ei joutunut lopettamaan uraansa.

 

[tonir]

Viestin lähetti porin_karhu
Sachl on saanut selkänsä kuntoon ja treenaa jo täysipainoisesti. Paljon riippuu tulevasta ulkomaalaispelaajien määrää koskevasta päätöksestä, mutta Sachlin paluu ei ole millään lailla mahdoton vaihtoehto. Joka tapauksessa hienoa on se, että mies ei joutunut lopettamaan uraansa.

Viitsisitkö vielä Porin karhu laittaa vähän lähteitä mukaan että mistäs olet tollasta kuullut?

Koska asiahan on niin että jos Sachl on siinä kunnossa että pystyy jo täysipainoisesti treenaamaan ni mieshän olisi jo täällä treenaamassa Ässien ringissä koska on edelleen Ässien palkkalistoilla. Eihän Ässät nyt sellaseen suostu että joutuu maksamaan Sachlille palkkaa ja mies treenailee jossain tsekeissä täysipainoisesti yksinään koska täysipainoinen treenaaminenhan tarkoittaa että sillon ollaan jo ainakin lähellä pelikuntoa jossei jopa jo siinä kunnossa että vois jo pukea patapaidan päälleen ja auttaa Ässiä ahdingossa.

Eli tämä huhu kuittaantunee täytenä ankkana vai nähdäänkö jo muutaman päivän päästä Sachl taas tositoimissa!!?

 

[vero]

Sopimus purettu

Käsittääkseni Ässien ja Sachlin välinen sopimus on purettu. Eli Sachl on vapaa tekemään mitä tahtoo. Voi tietysti tahtoa tekemään uuden sopimuksen Ässien kanssa tai sitten ei.

 

[tonir]

Re: Sopimus purettu

Viestin lähetti vero
Käsittääkseni Ässien ja Sachlin välinen sopimus on purettu. Eli Sachl on vapaa tekemään mitä tahtoo. Voi tietysti tahtoa tekemään uuden sopimuksen Ässien kanssa tai sitten ei.

Kyllä asia on ainakin minun käsittääkseni näin että Ässillä ja Sachlilla kuten myös Ässillä ja Duerdenilla on edelleen voimassa oleva sopimus. Heikkilähän on useampaan otteeseen maininnut että Ässille tuli pahasti takkiin nimenomaan ulkomaalaispelaajien (Sachl ja Duerden) loukkaantumisten takia ja mikäli sopimus olisi purettu niin eihän siinä olis Ässille tullu takkiin kun siltä ajalta kun Sachl oli suomessa eikä pelannut.

Sopimustahan ei saa eikä voi purkaa loukkaantumisen takia vasten pelaajan tahtoa eikä tuskin Sachl ole siihen suostunut että ei saa palkkaa enää mistään eikä Sachlin sopimusta ketään muukaan ulos ostanut. Tietenkin on olemassa vakuutusasiat joista en täysin perillä ainakaan tässä tilanteessa ole mutta olen edelleen vahvasti sitä mieltä että Sachl lähti tsekkeihin takaisin koska ei ollut harjoittelu- pelikunnossa mutta sopimus on edelleen voimassa.

Eli Ässät maksaa edelleen palkkaa Sachlille ja Duerdenille mutta saa mahdollisesti kelalta tms. korvauksia loukkaantumisten takia.


Tämä on minun käsitykseni mutta korjatkaa jos joku varmasti asian oikean laidan tietävä toisin tietää.

 

[porin_karhu]

Sachlin paluussa on kyse nimenomaan ensi kaudesta. Ainakaan tänä keväänä mies ei patapaidassa tule pelaamaan. Siksi toiseksi täysipainoinen treenaaminen monen kuukauden totaalisen levon jälkeen ei todellakaan tarkoita sitä, että Sachl olisi jo pelikuntoinen.

Lähdettäni en paljasta. Jokainen saa itse päättää, ovatko juttuni uskottavia vai eivät.

 

[vero]

Sopimuksen purkaminen

menee tietysti niin, että Ässät maksaa leijonnan osan sopimusajan palkasta, mutta vastineena siitä, että Ässät ei enää aseta mitään velvollisuuksia Sachlille, kuten Porissa oleskelu, osa sopimuksesta kuittautuu. Lisäksi Sachl on vapaa pelaamaan vaikka heti esim. Tsekissä ja nostamaan sieltä palkkaa. No, tietysti tämä on enemmän teoriaa kuin totta.

Itse olisin kyllä hyvin varauksellinen ensi kauden sopimuksen suhteen. Nämä selkävaivat pakkaavat uusimaan turhan usein. Lisäksi en ole aivan varma onko Sachl kuitenkaan mikään todellinen vahvistus.

 

[tonir]

Väitän silti edelleen että Ässillä on Sachlin ja Duerdenin kanssa voimassa oleva sopimus eli pelikuntoisena molemmat olisivat edellutettyjä pelaamaan Ässissä vielä tällä kaudella.

Toinen asia on tietenkin se että onko Sachl edes lähelläkään pelikuntoa vaikka jo treenaamaan pystyisikin. mutta jos kyseessä on täysipainoinen harjoittelu niin ei se pelikunto sillon ole kun korkeintaa viikoista kiinni.

Asia kannattaisi ehkä selvittää Ässien toimistolta ennen kun turhaan aletaan enempää vänkäämään asiasta =).

 

[porin_karhu]

Re: Sopimuksen purkaminen

Viestin lähetti vero
Itse olisin kyllä hyvin varauksellinen ensi kauden sopimuksen suhteen. Nämä selkävaivat pakkaavat uusimaan turhan usein. Lisäksi en ole aivan varma onko Sachl kuitenkaan mikään todellinen vahvistus.

Minäkään en ole varauksetta tukemassa tuota hankintaa mm. noiden selän prakaamiseen liittyvien riskien takia. Mahdotonta Sachlin paluu ei kuitenkaan ole, koska Mikonkadulla ajatellaan monesta asiasta toisin kuin täällä. Tämän todistaa jo esimerkiksi se tosiasia, että Fandulilla on sopimus ensi kaudesta. Yhteensä niitä on kasassa vajaat kymmenen kappaletta - pääasiassa nippu koostuu nuoremmasta polvesta.

tonir: Mitä muuta selvitystä kaipaat kuin tämän?

tosiasia 1) Sachl pystyy jo treenaamaan, mutta
tosiasia 2) Sachl on ollut käytännössä vuodelevossa useita kuukausia, joten
tosiasia 3) Sachl on keskenkuntoinen vielä hyvän aikaa
tosiasia 4) Sachlin paluu koskee ensi kautta

Toistanko vielä jonkin noista kohdista? Voin toki yrittää selvittää, onko Sachlin sopimus purettu. En vain näe sitä kovin relevanttina toimena.

 

[tonir]

Re: Re: Sopimuksen purkaminen

Viestin lähetti porin_karhu
Minäkään en ole varauksetta tukemassa tuota hankintaa mm. noiden selän prakaamiseen liittyvien riskien takia. Mahdotonta Sachlin paluu ei kuitenkaan ole, koska Mikonkadulla ajatellaan monesta asiasta toisin kuin täällä. Tämän todistaa jo esimerkiksi se tosiasia, että Fandulilla on sopimus ensi kaudesta. Yhteensä niitä on kasassa vajaat kymmenen kappaletta - pääasiassa nippu koostuu nuoremmasta polvesta.

tonir: Mitä muuta selvitystä kaipaat kuin tämän?

tosiasia 1) Sachl pystyy jo treenaamaan, mutta
tosiasia 2) Sachl on ollut käytännössä vuodelevossa useita kuukausia, joten
tosiasia 3) Sachl on keskenkuntoinen vielä hyvän aikaa
tosiasia 4) Sachlin paluu koskee ensi kautta

Toistanko vielä jonkin noista kohdista? Voin toki yrittää selvittää, onko Sachlin sopimus purettu. En vain näe sitä kovin relevanttina toimena.

Porin karhu: En tietääkseni olekaan väittänyt että Sachl olisikaan pelikunnossa tällä kaudella koska en todellakaan tiedä yhtään mikä Sachlin terveystilanne on ja vaikka mies jo harjoittelisikin niin en ole siltikään väittänyt että olisi täydessä kunnossa vielä pitkään aikaan enkä myöskään väittänyt että Sachl olisi palaamassa tällä kaudella enkä edes ensi kaudella.

Ainoa mitä olen väittänyt ja mistä olen lähes varma on että Ässillä on Sachlin kanssa voimassa oleva sopimus mikä sitoo miehen pelaamaan tällä kaudella mikäli kunto sen salliin. Toinen asia on sitten se että onko sopimuksesta tehty jonkinlainen kompromissi tms.

En haluaisi nyt aloittaa mitään vihamielistä väittelyä kuten sinä näytät jo aloittaneen vaan asiallista keskustelua. Eli vielä kerran minun pointtini ei ollut enkä pyytänyt sinulta minkääänlaista selvitystä Sachlin pelikunnosta vaan halusin vaan esittää oman vahvan käsitykseni siitä että sopimus on edelleen voimassa. Jos olen väärässä niin pyydän anteeksi toisin väittämistäni ja siksi ehdotinkin että eiköhän sekin asia kannattais kysyä vaikka suoraan Ässien toimistolta ennen kun ollaan tässä toistemme kurkuissa kiinni ;).

 

[tonir]

Porin karhu: pitääkö paikkansa että Ässillä on jo kymmenkunta sopimusta ensi kaudesta kuten Fandulin kanssa? Se olis kyllä pitkästä aikaa jotain positiivista kuultavaa että sopimuksiin on päästy sentään joidenkin kanssa.

Mikseihän niitä ole sitten vielä julkistettu?
Enkä tarkota tällä sitä että en uskoisi sinua, päinvastoin uskon kyllä mielelläni

 

[hörkkö]

Viestin lähetti tonir
Porin karhu: pitääkö paikkansa että Ässillä on jo kymmenkunta sopimusta ensi kaudesta kuten Fandulin kanssa? Se olis kyllä pitkästä aikaa jotain positiivista kuultavaa että sopimuksiin on päästy sentään joidenkin kanssa.

Kröhm. Sinun mielestäsi Fandulin jatkosopimus on positiivista kuultavaa?
Ennen kauden alkua olin pitämässä Fandulin puolia, kun muut häntä haukkuivat paskaksi hankinnaksi. Nyt olen muiden kanssa täysin samaa mieltä.
Fandul pelkää kontaktilanteita, tekee turhan paljon virheitä niin kiekollisena kuin kiekottomana, peli maistuu silloin tällöin jne. Miksi pitäisimme rosterissamme tällaista pelaajaa joka vie yhden ulkomaalaispaikan??

Niin ,ja kuulemma esim Timrå olisi kiinnostunut Fandulin palveluksista, joten heitetään mies sinne tänään, niin säästetään lisää rahaa.

 

[Näkkäri]

Fandul on kyllä aika kiikun kaakun sopimuksen kanssa, liian pehmeä ja välillä laiska, mutta myös hyvä pelisilmä, syötöt ja kohtuullisen taitava peluri.

Fandul vie kyllä yhden ulkomaalaisen paikan, mutta ei varmasti ole silti yhtä kallispalkkainen kuin ulkolaisvahvistukset yleensä..? Mielestäni Fandulille sopiva rooli ensi kaudeksi voisi löytyä esim. 4-ketjusta kahden nuoren, kuten Lipponen ja Kiilholma kanssa.

Tietenkään maailmani ei romahda, jos Fandul myydään muualle. Eikä myöskään Tonir mitenkään erityisesti Fandulia kehunut, sanoi vaan että vajaat kymmenen sopimusta tässä vaiheessa kautta ensi kaudeksi on positiivinen asia.

ps. Entä, jos Fandul saisi Suomen kansalaisuuden?? mahtuisko porukkaan paremmin, mahdollisesti..

 

[tonir]

Viestin lähetti hörkkö
Kröhm. Sinun mielestäsi Fandulin jatkosopimus on positiivista kuultavaa?
Ennen kauden alkua olin pitämässä Fandulin puolia, kun muut häntä haukkuivat paskaksi hankinnaksi. Nyt olen muiden kanssa täysin samaa mieltä.
Fandul pelkää kontaktilanteita, tekee turhan paljon virheitä niin kiekollisena kuin kiekottomana, peli maistuu silloin tällöin jne. Miksi pitäisimme rosterissamme tällaista pelaajaa joka vie yhden ulkomaalaispaikan??

Niin ,ja kuulemma esim Timrå olisi kiinnostunut Fandulin palveluksista, joten heitetään mies sinne tänään, niin säästetään lisää rahaa.

Hörkölle: Tarkoitin nimenomaan tolla "hyvä homma" kommentillani että on positiivista että sopimuksia on yleensäkin saatu aikaan edes se vajaa kymmenen enkä erityisemmin iloinnut Fandulin sopimuksesta. En kuitenkaan ole lainkaan harmissani Fandulin jatkosopasta koska mies on pelipäällä ollessaan hyvä apu kiekolliseen peliin ja pelisilmä on muutenkin hyvä ja kun vielä tietää että Fandul ei todellakaan ole kallis pelajaa vaan kuten Toivola kauden alussa sanoi "Fandul on meille puoli-ilmainen" koska Fandulin pelioikeudet on Ässien hallussa ja hän nimenomaan halusi Ässiin ja suostui käsittääkseni aika pieneen palkkapussiin.

Fandulilla on toki niitä negatiivisiakin puolia paljon kuten löysyys, puolustushaluttomuus ja välillä tuntuu olevan asenteessakin vikaa mutta pelipäällä ollessaan on todella hyvä! Ja jossei peli maistu niin pari peliä penkillä näyttää aina herättävän Fandulin aivan uuteen loistoon.

Ulkomaalaispaikka tosin siinä menee ja se on kyllä huono asia koska ei Fandul läheskään joka pelissä täytä "ulkomaalaisvahvistuksen" kriteereitä vaan on välillä täysin rivipelaaja ja haluton sellainen, mutta...

 

[kapa76]

Ei nyt osunut tämä juttu tässä ketjussa silmiin mutta Timrå olisi luultavasti kiinnostunut Fandulista. Taisi jossain satakunnankansa jutussa olla netissä. Fandulilla on sopimus ensikaudesta. Mitä voimme siitä päätellä. Ikääkin alkaa tulemaan... Mikä on Fandulin paikka tulevaisuuden joukkueessa. Voi silti vain ihmetellä jos Timrå tuon sopimuksen ostaa.

 

[porin_karhu]

tonir

Tarkoituksenani ei ollut eikä ole aloittaa mitään vihamielistä väittelyä. Saatoin eilen olla väsymyksen ja Tähtisen loikan aiheuttaman turhautumisen takia turhan kärkäs sanoissani. Pahoittelut siitä.

Sachlin sopimusta ei ole purettu, vaan hän on edelleen Ässien palkkalistoilla. Pelaaminen tällä kaudella vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä. Kuten jo eilen totesin, on täysi pelikunto käsitykseni mukaan turhan kaukana.

Porin karhu: pitääkö paikkansa että Ässillä on jo kymmenkunta sopimusta ensi kaudesta kuten Fandulin kanssa? Se olis kyllä pitkästä aikaa jotain positiivista kuultavaa että sopimuksiin on päästy sentään joidenkin kanssa.

Pitää paikkansa - juuri eilenhän niin kirjoitin. Kysymykseesi siitä, miksei sopimuslistaa ole julkistettu, en osaa vastata. Sivistynyt arvaukseni on, että Ässät haluaa taas julkaista kerralla isomman nipun kontrahteja.

 

[hörkkö]

Joo, eli siirtoaika on virallisesti umpeutunut. Ketään ei enää Tähtisen jälkeen lähtenyt eikä tullut, ellei sitten anis julkista siirtoja vasta Lauantai-päivällä. Ja onhan sinne Sveitsiinkin vielä jonkun mahdollista luikata

 

[KESkari]

Viestin lähetti hörkkö
Joo, eli siirtoaika on virallisesti umpeutunut. Ketään ei enää Tähtisen jälkeen lähtenyt eikä tullut, ellei sitten anis julkista siirtoja vasta Lauantai-päivällä. Ja onhan sieltä Sveitsistäkin mahdollista vielä kaksi viikkoa joku lintu tännekin lentää....tai toisinpäin....

Niin siis käsittääkseni ainakaan sm-liigaan päin siirrot eivät enää
ole mahdollisia, mutta sm-liigasta poispäin en ole aivan varma..
Korjatkaa jos olen väärässä.Eli eiköhän kevään rosterit ala olla tässä.Ellei sitten ennen tepsi peliä anis julkaise nipun miinus merkkisiä siirtoja jotka on allekirjoitettu 31.1.03 klo.23:59

Mistä näistäkin nyt sitten tietää..