Ässähuhut ja mutut

[San Jose Shark #50]

Ei mitkään päätä huimaavat tehot DELlissä mutta ei nyt lähtökohtaisesti mikäänä ECHL-sulppukaan ja takana on yksi hyvä 47 pisteen AHL-kausi.

 

[reaper78]

Ei mitkään päätä huimaavat tehot DELlissä mutta ei nyt lähtökohtaisesti mikäänä ECHL-sulppukaan ja takana on yksi hyvä 47 pisteen AHL-kausi.

Eli sinusta erinomainen kaappaus ja Kerttuli sössi taas pelurin muualle? Vai häh?

 

[San Jose Shark #50]

Eli sinusta erinomainen kaappaus ja Kerttuli sössi taas pelurin muualle? Vai häh?

En tiä onko niin "erinomainen" mutta varmaankin ihan hyvä tai ainakin potentiaalisesti hyvä. AHL-, SHL- ja DEL- statsit tukee odotusarvoja. Millekään havumetsien ECHL-osaamiselle ja "näytöille" en paljoa painoarvoa anna. Siltä tasolta voi hakea roolipelaajia "Pihliksen tontille" ajamaan levyksi vastustajia.

 

[reaper78]

En tiä onko niin "erinomainen" mutta varmaankin ihan hyvä tai ainakin potentiaalisesti hyvä. AHL-, SHL- ja DEL- statsit tukee odotusarvoja. Millekään havumetsien ECHL-osaamiselle ja "näytöille" en paljoa painoarvoa anna. Siltä tasolta voi hakea roolipelaajia "Pihliksen tontille" ajamaan levyksi vastustajia.

No kysytään näin päin että mitä olet mieltä jos Graber onnistuu? (Itse olen aika lailla varma että 40p kausi sieltä tulee) Onko se tuuria? Jos on, niin miksi?

 

[Domi28]

No kysytään näin päin että mitä olet mieltä jos Graber onnistuu? (Itse olen aika lailla varma että 40p kausi sieltä tulee) Onko se tuuria? Jos on, niin miksi?

Ei voi onnistua, koska teksti-tv skoutti sanoi, että ECHL:ssä pelataan havumetsien kiekkoa ja sieltä ei kannata hankkia kuin gooneja.

 

[Jootu]

Ei voi onnistua, koska teksti-tv skoutti sanoi, että ECHL:ssä pelataan havumetsien kiekkoa ja sieltä ei kannata hankkia kuin gooneja.

Eli Lancaster on ensikaudella korkeintaan Ilveksen 7. Pakki? Ja Danforth oli lukossa 4. Ketjun taklaajan roolissa?

 

[San Jose Shark #50]

No kysytään näin päin että mitä olet mieltä jos Graber onnistuu? (Itse olen aika lailla varma että 40p kausi sieltä tulee) Onko se tuuria? Jos on, niin miksi?

Sitten sanon että tyyppi on pelannut viime vuodet aivan väärässä sarjassa. Mut 11 kk kuluttua se nähdään - viimeistään. SaiPastakin lähti kärkimies Pettman Änäriin kun samaan aikaan Ässät hakee kärkiosaamista kolmannelta sarjatasolta. Löytyisköhän Suomi-sarjasta ne loput tarvittavat vahvistukset?

 

[Kärmes1]

Sitten sanon että tyyppi on pelannut viime vuodet aivan väärässä sarjassa. Mut 11 kk kuluttua se nähdään - viimeistään. SaiPastakin lähti kärkimies Pettman Änäriin kun samaan aikaan Ässät hakee kärkiosaamista kolmannelta sarjatasolta. Löytyisköhän Suomi-sarjasta ne loput tarvittavat vahvistukset?

Huikeeta logiikkaa. Vertaatko tosissasi Suomi-sarjaa ECHL:ään? Taitaa otanta materiaalista olla Ameriikan mantereella hiukan eri kuin Suomessa ja murtautuminen AHL tasolle samoin aivan eri kuin Mestiksestä Liigaan. En tiedä, miten Petman liittyy Ässien hankintoihin mitenkään, mutta sinun ajatusmaailmassa senkin varmaan on "Kerttuli " kussut, kun Petman valitsi NHL:n ennen Ässiä.

 

[Hokipedia]

En tiä onko niin "erinomainen" mutta varmaankin ihan hyvä tai ainakin potentiaalisesti hyvä. AHL-, SHL- ja DEL- statsit tukee odotusarvoja. Millekään havumetsien ECHL-osaamiselle ja "näytöille" en paljoa painoarvoa anna. Siltä tasolta voi hakea roolipelaajia "Pihliksen tontille" ajamaan levyksi vastustajia.

Danforth, Zapolski, Kestner, Lancaster, Joly…”Pihliksen tontille havumetsien ECHL-osaamista”. Olet legenda.

 

[Mondie]

Multa menee vähän ohi tämä SJS#50 dissaus. Täällä ollaan kyrpä pystyssä jostain farmin farmin kaappauksesta. Aika näyttää osaako se edes pelata jääkiekkoa.

 

[Joe]

Ei ECHL hyvä sarja ole, mutta lähes 90 pistettä kertoo, että Graber on ollut aivan pitelemätön tuolla. Pelannut aivan väärää sarjaa.

Kyllä tosta pistesaldosta voi ynnätä, että on aika varmuudella kova tekijä Liigaan. On Liigaan huonommillakin statseilla hommattu ECHL:stä kovia pelimiehiä. Raporttien mukaan kuulostaa vielä aika valmiilta pelaajalta, joka ei yleensä ole kovin tavanomaista ECHL:stä tuleville pelaajille. Kova hankinta Graber on.

 

[tonir]

Multa menee vähän ohi tämä SJS#50 dissaus. Täällä ollaan kyrpä pystyssä jostain farmin farmin kaappauksesta. Aika näyttää osaako se edes pelata jääkiekkoa.

Aika sen näyttää mutta kutina on että tulee olemaan kova. SJS#50:n jutut nyt kaikki tietää sonnaksi

 

[ValkMan]

Mulla menee nyt vähän ohi tämä SJS50 dissaus, mutta miksi ihmeessä täällä ollaan kyrpä pystyssä jostain farmin farmin ukosta? Jippii, alustavasti aivan huikea ryöstö jostain never heard-sarjasta. Aika näyttää osaako se pelata jääkiekkoa vai ei, mutta odotuksia on turha kasata niskaan.

Itse en ole dissannut ketään, mutta kyllä William Graberilta voi oikeutetusti odottaakin hyviä suorituksia. ECHL:n kärkipelaajista on viime vuosina tulleet liigaan esimerkiksi seuraavat:

Les Lancaster p Ilves
Michael Joly h HPK
Josh Kestner h TPS
Justin Danforth h Lukko
Ryan Zapolski mv Lukko
Michael Garteig mv HIFK

Lisäksi hyvin ECHL:ssä ovat pelanneet myös Spinkit ja Jypin Reid Gardiner. Kaikki nämä ovat olleet hyviä ellei jopa erinomaisia pelaajia meidän liigaan. Esimerkiksi Danforth pelaa nyt Columbuksessa ja Kestner pelasi menneen kauden KHL:n Admiralissa. Voidaankin todeta, että jos olet huippu ECHL-tasolla, niin yleensä olet hyvä myös liigassa.

Graber on pelannut myös yliopistokiekkoa hyvällä tasolla ja ei ole pelkkä hyökkäyskone, vaan oikeasti myös hyvä kahden suunnan pelaaja ja hyvä aloittaja. Uskon vahvasti, että hän onnistuu.

 

[Vellihousu]

Multa menee vähän ohi tämä SJS#50 dissaus. Täällä ollaan kyrpä pystyssä jostain farmin farmin kaappauksesta. Aika näyttää osaako se edes pelata jääkiekkoa.

Tämä sielunsiskosi on keksinyt kaikki mahdolliset ja mahdottomat heitot Graberin dissaamiseen Teemu Selänteen Meidän Peli-kommenteista lähtien joten on aika loogista että väki alkaa jo kyllästyä.

Jos taas Graberia peilataan hankinta vaikka Laaksoon, niin kai pikku värähtelyn voi ymmärtää ;)

 

[TosiFani]

Multa menee vähän ohi tämä SJS#50 dissaus. Täällä ollaan kyrpä pystyssä jostain farmin farmin kaappauksesta. Aika näyttää osaako se edes pelata jääkiekkoa.

Oletko seurannut minkälaisia pelimiehiä sieltä farmin farmista/ yliopistosarjasta on viime vuosina tullut? Jos et ole, kannattaa lukea tätä ketjua hieman taaksepäin, mm. Danfortin nimi nousee esiin.

Ulkomaalaisvahvistuksen hankinta on verrattavissa käytetyn auton ostoon, aina ei tiedä mitä saa. Päälisin puolin tuote voi näyttää hyvältä, mutta konepellin alla jokin saattaakin pettää.

Lähtökohtaisesti Graberin taustat antavat odottaa selkeää ykkössentterin roolia, kultakypärän kantamista ja Liigan pistepörssin kärkikymmenikössä keikkumista.

 

[Takanahka]

Edelleenkin, jos sun näytöt on yhtä kuin yksi tykkikausi rapakon takana farmin farmissa, niin itse ainakin ottaisin sykkeitä ihan suosiolla alas. Se, että kaverilla ei riitä esimerkiksi kamppailuvoima tähän sarjaan, riittää jo yksinään tappamaan kaikki miehen vahvuudet ja kotiinlähtö tapahtuu viimeistään Marraskuussa. Jos verrataan esimerkiksi Jolyyn, niin Jolylla oli taustalla myös kohtalaisen kovaa jälkeä AHL-kentillä, joten mikään ihan täysi arpa ei kyseessä ollut.

 

[PataJaska]

Lähtökohtaisesti Graberin taustat antavat odottaa selkeää ykkössentterin roolia, kultakypärän kantamista ja Liigan pistepörssin kärkikymmenikössä keikkumista.

Tosiaan näiden viime vuosien aivan vastaavien esimerkkien (Danforth, Kestner) valossa voisi ajatella näin, mutta en itse parhaalla tahdollakaan tällaisia paineita kaverille julistaisi. Lähdetään nyt siitä 35 pisteestä (noin jakaumalla 12+23) minkä olen moneen otteeseen sanonut, ja johon Graber nyt kaiken järjen mukaan kykenee aikalailla pomminvarmasti. Tällöin hän olisi täysin vastaava kuin Barach ja Järvinen, ja meillä olisi sikäli jo niin kova sentteristö että ainakaan siihen liigakausi ei kaatuisi.. sitten kaikki mitä Graber (kuten myös Barach ja Järvinen) tekee yli sen 35 pisteen on ylimääräistä bonusta

Eli lähdetään liikkeelle maltilla, mutta samalla toki kuitenkin odotusrima sopivan korkealla..

 

[Via Dolorosa]

Lähtökohtaisesti Graberin taustat antavat odottaa selkeää ykkössentterin roolia, kultakypärän kantamista ja Liigan pistepörssin kärkikymmenikössä keikkumista.

Graberilla on oikeastaan yksi tykkikausi vasta allaan ja kaksi kautta ammattilaisuraa takanaan.

Kun farmin farmista tulee pelaaja, niin se on aina enemmän taikka vähemmän arpa, eikä vähintään sen tähden, että ECHL on niin epätasainen sarja. Jotkut pelaajat saattavat olla tasoltaan lähes suoraan jotain Kestnereitä taikka Danforteja, jotka syystä tai toisesta eivät ole päässeet AHL:än puolelle, kun NHL-sopimuksen omaavat pelaajat menevät aina edelle, samaan aikaan kun sarjassa on pelaajia, jotka eivät edes nykyajan Mestiksessä pärjäisi.

Ihan noin rohkeaa ennustusta en tekisi, että Graberin taustoilla keikutaan pistepörssin TOP-10 sijoilla. Paljon ja ehkä eniten vaikuttaa miten isoksi mieheksi liikkuu ja kuinka vahva on kamppailupelaamisessa. Ensimmäistä kertaa joutuu myös erittäin taktilliseen sarjaan, jossa pelitapa on oikeastaan kaiken A ja O. Siinä missä farmisarjoissa varastetaan aina kentän tapahtumisista henkilökohtaisten tehopisteiden ja onnistumisten tähden, niin Liigassa vastaavat asiat tarkoittavat yleensä vilttiketjua.

 

[FastEnd]

Oletko seurannut minkälaisia pelimiehiä sieltä farmin farmista/ yliopistosarjasta on viime vuosina tullut? Jos et ole, kannattaa lukea tätä ketjua hieman taaksepäin, mm. Danfortin nimi nousee esiin.

Ulkomaalaisvahvistuksen hankinta on verrattavissa käytetyn auton ostoon, aina ei tiedä mitä saa. Päälisin puolin tuote voi näyttää hyvältä, mutta konepellin alla jokin saattaakin pettää.

Lähtökohtaisesti Graberin taustat antavat odottaa selkeää ykkössentterin roolia, kultakypärän kantamista ja Liigan pistepörssin kärkikymmenikössä keikkumista.

Samaa mieltä ja itselleni tulee useampi peluri joiden kohdalla on nähty, ettei tuo echl-taso ole välttämättä se tason laskija samoin kuin kovat tilastot AHL:n puoleltakaan ei takaa Liigassa loistamista. Lahdessa tulee mieleen esimerkiksi Ryan Lasch ja Justin Hodgman, jotka pelasivat niin echl:n kuin AHL:nkin puolella, Lach toki siirtyi Euroopasta takaisin kokeilemaa P-Amerikan valloitusta mutta juuttui AHL:n ja ECHL:n väliin. Ja olivat liigassa sitten kohtuullisia pelimiehiä... Graberin kyky voi hyvinkin olla Liigassa samaa luokkaa kuin heillä.

 

[RystyLitsari]

Graberilla on oikeastaan yksi tykkikausi vasta allaan ja kaksi kautta ammattilaisuraa takanaan.

Kun farmin farmista tulee pelaaja, niin se on aina enemmän taikka vähemmän arpa, eikä vähintään sen tähden, että ECHL on niin epätasainen sarja. Jotkut pelaajat saattavat olla tasoltaan lähes suoraan jotain Kestnereitä taikka Danforteja, jotka syystä tai toisesta eivät ole päässeet AHL:än puolelle, kun NHL-sopimuksen omaavat pelaajat menevät aina edelle, samaan aikaan kun sarjassa on pelaajia, jotka eivät edes nykyajan Mestiksessä pärjäisi.

Ihan noin rohkeaa ennustusta en tekisi, että Graberin taustoilla keikutaan pistepörssin TOP-10 sijoilla. Paljon ja ehkä eniten vaikuttaa miten isoksi mieheksi liikkuu ja kuinka vahva on kamppailupelaamisessa. Ensimmäistä kertaa joutuu myös erittäin taktilliseen sarjaan, jossa pelitapa on oikeastaan kaiken A ja O. Siinä missä farmisarjoissa varastetaan aina kentän tapahtumisista henkilökohtaisten tehopisteiden ja onnistumisten tähden, niin Liigassa vastaavat asiat tarkoittavat yleensä vilttiketjua.

Erittäin hyvä kirjoitus!

Kestneriin verrattaessa pitää muistaa myös, että Kestner teki paljon tuhojaan tuolla ihan hävyttömällä laukauksella. Onko Graberilla mitään huippuominaisuutta? Lisäksi Kestner on laitahyökkääjä ja Graber sentteri. Sentteripelaamisessa on niin paljon muutakin kuin hyökkääminen, varsinkin Suomen taktiikkajääkiekossa.

Aittola twiittaili kaverista, että liike on kysymysmerkki Liigaan ja se miten sopeutuu sentteripelaamiseen Liigassa.
Lisäksi aina vaikuttaa se, löytääkö kemiaa ketjukavereiden kanssa ja paikkansa joukkueessa.

 

[PataJaska]

Onko Graberilla mitään huippuominaisuutta?

No siis se sana mikä Graberiin on yhdistetty on taito. On toissakaudella toiminut jopa taitovalmentajana high school -kiekossa. Mutta mitä tämä kaikki sitten liigassa käytännössä tarkoittaa, niin eihän sitä kukaan etukäteen voi tietää. Kun katsoo tuubista videopätkiä viime kaudelta, niin yhdessä pätkässä heittää kiistatta ovelan ja taitavan vippisyötön maalin yli, mutta ei niissä muutoin mitään aivan poikkeuksellisen ihmeellistä ole. Hyvin liikkuu melkein kaksimetriseksi, ihan hyvä laukaus.. kaikki näyttäisi olevan niinkuin ihan hyvin liigaa silmällä pitäen

Juuri siksi sanon, kuten myös tämän kauden ECHL-hirmutehoihinsa peilaten: 35 pistettä on juuri sopiva tavoiterima Graberille ensi kaudeksi. Jos jää kovin paljon sen alle, niin alkaa mennä pettymyksen puolelle (ainakin siis puhtaasti tehojen osalta), ja kaikki taas mikä menee yli 35 pisteen on ylimääräistä bonusta

 

[ValkMan]

Erittäin hyvä kirjoitus!

Kestneriin verrattaessa pitää muistaa myös, että Kestner teki paljon tuhojaan tuolla ihan hävyttömällä laukauksella. Onko Graberilla mitään huippuominaisuutta? Lisäksi Kestner on laitahyökkääjä ja Graber sentteri. Sentteripelaamisessa on niin paljon muutakin kuin hyökkääminen, varsinkin Suomen taktiikkajääkiekossa.

Aittola twiittaili kaverista, että liike on kysymysmerkki Liigaan ja se miten sopeutuu sentteripelaamiseen Liigassa.
Lisäksi aina vaikuttaa se, löytääkö kemiaa ketjukavereiden kanssa ja paikkansa joukkueessa.

Kuten tuosta pistemäärästä voi jo päätellä, niin Graberin peliäly on huippuominaisuus, josta häntä on hehkutettu Pohjois-Amerikan suunnalla. Lisäksi miehellä on hyvä laukaus ja yleisenä vahvuutena on monipuolisuus pelissä. Vaikka noista pisteistä voisi päätellä, että äijä on pelkkä hyökkäyspään guru, niin oikeasti hän taitaa myös kahden suunnan pelin. On pelannut ylivoimaa ja alivoimaa ja on ollut aloituksissa hyvä. Huomioitavaa on myös se, että on pelannut aiemmin myös puolustajana, joten käsitys puolustuspelistä on lähtökohtaisesti parempaa kuin monella muulla hyökkääjällä. En odota, että Graber olisi mikään pistepörssin TOP-10-pelaaja, mutta kyllä näen hänessä paljon enemmän mahdollisuuksia siihen, että hän onnistuu hyvin. Graber on vasta 26-vuotias ja nälkä peliä ja sen oppimista kohtaan on kuulemma hirmuinen. Alku liigassa voi olla tietenkin hänellekin uusi ja ihmeellinen kokemus, mutta niin se on monelle muullekin muualta tulleelle pelaajalle. Lähtökohtaisesti katson tuossa joukkueessa paljon mieluummin Graberia kuin esimerkiksi jotain Peter Tiivolaa, koska Graberin upside on paljon korkeammalla. Jotakin Ässät nyt tässä ainakin yrittää.

Lisäksi Graber on huippuyliopiston käynyt fiksu kaveri, jonka luonnetta myös on hehkutettu paljon. Se on hyvä, että joukkueessa on myös maanmies Barach ja luultavimmin Ässiin on tulossa vielä muitakin Pohjois-Amerikan kasvatteja.

Ja mitä tulee Elmo Aittolaan ja twitteriin, niin hän nyt ei ole mikään asiantuntija mitä tulee Porin Ässiin ja sen pelaajiin. Elmon kommentit liittyen Ässiin ovat aina negatiivisia, koska yhä hän on katkera siitä työsuhteen loppumisesta jokunen vuosi sitten. Ja Graberin luistelu kyllä riittää meidän liigaan.

 

[TosiFani]

...

Aittola twiittaili kaverista, että liike on kysymysmerkki Liigaan ja se miten sopeutuu sentteripelaamiseen Liigassa.
Lisäksi aina vaikuttaa se, löytääkö kemiaa ketjukavereiden kanssa ja paikkansa joukkueessa.

Aittolan kommenteista ei kannata välittää, varsinkaan Ässien kohdalla, on sen verran katkeroitunut Porin suuntaan. Enkä kyllä ymmärrä mikä on hänet ylipäätään pätevöittänyt jääkiekon asiantuntijaksi.

Kuten sanoin, mitä vain voi tapahtua, myös positiivisesti voi ajatella.

 

[RystyLitsari]

Kuten tuosta pistemäärästä voi jo päätellä, niin Graberin peliäly on huippuominaisuus, josta häntä on hehkutettu Pohjois-Amerikan suunnalla. Lisäksi miehellä on hyvä laukaus ja yleisenä vahvuutena on monipuolisuus pelissä. Vaikka noista pisteistä voisi päätellä, että äijä on pelkkä hyökkäyspään guru, niin oikeasti hän taitaa myös kahden suunnan pelin. On pelannut ylivoimaa ja alivoimaa ja on ollut aloituksissa hyvä. Huomioitavaa on myös se, että on pelannut aiemmin myös puolustajana, joten käsitys puolustuspelistä on lähtökohtaisesti parempaa kuin monella muulla hyökkääjällä. En odota, että Graber olisi mikään pistepörssin TOP-10-pelaaja, mutta kyllä näen hänessä paljon enemmän mahdollisuuksia siihen, että hän onnistuu hyvin. Graber on vasta 26-vuotias ja nälkä peliä ja sen oppimista kohtaan on kuulemma hirmuinen. Alku liigassa voi olla tietenkin hänellekin uusi ja ihmeellinen kokemus, mutta niin se on monelle muullekin muualta tulleelle pelaajalle. Lähtökohtaisesti katson tuossa joukkueessa paljon mieluummin Graberia kuin esimerkiksi jotain Peter Tiivolaa, koska Graberin upside on paljon korkeammalla. Jotakin Ässät nyt tässä ainakin yrittää.

Lisäksi Graber on huippuyliopiston käynyt fiksu kaveri, jonka luonnetta myös on hehkutettu paljon. Se on hyvä, että joukkueessa on myös maanmies Barach ja luultavimmin Ässiin on tulossa vielä muitakin Pohjois-Amerikan kasvatteja.

Ja mitä tulee Elmo Aittolaan ja twitteriin, niin hän nyt ei ole mikään asiantuntija mitä tulee Porin Ässiin ja sen pelaajiin. Elmon kommentit liittyen Ässiin ovat aina negatiivisia, koska yhä hän on katkera siitä työsuhteen loppumisesta jokunen vuosi sitten. Ja Graberin luistelu kyllä riittää meidän liigaan.

Niin peliäly ECHL:ään. Onko se sitä Liigassa? En tiedä. Kestnerin laukaukseen vertasin sillä, että se kestää vertailun käytännössä liigaan kuin liigaan.

Täällä nyt tuntuu olevan porukka aika herkällä, kun kyseenalaistaa tasoa Liigaan. Mulla ei ole mitään katkeruutta Ässiin ja mulla ei ole tarvetta lytätä Ässien hankintoja. Toin tähän lähinnä ulkopuolisen kommentin.
Ja mitä tulee Aittolaan, niin ihan samalla tavalla hän on kommentoinut esimerkiksi TPS:n hankintoja, objektiivisesti. Hän ei lytännyt Graberia, vaan toi esille kysymysmerkkejä. Uskon, että hän on ECHL:n pelaajista ihan yhtä hyvin kartalla kuin täällä Ässä-kirjoittajat. Todennäköisesti paremminkin.

Ihan samalla tavalla ajattelen esimerkiksi TPS:n tuoreesta hankinnasta Scott Kosmachukista, joka on kuitenkin esimerkiksi Graberiin verrattuna pykälän pari kovempi pelaaja lähtökohtaisesti.

 

[Barnes]

Aittolan kommenteista ei kannata välittää, varsinkaan Ässien kohdalla, on sen verran katkeroitunut Porin suuntaan. Enkä kyllä ymmärrä mikä on hänet ylipäätään pätevöittänyt jääkiekon asiantuntijaksi.

Onhan Aittola kuitenkin työskennellyt lajin parissa toistakymmentä vuotta - vieläpä muutenkin kuin D-junioreiden valmentajana tai huoltajana (jotka toki ovat erittäin tärkeä osa pelaajapolkua). Aittolan ongelmat ovat tietysti massiiviset, mies on tamimaisen hankala tapaus joka kuvittelee olevansa fiksumpi kuin muut. Ei se ihme ole, että hänen työhistoriansa on viime vuodet ollut hyvin rikkonainen.

Aittolan kaltaisille persoonille löytyy, valitettavasti, aina kysyntää fanien puolelta, koska on räväkkä esiintyjä ja osaa käyttää faniseksikkäitä termejä. Liiga auki perustellen mitä raflaavimmilla esimerkeillä ja tuomariapinoille banaania, näillä pääsee tietyssä katsomonosassa jo pitkälle. Media luonnollisesti haluaa nostaa näitä esiin, koska se saa klikkejä ja Aittolan tapauksessa todennäköisesti sisäpiiritietoa. Juuri Ässillähän tästä on erityisen paljon ikävää kokemusta; Kerttula on laittanut taloa kuntoon ja median kielellä "tiedottanut huonosti" aka. katkaissut vuotoja. Näyttipä esimerkiksi Laakson julkistuksen yhteydessä olevan Pekat Holopainen ja Jalonen lällättelemässä.