Toisaalta, jotta voi onnistua, niin pitää uskaltaa myös epäonnistua. Tilanne ei toki siinä mielessä ole niin epätoivoinen, koska Ässien maksimisuoritus on joka tapauksessa puolivälierät. Tuli sieltä minkälainen ihmemies tahansa. Silti mielellään pieni apu hyökkäykseen ei olisi pahitteeksi.Minusta hyvän vahvistuksen hankkiminen olisi Kerttulalta onnistuminen ja riittämättömäksi osoittautuvan tai joukkueeseen sopimattoman eli huonon "vahvistuksen" hankkiminen olisi epäonnistuminen. En pidä varsinaisesti epäonnistumisena, jos hankintaa ei tehdä, koska se todennäköisesti johtuu vain siitä, että sopivaa pelaajaa ei ollut saatavilla. Tällöin hankkimatta jättäminen on minusta oikea päätös, vaikka ei mikään tuuletuksen paikka tietenkään olekaan.
Näkisin riskin erittäin isona, jos pelaaja alettaisiin yhtäkkiä hamstraamaan tyyliin 3-4. Yhdestä flopista pitäisi olla mahdollisuus vielä selvitä.Boldailin itse. Vaikka tuossa puhut noiden olevan toisensa poissulkevia niin todellisuudessa ne ovat juurikin vahvassa sidoksissa toisiinsa. Koska flopilla vahingoittaa juurikin joukkuetta ja onnistumisella vahvistaa.
Hedberg ei sopeutunut pelaamaan joukkueessa, mutta annetaan Edwinille nyt sen verran positiivista palautetta, että ilman noita hänen tekemiään alkukauden maaleja Ässillä saattaisi olla muutamia sarjapisteitä vähemmän. Ne olivat arvokkaita maaleja silloin, kun joukkue oli todella tehoton.Kyse ei taida olla kerrasta. Enkä myöskään väitä että hänellä mitään ongelmaa tai riippuvuutta olisi. Hedberg ja Åke taitaa tällä kaudella Ässistä olla ne jotka samaa harrasti. Melkoiset vahvistukset olivatkin.
Siellä kuitenkin on ilmeisesti käyty joukkuetoverien raiveileihin kiinni?
Minulla ei ole henkilökohtaisesti mitään Pereskokovia vastaan. Ja jos hän on sitoutuvainen joukkueeseen sekä valmennus näkee hänet tarpeelliseksi että meillä on ylipäätään järkevät mahdollisuudet hänet saada niin avosylin toivotan vastaan.Uutisoinnin mukaan ulkopuoliset ihmiset kävivät Jukuripelaajien kimppuun ja lensivät pihalle. Toki jos olit itse paikalla niin uskotaan
"– Yksi humalainen mies kävi pelaajaamme käsiksi ja sen jälkeen pelaajia kokoontui paikalle. Ketään ei pelaajiemme toimesta lyöty ja järjestyksenvalvojat poistivat käsiksi käyneet ravintolasta, Jukurien joukkueenjohtaja Mikko Hakkarainen kertoo. "
Jos et halua esimerkiksi Pereskokovia Ässiin niin se on ookoo mutta älä keksi mitään tarinoita
Tämä on täysin totta. Yksittäisen pelin sieltä täältä saattaa jopa ratkaista, mutta isossa kuvassa suorite negatiivinen. Tälläistä pelaajaa en kaipaa.Hedberg ei sopeutunut pelaamaan joukkueessa, mutta annetaan Edwinille nyt sen verran positiivista palautetta, että ilman noita hänen tekemiään alkukauden maaleja Ässillä saattaisi olla muutamia sarjapisteitä vähemmän. Ne olivat arvokkaita maaleja silloin, kun joukkue oli todella tehoton.
Näkisin riskin erittäin isona, jos pelaaja alettaisiin yhtäkkiä hamstraamaan tyyliin 3-4. Yhdestä flopista pitäisi olla mahdollisuus vielä selvitä.
Lähdetään nyt tuosta juomisesta pois kun se on pieni pahe. Siellä kuitenkin on ilmeisesti käyty joukkuetoverien raiveileihin kiinni? Tälläistä ongelma pelaajaa tuo joukkue vähiten tarvitsee. Kun kyllä se vaikuttaa kummasti jos joukkue on kovan työn kautta voittanut vaikeudet ja tinkimättömällä yhteistyöllä taistellut itsensä kympinsakkiin, niin sakkiin tulee jumbojoukkueen kultakypärä joka näkee itsensä muiden yläpuolella.
Tämä oikean elämän joukkueen kasaus ei oo mikään perkeleen videopeli sarja missä otetaan vaan muiden joukkueiden parhaat pistemiehet ja ne on automaattisesti vahvistuksia.
11 päivää on tosiaan pitkä aika vielä. Jos ei ketään tule, niin sitten mennään näillä ja olisi sekin jotain, jos valmennuksella olisi edes terveempi joukkue loppukaudella käytössä kuin keskimäärin tällä kaudella. Ensimmäistä kertaa oikeastaan olisi positiivinen ongelma pitkästä aikaa siinä mielessä, kun pelipaikoista kunnon kilpailua etenkin hyökkäyksessä.Tässä ollaan kyllä oikeilla linjoilla. Ketä tahansa tuohon joukkueeseen ei voi ottaa. Jos hinnaltaan, pelisuorituksiltaan ja luonteeltaan Ässiin sopiva pelaaja olisi nyt Ässiin tarjolla, niin kyllä Kerttula sen kanssa sopimuksen tekee. Tässä on nyt nähtävillä se, että siirtomarkkinat ovat nyt todellakin aktivoituneet, koska joka päivä tapahtuu jotain siirtoja. Yhtään en ihmettelisi, jos Ässiinkin joku tulisi vielä.
Onko tämä Jukurien venäläinen oikea vahvistus vai ei? Ainakin tuossa Ässät pelissä pysyi täysin pimennossa, jos puolusti oman äijänsä pois ja sitten olisi tästä asemasta pitänyt lähteä hyökkäämään. Pari kertaa vähän näkyi, kun jätti puolustamisen sikseen ja jäi roikkumaan oman äijän selän taa. Ongelma on vain se, että Ässät sai moninkertaisen määrän tilanteita, kun veli venäläinen ei hoitanut hommiaan omiin päin ja loppukauden peleissä huolellisesti puolustava mäkinen on tuloksen kannalta parempi kuin omaan pussiin pelaava taiteilija.Tässä siirtorajan korvilla myyminen on aina helpompaa kuin ostaminen. Ässät ovat monesti olleet myyjän osassa. Ei tuolta häntäpään jengeistä enää montaa hyökkääjää löydy jotka olisivat todellisia vahvistuksia. Jukureiden Pereskokov on yksi heistä. DEL:ssä olisi muutama häntäpään joukkue jolla jatkomahdollisuudet ovat menneet, joka voisi luopua p-amerikkalaisistaan....
Ei välttämättä huono idea... Tuskin sieltä oikeaa vahvistusta tulee kuitenkaan ja sopisi Kerttulan linjaan. ”Lisää tykin ruokaa”.Otetaan Mestiksestä Varttiset takaisin siirtorajan kynnyksellä, näillä veljessarjoilla ei voi tulla kuin hyvää tulosta
2xSpink
2xMäkinen
2xVarttinen
Joo tämä on totta, Kerttula ei ole ainakaan vielä palkannut esim. Sindelliä tässä siirtorajan paniikkiostoissa, kun joku pitää saada. Korpisalo sai nämä alkuperältään Patajunnut rahalla. Mutta en ole nostamassa tässä Kerttulaa jalustalle, vaan toteamassa, että pelaajia ei osteta ostamisen ilosta, edes silloin kun ei ole mitä ostaa, vaan tarpeeseen jos on saatavana sopiva. Tuskimpa Toivola ja Korpisalo ovat kehittäneet seurakulttuuria ja tuoneet jämäkkyyttä padan kokonaisvaltaiseen toimintaan, kuten käsittääkseni Kerttula on tuonut. Toisaalta jos olet vaikka seuran sisällä ja tiedät asiat muita paremmin, kerro se syy miksi esim. Korpisalo sai potkut, vaikka on näkemyksesi mukaan ollut loistava UTJ kun on kerran löytänyt Salmisen, Kärjen ja Taimen. Jotka kylläkin kaikki ovat sinällään loistavia pelaajia.Kerttula ei ole tehnyt mitään sellaista, jotta voitaisiin mainita vielä edes samassa lauseessa Toivolan kanssa puhumattakaan Toivolan yläpuolelle nostamisesta. Nostetaan mies messiaaksi vasta sitten, kun on jotain näyttöjä. Työ on toki vielä alkutekijöissään ja pahasti kesken.
Korpisalo löysi muuten kesken kauden . Aika profiilihankintoja. Nyt sitten tuohon taidollisesti rajalliseen hyökkäyskalustoon jos ei kolmessa kuukaudessa mitään löydetä, niin vaikea on minun taputella Kerttulaa selkään.
Mutta mitään lopullista tuomiota ei vielä tietenkään pidä antaa. 11 päivässä ehtii tapahtumaan paljon markkinoilla.
Missä vaiheessa olen sanonut, että Korpisalo oli loistava UTJ? Ei nyt jauheta täyttä paskaa sentään :D Käytin vaan esimerkkinä, että jopa Korpisalo onnistui löytämään pelimiehiä kesken kauden. En ole seuran sisällä, mutta omalle kaverille annettu kahden vuoden suora päävalmentajan sopimus näytteli varmaan aika ratkaisevaa roolia Korpisalon potkuissa. Iso riski, kuten jo silloin sanoin.Toisaalta jos olet vaikka seuran sisällä ja tiedät asiat muita paremmin, kerro se syy miksi esim. Korpisalo sai potkut, vaikka on näkemyksesi mukaan ollut loistava UTJ kun on kerran löytänyt Salmisen, Kärjen ja Taimen. Jotka kylläkin kaikki ovat sinällään loistavia pelaajia.
Kun kattoi noita häntäpään jengejä niin Zabo ois järjettömän kova haku! 2v pahvilla tänne vaan perkele. Sais olla ens kaudellakin ykköstykki. (Tämä ei toki ole realismia.)
OHO! En olisi kyllä uskonut että SaiPan kaltasella joukkueella olisi ollut mahkuja pitää Zaboa niinkin pitkään... Noh, ostetaan soppari. Sehän toimi Budinkin kanssa...Kannattaa muistaa, että Zabolla on myös ensi kaudesta sopimus SaiPan kanssa.
Korpisalon ensimmäisellä kaudella Ässät taisteli runkosarjan loppuun asti paikasta kuuden joukkoon, mutta jäi lopulta seitsemänneksi. Voittoa tehtiin sillä kaudella tyyliin 400 000 euroa. Toisella kaudella ilmeisesti kyvytön tj Eeva Perttula oli antanut vihreää valoa hankinnoille. Korpisalo ei vastannut taloudesta, vaan teki päätökset sen mukaan, millainen budjetti annettiin käyttöön. Ja kaiken kukkuraksi oli vielä varaa lentää Ouluun.Tämä on muuten nyt hyvä että Korpisalo otettu tähän esimerkiksi. Silloin tilanne oli jokseenkin sama, taistelua 10 sakissa, oliko jopa 6-sakkiin? No tosiaan JOPA Korpisalo löysi pelaajia markkinoilta lopputuloksena pääsy sääleistä jatkoon -> tie pystyyn Kärppiä vastaan -> talous kuralle -> floppikausi.
Eikö yksi Kerttulan kriteereistä ollut, että hankinnan pitää olla hyvä joukkuepelaaja?Kun kattoi noita häntäpään jengejä niin Zabo ois järjettömän kova haku! 2v pahvilla tänne vaan perkele. Sais olla ens kaudellakin ykköstykki. (Tämä ei toki ole realismia.)
Yksi hankinta ei vie Ässien taloutta kuralle. Se tiedetään jo, koska rahaa on ollut jo syksystä asti käytössä siihen hankintaan. Mutta kuten aikaisemmin mainitsin, niin ei tässä puolivälieriä pidemmälle olla joka tapauksessa menossa. Mutta saataisiin niistäkin peleistä hieman resursseja tulevaisuuteen.
Ensimmäisen lauseen keskikohdasta eri mieltä. Muuten samaa mieltä kaikesta.Yksi hankinta ei vie taloutta kuralle, pilaa joukkuehenkeä tai nosta Ässiä mitaleille.
Hankinta voidaan tehdä, jos sopiva pelaaja löytyy. Tästä lienevät 99% Ässäkannattajista olevan samaa mieltä?
Tämä on muuten nyt hyvä että Korpisalo otettu tähän esimerkiksi. Silloin tilanne oli jokseenkin sama, taistelua 10 sakissa, oliko jopa 6-sakkiin? No tosiaan JOPA Korpisalo löysi pelaajia markkinoilta lopputuloksena pääsy sääleistä jatkoon -> tie pystyyn Kärppiä vastaan -> talous kuralle -> floppikausi.
Hieman myöhemmin Kerttula tilalle kaikkien koukeroiden jälkeen. Ensi töikseen möi juurikin nämä vahvistukset -> pelasti talouden -> nosti joukkueen uskottavaksi ja jälleen taistelemaan 10 sakkiin.
Epäonnistunut paska sanon minä jossei nyt jotain hankintaa raahaa vaikka tukasta tonne pukukoppiin.
