Joo, hyökkäys huutaa tyhjyyttä, niin siispä hankitaan maalivahdiksi liigan "palkkakeisari". Ilveshän kokeili samaa parisen kautta sitten, Toskala oli "pakko" hankkia, vaikka rosterissa oli jo 2-3 liigatason kassaria, olikos siellä silloin jo ennestään Hurme, Weakman, Aittokallio...
Riksmannin palkkaus oli suuri huti, kuten lähes kaikki viime kauden hankinnatkin. Toivolan kullitettu patsas- hanke ei mennyt läpi.. Mikäli Toivola saa mahdollisimman nopeasti Riksmanin potkittua ulos, voidaan Rynnäs toki kantaa juustotuolissa Navettaan.
Tuo nyt on vähän eri asia, toi ilveksen juttu.
Kaikki noista oli vanhoja kehäraakkeja, paitsi Aittokallio
Toskalalla ja Hurmeella oli jo valmiiksi paikan paskana, ihan samoin kun Juusolla. Jos Juuson sopimuksen purkaa ja maksaa 80 000€ pelaamattomassa kaudesta, niin on varmaan tyytyväinen ja olisi varmaan hyvä jos samaan hengenvetoon toteaisi, et olis alan vaihtoa käsillä. nähtiinhän se jo viime kaudella, että hyvä, ettei Juusosta ole enää liiga vahdiksi. Ensiksikin selkä ei koskaan parane ja toiseksi ikä painaa. Liikkuvuus on valovuosien päästä esim vaikka Rinteessä Rasmus tai Pekka kumpikin käy vertailu kohdaksi.
Juuso oli hyvä veska 2006 sitä en kiellä. Takkokin oli hyvä 1992.
Mutta historia on historiaa.
Sen sijaan jos Rynnäs tulisi niin se avaisi melko varmasti portit playoff peleihin. Maalivahti on kuitenkin jääkiekko nimisen pelin avain sitten puolustus ja viimeisena hyökkäys. Enkä usko etteikö sieltä silti voisi tulla 2-3laitahyökkääjää.
Ja jos budjetti nyt nyt vähän ylittyy, niin kyllä Hirsimäki sen kestää.
Usko Ässien menestykseen ensi kaudella Rynnäksen tulon jälkeen nostaisi osakkeita melkoisesti.