Muunsukupuolinen ja kehopositiivinen. Kumpikaan ei tarkoita eikä kerro yhtään mitään.
Mikähän vika on sukupuoleton-termissä? Kun ei niitä sukupuolia ole kuin kaksi. Jos et ole kumpaakaan, niin älä ole.
Lukaise alkuun vaikka tuo wikipedian sivu intersukupuolisuudesta. Voit kuitenkin huomata että on olemassa ihmisiä joilla on kummatkin sukupuolielimet tai ei sukupuolielimiä ollenkaan. Tämä siis ihan biologisessa mielessä, menemättä sille alueelle jossa ihminen päässään kokee olevansa väärässä kropassa.Vika on siinä, että marginaalivähemmistö on tehnyt tästäkin ongelman. Syntyessään ihminen on joko tyttö tai poika. Suuri osa ihmisistä on heteroita, joku osa homoja/lesboja ja sitten on nää jotkut, joista en uskalla käyttää mitään termiä, ettei joku tule silmille. Tää marginaaliosasto on kuitenkin niin äänekästä, että nykymaailmassa enemmistölläkin menee paskat housuun, kun Susinukke tai Autuas kiljaisee somessa syrjinnästä.
Silloin kun "Ok boomer" tuli ekan kerran esille joskus kolme vuotta sitten asiaan jaksoi kiinnittää huomiota. Nykyään ei kyllä kiinnitä asiaan huomiota.Joko muilla tulee ’boomer’ vastaan joka toisessa viestissä somessa
Joko muilla tulee ’boomer’ vastaan joka toisessa viestissä somessa
Tähän on tällä hetkellä helppo vastata. Ärsyttävin sana tai termi on "n-sana".
Itseäni ärsyttää suunnattomasti tällainen kiertoilmaus ja sen käyttäminen. Kaikki tietävät mitä sillä tarkoitetaan, miksi tällainen kiertely on tarpeen?
naisia halventava sana olisi taasen h-sana