Ärsyttävin ihminen TV:ssä?

[Radiopää]

Kirjoitin lisääväni Perungan tähän ketjuun. Todella ärsyttävä kommentaattori, joka pitäisi vaihtaa Paavo Puuruseen mahdollisimman nopeasti, jotta lähetysten taso nousisi.

Ai katsos. Menin sekaisin, koska Palanderista on kirjoitettu myös siihen toiseen ketjuun. Pahoittelut.

 

[Pavlikovsky]

Se mikä Palanderin jutuissa välillä häiritsee, niin hän (monen muun huippu-urheilijan tavoin) tykkää nostaa itseään jalustalle. SuperG:tä seuratessani ihmetytti kun Kalle parin laskijan kohdalla ikään kuin naureskeli, että "eihän se uskalla tulla tarpeeksi suoraa linjaa" jne, Palanderin omat näytöt vauhtilajeista olivat kuitenkin erittäin heikot.

Kyllä. Myöskin kommentointi "ton kanssa (Reicehlt) en ollu oikeen missään väleissä uran aikana" ei oikein kuulu mielestäni asiantuntijan rooliin vaan hänen tulisi olla tunnemyrskyineen mielestäni aika neutraali. Lisäksi kommentointi "menis jo pois rinteestä, että saadaan Andy rinteeseen" on kuin 13-vuotiaan suusta, mutta sitä todella hokee meidän alppikuninkaamme. Palander kuulostaa jatkuvasti todella siltä, että olisi itse yleisössä ja on selvästi tajunnut roolinsa väärin. Lisäksi pitää ilmeisesti edelleen itseään jonain telakalla olevana huippulaskettelijana, joka voisi milloin vain tehdä menestyksekkään comebackin. Kalle on kyllä näyttänyt lähetyksissä todellisen luonteensa.

 

[MustatKortit]

Kyllä. Myöskin kommentointi "ton kanssa (Reicehlt) en ollu oikeen missään väleissä uran aikana" ei oikein kuulu mielestäni asiantuntijan rooliin vaan hänen tulisi olla tunnemyrskyineen mielestäni aika neutraali...

Reichelt-inhon syistä olisin halunnut oikeasti kuulla enemmän, tuo rupesi kiinnostamaan. Kallehan aloitti tosiaan kertomalla, että ei ole missään väleissä ja ei tykkää miehestä... sitten jatkoi toteamalla, että okei Reichelt on itse asiassa voittanut liki kaiken mahdollisen jne. Ja sitten loppuun taas totesi, ettei tykkää miehen laskemisesta.

Minulla siis ei mitään omaa agendaa tämän asian kanssa ole, jäin vain aidosti kummastelemaan, että mikä Kallella tässä vuodatuksessa on pointti?

 

[koukku]

Sanna-Leena Perunka on yksi niistä monista, ihme fanittaja ja äänikin lisäksi todella ärsyttävä, kunnon kurkulla puhuja.

Sitten YLEn aamu-tv:n se Sanna mikä Ukkola onkaan, aina menee aamu pilalle heti alkuunsa, kun huomaa, että Ukkola on päässyt taas eetteriin. Ja samassa ohjelmassa oleva poikanen, se silmälasipäinen, nimestä ei mitään hajua. Rakel Liekki mulla on jo pitkään ollut kestoinhokkina sen vittumaisen virnistyksensä ja kaiken muun ärsyttävyytensä takia.

 

[Klose16]

Sanna-Leena Perunka on yksi niistä monista, ihme fanittaja ja äänikin lisäksi todella ärsyttävä, kunnon kurkulla puhuja.

Sitten YLEn aamu-tv:n se Sanna mikä Ukkola onkaan, aina menee aamu pilalle heti alkuunsa, kun huomaa, että Ukkola on päässyt taas eetteriin. Ja samassa ohjelmassa oleva poikanen, se silmälasipäinen, nimestä ei mitään hajua. Rakel Liekki mulla on jo pitkään ollut kestoinhokkina sen vittumaisen virnistyksensä ja kaiken muun ärsyttävyytensä takia.

Heh heh... Nykyään kaikkialle pitää tunkea uusia (nuoria) kasvoja, jälki on sen mukaista.

Tuo Perunka on sentään ihan kissa, yllätti oikein. Kommentointi tosiaan hiukka hakusessa vielä..

 

[Hande75]

Tässä ketjussa kolmeen kertaan mainittu Susanne Päivärinta pitää nostaa esiin uudelleen. Hän on edelleen kova tinkaa, puhuu päälle ja ei anna haastateltavien edes sanoa lausetta loppuun, kun painostaa ja ärisee tyhjänpäiväsesti.

 

[Ikävänkantaja]

Mikko "Rakettireppu" Hannula, YLE. Käsittämättömän ärsyttävä selostaja.

 

[Geezer]

Jari Tervo

 

[Klose16]

Kahdesta edellisestä on helppoa olla samaa mieltä. Ärsyttävät vielä enemmän vuosien jälkeen. Mutta tuskin voivat itselleen sen enempää kuin Kunnaksen Kajkaan... lol

Susanne on sen sijaan varsinainen makupala. Ei meillä liikaa tiukkoja naistoimittajiakaan ole.

Mutta ärsyttää kyllä eniten nämä nykyajan helvetin itsetietoiset uutistenlukijat. Enkä tarkoita nyt Brian Williamsia joka sai itsekorostuksestaan puolen vuoden karenssia, vaan kotimaisia tärkeilijöitä.

 

[Roku]

Rakel Liekki.

 

[TomiP]

Tuomas Enbuske ja Aki Linnanahde. En siedä kumpaakaan kusipäistä paskaa.

 

[Le Banner]

Hauska ketju kun tarkemmin rupesin silmäilemään ärsyttävyyden syvintä olemusta, mutta monen kohdalla on myös tunnustettava että en edes tiedä koko tyyppejä, josta eukon kanssa olemme hyviä keskusteluja saaneet aikaiseksi vuosien varrella tyyliin: Tiedätkö paljon pär erik tötterström täyttää? Kuka vittu se on? Oli naimisissa Miss-Suomen kanssa 1979-83 ja politiikassa mukana. Vai niin, hieno homma.

Oma "suosikkini" ehdottomasti maailman paskin Nalle, eli vanha kunnon ex-kommari persenaama waalroos. Vuosikausia vituttanut kun näkee vilauksenkin koko äijästä. Onkohan sillä viiksivahatuubi aina mukana punaisten farkkujen taskussa?

 

[Radiopää]

Tuomas Enbuske ja Aki Linnanahde. En siedä kumpaakaan kusipäistä paskaa.

Neiti Linnanahteen ainoa tarkoitus lienee saada Enbuske näyttämään fiksummalta kuin mitä hän todellisuudessa on.

Tuomas Enbuske yrittää esittää julkisuudessa fiksua, mutta silti sen tv-ohjelmat ovat samaa tasoa kuin ensitreffit alttarilla ja muu aivoja syövyttävä paska. Todella noloja tyyppejä molemmat ja Nelosen sössöttävä selostaja jaksaa vielä hehkuttaa toisen paskatviittejä kesken jääkiekko-ottelun. Samanlainen turhake siis hänkin.

 

[Action Bronson]

Ei ainoastaan TV:ssä, mutta myös radiossa. Enbusken Tumppihan se. Jätkällä järkyttävän ilmeinen ongelma sotkea omat uskomukset sekä mielipiteet faktoihin ja huvittavan lutuinen kaikessa kykenemättömyydessään nauttia kaikista niistä riemuista jota hänen lapsenomainen talousliberalistinen liirumlaarum edustaa.

 

[Oijennus]

Rakel Liekki.

Jos katsoo pornoa netistä television välityksellä (Sivuhuom. Pidä äänet pois.), niin menettelee. Tässä tapauksessa en voi pitää häntä ärsyttävinpänä ihmisenä teeveessä.

Jos taas mennään tuohon paskaan kopioon melodifestistä, niin sitten olen samaa mieltä.

 

[Streider]

Hitto, täällähän on fiksua porukkaa. Ylempänä onkin mainittu nuo yhdet rasittavimmat telkkaria, radiota ja sosiaalista mediaa pilaavat sankarit, varsinkin tämä Far Out- ohjelman kaveri joka tosiaan sekoittaa omat mielipiteensä faktaan aika vahvasti. Eikä se turha kalju sidekick jonka tehtävä tosiaan lienee tuo mitä @Radiopää tuossa aikaisemmin sanoi, juuri sen paremmaksi laita. Mutta kyllähän nuo sankarit ja kaikki maikkarikama monille vatipäille näyttää maistuvan ja menevän läpi kuin väärä raha. Ei minkäänlaista tasoa enää missään. Hirviniemeä ja muita nyt on turha edes mainita. Kunnas nyt on nykyään Ylen oma Tami, semmoinen lutunen sekava maskotti, vaikka miehellä kuitenkin on ammattiosaamistakin ja potentiaalia paljon parempaan.

 

[Barnes]

Täällähän on löydetty oikein ärsyttäviä TV-kasvoja. Erityismaininta nimimerkeille @Ikävänkantaja ja @TomiP ! Hannula on aina ärsyttänyt, onneksi on pysynyt poissa televisiosta. Enbuske ja Linnanahde taas pyrkivät luomaan talk show -genren uudelleen. Enbuskessa ärsyttää hänen yrityksensä olla intellektuelli, vaikka hän on oikeasti ihan kujalla. Enbuske on muuten toiminut ruotsinkielisten etujärjestön johdossa mutta vastustaa pakkoruotsia... Siis mitä!? Aikamoinen ristiriita, kun miettii noiden järjestöjen tarkoitusperiä.

Omat mainintani: Kaj Kunnas, Sanna-Leena Perunka sekä Antero Mertaranta jääkiekkoselostuksisaan. Yleisurheilusta ja hiihdosta Mertaranta tuntuu tietävän jotakin. YU toki ei ole minun tiiviissä seurannassani, mutta hiihto sensijaan on ja väitän siitä melko paljon ymmärtäväni, minkä takia Mertsi on onnistunut selostuksessaan, jos lajia paljon seuraava ja siitä ymmärtävä antaa krediittiä.

 

[Radiopää]

Kunnas nyt on nykyään Ylen oma Tami, semmoinen lutunen sekava maskotti, vaikka miehellä kuitenkin on ammattiosaamistakin ja potentiaalia paljon parempaan.

Kunnaksesta on tosiaan mennyt maku. Uskon Kaitsun olevan sisimmissään hyvä toimittaja, mutta runsas ruutu aika ja yleisön kommentoiti sosiaalisessa mediassa on saanut miehen unohtamaan, missä mennään. Kohta se varmaan alkaa esittää lavakomiikkaa karjaalaisissa pubeissa.

@Ikävänkantaja'n Miellyttävin ihminen televisiossa -ketjuun en ole kirjoittanut vielä, koska en yksinkertaisesti keksi kuin muutaman nimen, jotka ovat jo mainittu. Sen sijaan radiossa on useampia miellyttäviä persoonia. Enkä puhu nyt Yle Puheen aamu- ja murheiluhöpöttäjistä.

 

[Barnes]

Kunnaksesta on tosiaan mennyt maku. Uskon Kaitsun olevan sisimmissään hyvä toimittaja, mutta runsas ruutu aika ja yleisön kommentoiti sosiaalisessa mediassa on saanut miehen unohtamaan, missä mennään. Kohta se varmaan alkaa esittää lavakomiikkaa karjaalaisissa pubeissa.

Kunnasta on sen verta kehuttava, että hän on erinomainen ulkomaisten nimien lausuja. Todella harva suomalainen toimittaja lausuu nimiä tuolla tasolla, kuin mitä Kajtsu tekee. Etenkin belgialaisralliajaja Thierry Neuvillen nimen Kunnas lausui oikein hyvin.

Muuten toki erittäin ärsyttävä toimittaja, vielä hirveämpi selostaja.

 

[Hande75]

1. Mäkinen

Twitteri auki kokoajan ja uutisoi kommentoi NHL-siirtoja tyhjään. Keskittyisi ko. peliin ja sitten NHL-pelissä nuo NHL:n uutiset, jos on ihan pakko.

Innostuu pienemmästäkin paikasta ja huutaa täysillä.

Enää puuttuisi, että tuossa alalaidassa olisi liukuva Twitter/Chat -linja ja ylälaidassa Mäkisen naama. Ottelun kuva olisi jokin pikku täplä laidassa...

 

[Lert]

Enää puuttuisi, että tuossa alalaidassa olisi liukuva Twitter/Chat -linja ja ylälaidassa Mäkisen naama. Ottelun kuva olisi jokin pikku täplä laidassa...

Niin siis mitä vikaa tässä twitterissä sitten on? Itsekin olen joskus lähettänyt kysymyksiä twitterissä Mäkiselle ja saanut sitten suorassa lähetyksessä vastauksen kun Mäkinen vastailee kysymyksiin.
Jos kuitenkin ärsyttää niin twiittaa vaikka pientä palautetta Mäkiselle.

 

[Kyynikko]

En tiedä kumpi ärsyttää enemmän, Kokander vai Pressiklubista ja Jälkiviisaista Maria Petterson. Taitaa jälkimmäinen viedä voiton.

 

[Hande75]

En twiittaa kun en omista tiliä, ainakaan vielä. Hän varmaan joutaisi vastailee niihin, vaikka erätauolla. Nytkin sieltä kysyttiin asioita, joihin vastauksen pikaisella googlatuksella olisi voinut löytää itsekin.

 

[Frostbite]

1. Mäkinen

Twitteri auki kokoajan ja uutisoi kommentoi NHL-siirtoja tyhjään. Keskittyisi ko. peliin ja sitten NHL-pelissä nuo NHL:n uutiset, jos on ihan pakko.

Innostuu pienemmästäkin paikasta ja huutaa täysillä.

Enää puuttuisi, että tuossa alalaidassa olisi liukuva Twitter/Chat -linja ja ylälaidassa Mäkisen naama. Ottelun kuva olisi jokin pikku täplä laidassa...

Tähän sama. Jotenkin vastenmielistä se, että kaveri on pelipäivä haastatteluissa ihan fiksun kuuloinen ja puhuu normaalisti, kuten myös KHL matsien erätauoilla, mutta kun saa luurit päähän niin yrittää olla joku JP Jalo vol2. Yliyrittämiseksi menee välillä ja pahasti. Aikansa tuo ylieläytyminen joka ikiseen tilanteeseen oli hienoa, mutta nyt lähinnä ärsyttää.

 

[Vuokralainen]

Tänään seurailin kanavapujottelulla uutisvuotoa ja UMK:ta ja sieltä pomppasi esiin Rakel Liekki. Vittu, että on ärsyttävä ämmä. Olis pysynyt niissä hommissa, mitkä osaa parhaiten.