Re: Re: Re: Juhana Helmenkalastaja
Viestin lähetti MC61
Jari Sarasvuon esimerkki osoittaa, että tämä - ikävä kyllä - pitää paikkansa. Paskaa puhumalla voi tehdä miljoonaomaisuuden, jos osaa puhua miellyttävästi ja käyttää sopivia oheiskäyriä ja teesejä siinä seassa.
Niin paskanjauhannallahan pääsee elämässä pitkälle. Onnistuneet manipuloijat ovat olleet paskajauhajien aatelia.
Sarasvuota tuskin voi syyttää siitä, että hän on rikastunut, vaan kansantahtohan siinä toteutuu. Ihmiset pitävät häntä guruna ja idolinaan ja ei vaadi kovin suurta älyä tajutakseen rahastaa tämän monopoliaseman. Fiksu veto se, että hän on tajunnut laajentaa firmaansa, jotta vaurastuminen karttuisi aivan eri tahtiin kuin esa saarisella.
Mutta mitä tulee ärsyttävimpiään tv-kasvoon niin diiliä en ole kertaakaan katsonut, sillä se on vain halpa kopio, jossa on aika kaatopaikkakamaa ne kilpailijat, joten Sarasvuon toimintaa ohjelmassa en lähde kommentoimaan. Sen sijaan ärsyttävin teeveekasvo listan kärkeen ampaisi Oscargaalan studiojuontaja. Siinä on järkyttävin ihminen varmasti Suomen maassa. Maalaismurre yhdistettynä teinityttömäiseen hihittämiseen, omien suosikkien esilletulo ja ensimmäisten kategorioiden jälkeen tappiomielialan lietsominen sekä salaliittoteorioiden pohtiminen olivat aivan uskomattoman ärsyttävää. Kaiken kruunasi kylpytakkisessiot. Amnesty Internationalin pitäisi ehdottomasti puuttua katsojien kärsimyksiin, sillä tuollainen seitsemän tunnin mittainen jakso, jossa vähän väliä joutui tuon juontajan johtaman tiimin riivaamaksi, on varmasti ihmisoikeusrikkomus. Ainoa ihmetyksen aihe tuossa farssissa oli se, ettei juontaja tehnyt itsemurhaa tai edes viillellyt itseään heikoimmilla hetkillään. Muuten se olikin jo vuosikausiin pahin katsojakokemus Suomen televisiossa.
