Ärrä-Cup: HIFK-Blues

[BigRedBob]

Viestin lähetti vision
Peliä en ite nähnyt joten en voi sitä mitenkään kommentoida, hienoa että blues voitti ja vielä hifk:n

Nauti nyt, sillä karu arki koittaa jälleen Bluusereille 13.9.2001 klo. 18:30.

Viestin lähetti vision
Btw, Zidlickyn tullessa hifk:hon fanithan olivat valmiita heittämään sen pihalle ensimmäisten pelien jälkeen ja mites nyt on ääni muuttunut kellossa?

You're talking shit. Mistä ihmeestä sinä olet tuollaista skeidaa kuullut? Ihme satuja...

 

[vision]

Viestin lähetti BigRedBob

Nauti nyt, sillä karu arki koittaa jälleen Bluusereille 13.9.2001 klo. 18:30.


You're talking shit. Mistä ihmeestä sinä olet tuollaista skeidaa kuullut? Ihme satuja...

Se oli aika yleinen mielipide niitten fanien keskuudessa joita iten tunnen, eivät sitten vissiin ymmärrä kiekosta mitään. Ei siitä sen enempää.

Katotaan 13.9.2001 klo. 21.00 kuka nauraa ja kenelle.

 

[Espoon Siniset]

Ensimmäisessä erässä Blues ehti saada jo kiekon maaliin, mutta tuomari ei huomannut sitä.

Vaikka tällaisesta ottelusta on kyse, niin ihmettelen sitä, että Saarinen oli tuomarina. Olisivat voineet vaikka vaihtaa tuon kaksikon finaaliin ja sitten Kruus-Aarvala olisivat olleet ensimmäisessä pelissä.

Vykoukalista sanottakoon, että läpisyötöt jäivät erittäin hyvin mieleen. Kyllä hän oli tänään joukkueen paras puolustaja.
Ei Zidlickykään huono ollut yhtä toisen erän harhasyöttöä (Virkkuselle muistaakseni) lukuunottamatta. Molemmat tekivät yhden maalin ja sillä selvä.

 

[JHag]

Hyvältä näyttää

Vaikka turpaan tulikin, niin oujee! Nyt mennään, rymistellään ja herätetään inhoa ja hämmennystä (vrt. Tommy) . Näyttää ihan HIFK-kiekolta ainakin minun mielestäni nyt perjantain ja tämän päivän jälkeen. Ja ennemmin katson tällaista peliä ja niukkoja tappioita kuin Kuula Lehkosen aikaista muniin puhaltelua, peruuttelua ja surffailua. Vaikka tulisikin pisteitä vähemmän. Ja sitäpaitsi vanha totuus on, että yritys palkitaan aina jossain vaiheessa, joten kyllä tällä tyylillä pisteitäkin tulee.

Tykkään Junkasta, vaikka tänään jäähyilikin, samoin Kantorista, Honkasesta ja Levokaristakin. Kun vertaa viime kauden Rajala-Tuominen-Hucko-Kautonen -plutoonaan, on ero huikea. Nyt on rivissä isoja ja riittävän ilkeitä peruspakkeja. Hyvä meininki.

Zidlickyn rankkaaminen Vykoukalia heikommaksi HIFK-Blues -matsissa osoittaa giganttista kotiinpäinvetoa ja asiantuntemattomuutta. Vykoukal on hyvä, ei siinä mitään, mutta aivan erityylinen kuin Zidlicky, joka suorastaan dominoi kenttää superpitkien vaihtojensa aikana. Zidlicky taklaa, siivoaa, avaa peliä, pyörittää ylivoimaa ja on lähes aina jäällä ollessaan se, jonka mukaan peli pitkälti pyörii. Niin omien kuin vastustajien. Kyllä omistaan saa tykätä, ei siinä mitään, mutta eihän kukaan HIFK-fanikaan vakavissaan väitä, että Sakke on "oikeesti ihan Myllyksen/Draperin tasoinen".

 

[breakin]

kyllä minun mielestäni ifkin esitykset viikonloppuna olivat hyviä .paitsi kimmo salmisen.
jätkä ei tee mitään muuta kuin surfailee jäällä. ehkä jossain vähemmän fyysisessä matsissa
esim pelicanssia vastaan pärjää ihan hyvin, mutta. jokereita vastaan salminen oli surkea, eikä parannusta ollut
paljoa tullut blues matsiin. heti kun peli on vähenkin kovempaa, salminen on täysin pimennossa.
juuri kun pääsimme surffailijoista eroon (caloun,lasse,veikko) tulee tilalle vieläkin pahempi.
salmisen paikalle joku toinen!
muuten ifk oli pirteä ja pitkästä aikaa oli kunnon yritystä.
ifkiltä oli bluesia vastaan pois, podkonicky(slovakiassa), seppo(loikkaantunut) , grun(loukaantunut? , nielikäinen(aivotärähdys?,
kortelainen(loukaantui? ekan erän jälkeen), kantor(loukaantuneena jälleen?, eskelinen-kurvinen(loukaantuneet)

 

[Q]

Honkanen-Virtanen

Laittoiko joku muu merkille, kun Honkanen yritti haastaa Virtasen 3. erässä, mutta Virtanen luisteli vaihtoon karkuun vaihtoaitioon.

 

[MrBluus]

Toi on niin PRKL:een turhaa alkaa painimaan noista peleistä. Blues voitti sillä selvä!

Kukaan ei voi sanoa että peli ei olisi ollut tasainen... Ei HIFK todellakaan pyörittänyt ku ekan erän... Toisessa erässä oli ihan jees peliä kummallakin... Illan komein maali meni kyllä kuitenkin HIFK:n puolella... Maalista vastasi M. Zidlicky joka T. Mäkiahon loistavan esityön pääteeksi kiskaisi kiekon "ylämummoon"...

Bluesilla oli poissa aika liuta miehiä:
Zib, Caloun, Myllys, Turek, Lehterä (loukkaantui ekassa erässä, jonka tuloksena Hedberg pelasi hyökkääjänä), Siren ja Kuusisto ja Viitanen (2 vikaa ei niin tärkeitä. Bluesista erottui koko Hirvonen - Kalto - Jämsänen ketju, sekä Teemu Elomo -Krykov - Hurme ketju... Puolustajista taas Vykoukal, Laatikainen ja Gustafsson olivat ylitse muiden.

HIFK:lla poissa olivat:Kantor, Podkonicky, Seppo, Lindfors (haittaako?), Grünn (aivan loistava pelaaja), muista en ole varma... J. Vihko oli Mäkiahon ja Zidlickyn (joka tosin kävi liian kuumana välillä!) kanssa oli HIFK:n parhaimmistoa... Kantorin poissaolo näkyi kokemattomassa HIFK puolustuksessa... Mielestäni J. Junkka on aivan liian huono ollakseen ulkomaalais vahvistus! Nähtyäny 2 HIFK:n matsia, en ole kyseiseltä kolossilta nähnyt mitään muuta kuin roikumista ja turhaa jäähyilyä!!! I. Pikkarainenkin on hieman yli-innokas taklailija, koska ne ei todellakaan ollut aina puhtaita!

Loppuyhteenvetona voidaan sanoa että HIFK joutui alakynteen jäähyilynsä takia, mutta kuitenkin itse sen aiheuttaneena!

potaitchuk: Tommylla jo 975 kirjoitettua viestiä tänne....
Eiköhän se kerro jo jotain elämästä...?!?!?
Vai kertooko???

TOLLASEN PASKAN VOI JÄTTÄÄ HETI POIS!!!! EI TÄÄLLÄ TARTTE SOLVATA IHMISIÄ JOS HE OVAT KIRJOITTANEET ENEMMÄN KU MUUT.. SHAME!

 

[kimi#11]

Kuka oli Blyysin numero 5?
Tuo seinänkokoinen järkäle oli ekassa erässä aivan "pihalla".
IFK:n nuoriso vei kaveria koko ajan ekassa erässä.
Sen jälkeen kaveria ei enää näkynyt jäällä.
Tuolla esityksellä Hucko oli notkea ja nopea.

Ja Hirvonen on kyllä tyyliltään sm-liigan ärsyttävimmistä. Kaikki mahdolliset ruumiinosat hosuu ja heiluu eikä tunnu kaverilla olla mitään tietoa mitä pitäisi tehdä. Blyysin oma "Thomek Valtonen".
Tais tehdä tänään muutaman osuman - vahinko.

Blyysillä on tosi aneemisen näköiset pelipaidat. IFK:llakin oli aikoinaan tuo idän tähti paidassa, josta tuli hirveet haukut.
Nyt Blyys keksi saman. Huh, huh.....

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti kimi#11
Blyysillä on tosi aneemisen näköiset pelipaidat. IFK:llakin oli aikoinaan tuo idän tähti paidassa, josta tuli hirveet haukut.
Nyt Blyys keksi saman. Huh, huh.....

Kuten täälläkin on jo useaan otteeseen mainittu, Blues ei tulepelaamaan noissa harjoituspelipaidoissaan liigaa. Jokatapauksessa Bluesilla tulee olemaan aneemiset paidat, no matter what. ;)

 

[Sokos]

Jep olihan peli aika surffailua.

Itse menin katsomaan peliä HIFK-pelipaita päällä. Kaverini lainasi Sakke my manin pelipaitaa. Istuimme katsomossa 111

Tulihan siinä nautittua pari koffia, mutta homma meni näin...

Top-3

1. Hifk otti jäähyjä, etenkin Ströbä maalissa haparoi.
2. Blues painosti, mutta Hifk käytti tekopaikat hyväkseen.
3. Mare osaa taklata, Vy ei!
4. Minetti oli sympaattinen

Anti Top5

1. Missä olivatkaan Blues-fanit? Kuulin vain rummutusta(kämäistä)
2. Missä oli Caloun?
3. Mare ottaa liikaa penaltteja :mad::D

 

[veltsu]

MrBluusille

Jos Tommy haluaa kirjoittaa noin provosoivia kommentteja, niin vastaukset ovat varmaan sen mukaisia. Eikä noin vahvan itsetunnon omaava kirjoittaja varmaan tarvitse muiden apua tyyliin "ei saa kiusata Tommya".

Aika hyvin muuten, että HIFK:in porukka on tänäänkin ilmeisesti jaksanut tsempata hyvin, vaikka oli jo neljäs matsi viiden päivän sisällä.

 

[MrBluus]

Joo eli se Bluesin 5 on Mikko Viitanen ikää 18v ja on nuorten maajoukkueessa...

Bluesin paidassa oleva tähti on todellakin ihan perseestä!!! mutta se vain on niin että ku paidat tulee suoraan jekeistä niin se tähti on siinä paidassa ! Blues on saanut paidat missä on se tähti ja muut se on ite saanu painattaa... Tiedättehän että jokaisella varustemerkillä on perusmallinen pelipaita!

 

[Svante]

Minäkin seurasin tuota Bluesin 5:sta ja ihmettelin minne kaveri katosi. Kuka hän oli?
Ärrä-cupissa oli heikkous se, ettei löytynyt yhtään ohjelmalehtistä missä olis ollut joukkueiden pelaajien numerot. No ei se paljoa haitannut kun Hurmekin vaihtoi (sääntöjen mukaisesti - mikä sääntö?) pelipaitaa kesken ottelun.

 

[Isokissa]

Peli oli ja meni, siitä on jo esitettty monenlaista näkemystä eli ei siitä sen enempää. Peliin saattoi vaikkuttaa eilinen ottelu ja viimeviikon pelit, mutta ei selityksiä, turpan tuli ja sillä siisti.

Viestin lähetti MrBluus

HIFK:lla poissa olivat:Kantor, Podkonicky, Seppo, Lindfors (haittaako?), Grünn (aivan loistava pelaaja), muista en ole varma...

Ja Pasi "perjantaina 1+0 0 min" Nielikäinen :p , muuten mitkä oli JC: tehot turnauksessa? oli ihan pakko laittaa, silläkin uhalla että takasin tulee. :)

Kohtuullisen paljon otti aivoon, että bluussin pitää säästää ja jättää nimet pois paitojen selästä (okei, on treenipaita mutta silti). Vai olettaako bluus että heidän pelaajat on niin suuria tähtiä että pelkästä luistelutyylistä ne tunnistaa tai numerot osataan ulkomuistista?

Ja misää oli JC, onko Janille iskenyt se kuuluisa tsekki-nivunen, vaivasi aikoinaan erästä toistakin bluussissa pelannutta tsekki taiteilijaa, vaiva iski harmillisesti aina ennen ifk pelejä :D

Ifk ja bluus kohtaavat vielä monta kertaa (ehkä turhankin monta), mutta montako kertaa kohtavat JC ja ifk? itse veikkaan kahta kertaa korkeintaan.

 

[Woland]

Viestin lähetti Svante
Minäkin seurasin tuota Bluesin 5:sta ja ihmettelin minne kaveri katosi. Kuka hän oli?
Ärrä-cupissa oli heikkous se, ettei löytynyt yhtään ohjelmalehtistä missä olis ollut joukkueiden pelaajien numerot. No ei se paljoa haitannut kun Hurmekin vaihtoi (sääntöjen mukaisesti - mikä sääntö?) pelipaitaa kesken ottelun.

Hurmeella oli paita veressä,näin olin näkevinäni,joten siitä paidanvaihdos.

 

[King]

Re: MrBluusille

Viestin lähetti veltsu
Jos Tommy haluaa kirjoittaa noin provosoivia kommentteja, niin vastaukset ovat varmaan sen mukaisia. Eikä noin vahvan itsetunnon omaava kirjoittaja varmaan tarvitse muiden apua tyyliin "ei saa kiusata Tommya".

Jos jotkut täällä kirjoittaa provosoivia viestejä niin ne on Tiki10 ja BigRedBob!

Niin ja Sokos! Joka vois päättää mitä jengiä kannattaa!!!
Aivan naurettavaa juttua tuli taas ottelun aikana!

 

[tiki10]

Re: Re: MrBluusille

Viestin lähetti kuningas


Jos jotkut täällä kirjoittaa provosoivia viestejä niin ne on Tiki10 ja BigRedBob!

Nöyrimmät anteeksipyyntöni.
Yritän parantaa tapani, kuningas.

 

[King]

Re: Re: Re: MrBluusille

Viestin lähetti tiki10


Nöyrimmät anteeksipyyntöni.
Yritän parantaa tapani, kuningas.

No käytkö väittämään, että et yritä provosoida??
Tuli tässä mieleen yhteen viestiketjuun kirjoittamasi viesti jossa väitit yrittäneesi parhaasi tullaksesi toimeen blues fanien kanssa! No et todellakaan ole ikinä yrittänyt, päinvastoin!

 

[tiki10]

Re: Re: Re: Re: MrBluusille

Viestin lähetti kuningas


No käytkö väittämään, että et yritä provosoida??
Tuli tässä mieleen yhteen viestiketjuun kirjoittamasi viesti jossa väitit yrittäneesi parhaasi tullaksesi toimeen blues fanien kanssa! No et todellakaan ole ikinä yrittänyt, päinvastoin!

Myönnettään, että Blues fanien kanssa on joskus hieman vaikeaa. Ei kaikkien kanssa, mutta joidenkin kanssa.
Tuntuu siltä, että provosointia yleensä esiintyy silloin, kun HIFK fanit ja Blues fanit ottavat yhteen.

Kausi alkaa kohta, niin eiköhän meille kaikille tulee muutakin keskusteltavaa, kuin Blues-HIFK.
Toivotaan ainakin näin.

 

[Vteich]

Zidlickystä ja Vykoukalista täytyy sen verran sanoa, että perjantaina Zidlicky ei ollut kyllä millään tapaa liigan parhaan pakin veroinen missään suhteessa, kun taas Vykoukal pelasi todella hienoa kiekollista peliä. Lauantaina Zidlickynkin peli oli jo paljon parempaa ja mies esitti paitsi hyvää taklauspeliä, myös hyvää kiekollista peliä. Vykoukal sen sijaan oli lauantaina astetta huonompi kuin perjantaina, mutta siltikin HIFK-pelistä jäi mieleen Vykoukalin monet hienot vapauttavat pystysyötöt omille pelaajille.

Näin kaksi ottelua kummaltakin lyhyen ajan sisään nähneenä uskaltaisin sanoa, että Vykoukal on kyllä parempi kiekollisessa pelissä, mutta muilla osa-alueilla Zidlicky on ilman muuta parempi. Eikä siinä mitään, Vykoukal keskittyköön (ja keskittyykin) enemmän kiekolliseen peliin Zidlickyn harrastaessa myös taklauksia ja tavalleen tyypillistä ronkkimista.

Ja kun puhutaan kahdesta hyvin erityyppisestä pakista, en ymmärrä mikä ihmeen tarve on lähteä vertailemaan kumpi on parempi. Toinen on parempi toisessa, toinen toisessa ja sillä hyvä. Minä ainakin lukisin paljon mieluummin JÄRKEVIÄ Blues- ja HIFK-fanien kommentteja siitä, miksi Vykoukal/Zidlicky ovat niin pirun hyviä pelaajia ja mikä heissä on niin pirun hyvää kuin vain toisen mollaamista ja keskittymistä siihen, miksi meidän pelaaja on parempi kuin teidän.

 

[Tommy]

Edelleen:
Kesän aikana on tullut niin paljon paskaa HIFK-faneilta niskaan, että nyt on aika antaa takaisin.

Tästä se alkoi, jatkuu SM-liigan alkaessa.
HIFK kaatuu ensi kaudella, yllättäen (?), puolustukseensa.

Vaikka on "nimimiehiä": Zidlicky, Kantor, Junkka.
Ei auta. Huono oli puolustus perjantaina ja lauantaina.

Siihen kaatui molemmat pelit.

 

[Morris]

Tämän topicin alla monet IFK miehet ovat kovasti kiitelleet joukkueen
energistä ja innokasta ilmettä ja perjantaina pelatun IFK vs. Jokerit matsin
nähneenä olen täysin samaa mieltä.
IFK:n peli oli erittäin miehekästä ja tästä tuli pakostikin mieleen, että nyt kun
Ässien rosterissa on muutamaa viime kautta enemmän kovaan peliin pystyviä
pelaajia, niin ensi kauden Ässät-IFK matsit voivat taas nousta takavuosien
tasolle.

Ässät-IFK Porissa lauantai-iltana; se on matsi, joka jo nyt aiheuttaa kylmiä
väristyksiä.

 

[Kuvernööri]

Nyt on kyllä ihan pakko vähän puuttua noihin Tommyn täysin käsittämättömiin kommentteihin. Siis Blues hallitsi peliä lähes kokoajan?? IFK oli täysin ylivoimainen 5-5-vastaan pelatessa, Blues ei saanut peliään millään tavalla käyntiin kun vanha kunnon niitti/karvauspeli toimi niinkuin pitääkin! Vaikka itsellesi ilmeisesti yrität valehdella, niin ketään matsia nähnyttä järkevää ihmistä et pysty vakuuttamaan yo. väitteellä.

IFK pelasi molemmat matsit todella loistavasti tiettyihin pisteisiin asti, junnupakit kämmäili aivan liikaa ja tokassa pelissä käsittämätön jäähyily käänsi helpon voiton toiseen suuntaan. Tästä on kuitenkin todella hyvä jatkaa, IFK vakuutti ainakin minut täysin. Alkavasta kaudesta tulee meille todella hyvä...

Vielä on pakko sanoa pari juttua bluesereille, jos meinaatte onnistua siinä T.Tuomen aikomuksessa tehdä LA-areenasta todellinen hornankattila, niin kannattaa vaikka jättää se rumpu kotiin ja alkaa käyttää ääntään.

 

[Cannibal]

Redbeast

En ole kyllä samaa mieltä. HIFK saattoi ainakin ajoittain hallita ottelua viidellä viittä vastaan, mutta ei missään tapauksessa ylivoimaisesti tai koko aikaa. Bluesilla oli paljon hyviä hetkiä ja painostuksia HIFK:n päädyssä. Selvästi on huomattavissa, että kun kiekko sinne päätyyn saadaan omalle pelaajalle, peli lähtee kulkemaan. Hyvin harvat ovat olleet täällä sitä mieltä, että HIFK olisi hallinnut ylivoimaisesti. Minun mielestäni tahti hiipui loppua kohden, myös viidellä viittä vastaan. IFK tulee aina kovaa ottelun alussa, se ei saisi vaikuttaa noin paljon mielipiteeseen koko ottelusta.

Tämä on nyt kyllä taas aivan naurettavaa tämä asenne Bluesia kohtaan. Varsinkin BigRedBob on osoittanut taas aivan uskomattomia kommentteja Espoon suuntaan. Miten erinäiset IFK-kannattajat voivat tuomita esim. Tommyn näistä kärkkäistä ja välillä todella provosoivista kommenteistaan IFK-faneja kohtaan, kun teillä on omassa leirissänne ihan samanlaisia tyyppejä vieläpä kaksin kappalein?

Voin sanoa, että jos HIFK-fanit ovat tyytyväisiä IFK:n peliin, minä olen myös suhteellisen tyytyväinen Bluesin. Tasapeli Kärppiä vastaan ja voitto IFK:sta. Ainakin YV toimii todella hyvin! Viime kaudella siinä nimittäin oli ongelmia, nyt ei. Eikä edes Caloun ollut mukana pyörittämässä sitä yv:tä. Ylivoimalla useat ottelut ratkeavat, sen saivat myös HIFK fanit kokea eilen. Ja tuolla pelityylillä mitä IFK pelaa, tulee myös jäähyjä, se on selvä. Mielestäni IFK pelasi hyvää ja päällekäyvää peliä juuri niinkuin pitääkin, mutta katsotaanpa vaan niin eiköhän jotkut yliherkät tuomarit tuostakin rokota. Ja sitten palstalla on taas kova poru tästä IFK silmätikkuroolista tuomareiden silmissä. Lisäksi vielä Bluesilta muuten puuttui Zib, Turek ja Sirén ainakin, ja vielä Lehteräkin jätti kentän. Ihan hyvää peliä silti. Jos tuo nippu saadaan toimimaan tasapainoisena kokonaisuutena, voi tulos olla hyvä. On kuitenkin paljon muttia matkassa.

Kuten joku IFK-fani jo sanoikin, 13. päivä nähdään värittömällä areenalla väritöntä joukkuetta jolla on värittömät pelipaidat, vastaan. Sellaisen joukkueen voittamisen pitäisi olla HIFK:lle hyvin helppoa. Sittenhän se nähdään. Eilinen oli pelkkää treeniä, se ei merkinnyt mitään eikä siitä jaettu pisteitä. Odotan innolla sitä torstaita.

 

[Kaljami]

Huhhuijaa, kylläpäs on täällä sotakirveet kaivettu esiin...!

Aika monelle varmaan kävisi hyvästä sellainen metodi, että lukisi viestinsä vielä uudestaan ennen kuin laittaa sen kaikkien näkyville....

Mun mielestä eilinen peli oli tasainen. HIFK ei todellakaan hallinnut mielin määrin, muttei myöskään Blues. Tasaista peliä josta oli vaikea päättää edes sitä lievästi hallitsevaa osapuolta. Hallintaprosentit 53-47 HIFK:lle. :D

HIFK:n peli oli positiivinen asia: erittäin hienoa katsoa peliä, jossa taklataan melko puhtaasti, pidetään vauhtia, ollaan agressiivisia jne... HIENOA! Kaikilta osin ei peli tietenkään ollut valmista (molemmilla joukkueilla on vielä matkaa kontrolloituun puolustuspelaamiseen).

Bluesin peli oli melko rohkaisevaa myöskin. Ylivoima toimi, nelosketju oli hyvässä vireessä, ja selkeästi näki, että palaset alkavat jo loksahtelemaan kohdalleen. Oksa otti sen minkä pystyi, aika moni maali meni pakkien piikkiin, kun eivät saaneet HIFK:n pelaajia pois maalin edestä. Muutama ajatuskatkoskin tuli (esim. Zidlickyn tosi komea maali), mutta se nyt on vielä ihan ymmärrettävää.

Kaiken kaikkiaan ihan kohtuullisen hyvä peli. Moni HIFK-fani purnasi muutamasta maalista, Blues-fanina itseäni ihmetteli ensimmäisen erän tilanne, jossa kiekko pomppasi Strömbergin olkapäästä maaliviivalle, ja ainakin mun silmien mukaan meni viivan yli. Videotarkistus olisi vähintäänkin ollut paikallaan! Mutta se siitä...

Vykoukal-Zidlicky -väittely ei ole missään nimessä kiellettyä, kunhan siinä on jonkunlainen ajatus mukana... meiän isän auto on teidän isän autoa hienompi, jos sen osaa perustella. Eilen mun mielestä Vykoukal oli tosi hyvässä vedossa. Ylivoimalla erittäin hyvää peliä (hyvät vedot ja kiekon jakaminen). Vanhat kunnon pystyavauksetkin suuressa osassa, kunhan hyökkääjät laittaisivat vielä niistä kiekon sisään! Erittäin hyvää peliä, puolustuksessakin rauhallista, tehokasta peliä, ei hötkyilyä! Zidlicky oli kiekollisena epävarmempi (epäonnistumisia kiekon kanssa enemmän). Teki erittäin taidokkaan maalin, siitä kaikki kunnia siihen suuntaan. Zidlicky on jäähyherkempi kaveri, joka johtuu varmaan myös tyylierosta. Jiri pelaa puolustuksessa maltillisemmin, ahdistaa hyökkääjää ja iskee juuri oikealla kohdalla, harvemmin on pihalla. Zidlicky on räväkämpi, taklaa paljon ja ronkkii mailalla. Eri tyylit, tulos on kuitenkin (hyökkääjän kannalta masentavasti) hyvin samanlainen. Vykoukal oli siis eilen mielestäni kahdesta hyvästä parempi. Eroksi muodostuivat lähinnä pelin avaus, ylivoimatyöskentely ja kiekollinen varmuus.

Hieno peli oli kaiken kaikkiaan... HIFK oli jäähyherkempi, Blues hyvällä ylivoimalla hoiti homman kotiin. 5-5 -pelissä tasaista. Blues olisi voittanut suuremmalla erollakin, mutta HIFK:n viimeistely oli todella tehokasta. Paikkoja Bluesilla enemmän. Molemmilta ihan rohkaiseva esitys. Odotan innolla tulevia pelejä.