Ärrä-Cup: HIFK-Blues

[Bob77]

Ilkka Pikkarainen, HIFK, #36

Tässä miehen saldo yhdeksässä harjoituspelissä:

Ottelut 9
Maalit 1
Syötöt 4
+/- +1
Jäähyt 91

Mielenkiintoinen kausi tulossa...

 

[Potaichuk #67]

No, pelejä nähneet, kertokaahan onko ne otteet sitten ollut niin rumia Pikkaraisella? Jäähymäärät on kyllä rankat. Eihän hän edes ole mikään mies siitä isoimmasta päästä.

 

[vision]

Pikkarainen

Jatkoajan tilastoissa 10 1+2=3 70
Sm-liigan tilastoissa 7 1+2=3 60 +1

Saa nähä onko tulossa uusi Nielikäinen-Kuparinen linjan kaveri.
Aika paljon ottaneet jäähyjä hifk:n pelurit, viiden kärjessä lukemat 70 - 58 - 55 - 55 - 53. Kaikilla otteluita max 10. Ei ihme jos tulee yv maaleja hifk:ta vastaan pelatessa.

 

[tapio]

Pata kattilaa soimaa....

Viestin lähetti Potaichuk #67
Tottapuhut, tiki10.. ja kaikki tuollaista paskaa...

... ja musta kylki kummallakin.

Eiköhän täällä kaikki katso vähän oman värisin
lasein, tyyliin

HIFK häviää jäähyihin = tuomarit lahjoitti ottelun.
Blues voittaa = Vykoukal on kuningas
Pota tekee 3 pistettä = Pota on kuningas
Jokerit sitä = Joku huutaa Jokerit on mestari !
JYP pelailee = Ton on Jumala.
TPS sitä sun tätä = jne...

Jos nyt pelkkiä tuloksia katsoo niin HIFK hävisi
omaa tyhmyyttään, viimeinen erä täynnä jäähyjä,
johti ottelua 2 kertaa 2 maalilla ja lopussa vielä
5-4, kannaisiko hieman rauhoittua, tiivistää puolustusta
ja rikkoa vastustajan pelinrakentamista (ei ryntäillä ja
rikkoa luita). Jos HIFK oli 5-5 vastaan parempi niin
miksi he sitten istuivat jäähyllä... ai niin se olikin
tuomareiden vika, no niinhän se on aika usein
hävinneellä joukkueella joka on saanut jäähyjä.

Mitä Tommyn kirjoitukeen tulee, niin ei siinä mitään
kauheita ylilyöntejä ollut, pari ulostetta kuvaavaa
sanaa ja läjä Tommyn (kiukustuneita) mielipiteitä.

Ainakin Jokerit-HIFK pelin perusteella punaisten
peli on aika kuritonta kohellusta, paljon virheitä
mutta paljon myös nuorille tyypillistä pyyteetöntä,
yrittämistä ja taistelua (joskin suunta on välillä
vähän väärä).

Blues hävisi Kräpille, rangaistuslaukauksissa, koska
Kräpä hyökkääjät olivat taitavampia, eli siinä
tilanteessa parempia. Eli kärpät olivat parempia
kuin Blues. Ne voitti. Vastaavasti Blues oli parempi
kuin HIFK, se voitti ottelun tuloksella 5-7.

Voittajan tulee ymmärtää myös olosuhteita
joissa pelataan. Jos tuomarilinja on tiukka on
täysin typerää, ettenkö sanoisi häviäjän käytöstä
pelata kurittomasti.

No HIFK saa kohta revanssin, toivotan onnea ja toivon
myös, että osaavat olla reiluja eivätkä yritä vahingoittaa
JC:tä.

Ei muuta tällä kertaa...

 

[tapio]

Hifk Ärrällä...

Viestin lähetti Let's play hockey


HPK-HIFK 4-3 (4-1,0-0,0-2)
HIFK-Tappara 3-2rl. (0-2,0-0,2-0)
Djurgården-HIFK 4-3 (2-0,2-2,0-1)

Minä taas mietin noiden pelien jälkeen miksi alut ovat niin vaikeita, vaikka loppua kohti parannetaan. Ärrä Cupissa taas pelit kulkivat mainitsemasi päinvastaisen kaavan mukaan. Toivottavasti Mälli löytää kauden alkuun mennessä keinot yhdistää Ärrä Cupin hyvät alut ja Hämeenlinnan/Maarianhaminan loppupuolen kirit...

No ainakin Jokeri-HIFK pelin ensimmäinen erä oli
selvästi Jokerien hallussa, HIFK:illä taisi olla 2-3
maalipaikka.

Vasta viimeisessä erässä HIFK pääsi kunnolla mukaan
peliin ja sai jopa pyöritystä Jokeripäätyyn + jokusen
läpiajon, mutta vastaavasti loppussa Jokerit jyräsi (tosin
he selvästi lisäsivät luistelua), tosin viimeinen erä oli
aika avointa, puolustus oli molemmilla joukkueilla aika
unholassa kun yritetiin rykiä maaleja, eli ainakin tuon
ottelun HIFK hävisi lopussa ja samoin kävi Blues - HIFK
ottelussa.

Nuorilla ilmeisesti pelikuri hieman hukassa, mutta
innokasta menoa on. No Jokereiden hyökkäys taas
näytti pelottavan liukkalta ja ärhäkältä, maalivahtipeli
taas ei.

 

[tapio]

Viestin lähetti vision

Tehdäänkö tämmönen sopimus bluesin ja hifkin fanien välille, eli ei minkäänlaista vertailua kyseisten herrojen välillä ennen joulutaukoa.

Kannatetaa, tai miksi niitä oikeastaan pitää vertilla,
molemmat on ilmeisesti erinomaisia pelimanneja,
liigan huippulaatua, eikö se nyt riitä.

<blues lasit päällä>

Mielestäni Vykoukalissa on parasta hänen asenteensa
ja keskittymisensä peliin. Hän on aina valpas ja
hänen haukankatseensa tarkkailee kenttää ja sen tapahtumia
erittäin tarkasti. Sen tiukan keskittymisen oikein havaitsee
siitä pelityylistä. Aina 110% lasissa.

<blues lasit pois>

Vyko on kerrassaan hieno pelaaja !

 

[tapio]

Carlos

Viestin lähetti MrBluus
Grünn (aivan loistava pelaaja)

Vahvasti samaa mieltä, erittäin lupaavan
näköiset otteet, hieman harkintaa ja kokemusta
niin hyvä tulee.

 

[Germanicus]

Juh juh

Vaikka tässä onkin tullut tauluun viimeaikoina näissä harkkamatseissa olen mielenkiinnolla seuraillut "meidän" fanien
kommentteja Hifk:sta.Tyytyväisenä olen pannut merkille,että suurin osa faneista on korostanut Hifk:n taistelevan jälleen,laidatkin taitavat ryskyä entiseen malliin,hyvä näin!!!

Tälläista sen pitääkin olla,vaikka tulisi tauluun,niin kybällä vaan kimppuun ja kaikki likoon.Mälli on tainnut harjoittaa jannut hyvään iskuun ja vauhtia+yrittämistä tulee varmaan piisaamaan.

Olen optimistinen tulevan kauden suhteen "uskon että pääsemme pleijareihin,mitä siellä sitten tapahtuu onkin sitten pelkkää plussaa"

Mitaleista ei tällä matskulla kyllä kisailla,mutta onhan sekin jo jotain kun tulee edes yritystä ja taistelua.

LETS PLAY HOCKEY Vanha HIFK on palannut!!!!!!!

 

[Thexder]

Pikkaraisesta

Ärräcupin nähneenä voin vakuuttaa, että kyseessä on pelaaja, josta kuullaan vielä paljon. Jokerit-ottelussa Pikkarainen oli koko ajan tönimässä ja runnomassa ohimeneviä jokeripelaajia jopa niin paljon, että oma peli kärsi. Seurauksena oli muistaakseni kolme kakkosta.

Bluesia vastaan mies oli selvästi rauhoittunut ja keskittyi pelaamiseen. Hän sai valmentajalta luottamusta ja pelasi paljon. Juuri Pikkarainen tuli ykköseen Kortelaisen tilalle ja hän oli toinen syöttäjä Kuhdan komeaan 4-2 -maaliin. Kaiken kaikkiaan Pikkarainen pelasi Blues-ottelun todella hyvin 57. peliminuuttiin asti. Käsittämätön selkäänajo tuossa tilanteessa on merkki kypsyyden puutteesta. Kun mies saa pidettyä päänsä kylmänä, on IFKlla mielenkiintoinen pelaaja, joka osaa pelata kovaa ja tehdä myös 20-30 pistettä kaudessa.

Ainakin itse jään odottamaan miehen edesottamuksia mielenkiinnolla.

 

[Mike]

Viestin lähetti tapio


Kannatetaa, tai miksi niitä oikeastaan pitää vertilla,
molemmat on ilmeisesti erinomaisia pelimanneja,
liigan huippulaatua, eikö se nyt riitä.

Älkää nyt hyvät ihmiset vielä lopettako, vastahan tässä alkoi päästä makuun. Minä haluaisin kuulla kernaasti molempien ominaisuuksista enemmän, kun sattuneesta syystä HIFK:n ja Bluesin matsit ovat jääneet itselläni aika vähiin.

Eli kertokaapa vaikka:
-kumpi tekee enemmän pisteitä
-kumpi taklaa paremmin
-kumpi taklaa tyylikkäämmin
-kumpi on parempi omassa päässä
-kumpi on parempi hyökkäyspäässä
-kumpi on nätimpi
-kumman muija on nätimpi (jos eivät heteroita, niin tähän voi laittaa kommentin poikaystävästä)
-mitä syövät ennen peliä, pelin jälkeen jne.
-kummalla on isommat kassit
-kummalla on pidempi meisseli
-kumman isä on vahvempi
etc.etc.

Areena on teidän. Odottelen vastauksia.

 

[oreejee]

->

Mitä sä täällä vielä vaahtoat? Eikö kausari olekaan vielä myyty?

 

[Mike]

Re: ->

Viestin lähetti oreejee
Mitä sä täällä vielä vaahtoat? Eikö kausari olekaan vielä myyty?

Sikäli mikäli minua tarkoitat, niin ei ole. Jos Lind pelaisi teillä, niin saattaisi olla.
Mielestäni en myöskään vaahdonnut, vaan yritin ainoastaan herätellä hiukan hiljentynyttä keskustelua uudelleen saadakseni lisätietoa näistä pelaajista.

 

[MrBluus]

-kumpi tekee enemmän pisteitä
Samaa tasoa

-kumpi taklaa paremmin
Zidlicky

-kumpi taklaa tyylikkäämmin
Zidlicky

-Kumpi pelaa rumempaa(jäähyilee)
Zidlicky

-Kumman suoritus taso on vakaampi
Vykoukal

-kumpi on parempi omassa päässä
Samaa tasoa

-kumpi on parempi hyökkäyspäässä
Samaa tasoa

-kumpi on nätimpi
Jaa-a?

-Kumpi on yritteliäämpi
Vykoukal
Etc.... Listaa vois jatkaa hamaan loppuun saakka ja tulos olis edelleen että ne on suunnilleen yhtähyviä!
Rob Cowie tippuu perästä heti kättelyssä! :D

 

[Daespoo]

Niinpä...

Kannattaisi Tiki10:n ja Potaiscuk67:n 'hieman' miettiä ennen kuin lähtevät syyttämään Tommya paskan kirjoittelusta, sen verran pahaa skeidaa molemmat herrat jauhavat täällä. Sama koskee kaikkia Hifk-faneja jotka Tommyn täällä tuomitsivat, kyllä teidän leiristä löytyy samanlaisia kirjoittelijoita (esim. yllämainitut henkilöt) vähintään yhtä paljon.

 

[tiki10]

Re: Niinpä...

Viestin lähetti Daespoo
Kannattaisi Tiki10:n ja Potaiscuk67:n 'hieman' miettiä ennen kuin lähtevät syyttämään Tommya paskan kirjoittelusta, sen verran pahaa skeidaa molemmat herrat jauhavat täällä. Sama koskee kaikkia Hifk-faneja jotka Tommyn täällä tuomitsivat, kyllä teidän leiristä löytyy samanlaisia kirjoittelijoita (esim. yllämainitut henkilöt) vähintään yhtä paljon.

Antaisitko mielellään esimerkin minulle tästä skeidasta, niin voin sitten parantaa tapani. Yleensä tämä "skeida" on luultavasti ollut vastaus johonkin Tommyn tai Cannibalin "skeidaan".

T. tiki10

 

[DanC]

Re: Re: Niinpä...

Viestin lähetti tiki10


Antaisitko mielellään esimerkin minulle tästä skeidasta, niin voin sitten parantaa tapani. Yleensä tämä "skeida" on luultavasti ollut vastaus johonkin Tommyn tai Cannibalin "skeidaan".

T. tiki10

Voisit vaikka katsoa ensimmäistä kirjoitustasi tähän viestiketjuun.
Ja sitten katsoa esim. HIFK:n jäähyjen jakautumisia. Estämis & kiinnipitämisjäähyt vastaan muut, ollaan lähellä suhdetta 50:50.

Mulla ei ole mitään HIFK:n taklauspeliä vastaan, koska se on sellaista peliä, mitä haluankin nähdä. Parina viime kautena valitin jo IFK:n estämispelistä ja tilanne onkin parantunut, kun Rajala (?) ja Kultanen eivät enää ole mukana ja valmennus on eri kavereiden hoidossa.

Ja tästä on sitten turha vetää mitään nenään. Eikä järkevän vastauksen sijasta käyttää valitettavan yleistä tapaa eli haukkua vastustajaa.

 

[Cannibal]

No huhhuh

Asiahan on ollut niin, että itse olen vastannut ja vittuuntunut HIFK-fanien jatkuvaan provosointiin. Itse en varmasti ole tätä aloittanut enkä tahallisesti provosoinut ketään koskaan tällä palstalla. Se on varma. Osoittakaa että olen väärässä jos siihen pystytte. Epäilen vahvasti ettette pysty, sillä teillä ei koskaan ole ollut mitään perusteita millekään jutuillenne, olette vaan heittänyt omia mielipiteitänne, ts. paskaa niskaan. Niihin viesteihin olen sitten vastannut sen tasoisilla viesteillä, kuin mitä te olette itse kirjoittanut. Jos joku kirjoittaa asiallisen kirjoituksen argumentoiden, vastaan siihen kohta kohdalta samaan tyyliin. Jos joku viesteistäni on ollut provosoiva tai vittuileva teidän suuntaanne, niinkuin on ollutkin, kertoo se vaan siitä, mitä itse olette kirjoittanut.

Te tämän aloititte joten olisi suotavaa että te sen myös lopetatte.

 

[Tj]

Ihmetyttää kovin, miten samat ihmiset jaksavat topicista toiseen jauhaa samasta asiasta. Kuka oli ilkeä, kuka provosoi, kuka vaan antoi takaisin kun kiusattiin ja mitä kaikkea. Minä ja varmasti moni muukin ulkopuolinen on jo lopen kyllästynyt koko väittelyyn.

Palataan asiaan sitten kun on muutakin sanomista kun toisten haukkuminen.