Äijänsuon Arenan kunnostus

[Strongbow]

Ja ensi vuonna vielä aurinkopaneeleita katolle. Alkaa olla tuon ikäinen halli hienossa kunnossa.

Yes, niin vanha että uuden areenan suunnittelun olis pitänyt alkaa viimeistään vuosi sitten.

 

[1936]

Noniin, vihdoin jotain kuului Äijänsuon/uuden hallin suunnitelmista.

Länsi-Suomessa pj Mokka kertoo, että uutta hallia ei rakenneta,vaan nykyistä tullaan remppaamaan isolla kädellä. Uuden rakentamista myös selvitetty.

- Pohjoissivun remppa eli futisstadion puoleiselle sivulle korotus, lisää katsomoita, ravintola yms tilaa.

- Vanhojen kaarien kuntotarkistus ja selvitys elinkaaresta / uusien asentamisesta

- Harjoitustilaa joukkueelle, koko Äijänsuon alueen kehittäminen josta myös jalkapallo hyötyy

- Remppa alkaisi parin vuoden sisällä, ennen kuin 2026 kestävä vuokrasopimus loppuu

Tavoitteena saada huippuolosuhteet 2030- ja 2040- luvulle asti. Hienoa että asia etenee!

 

[Hagi]

Hyvältä kuulostaa, vaikka kyllä itse ainakin olisin toivonut uutta jäähallia.

 

[1936]

Lisätään vielä, että tuossa vielä moni asia suunnitteluvaiheessa ja neuvonpito kaupungin kanssa on kesken.

Viestintämielessä ihmettelen, että Lukko ei viestinyt tästä ensin itse selkeällä ulostulolla.

 

[Raimoton]

Tavoitteena saada huippuolosuhteet 2030- ja 2024 luvulle asti. Hienoa että asia etenee!

Aika lyhyt tua -24 luku. Toivottavasti parannukset ois hieman pidemmällä tähtäimellä suunnitteilla.

Aina hieno lukea näistä uusista suunnitelmista. Kyllä täällä taitoa ja tahtoa on pistää areenat kuntoon kylään kuin pitäjään. Ja vaikka uudet areenat hienoja onkin, kyllä ite tykkään enemmän näistä vanhojen hallien päivityksistä, kunhan pohjat on vaan hyvällä mallilla.

Onnea Rauma t: dressman-ääni

 

[Ojo]

Lisätään vielä, että tuossa vielä moni asia suunnitteluvaiheessa ja neuvonpito kaupungin kanssa on kesken.

Kuulostaa ikävä kyllä tutulta, kun katsoo muutamaa rakennushanketta mitä Raumalla on suunnitteilla ja taitavat kaikki olla enemmän tai vähemmän jäissä.

 

[Sonny Burnett]

Hieno juttu että futiskentän puoleisen sivun uudistus on lähtemässä viimein eteenpäin. Ja onneksi kunnolla jos kerran kaaretkin saavat väistyä. Suattaapi tulla komia. Hyvä että johtoportaalla riittää kunnianhimoa. Tässäkin ketjussa on meinaan riittänyt negapettereitä joiden totuus on ollut ettei mikään kehitysidea tule sille puolelle onnistumaan. Ei muuta kuin havainnekuvaa Lukolta esiin. Mielellään kaikista vaihtoehdoista.

 

[Jukan takahiukset]

Kai tuo hallin modernisointi tulee varmaan hieman halvemmaksi, mutta niin mittavasta urakasta on kysymys, ettei siinä taskurahoilla pärjää. Hallin käyttökatkokin on varmasti pitkä ja en usko, että tuossa mittakaavassa sitä kesän aikana saadaan tehtyä. Voi olla pitkä vieraskiertue luvassa, kuten vaasalaisillakin oli. Sopivaa väistötilaa ei Liigapeleihin ole.

Sijaintihan on erinomainen ja jopa legendaarinen. Siitä iso plussa kyllä. Uuden areenan olisin rakentanut siihen kampuksen paikalle tai vaihtoehtoisesti Sinisaaren kallioille.

Tuo futiskentän puoli pitäisi ehdottomasti hyödyntää myös jalkapalloa ajatellen, kun mietitään hallin ja katsomon rakenteita. Tiedä sitten, haluaako kukaan mennä aitioista katsomaan alasarjojen futista, mutta ajatuksena kuitenkin. Mutta jotain kannattaisi kuitenkin miettiä

 

[Parthicus]

Yksi iso remontin aikatauluun vaikuttava seikka on lainojen korot. Vuonna 2006 valmistuneen remontin kustannusarvio oli syyskuussa 2005 melkein seitsemän miljoonaa euroa ja kun laskee inflaation tuosta hetkestä nykypäivään, tulee uusi remppa maksamaan ainakin kymmenen miljoonaa euroa. Siihen korkomenot päälle niin on Lukolla ja kaupungilla miettimisen paikka.

Korot eivät ole ainakaan laskemassa lähiaikoina ja on hyvin epätodennäköistä että sitten kun korot laskevat, ne palaisivat nollaan. Kaupungin ja Lukon täytyy odottaa siis sopivaa hetkeä ennen kuin aletaan lyömään aikatauluja lukkoon ja hankkimaan urakoitsijoita.

 

[benicio]

Rahnulia tulee tosiaan menemään tuon mittaluokan hankkeessa melkein se, mitä uuden rakentaminen suoraan katalogista johonkin pellolle. Siis ainakin jos aletaan kaaria vaihtaa. Äkkiseltään ajatellen se on jo työnä niin haastava ettei edes onnistu. Tai siis rahalla onnistuu tietysti mikä vaan, mutta tuossa ollaan jo uuden hallin hinnoissa varmasti.

Jalkapallokentän puolelle ei kyllä nykyisillä kaarilla saa oikein mitään järkevää lisäkatselutilaa. Jos sinne tulisi aitiot joista näkisi kentällekin, niin istumapaikat vähenisi väistämättä. Tai no, miksei vastaava rakenne olisi mahdollinen kuin toisellakin puolella, eli aition katon kohdalla rakenne vaihtuisi korotetuksi tasakattoiseksi, eli aition etureuna olisi about Kivikylän ja Sataserin ym mainostaulujen kohdalla: https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2023/07/jaahalli_paadysta_luistelijat.jpg
En sitten tiedä tulisiko tuohon joku hillitön vastapainorakenne, eli ne jalkapalloaitiot @Jukan takahiukset.

Mutta peukutan ehdottomasti vanhan ehostamista ja korjaamista.

Jalkapallokentän ja jäähallin väliin jäävä kolmio on n 1800m2, kyyyyllähän se tässä sitten kannattaisi rakentaa umpeen. Suominen tulee louhimaan.

 

[#16]

Rahnulia tulee tosiaan menemään tuon mittaluokan hankkeessa melkein se, mitä uuden rakentaminen suoraan katalogista johonkin pellolle. Siis ainakin jos aletaan kaaria vaihtaa. Äkkiseltään ajatellen se on jo työnä niin haastava ettei edes onnistu. Tai siis rahalla onnistuu tietysti mikä vaan, mutta tuossa ollaan jo uuden hallin hinnoissa varmasti.

Jalkapallokentän puolelle ei kyllä nykyisillä kaarilla saa oikein mitään järkevää lisäkatselutilaa. Jos sinne tulisi aitiot joista näkisi kentällekin, niin istumapaikat vähenisi väistämättä. Tai no, miksei vastaava rakenne olisi mahdollinen kuin toisellakin puolella, eli aition katon kohdalla rakenne vaihtuisi korotetuksi tasakattoiseksi, eli aition etureuna olisi about Kivikylän ja Sataserin ym mainostaulujen kohdalla: https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2023/07/jaahalli_paadysta_luistelijat.jpg
En sitten tiedä tulisiko tuohon joku hillitön vastapainorakenne, eli ne jalkapalloaitiot @Jukan takahiukset.

Mutta peukutan ehdottomasti vanhan ehostamista ja korjaamista.

Jalkapallokentän ja jäähallin väliin jäävä kolmio on n 1800m2, kyyyyllähän se tässä sitten kannattaisi rakentaa umpeen. Suominen tulee louhimaan.

Mitäköhän Vaasan remppa maksoi? Nyt sama tulisi maksamaan varmasti enemmän, mutta mun mielestä Raumalla olisi se etu että hallista ei tavallaan tarvitsisi uusia kuin puolet (Jalkapallokentän sivu + Penaltyn pääty)...

 

[benicio]

Yksi iso remontin aikatauluun vaikuttava seikka on lainojen korot. Vuonna 2006 valmistuneen remontin kustannusarvio oli syyskuussa 2005 melkein seitsemän miljoonaa euroa ja kun laskee inflaation tuosta hetkestä nykypäivään, tulee uusi remppa maksamaan ainakin kymmenen miljoonaa euroa. Siihen korkomenot päälle niin on Lukolla ja kaupungilla miettimisen paikka.

Korot eivät ole ainakaan laskemassa lähiaikoina ja on hyvin epätodennäköistä että sitten kun korot laskevat, ne palaisivat nollaan. Kaupungin ja Lukon täytyy odottaa siis sopivaa hetkeä ennen kuin aletaan lyömään aikatauluja lukkoon ja hankkimaan urakoitsijoita.

Tämä on totta, mutta toki RKT:lla on paljon paremmat edellytykset hankkeeseen ryhtyä ja sitä rahoittaakin, kuin keskimääräisellä liigaseuralla. Ja toki siihen menee vielä vuosia, ennenkuin remppa alkaa.

 

[Sonny Burnett]

Rahnulia tulee tosiaan menemään tuon mittaluokan hankkeessa melkein se, mitä uuden rakentaminen suoraan katalogista johonkin pellolle. Siis ainakin jos aletaan kaaria vaihtaa. Äkkiseltään ajatellen se on jo työnä niin haastava ettei edes onnistu. Tai siis rahalla onnistuu tietysti mikä vaan, mutta tuossa ollaan jo uuden hallin hinnoissa varmasti.

Jalkapallokentän puolelle ei kyllä nykyisillä kaarilla saa oikein mitään järkevää lisäkatselutilaa. Jos sinne tulisi aitiot joista näkisi kentällekin, niin istumapaikat vähenisi väistämättä. Tai no, miksei vastaava rakenne olisi mahdollinen kuin toisellakin puolella, eli aition katon kohdalla rakenne vaihtuisi korotetuksi tasakattoiseksi, eli aition etureuna olisi about Kivikylän ja Sataserin ym mainostaulujen kohdalla: https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2023/07/jaahalli_paadysta_luistelijat.jpg
En sitten tiedä tulisiko tuohon joku hillitön vastapainorakenne, eli ne jalkapalloaitiot @Jukan takahiukset.

Mutta peukutan ehdottomasti vanhan ehostamista ja korjaamista.

Jalkapallokentän ja jäähallin väliin jäävä kolmio on n 1800m2, kyyyyllähän se tässä sitten kannattaisi rakentaa umpeen. Suominen tulee louhimaan.

Jep, nykykaarilla mainosten korkeustaso olisi mahdollinen.

Mokka tosin kertoili jutussa että kaarien kunto tarkistetaan ennen kuin lopullisia päätöksiä voidaan tehdä. Rakennetta jouduttiin rakennustarkastajan määräyksestä vahvistamaan katossa olevilla metallituennoilla jo vuonna 2006 rempan yhteydessä. Tuo budjetoimaton lisätyö maksoi yli 200000 euroa silloin.

Eli kaarien kuntotarkastus voi tuoda vahvaa lisätietoa vielä. Ei se uusi hallikaan paska idea välttämättä olisi kun sitä saisi vaikka pari vuotta rakennella kun vanhassa saisi vielä pelata.

 

[Bakaun Imaami]

Uusi halli olisi totisesti hieno ja hyvä ratkaisu mutta sen pitäisi olla täsmälleen samalla paikalla kuin nytkin. Hieno paikka hallille tuo Äijänsuo. Osaiskohan sitä enää muualla käydäkään? Tietty siinä keskustassa olisi Ganalin varrella yksi iso ja tyhjä sorakenttä. Siinäkin olisi ihan oiva paikka.

 

[Via Dolorosa]

Vanha (nykyinen) uimahalli ja paloasema matalaksi, niin siinä on tonttia rakentaa uusi halli.

 

[Karvanoppaelvis]

Uusi halli olisi totisesti hieno ja hyvä ratkaisu mutta sen pitäisi olla täsmälleen samalla paikalla kuin nytkin. Hieno paikka hallille tuo Äijänsuo. Osaiskohan sitä enää muualla käydäkään? Tietty siinä keskustassa olisi Ganalin varrella yksi iso ja tyhjä sorakenttä. Siinäkin olisi ihan oiva paikka.

Kyllä Mokka tuossa jutussa aika selväksi teki sen ettei uutta hallia haluta rakentaa vaan remontoidaan nykyinen halli. Ja jo parin vuoden sisään haluttaisiin alkaa tekemään hommia. Heitti ilmoille myös idean jossa hallin tilat olisi kolmessa kerroksessa. Jännä kyllä nähdä mikä on lopputulos noiden kaarien kanssa.

 

[Sonny Burnett]

Mitäköhän Vaasan remppa maksoi? Nyt sama tulisi maksamaan varmasti enemmän, mutta mun mielestä Raumalla olisi se etu että hallista ei tavallaan tarvitsisi uusia kuin puolet (Jalkapallokentän sivu + Penaltyn pääty)...

Vaasan hallin remontti maksoi yli 17 miljoonaa euroa.

Eli köyhät älkööt vaivautuko tähän ketjuun nillittämään. Me sarasvuot aletaan nyt visioimaan.

 

[Parthicus]

Vaasan hallin remontti maksoi yli 17 miljoonaa euroa.

Eli köyhät älkööt vaivautuko tähän ketjuun nillittämään. Me sarasvuot aletaan nyt visioimaan.

Toki Vaasan hallin remontissa käytännössä kaikki laitettiin uusiksi. Nyt puhutaan pelkästään jalkapallostadionin puoleisen sivun remontoinnista. Ehkä jotain tehtäisiin Hankkarintien puoleiselle päädyllekin. Silti kustannusten voi olettaa olevan merkittävästi alemmat.

Jalkapallon tarpeitakin täytyy miettiä kun Satakunnan suurin jalkapalloseura pelaa ja treenaa naapurissa. Käytännössä pitäisi louhia tiloja kallion sisään ja en tiedä, miten se kyetään toteuttamaan yhdessä sen kanssa, että iso määrä futareita pelaa ja harjoittelee siinä vieressä. Varsinkin kun stadionin käyttöaste kasvaa sitä mukaa kun Lukon kausi menee kohti päätöstään ja vähenee kun Lukon kausi etenee. Lopputulos on varmasti toimiva ja hieno, mutta käytännön toteutuksessa on aika paljon muttia ja ongelmia.

 

[Nurangätine]

Oli kiva lukea visioita hallin rempasta. Kolmen kerroksen tilat kuulostavat mielenkiintoisilta. Ja hieno juttu, että halutaan ajatella Äijänsuon urheilukeskuksen kokonaisuutta hankkeessa ts. palvelee mahdollisimman monta käyttäjää sen sijaan, että ideointia tehtäisiin pelkästään Lukon näkökulmasta. Varmasti helpottaa toteutuksen suunnittelua myös kaupungin suuntaan kun huomioidaan myös muut käyttäjät. Ja toisaalta palveleehan jalkapallokenttä myös Lukkoa. Win-win.

 

[RaumTiger]

Vanha (nykyinen) uimahalli ja paloasema matalaksi, niin siinä on tonttia rakentaa uusi halli.

En tiedä pitääkö paikkansa mutta kylillä pyörinyt juttuja että uimahallin ja paloaseman seutuville olisi tulossa ainakin hotelli tai jopa hotelleja... Itsekin uutta jäähallia siihen alueelle jossain vaiheessa mielessäni yritin luoda.

En kyllä näitä Rauman kaupungin rakennusprojekteja ymmärrä muutenkaan kun todellakin ennemmin siinä uimahallin ja paloaseman alueella näkisin uuden jäähallin kuin jotain hotelleja kun niillehän on tämän kokoisessa kaupungissa aina hirveästi tarvetta... Kauppakeskuksesta en edes viitsi mainita mitään tämän enempää...

 

[Jukan takahiukset]

Jalkapallokentän puolelle ei kyllä nykyisillä kaarilla saa oikein mitään järkevää lisäkatselutilaa. Jos sinne tulisi aitiot joista näkisi kentällekin, niin istumapaikat vähenisi väistämättä. Tai no, miksei vastaava rakenne olisi mahdollinen kuin toisellakin puolella, eli aition katon kohdalla rakenne vaihtuisi korotetuksi tasakattoiseksi, eli aition etureuna olisi about Kivikylän ja Sataserin ym mainostaulujen kohdalla: https://www.rauma.fi/wp-content/uploads/2023/07/jaahalli_paadysta_luistelijat.jpg
En sitten tiedä tulisiko tuohon joku hillitön vastapainorakenne, eli ne jalkapalloaitiot @Jukan takahiukset.

Jos kerran vanha paikka halutaan pitää, niin mietin jopa sellaista, että pitäisikö nuo kaaret ja kattorakenteet poistaa ja rakentaa kokonaan uusi teräskehikko seinineen päälle? En tiedä onko kustannustehokkaampaa, mutta siinä jollekin suunnittelijanplantulle pähkäilemistä. Eikä tarvitse tulevaisuudessa enää liimapuupalkkien kestoa miettiä. Siinä samalla aurinkopaneelit yms. katolle.

Samalla areenasta voisi yrittää tehdä enemmän monitoimiareenan tyylistä, jossa voisi pelata muutakin kuin kiekkoa. Myös tapahtumien järjestämiseen saataisiin uutta potentiaalia.

Kalliiksi käy joka tapauksessa ja projekti kestää todella kauan.

 

[Sonny Burnett]

Jos kerran vanha paikka halutaan pitää, niin mietin jopa sellaista, että pitäisikö nuo kaaret ja kattorakenteet poistaa ja rakentaa kokonaan uusi teräskehikko seinineen päälle?

Eikös Mokka lehdessä sanonut että tämä on yksi vaihtoehto.

 

[Jukan takahiukset]

Eikös Mokka lehdessä sanonut että tämä on yksi vaihtoehto.

Ok. En tiennytkään, kun en pääse lukemaan lehteä. Näköjään samoja visioita sitten.

 

[Via Dolorosa]

Jos kerran vanha paikka halutaan pitää, niin mietin jopa sellaista, että pitäisikö nuo kaaret ja kattorakenteet poistaa ja rakentaa kokonaan uusi teräskehikko seinineen päälle?

Pitäisi.

Jos ei uutta haluta rakentaa, niin tämä olisi pidemmän päälle se järkevin vaihtoehto. Eikä silloin edes pitäisi uutta rakentaa, kun kaikki on jo vaihdettu kattoa myöden, joka se suurin ongelma on.

 

[Strongbow]

Avoimeen Liigaan jää liikaa joukkueita, TPS on putoamisriskiseura sekä muut sarjauudistuksen kuumat väitteet

Liiga teki päätöksen sarjan avaamisesta kilpailulle. Päätös on historiallinen, mutta Jatkoaika mietti sen todellisia vaikutuksia useamman kuuman väitteen kautta. Oliko kova päätös tarpeeksi kova?

www.jatkoaika.com

Tuossa Jatkoajan jutussa sivuttiin ohimennen uusista halleista Lappeenrantaan, Turkuun ja Hämeenlinnaan. Palautti vain mieleeni, että miksi ei myös Raumalle? Isompi remontti taas tulossa. Onko siis siihen järkevää enään sijoittaa, varsinkin jos on totta että kattoa täytyisi vaihtaa tms.? Joskus se on uusittava, ja paras hetki olisi just kohta, lähes nyt kun rakentaminen on vähentynyt eli kulut tulleet alas. Saa aloittaa Contineo ja Rauma.